Honda Sonik 150 dengan ciri warna hitam/gelap, velg standar bintang warna gelap, spion mobil tidak ada danpelaku memakai helm merah merk tidak mengetahui.Bahwa dari keseluruhan barang Saksi dan rekanrekan Saksi terhadapkejadian perkara ini kami mengalami kerugian kurang lebih Rp.20.000.000.Bahwa Barangbarang yang Saksi sebutkan diatas pada waktu kejadiandan Saksi dan rekanrekan Saksi meninggalkan tempat dengan buruburu/ lari karena panik berada di atas tikar untuk lesehan dan tempattersebut di tepi

Bahwa barangbarang yang saksi sebutkan diatas pada waktu kejadiandan saksi dan rekanrekan saksi meninggalkan tempat dengan buruburu/lari karena panik berada di atas tikar untuk lesehan dan tempattersebut di tepi jalan/ trotoar jalan.

Bahwa memang sebelumnnya ada permasalahan bahwa kedua pelakusebelum kejadian telah melempari bus yang melalui jalan Munginsididan kami ingatkan hingga terjadi salah pahan, akan tetapi telah diselesaikan dan pelaku pergi meninggalkan tempat etrsebut, tibatibaselang waktu datang lagi dan langsung melakukan pembacokan kepadapemilik warung dan rekan Saksi dan pada waktu kami lari menghindarsalah satu pelaku mengambil barangbarang yang kami tinggalakan ditempat lesehan di tepi jalan.

Sonorejo, Sukoharjo.Bahwa dari keseluruhan barang Saksi dan rekanrekan Saksi terhadapkejadian perkara ini kami mengalami kerugian kurang lebih Rp.20.000.000.Bahwa benar barangbarang yang Saksi sebutkan diatas pada waktukejadian dan Saksi dan rekanrekan Saksi meninggalkan tempatHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Skt.dengan buruburu/ lari Karena panik berada di atas tikar untuk lesehandan tempat tersebut di tepi jalan/ trotoar jalan.Bahwa memang sebelumnnya ada permasalahan bahwa kedua

pelakusebelum kejadian telah melempari bus yang melalui jalan Munginsididan kami ingatkan hingga terjadi salah pahan, akan tetapi telah diselesaikan dan pelaku pergi meninggalkan tempat tersebut, tibatibaselang waktu dating lagi dan langsung melakukan pembacokan kepadapemilik warung dan rekan Saksi dan pada waktu kami lari menghindarsalah satu pelaku mengambil barangbarang yang kami tinggalakan ditempat lesehan di tepi jalan.Bahwa pelaku mengambil barangbarang tidak meminta ijin Sama sekalikepada

Februari 2021 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa Gesa Wibowo dan Terdakwa Yoga Agna telah menghubungiTerdakwa melalui handphone dengan maksud meminta untuk membellinarkotika golongan jenis sabu seharga Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan pada saat itu mereka meminta Supaya menggunakan uangTerdakwa lebih dahulu;Bahwa, selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Hondabeat warna hitam dengan Nomor Polisi BK 49991 AHR milik Terdakwapergi membeli narkotika jenis sabu kepada Alvin bertempat di tepi

telah menghubungiTerdakwa Fachri Kurnia melalui handphone dengan maksud memintanyauntuk membeli narkotika golongan jenis sabu seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dan pada saat itu Terdakwa Gesa Wibowo danTerdakwa Yoga Agna meminta supaya menggunakan uang TerdakwaFachri Kurnia lebih dahulu; Bahwa, selanjutnya Terdakwa Fachri Kurnia dengan menggunakansepeda motor Honda beat warna hitam dengan Nomor Polisi BK 49991AHR milik Terdakwa pergi membeli narkotika jenis sabu kepada Alvinbertempat di tepi

Agna telah menghubungiTerdakwa Fachri Kurnia melalui handphone dengan maksud memintanyauntuk membeli narkotika golongan jenis sabu seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), pada saat itu Terdakwa Gesa Wibowo dan TerdakwaYoga Agna meminta supaya menggunakan uang Terdakwa Fachri Kurnialebih dahulu;Bahwa, selanjutnya Terdakwa Fachri Kurnia dengan menggunakansepeda motor Honda beat warna hitam dengan Nomor Polisi BK 49991AHR miliknya telah pergi membeli narkotika jenis sabu kepada Alvinbertempat di tepi

2021/PN Mdnmenghubungi Terdakwa Fachri Kurnia melalui handphone dengan maksudmeminta kepada Terdakwa Fachri Kurnia untuk membeli narkotikagolongan jenis sabu seharga Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah), padasaat itu mereka meminta Supaya menggunakan uang Terdakwa FachriKurnia lebih dahulu;Bahwa, benar Terdakwa Fachri Kurnia dengan menggunakan sepedamotor Honda beat warna hitam dengan Nomor Polisi BK 49991 AHR milikTerdakwa Fachri Kurnia pergi membeli narkotika jenis sabu kepada Alvinbertempat di tepi

telahmenghubungi Terdakwa Fachri Kurnia melalui handphone dengan maksudmeminta kepada Terdakwa Fachri Kurnia untuk membeli narkotika golongan jenis sabu seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), pada saat itu merekameminta Supaya menggunakan uang Terdakwa Fachri Kurnia lebih dahulu;Menimbang, bahwa Terdakwa Fachri Kurnia dengan menggunakansepeda motor Honda beat warna hitam dengan Nomor Polisi BK 49991 AHRmilik Terdakwa Fachri Kurnia pergi membeli narkotika jenis sabu kepadaAlvin bertempat di tepi

ANGGA mendorong sepedamotor Yamaha Vega tersebut ke tepi jalan dan menyuruh terdakwauntuk mendorong sepeda motor Yamaha Vega tersebut dengan sepedamotor yang terdakwa gunakan, kemudian sepeda motor Yamaha Vegatersebut terdakwa dorong sampai ke rumah terdakwa.Bahwa keesokan harinya terdakwa membuka bodi sepeda motorYamaha Vega tersebut lalu terdakwa bersama Pgl.

AD KAMPRET namun masih dalambulan Mei 2018 pada malam hari sekira pukul 21.00 wib dan sepeda motortersebut saksi serahkan di tepi jalan dekat simpang menuju Pilubang.Halaman 11 dari 32 hal, Put. No.107/Pid.B/2019/PN Tip.Bahwa saksi mengantarkan sepeda motor Yamaha Vega hasil curian kepadaPgl. ADI KAMPRET hanya sendirian, dan Pgl. ADI KAMPRET jugamenunggu sendirian, pada saat itu setelah saksi menyerahkan sepeda motorYamaha Vega tersebut kepada Pgl. ADI KAMPRET kemudian Pgl.

ANGGA mendorong sepeda motor YamahaVega tersebut ke tepi jalan dan menyuruh terdakwa untuk mendorongsepeda motor Yamaha Vega tersebut dengan sepeda motor yangterdakwa gunakan, dan sepeda motor Yamaha Vega tersebut terdakwadorong dengan tujuan ke rumah terdakwa, namun pada saatdiperjalanan, sepeda motor terdakwa mati karena mesinnya terlalu panasdan terdakwa bersama dengan Pgl.

ANGGA mendorong sepedamotor Yamaha Vega tersebut ke tepi jalan dan menyuruh terdakwa untukmendorong sepeda motor Yamaha Vega tersebut dengan sepeda motoryang terdakwa gunakan, dan sepeda motor Yamaha Vega tersebutterdakwa dorong dengan tujuan ke rumah terdakwa. Keesokkan harinyasepeda motor Yamaha Vega tersebut kembali terdakwa dan Pgl. ANGGAHalaman 23 dari 32 hal, Put.

ANGGAmendorong sepeda motor Yamaha Vega tersebut ke tepi jalan dan menyuruhterdakwa untuk mendorong sepeda motor Yamaha Vega tersebut dengansepeda motor yang terdakwa gunakan, dan sepeda motor Yamaha Vegatersebut terdakwa dorong dengan tujuan ke rumah terdakwa. Keesokkanharinya sepeda motor Yamaha Vega tersebut kembali terdakwa dan Pg.ANGGA coba untuk menghidupkannya namun tetap juga tidak bisa hidup,Halaman 27 dari 32 hal, Put.

Indra lrawan (DPO) langsung mengajak bergerakmenuju ke pantai didaerah puak dengan menggunakan Yamaha VixionHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Dumwarna putih, setelah sampai di pantai Puak saksi dan Terdakwa menunggudi tepi pantai;Bahwa setelah beberapa jam kemudian Terdakwa, saksi dan sdr. Indralrawan (DPO) bersamasama menuju pabrik gula, sesampainya di pabrikgula Terdakwa menyandarkan sepeda motor kemudian berjalan kakimenuju pantai pada saat itulah sdr.

keluar dari daerah pantai ke jalan rayauntuk selanjutnya diletakan di pinggir jalan;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi turun ke laut menuju kapal pompongdengan kedalaman air setinggi pinggang orang dewasa, setelah sampai dikapal pompong tersebut yang jarak dari bibir pantai ke kapal sejauh kuranglebin 30 meter Terdakwa menerima dari seorang laki laki yang tidak dikenal2 (dua) tas yaitu tas warna hitam yang berisikan Narkotika jenis sabu dan 1(satu) tas berisi extacy;Bahwa setelah sampai di daratan tepi

BM4475HL menuju simpang tiga PTCEVRON Dumai untuk menjemput Terdakwa dan selanjutnya Terdakwabersama saksi Riski Yardi menuju lokasi yang ditentukan Saudara Indralrawan (DPO) di dekat PT CEVRON juga, setelah bertemu Saudara Indralrawan (DPQ) langsung mengajak bergerak menuju ke pantai didaerah puakdengan menggunakan Yamaha Vixion warna putih, setelah sampai di pantaiPuak saksi Riski Yardi dan Terdakwa menungu di tepi pantai;Bahwa setelah beberapa jam kemudian saksi Riski Yardi, Terdakwa danSaudara

Yamaha N max Nomor Polisi BM4475HL menuju simpang tiga PTCEVRON Dumai untuk menjemput Terdakwa dan selanjutnya TerdakwaHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Dumbersama Saksi Riski Yardi menuju lokasi yang ditentukan Saudara Indra lrawan(DPO) di dekat PT CEVRON juga, setelah bertemu Saudara Indra lrawan(DPO) langsung mengajak bergerak menuju ke pantai di daerah puak denganmenggunakan Yamaha Vixion warna putih, setelah sampai di pantai Puak SaksiRiski Yardi dan Terdakwa menungu di tepi

jalan raya untuk selanjutnya diletakan di pinggir jalan;Menimbang, bahwa kemudian saksi Riski Yardi dan Terdakwa turun kelaut menuju kapal pompong dengan kedalaman air setinggi pinggang orangdewasa, setelah sampai di kapal pompong tersebut yang jarak dari bibir pantaike kapal sejauh kurang lebih 30 (tiga puluh) meter terdakwa menerima dariseorang laki laki yang tidak dikenal 2 (dua) tas yaitu tas warna hitam yangberisikan Narkotika jenis sabu dan ekstasi;Menimbang, bahwa setelah sampai di daratan tepi

reperdaseren ketevengen pemohonoe . ye b 7 * selah he hace +buneken dengan surat.bukti P.i jeLesleh behwe pemohon jedi wergenegere Republik Indonesia mengikuti stetus kewer+vSskelehiren peJutegenegereen Brengtuenye (ibuny ya) oleh kerenetiohon tersebut herusleh didefterken deglem Defver tembehan keiehiren untuk wergenegere Republik Indonesie untuk tehun 1975;~ Menimbeng behwe berdeserken keterengen pemohon den dihu bungken dengen suret bukti P.2 jelesleh behwe pemohon dilehirken pede tehun 1975 tepi

kiri kanan sungai dan anak sungaiyang berada dekat atau menyusuri lokasi penebangan dimaksud,dimana tunggakan pohon hasil tebangan pada lokasi dan Km. 21setelah dilakukan pengukuran dengan jarak yang paling dekat adalah2 M dari tepi Sungai Masinatu dan ada juga tunggakan bekas tebanganHalaman 29 dari 149 Putusan Nomor 24/Pid.B/LH/2020/PN Mshsangat dekat dengan Sungai Toluaran sebagai Batas alam KawasanTaman Nasional Manusela, dimana hasil pengukuran tunggakan pohonbekas tebangan pada Km. 21, antara

waduk atau danau ;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai didaerah rawa ;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai ;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang dan/atau ;9 2 9130 (seratus tiga puluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasangterendah dari tepi pantai ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 94 ayat (1) huruf a Jo.

waduk atau danau ;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai didaerah rawa ;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai ;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang dan/atau ;Oo a2 9130 (seratus tiga puluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasangterendah dari tepi pantai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) huruf c Jo.

kiri kanan sungai dan anak sungaiyang berada dekat atau menyusuri lokasi penebangan dimaksud,dimana tunggakan pohon hasil tebangan pada lokasi dan Km. 21setelah dilakukan pengukuran dengan jarak yang paling dekat adalah 2M dari tepi Sungai Masinatu dan ada juga tunggakan bekas tebangansangat dekat dengan Sungai Toluaran sebagai Batas alam KawasanTaman Nasional Manusela, dimana hasil pengukuran tunggakan pohonbekas tebangan pada Km. 21, antara lain sebagai berikut : Koordinat Jarak menujuNo Uraian

waduk atau danau ;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai didaerah rawa ;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai ;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang dan/atau ;9 2 9130 (seratus tiga puluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasangterendah dari tepi pantai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 98 ayat (1) Jo.

Saidi dan diberikan kepada terdakwa denganmaksud untuk mempersiapkan sebagai alat mengikat kambingkambing yang akan dicurinanti.Sesampainya di lokasi pertambaan, mereka melihat 12 (dua belas) ekor kambinggibas warna putih yang sedang digembala di tepi tambak tanpa ada yang menjaga.Kemudian mereka bertiga membagi tugas yaitu : terdakwa bertugas yang menggiringkambing, sdr.

Saidi bertugas mengikat kambing, sedangkan untuk terdakwa sendiri bertugasyang menggiring kambing ;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukan pencurian adalah sdr.Busar ;Bahwa alat berupa tali rafia sudah dipersiapkan oleh terdakwa terlebih dahulu, dantali rafia tersebut telah ditemukan oleh Saidi di tepi jalan ;Bahwa kambing yang telah dicuri oleh terdakwa dan temantemannya tersebut jenisgibas dengan bulu berwarna putih sebanyak 12 dua belas ekor ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti

Saidi (belum tertangkap) melihat ada 3 utas tali rafia yangkemudian diberikan kepada terdakwa sebagai alat pengikat kambing yang akandicurinya ;10e Bahwa sesampainya di lokasi pertambaan mereka bertiga telah melihat 12 ekorkambing gibas warna putih yang sedang digembala di tepi tambak tanpa ada yangmenjaga ;e Bahwa kemudian terdakwa bersama temantemanya membagi tugas masingmasingsesuai dengan rencananya Sdr.

Yulius Buana Rusli, SpB dengan Pendapat Pemeriksaan; Luka tusuk dilengan kiri atas dan punggung.Pada daerah lengan kiri atas terdapat luka ukuran 10x4x3 cm dasar otot, tepi ratadan pendarahanakktif.Pada daerah Punggung terdapat luka tusuk ukuran panjang 3 cm kedalaman 7 cmdasar tulang.Kesimpulan:Luka tusuk multipel pada bagian lengan kiri atas da erah punggung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

terdakwa menganiaya saksi korban dengan cara menusukpunggung sebelah kanan korban sebanyak (satu) kali dan menusuk pangkallengan kiri korban sebanyak (satu) kali;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka tusuk dipunggung sebelah kanan dan luka tusuk di pangkal lengan sebelah kiri sesuaipula dengan Visum et Repertum Nomor : 109/chDir/HmVer/VI/2015 tanggal29 Juni 2015 yang dibacakan dipersidangan bahwa saksi korban mengalami lukatusuk di lengan kiri atas ukuran 10x4x3 cm dasar otot, tepi

lumpuh;6 terganggu daya pikir selama empat minggu lebih;7 gugurnya atau matinya kandungan seseorang perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka tusuk dipunggung sebelah kanan dan luka tusuk di pangkal lengan sebelah kiri sesuai puladengan Visum et Repertum Nomor : 109/chDir/HmVer/VI/2015 tanggal 29 Juni 2015bahwa saksi korban mengalami luka tusuk di lengan kiri atas ukuran 10x4x3 cm dasarotot, tepi

Madina saksi bersama Marsidisedang berada di belakang rumah Suratno untuk meronda karena sekira 3 (tiga)hari yang lalu di rumah suratno sudah hilang lampu meteran listrik miliknya lalu +20 m saksi melihat 1 unit becak vespa berhenti di tepi jalan di samping rumahSuratno dan terdakwa yang mengendarai becak vespa warna putih tersebut turundari becak vespa tersebut dan berjalan dari depan menuju rumah Sutarno ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit cangkul traktor bajak sawahyang terdapat di

Madina saksi bersama AhmadJumain sedang berada di belakang rumah Suratno untuk meronda karena sekira 3(tiga) hari yang lalu di rumah suratno sudah hilang lampu meteran listrik miliknyalalu + 20 m saksi melihat 1 unit becak vespa berhenti di tepi jalan di sampingrumah Suratno dan terdakwa yang mengendarai becak vespa warna putihtersebut turun dari becak vespa tersebut dan berjalan dari depan menuju rumahSutarno ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit cangkul traktor bajak sawahyang terdapat

Madina saksi Marsidibersama Ahmad Jumain sedang berada di belakang rumah Suratno untuk merondakarena sebelumnya 3 (tiga) hari yang lalu di rumah suratno sudah hilang lampumeteran listrik miliknya dan tibatiba saksi Marsidi dan Anmad Jumain melihat 1 unitbecak vespa berhenti di tepi jalan di samping rumah Suratno dan terdakwa yangmengendarai becak vespa warna putih tersebut turun dari becak vespa tersebut danberjalan dari depan menuju rumah Sutarno kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)unit cangkul

Pada tulang tengkorak kanan belakang bentuk celah tepi ratapanjang lima, sentimeter ;c. Perdarahan dibawah selaput tebal otak sebanyak tujuh puluh tujuhkoma empat milimeter ;d. Perdarahan dibawah selaput jala otak pada otak kanan dan kiri ;e.

Pada tulang tengkorak kanan belakang bentuk celah tepi ratapanjang lima sentimeter ;c. Perdarahan dibawah selaput tebal otak sebanyak tujuh puluh tujuhkoma empat milimeter ;d. Perdarahan dibawah selaput jala otak pada otak kanan dan kiri ;e.

Pada tulang tengkorak kanan belakang bentuk celah tepi ratapanjang lima, sentimeter ;h. Perdarahan dibawah selaput tebal otak sebanyak tujuh puluh tujuhkoma empat milimeter ;i. Perdarahan dibawah selaput jala otak pada otak kanan dan kiri ;j.

IDA BAGUS PUTUALIT, SpFM (K), DFM, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Badung dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan ditemukan: Pada dahi sebelah kiri, lima sentimeter dari garis pertengahandepan fsm yohs sentimeter dari ung alis kiri ditemukan lukamemar dengan tepi tidak rata berwarna kemerahan.Kesimpulan:Pada pemeriksaan seorang wanita yang mengaku berumur lima puluhdua tahun, pada dahi kiri ditemukan Iuka memar berwarna kemerahanakibat kekerasan tumpul.

IDA BAGUS PUTU ALIT, SpFM (kK), DFM, DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Badung dengan hasil pemeriksaansebagai berikut, Pada pemeriksaan ditemukan, Pada dahi sebelah kiri, limasentimeter dari garis pertengahan depan fsm yohs sentimeter dari ung alis kiriditemukan luka memar dengan tepi tidak rata berwarna kemerahan, Kesimpulan,Pada pemeriksaan seorang wanita yang mengaku berumur lima puluh dua tahun,pada dahi kiri ditemukan luka memar berwarna kemerahan akibat kekerasantumpul.

IDA BAGUS PUTU ALIT, SpFM (K), DFM, DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Badung dengan hasilpemeriksaan ditemukan: Pada dahi sebelah kiri, lima sentimeter dari garispertengahan depan fsm yohs sentimeter dari ung alis kiri ditemukan lukamemar dengan tepi tidak rata berwarna kemerahan.Kesimpulan:Pada pemeriksaan seorang wanita yang mengaku berumur lima puluh duatahun, pada dahi kiri ditemukan luka memar berwarna kemerahan akibatkekerasan tumpul.

Tampak luka lecet pada ibu jari tangan kanan dengan ukuran + 1x 2 cm,tepi tidak beraturan, kKemerahan.Dengan kesimpulan:Telah di periksa seorang korban lakilaki Muddar Jaya berumur 55 tahun padapemeriksaan di temukan perlukaan akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasehat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut

Tampak luka lecet pada ibu jari tangan kanan dengan ukuran + 1x2 cm,tepi tidak beraturan, kKemerahan (+).Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki MUDAR JAYA umur 55 tahunpada pemeriksaan ditemukan pelukaan akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadasaksi Mudar Jaya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November2015

Tampak luka lecet pada ibu jari tangan kanan dengan ukuran + 1x2 cm,tepi tidak beraturan, kKemerahan (+).Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki MUDAR JAYA umur 55 tahunpada pemeriksaan ditemukan pelukaan akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur "Penganiayaan" telahterpenuhi menurut hokum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

terletak di kasur kemudian saksimengambil laptop di meja kemudian saksi keluar dari jendela tersebutdan langsung pergi menggunakan sepeda motor milik saksi; Bahwa jendela tersebut tidak ada teralis atau pengamanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekirajam 23.50 wib di tepi

mempunyai hak untukmemiliki 1 (Satu) buah laptop warna putin merk Samsung 10 inci;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah laptop warna putih merk Samsung 10 inci nomor seriS/N HRWU91NLC300179AMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti maka oleh Majelis Hakimtelah diperoleh faktafakta adalah sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekirajam 23.50 wib di tepi

Membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau karena mau mendapat untung, menjual menyewakan, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan:Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwapada hari sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekira jam 23.50 wib di tepi jalan ParitHaji Husein 1 samping Kafe Kec.Pontianak Tenggara;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa melihat di Pontianakinformasi bahwa ada yang memposting menjual 1 (Satu) buah laptop warnaputin

La Eno terletak di tepi jalan raya Tolandona Lombe;Bahwa saat itu yang menyerang Kelurahan Watulea sekitar 100 (seratus) orang;Bahwa saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atas kejadian tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa 2 : HASAN Bin LA ADA:>Bahwa terdakwa diperhadapkan dalam persidangan ini berkaitan dengan masalahpengrusakan rumah milik H.

La Eno terletak di tepi jalan raya Tolandona Lombe;Bahwa saat itu yang menyerang Kelurahan Watulea sekitar 100 (seratus) orang;Bahwa saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atas kejadian tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa:5 (lima) buah batu gunung;11 (sebelas) buah batu gunung;(10J Pecahan batu bata merah; Pecahan kaca; Pecahan kaca mobil; 2(dua)

La Enoterletak di tepi jalan raya Tolandona Lombe;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut diatas, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurSecara Terangterangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasanterhadap barang terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa dengan melihat faktafakta yuridis jika dinubungkan denganunsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada para terdakwa dalam DakwaanPenuntut Umum maka Majelis Hakim berkeyakinan

hasilpemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Leher : Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan ; leher : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Dada : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Punggung : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Perut : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Anggota gerak atas : Tampak terputusnya sepertiga bawah telapak tangankanan beserta kelima jari tangan kanan diameterkurang lebih lima centimeter dengan pinggir tidakrata.Tampak luka terbuka tepi

Sobirin, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Leher : Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan ; Dada : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Punggung : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Perut : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Anggota gerak atas : Tampak terputusnya sepertiga bawah telapak tangankanan beserta kelima jari tangan kanan diameterkurang lebih lima centimeter dengan pinggirtidak rata.Tampak luka terbuka tepi rata pada pergelangantangan

Kediri yang menerangkan sebagai berikut :e Pada kepala tampak luka terbuka dikepala bagian belakang sebelahkanan,dengan ukuran empat sentimeter kali satu sentimeter kalisetengah sentimeter, tepi rata, ujung tajam, tidak tampak jembatanjaringan.Kesimpulan :e Terdapat luka terbuka dikepala belakang sebelah kanan,e Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 ayat (2) KUHPidana.= ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa

Kediri yang menerangkan sebagaiberikut :Pada kepala tampak luka terbuka dikepala bagian belakang sebelah kanan,denganukuran empat sentimeter kali satu sentimeter kali setengah sentimeter, tepi rata,ujung tajam, tidak tampak jembatan jaringan.Kesimpulan :Terdapat luka terbuka dikepala belakang sebelah kanan,Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa saksisaksi yang

No.32/PID/2015/PT.AMBe Luka robek pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 4 X 1 X0,5 cm tepi tidak beraturan.e Bengkak pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 8 X 4 cm.e Bengkak pada belakang kepala bagian tengah ukuran 7 X 4 cm.e Bengkak pada mata kiri ukuran 4 X 4 cm.e Keluar otot mata bagian atas.e Luka lecet pada punggung tangan kanan ukuran 2 X1 cm.e Luka lecet pada pergelangan tangan kanan ukuran 1 X 1 cm.Kesimpulan :Luka luka tersebut dikategorikan luka derajat berat yang disebabkan kekerasanbenda

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Korban SAMUELPENTURY mengalami luka robek dan bengkak pada belakang kepalayang dikuatkan dengan pemeriksaan dokter dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Fisik:e Luka robek pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 4 X 1 X0,5 cm tepi tidak beraturan.e Bengkak pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 8 X 4 cm.e Bengkak pada belakang kepala bagian tengah ukuran 7 X 4 cm.e Bengkak pada mata kiri ukuran 4 X 4 cm.e Keluar otot mata bagian atas.e Luka lecet

milik orang lain yang ditaksir seharga Rp.2.700.000,tersebut tanpa seijin pemiliknya.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambilsepeda motor tersebut terus membawanya dan setelah berhasil dihidupkanmesinnya maka sepeda motor tersebut dibawa pergi ke TawangmanguPutusan Pidana No.303/Pid.B/2017/PN.Skt. hal 2 dari 10Karanganyar, selanjutnya ketika terdakwa pulang dari Tawangmangu adakecelakaan di jalan raya di depan SPBU Sapen KARANGANYAR dan terdakwaada keributan dengan pemilik mobil yang di parkir di tepi

Unsurmengambil barang sesuatu:Putusan Pidana No.303/Pid.B/2017/PN.Skt. hal 6 dari 10Menimbang bahwa yang dimaksud mengambil yaitu memindahkansuatu barang dari tempat semula ke tempat laian bahwa faktafakta didalampersidangan terungkap bahwa terdakwa sebagaimana keterangan saksi saksidan terdakwa sendiri diterangkan jika terdakwa mengambil sepeda motor jenisF1ZE NOM POL AD 5433 AT tersebut sendirian saja di tepi jalan raya di luarrumah tempat jualan Bakso Sarno di Jalan S.Parman KI.Kestalan BanjarsariKota

saksi HAIDIR DJURU, terdakwa langsung mendekatisaksi korban dan langsung mengayunkan sebilah parang atau setidaknya denganmenggunakan alat bantu lain yang dipegang oleh terdakwa denganmenggunakan kedua tangannya sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala saksikorban tepatnya pada bagian dahi kiri hingga korban mengalami luka robek ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa ERICK JEHESKIEL BLEGUR aliasBOLGO, berdasarkan hasil pemeriksaan luar terhadap saksi korban DAUDKAITULANG didapatkan ;e Luka robek dengan tepi

luka batas tegas, teratur seperti irisan pada dahi bagiankiri dengan ukuran sembilan kali dua kali dua centi meter ;Dengan kesimpulan bahwa pada pemeriksaan saksi korban didapatkan luka robekdengan tepi luka batas tegas, teratur seperti irisan pada dahi bagian kiri denganukuran sembilan kali dua kali dua centi meter akibat kekerasan benda tajam, denganderajat luka sedang.

Puguh Setyawan selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kalabahi, Kabupaten Alor, Dengan kesimpulan bahwa pada pemeriksaan saksikorban didapatkan luka robek dengan tepi luka batas tegas, teratur seperti irisan padadahi bagian kiri dengan ukuran sembilan kali dua kali dua centi meter akibat kekerasanbenda tajam, dengan derajat luka sedang.

Puguh Setyawan selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kalabahi, Kabupaten Alor ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan dan telahterbukti pada unsur ad 2 di atas, Majelis Hakim berkeyakinan ternyata bahwa adahubungan sebab akibat yang saling terkaitan antara perbuatan yang telah dilakukanterdakwa dan akibatnya luka pada diri korban sebagaimana ternyata dalam fakta hukumyaitu akibat pemukulan tersebut, saksi korban mengalami luka robek dengan tepi lukabatas tegas, teratur

yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Percobaan atau Permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman berupa Ganja, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula dari penangkapan yang dilakukan Saksi AIPDA TANJUNGNAPITUPULU, Saksi AIPTU ROMI SIMANJUNTAK, SH, Saksi BRIGADIR ROYTUAHMAN SARAGIH, saat para saksi sedang melintasi tepi

StbBermula dari penangkapan yang dilakukan Saksi AIPDA TANJUNGNAPITUPULU, Saksi AIPTU ROMI SIMANJUNTAK, SH, Saksi BRIGADIR ROYTUAHMAN SARAGIH, saat para saksi sedang melintasi tepi sungai Dusun III LorongTebing Desa Baja Kuning Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat kemudian daridalam sebuah gubuk para saksi mencium bau Narkotika jenis Ganja yang sedangdibakar, lalu para saksi melihat terdakwa I TRIBOWO Als BOWO dan terdakwa IIBALLIYAN ABDUL HAQ Als IBAL bersamasama dengan saksi MUHAMMADREDO Als

StbKuning Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, saksi bersamadengan Romi Simanjuntak, Roy Tuahman Saragih yang semuanya adalahanggota Polisi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwabeserta Muhammad Redo alias Edo ;Bahwa penangkapan terjadi saat saksi beserta rekanrekan saksi tersebutmelintasi tepi sungai Dusun III Lorong Tebing Desa Baja Kuning KecamatanTanjung Pura Kabupaten Langkat kemudian dari dalam sebuah gubuk parasaksi mencium bau Narkotika jenis Ganja yang sedang dibakar, lalu

SIMANJUNTAK, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekira pukul 16.30 WIB didalam sebuah gubuk ditepi sungai Dusun Ill Lorong Tebing Desa BajaKuning Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, saksi bersamadengan Tanjung Napitupulu, Roy Tuahman Saragih yang semuanya adalahanggota Polisi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwabeserta Muhammad Redo Alias Edo ;Bahwa penangkapan terjadi saat saksi beserta rekanrekan saksi tersebutmelintasi tepi