JUL dengan mengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang denganmembawa sabusabu pesanannya dan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintasMelawi dekat jembatan didalam bungkus rokok LA Mentol mengetahui adanyainformasi............informasi tersebut kemudian Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBAdatang ketempat yang dimaksud dan mencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menitSdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, danterdakwa tidak bertemu dengan Sdr.

JUL denganmengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang dengan membawa sabusabu pesanannyadan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintas Melawi dekat jembatan didalambungkus rokok LA Mentol mengetahui adanya informasi tersebut kemudian Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA datang ketempat yang dimaksud danmencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menit Sdr.

D8884 CN membawa muatanpasir kurang lebih 4 (empat) kubik ;Bahwa dari arah timur ke barat kecepatan kurang lebih40 (empat puluh) Km/jam berjalan tlurus di jalurkiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan dari tepibadan jalan sebelah kiri/selatan kurang lebih 1(satu) meter berjalan searah dibelakang kendaraanMicrobus yang tidak dikenal, kecepatan kurang lebih40 (empat puluh) Km/jam berjalan lurus dilajurkiri/utara dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih1 (satu) meter dari tepi badan jalan sebelahkiri/

D8884 CN yangterdakwa kemudikan membawa muatan pasir kuranglebih 4 (empat) kubik ;Bahwa dari arah timur ke barat, kecepatan kuranglebih 40 (empat puluh) Km/jam berjalan lurus dilajur kiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan daritepi badan jalan sebelah kiri/selatan kurang lebih1 (satu) meter berjalan searah dibelakang Microbusyang tidak dikenal, kecepatan kurang lebih 40(empat puluh) Km/jam = jalan lurus di lajurkiri/utara dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih1 (satu) meter dari tepi badan jalan

sebelahkiri/utara berjarak kurang lebih 20 (dua puluh)meter ;Bahwa terdakwa tidak membunyikan klakson dan tidakmengurangi kecepatan ataupun isyarat lain karenasaat itu terdakwa merasa ngantuk sehingga tidakkonsentrasi ke arah depan dan terdakwa baru melihatmicrobus pada jarak kurang lebih 10 (sepuluh) meterposisi berhenti di tepi lajur kiri/selatan tidaktahu = kalau berhenti dan akan menaikkan ataumenurunkan penumpang dan terdakwa langsungmenghindar ke kiri saja saat itu ;Bahwa saat itu perkiraan

diantara setang dan jok depan sepeda motortersebut, setelah itu terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO mengambil lagi 1 (satu)karung yang berisi gabah (padi) yang diletakkan ditengah sepeda motor yaitu antarasaudara GUNAWAN dengan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO, setelah ituSaudara GUNAWAN (belum tertangkap) yang memboncengkan terdakwa SUNARNO BinWONGSO UTOMO dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Crypton warna hitamNo.Pol : AB 5247 AT langsung melajukan sepeda motor sesampainya di hutan (alas) ledokombo tepi

pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 21.00 WIB saudaraGUNAWAN (belum tertangkap) dan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMOberniat untuk mengambil kembali dan akan menjual 2 (dua) karung gabah (padi) yangtelah diambil dari rumah saksi JUMIRAN selanjutnya saudara GUNAWAN (belumtertangkap) yang memboncengkan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMOdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Crypton warna hitam No.Pol : AB 5247AT milik terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO menuju ke hutan (alas) ledokombo tepi

D.I Yogyakarta sekira hari Senin tanggal 25 Maret 2013 jam 02.30WIB saudara GUNAWAN (belum tertangkap) bersama dengan terdakwa SUNARNOBin WONGSO UTOMO sampai di hutan (alas) ledok ombo tepi jalan Panggang Parangtritis, dusun Watugajah, Kec. Purwosari, Kab. Gunungkidul Prop.

Hasil pemeriksaane Pada punggung bagian bawah terdapat luka tusuk ukuran kurang lebihdua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter tepi teratur.e Pada punggung bagian kanan bawah terdapat luka tusuk ukuran kuranglebih dua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter tepiteratur.Dengan hasil kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh empat tahun,pada pemeriksaan didapatkan luka tusuk pada punggung bagian bawah danpunggung bagian kanan bawah diduga akibat

Hasil pemeriksaan :e Pada punggung bagian bawah terdapat luka tusuk ukuran kurang lebihdua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter tepi teratur.e Pada punggung bagian kanan bawah terdapat Iluka tusuk ukuran kuranglebih dua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter tepiteratur.Dengan hasil kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh empattahun, pada pemeriksaan didapatkan luka tusuk pada punggung bagianbawah dan punggung bagian kanan bawah diduga akibat

Pada punggung bagian bawah terdapat luka tusuk ukuran kurang lebihdua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter tepi teratur.b.

AA4084PM, melaju dari arah Selatan ke Utaradengan kecepatan kurang lebih 50 km/jam berjalan di lajur kiri sekitar 1,5meter dari tepi aspal sebelah kiri, dengan kondisi jalan beraspal halus,datar dan lurus, arus lalu lintas sedang, didepan terdakwa kosong tidakada kendaraan lain sehingga pandangan lepas tidak terhalang ;Bahwa ketika akan melewati pasar Winong terdakwa mengurangikecepatan sehingga kecepatan kurang lebih 25 km/jam dengan gigipersneleng 2, dan pada saat melewati pasar Winong tibatiba

di kanan kiri badan jalan arus lalu lintassedang dan cuaca mendung pagi hari, lokasi kecelakaantersebut merupakan daerah pasar;bahwa saat itu terdakwa berangkat sekolah dengan mengendaraiSepeda Motor Honda warna merah hitam No.Pol: AA4084PMsendirian melaju dari rumah di desa Kertodeso Kecamatan Mirittujuan ke sekolah SMK 2 di Getan Prembun KabupatenKebumen / melaju arah selatan ke utara, dengan kecepatansekitar 50 Km/jam, posisi berjalan di lajur kiri/oarat sekitar 1,5(satu setengah) meter dari tepi

orang tua terdakwa datang ke rumahkorban untuk meminta maaf atas kejadian tersebut dan turutberduka cita serta memberikan uang duka kepada keluargakorban, dan antara keluarga korban dengan keluarga terdakwatelah ada pernyataan damai, keluarga korban sudah menerimakejadian tersebut sebagai musibah;bahwa posisi terjadinya kecelakaan lalu lintas waktu itu sudahsesuai dengan sket gambar yang dibuat Polisi, titik tabrakterjadinya benturan di badan jalan lajur barat, sekitar 1,5 (satusetengah) meter dari tepi

VERI ISMIYATI, dokter PTT Puskemas Labasa,diterangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap POdengan hasil pemeriksaan antara lain ditemukan :Daerah KepalaTerdapat luka lecet pada dahi bagian kiri dan tengahTerdapat cairan warna merah khas keluar dari dalam telinga kiriTerdapat luka robek di kepala bagian belakang berukuran panjang 3 cm, lebar 0,1cm tepi luka teratur, dasar otot.LenganTerdapat luka lecet pada siku kiriKakiTerdapat luka lecet pada lutut kananKesimpulan :Telah diperiksa seorang anak

VERI ISMIYATI, dokter PTT Puskemas Labasa,diterangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap ICE AMELIA Binti LA MEI,dengan hasil pemeriksaan antara lain ditemukan :Daerah KepalaTerdapat luka lecet pada dahi bagian kiri dan tengahTerdapat cairan warna merah khas keluar dari dalam telinga kiriTerdapat luka robek di kepala bagian belakang berukuran panjang 3 cm, lebar 0,1cm tepi luka teratur, dasar otot.LenganTerdapat luka lecet pada siku kiriKakiTerdapat luka lecet pada lutut kananKesimpulan :Telah

VERI ISMIYATI, dokter PTT PuskemasLabasa, diterangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap pOYt dengan hasil pemeriksaan antara lain ditemukan :Daerah KepalaTerdapat luka lecet pada dahi bagian kiri dan tengahTerdapat cairan warna merah khas keluar dari dalam telinga kiriTerdapat luka robek di kepala bagian belakang berukuran panjang 3 cm, lebar 0,1cm tepi luka teratur, dasar otot.LenganTerdapat luka lecet pada siku kiriKakiTerdapat luka lecet pada lutut kananKesimpulan :Telah diperiksa seorang anak

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekira pukul 21.00 Wibketika saksi berada di tepi jalan M.T. Haryono Kel. Tanjung Unggat Kec. Bukit Bestari, KotaTanjungpinang tepatnya di depan perumahan Navigasi saksi telah ditusuk atau ditikamdengan sebilah parang.e Bahwa benar yang menusuk / menikam saksi adalah terdakwa Mitra Ginting AlsGinting Als Boncel.

tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa selain berdasarkan pada keterangan saksisaksi yang telahdiperiksa persidangan maupun keterangan saksi yang dibacakan dimuka persidangan sertaberdasarkan keterangan terdakwa sebagaimana dengan lengkap termuat dalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa Mitra Ginting Als Ginting Als Boncel telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Yulianto Als Kampret pada hari minggu tanggal 01September 2013 sekira Pukul 21.00 Wib di Tepi

terpisahkan dalam pertimbangan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti sebagaiman tersebut diatas yang diajukan dalam perkara ini, yang satu denganlainnya saling bersesuaian dan berhubungan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa Mitra Ginting Als Ginting Als Boncel telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Yulianto Als Kampret pada hari minggu tanggal 01September 2013 sekira Pukul 21.00 Wib di Tepi

Tarsim Tarigan, M.Si, dengan kesimpulan barangbukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UU RINo.385 tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkanpenimbangan barang bukti yang dilakukan oleh PerumPenggadaian Cabang Tepi Bandar Kantor Wilayah III diPadang Nomor: 462/0p.04.02020/2011 tanggal 27 April 2011yang ditandatangani oleh Wahyu Amri, S.Kom dengan hasilpenimbangan 1 (satu) paket kecil berisikan butirankristal warna bening yang dibungkus

yang dibuat dan ditandangani oleh dokter pemeriksa, DR.HAMBEKTANUHITA, dan menerangkan dalam urine terdakwa positifditemukan pada urine terdakwa positif mengandung metamfetaminadan Cannabinoid;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa, surat dan barang bukti yang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut Bahwa benar Terdakwa tertangkap pada hari Senin tanggal 25April 2011 sekira pukul 19.30 wib ketika berdiri sendiriandi tepi

Dani Febrian danketerangan Terdakwa, dan dihubungkan dengan barang bukti,diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihakKepolisian pada hari Senin tanggal 25 April 2011 sekira pukul19.30 wib ketika berdiri sendirian di tepi jalan PerintisKemerdekaan Kel. Jati Kec.

Setelahsepeda motor berhasil keluar dari tempat parkir, dengan tanpa seizin pemilik sepdamotor tersebut, para Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke tepi pantaisamping rumah saksi Sitepu. Setelah sampai ditepi pantai, Terdakwa bersamadengan erdakwa Il dengan menggunakan obeng dan kunci pas 10 berusahamembuka kunci kontak sepeda motor tersebut secara paksan namun kunci tersebuttidak berhasil dibuka.

Setelah sepeda motor berhasil keluar dari tempat parkir, dengan tanpaseizin pemilik sepeda motor tersebut, para Terdakwa membawa sepeda motortersebut ke tepi pantai samping rumah saksi Sitepu;Bahwa setelah sampai ditepi pantai, Terdakwa bersama dengan Terdakwa IISYAIDABDUL RAZIQ BIN SYAID NASARUDIN dengan menggunakan obeng dan kunci pas10 berusaha membuka kunci kontak sepeda motor tersebut secara paksa namunkunci tersebut tidak berhasil dibuka.

Setelahsepeda motor berhasil keluar dari tempat parkir, dengan tanpa seizin pemilik sepedamotor tersebut, para Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke tepi pantaisamping rumah saksi Sitepu;Bahwa setelah sampai ditepi pantai, TerdakwaIHERIYANTO SETIADI BIN JARTONObersama dengan Terdakwa IISYAID ABDUL RAZIQ BIN SYAID NASARUDIN denganmenggunakan obeng dan kunci pas 10 berusaha membuka kunci kontak sepedamotor tersebut secara paksa namun kunci tersebut tidak berhasil dibuka.

Setelah14sepeda motor berhasil keluar dari tempat parkir, dengan tanpa seizin pemilik sepedamotor tersebut, para Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke tepi pantaisamping rumah saksi Sitepu;Bahwa setelah sampai ditepi pantai, TerdakwalIHERIYANTO SETIADI BIN JARTONObersama dengan Terdakwa IISYAID ABDUL RAZIQ BIN SYAID NASARUDIN denganmenggunakan obeng dan kunci pas 10 berusaha membuka kunci kontak sepedamotor tersebut secara paksa namun kunci tersebut tidak berhasil dibuka.

Setelah sepedamotor berhasil keluar dari tempat parkir, dengan tanpa seizin pemilik sepeda motortersebut, para Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke tepi pantai samping rumahsaksi Sitepu;Menimbang, Bahwa benar setelah sampai ditepi pantai, Terdakwa HERIYANTOSETIADI!

mayat Anton warga DesaBalun;Bahwa saksi kenal dengan Anton yang biasa menggunakan sepeda motor Supra X125;Bahwa pada saat mayat Anton ditemukan, saksi sedang berada di warung, kemudianikut melihat tapi tidak berani mendekat karena baunya sangat menyengat;Bahwa saksi melihat ada luka di mayat Anton, yaitu luka sobek di bagian perut danpunggungnya serta ada bekas hitam di lehernya;Bahwa pada saat ditemukan mayatnya, tidak diketahui keberadaan sepeda motormilik Anton;Bahwa posisi mayat Anton ada di tepi

berangkat kerja dan ketika membaca surat kabar mengetahuiadanya kasus penemuan mayat atas nama Anton Susanto;Bahwa saksi selanjutnya menghubungi Polisi dan melaporkan kejadian tersebut;Bahwa play station milik saksi tidak kembali hingga saat ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kelima tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSI VI: NAMIN BIN IKSAN; Bahwa saksi adalah Kepala Dusun Balun;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekitar 16.00 WIB telah ditemukanmayat di tepi

sebagai warga yang baikdan tidak banyak omong;Bahwa setelah Polisi datang, mayat Anton Susanto dievakuasi dan dibawa ke RumahSakit untuk diadakan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi mendapat informasi dari Polisi jika yang membunuh Anton Susantoadalah terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keenam tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSI VIL: SUKAMTO BIN SAMIAN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 WIB telahditemukan mayat seorang lakilaki di tepi

warna biru dan helm standart warna pink;Bahwa pada saat ditemukan mayat Anton Susanto terdapat luka tusukan di perut danpinggang, luka hitam bekas jeratan di leher dan sepeda motornya tidak ada di tempat;11Bahwa setelah semalaman tidak pulang, orang tuanya sudah berusaha untukmenghubungi namun hand phonenya tidak aktif, keluarganya juga sudah mencarinyake sana ke mari tapi tidak ketemu;Bahwa menurut informasi, sebelum ditemukan mayat Anton Susanto, ada dua orangyang mencurigakan mondarmandir di tepi

keinginan dua orang tersebut karena saksi akan pulang keBalun, kalau mau menumpang ke Turi terlalu jauh;Bahwa setelah itu saksi pulang menuju ke Balun;Bahwa pada sore harinya sekitar pukul 17.00 WIB, saksi melihat dua orang yangingin menumpang kepadanya sedang membeli pulsa di counter ONES;Bahwa ciriciri dua orang yang mau menumpang kepada saksi adalah yang satu kurusdan yang satunya lagi agak gemuk;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 WIB ditemukanmayat Anton Susanto di tepi

Luka terbuka di kepala sebelah kanan, 10 cm diatastelinga sebelah kanan, tepi Jluka rata, jembatanjaringan (), dasar tulang, dengan ukuran panjang8 cm, lebar 1 cm dan kedalaman luka 1 cm.17 Luka terbuka di kepala sebelah kanan, 13 cm diatastelinga sebelah kanan, tepi Jluka rata, jembatanjaringan (), dasar tulang, dengan ukuran 5,5 cmdan lebar 1 cm..

Luka terbuka di kepala sebelah kanan, 10 cm diatastelinga sebelah kanan, tepi Jluka rata, jembatanjaringan (), dasar tulang, dengan ukuran panjang8 cm, lebar 1 cm dan kedalaman luka 1 cm ;. Luka terbuka di kepala sebelah kanan, 13 cm diatastelinga sebelah kanan, tepi luka rata, jembatanjaringan (), dasar tulang, dengan ukuran 5,5 cmdan lebar 1 cm ;.

Luka Lukaa) Luka terbuka di leher bagian belakang, tepat diperbatasan rambut, tepi rata, dasar tulangb)c)d)e)f)g)h)i)3)belakang jembatan jaringan (), dengan ukuranpanjang 10 cm dan lebar 2,5 cm dan kedalaman luka2,5 cm.Luka terbuka di kepala sebelah kanan, 6 cm diatastelinga sebelah kanan, tepi rata, jembatanjaringan (), dasar tulang, dengan ukuran panjang7 cm, lebar 1,5 cm dan kedalaman luka 1 cm.Luka terbuka di kepala sebelah kanan, 10 cm diatastelinga sebelah kanan, tepi luka rata, jembatanjaringan

Luka Lukaa) Luka terbuka di leher bagian belakang, tepat diperbatasan rambut, tepi rata, dasar tulangbelakang jembatan jaringan (), dengan ukuranpanjang 10 cm dan lebar 2,5 cm dan kedalaman luka2,5 cm.b) Luka terbuka di kepala sebelah kanan, 6 cm diatastelinga sebelah kanan, tepi rata, jembatanjaringan (), dasar tulang, dengan ukuran panjang7 cm, lebar 1,5 cm dan kedalaman luka 1 cm.c) Luka terbuka di kepala sebelah kanan, 10 cm diatastelinga sebelah kanan, tepi Jluka rata, jembatanjaringan (), dasar

Luka Lukaa) Luka terbuka di leher bagian belakang, tepat diperbatasan rambut, tepi rata, dasar tulangbelakang jembatan jaringan (), dengan ukuranpanjang 10 cm dan lebar 2,5 cm dan kedalaman luka2,5 cm.b) Luka terbuka di kepala sebelah kanan, 6 cm diatastelinga sebelah kanan, tepi rata, jembatanjaringan (), dasar tulang, dengan ukuran panjang7 cm, lebar 1,5 cm dan kedalaman luka 1 cm.c) Luka terbuka di kepala sebelah kanan, 10 cm diatastelinga sebelah kanan, tepi luka rata, jembatanjaringan (), dasar

hasilpemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Leher : Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan ; leher : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Dada : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Punggung : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Perut : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Anggota gerak atas : Tampak terputusnya sepertiga bawah telapak tangankanan beserta kelima jari tangan kanan diameterkurang lebih lima centimeter dengan pinggir tidakrata.Tampak luka terbuka tepi

Sobirin, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Leher : Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan ; Dada : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Punggung : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Perut : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Anggota gerak atas : Tampak terputusnya sepertiga bawah telapak tangankanan beserta kelima jari tangan kanan diameterkurang lebih lima centimeter dengan pinggirtidak rata.Tampak luka terbuka tepi rata pada pergelangantangan

Kediri yang menerangkan sebagai berikut :e Pada kepala tampak luka terbuka dikepala bagian belakang sebelahkanan,dengan ukuran empat sentimeter kali satu sentimeter kalisetengah sentimeter, tepi rata, ujung tajam, tidak tampak jembatanjaringan.Kesimpulan :e Terdapat luka terbuka dikepala belakang sebelah kanan,e Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 ayat (2) KUHPidana.= ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa

Kediri yang menerangkan sebagaiberikut :Pada kepala tampak luka terbuka dikepala bagian belakang sebelah kanan,denganukuran empat sentimeter kali satu sentimeter kali setengah sentimeter, tepi rata,ujung tajam, tidak tampak jembatan jaringan.Kesimpulan :Terdapat luka terbuka dikepala belakang sebelah kanan,Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa saksisaksi yang

No.32/PID/2015/PT.AMBe Luka robek pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 4 X 1 X0,5 cm tepi tidak beraturan.e Bengkak pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 8 X 4 cm.e Bengkak pada belakang kepala bagian tengah ukuran 7 X 4 cm.e Bengkak pada mata kiri ukuran 4 X 4 cm.e Keluar otot mata bagian atas.e Luka lecet pada punggung tangan kanan ukuran 2 X1 cm.e Luka lecet pada pergelangan tangan kanan ukuran 1 X 1 cm.Kesimpulan :Luka luka tersebut dikategorikan luka derajat berat yang disebabkan kekerasanbenda

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Korban SAMUELPENTURY mengalami luka robek dan bengkak pada belakang kepalayang dikuatkan dengan pemeriksaan dokter dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Fisik:e Luka robek pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 4 X 1 X0,5 cm tepi tidak beraturan.e Bengkak pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 8 X 4 cm.e Bengkak pada belakang kepala bagian tengah ukuran 7 X 4 cm.e Bengkak pada mata kiri ukuran 4 X 4 cm.e Keluar otot mata bagian atas.e Luka lecet

milik orang lain yang ditaksir seharga Rp.2.700.000,tersebut tanpa seijin pemiliknya.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambilsepeda motor tersebut terus membawanya dan setelah berhasil dihidupkanmesinnya maka sepeda motor tersebut dibawa pergi ke TawangmanguPutusan Pidana No.303/Pid.B/2017/PN.Skt. hal 2 dari 10Karanganyar, selanjutnya ketika terdakwa pulang dari Tawangmangu adakecelakaan di jalan raya di depan SPBU Sapen KARANGANYAR dan terdakwaada keributan dengan pemilik mobil yang di parkir di tepi

Unsurmengambil barang sesuatu:Putusan Pidana No.303/Pid.B/2017/PN.Skt. hal 6 dari 10Menimbang bahwa yang dimaksud mengambil yaitu memindahkansuatu barang dari tempat semula ke tempat laian bahwa faktafakta didalampersidangan terungkap bahwa terdakwa sebagaimana keterangan saksi saksidan terdakwa sendiri diterangkan jika terdakwa mengambil sepeda motor jenisF1ZE NOM POL AD 5433 AT tersebut sendirian saja di tepi jalan raya di luarrumah tempat jualan Bakso Sarno di Jalan S.Parman KI.Kestalan BanjarsariKota

ditanda tanganioleh Kepala Desa Buloila HAYUN D TALUHUMALA yang isinyamenerangkan bahwa Almarhum ABDULLAH ABID ATTAMANI memiilikitanah seluas 3,5 Hektar (35.000 M Persegi) diatasnya ditanami pohonpohon kelapa milik dari almarhum ABDULLAH ABID ATTAMANI sejumlah550 pohon kelapa berlokasi di Dusun Kiki Desa Buloila KecamatanHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 147 /Pid.B/2019/PN LboSumalata Kabupaten Gorontalo Utara (dahulu masih KabupatenGorontalo) adapun tanah tersebut : Sebelah Utara berbatas : Tepi

pohon kelapa tersebut dipanjat, ada Terdakwa dibawah pohon kelapa tersebut yang mengumpul dan mengambil buah kelapatersebut; Bahwa 20 pohon kelapa yang telah dipanjat; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa dengan cara kekerasan,tidak pernah mengambil buah kelapa dengan cara baikbaik, dan pernahTerdakwa mengambil buah kelapa dengan membawa parang; Bahwa Luas tanahnya adalah 3, 5 Ha;Halaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor 147 /Pid.B/2019/PN Lbo Bahwa Batasbatas tanah tersebut adalah:Sebelah utara : Tepi

RugaiyaAtamimi yang diwariskan kepada Fauzi Abdullah dan Kwitansi pembayarantanah dari Sam Lakoro yang diwariskan kepada Hasan Lakoro; Bahwa Kedudukan tanah sesuai surat Keterangan Hak Milik yangdimiliki oleh Fauzi Abdullah tersebut adalah lokasi tanah yang bertumbuhpohon kelapa yang dipanjat oleh Terdakwa, sedangkan kedudukan tanahsesual dengan kwitansi pembayaran tanah tersebut terletak di sebelah utaradi tepi pantai yang berbatasan dengan tanah milik Fauzi Abdullah dan yangSaya ketahui bahwa Ta

MilikNo.28/134/DB/I.98 tanggal 23 Januari 1998 yang diketahui/ditanda tanganioleh Kepala Desa Buloila HAYUN D TALUHUMALA yang isinyamenerangkan bahwa Almarhum ABDULLAH ABID ATTAMANI memilikitanah seluas 3,5 Hektar (85.000 M Persegi) diatasnya ditanami pohonpohon kelapa milik dari almarhum ABDULLAH ABID ATTAMANI sejumlah550 pohon kelapa berlokasi di Dusun Kiki Desa Buloila KecamatanSumalata Kabupaten Gorontalo Utara (dahulu masih KabupatenGorontalo) adapun tanah tersebut : Sebelah Utara berbatas : Tepi

Pada wajah kiri sisi depan dibawah mata, telinga kiri dan kepalabelakang sisi kiri didapatkan luka terobuka dengan tepi rapi, keduasudut lancip, dasar kulit yang bila dirapatkan membentuk garissepanjang 12 cm mengakibatkan telinga kiri robek.2.

Pada wajah kiri sisi depan dibawah mata, telinga kiri dan kepalabelakang sisi kiri didapatkan luka terouka dengan tepi rapi, kKeduasudut lancip, dasar kulit yang bila dirapatkan membentuk garissepanjang 12 cm mengakibatkan telinga kiri robek.2. Pada pergelangan tangan kiri didapatkan luka terbuka dengantepi rapi kKedua sudut lancip, dasar otot yang bila dirapatkanmembentuk garis sepanjang 6 cm.Putusan Perkara Pidana Nomor 356/Pid.B/2016/PN Skt.

Pada wajah kiri sisi depan dibawah mata, telinga kiri dan kepalabelakang sisi kiri didapatkan luka terobuka dengan tepi rapi, kKeduasudut lancip, dasar kulit yang bila dirapatkan membentuk garissepanjang 12 cm mengakibatkan telinga kiri robek.2.

Pada wajah kiri sisi depan dibawah mata, telinga kiri dan kepalabelakang sisi kiri didapatkan luka terbuka dengan tepi rapi, kKeduasudut lancip, dasar kulit yang bila dirapatkan membentuk garissepanjang 12 cm mengakibatkan telinga kiri robek.2.

penangkapan tersebut didapatlah yang main billyard di mejaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 390/Pid.B/2021/PN Pdgluar adalah Yandri, Jois Sakiaddat, Dasman, Maskah dan Selvius,sedangkan yang bermain judi jenis billyard di meja dalam saat itu adalahIslan, Win, Lase, dan Nurdianto yang mana di kedua meja tersebut samasama menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa waktu saksi melakukan penangkapan situasi di tempat tersebutdalam keadaan ramai dan banyak dilalui masyarakat karena tempattersebut berada di tepi

langsungmelakukan penangkapan di warung tersebut;Bahwa Saat saksi melakukan penangkapan tersebut yang main billyard dimeja luar adalah Yandri, Jois Sakiaddat, Dasman, Maskah dan Selvius,sedangkan yang bermain judi jenis billyard di meja dalam saat itu adalahIslan, Win, Lase, dan Nurdianto yang mana di kedua meja tersebutmenggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa Waktu saksi melakukan penangkapan situasi di tempat tersebutdalam keadaan ramai dan banyak dilalui masyarakat karena tempattersebut berada di tepi

terdakwa digunakan untuk bermain judi, tapi terdakwa juga sudah pernah melarang agarorang tidak memanfaatkan tempat billyard terdakwa sebagai tempat bermainjudi, namun mereka beralasan bahwa ia tidak berjudi melainkan berolah raga;Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari penjualan 1 koin per satuputaran permainan billyard tersebut adalah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Bahwa warung milik terdakwa yang menjadi tempat bermain judi jenis billyardtersebut adalah tempat ramai karena terletak di tepi

digunakan untuk bermain judi, tapi terdakwa juga sudah pernah melarang agarorang tidak memanfaatkan tempat billyard terdakwa sebagai tempat bermainjudi, namun mereka beralasan bahwa ia tidak berjudi melainkan berolah raga; Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari penjualan 1 koin per satuputaran permainan billyard tersebut adalah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah); Bahwa warung milik terdakwa yang menjadi tempat bermain judi jenis billyardtersebut adalah tempat ramai karena terletak di tepi

Palolo Kabupaten Sigi dan tergolong anak anak dan masih berumur 11(sebelas) tahun dan belum berumur 18 (delapan belas) tahun dan dibawahumur serta belum dewasa berdasarkan Foto copy Kartu Keluarga tanggal 09Agustus 2017 yang ditandatangani oleh SUHARDIN , selaku An.Kepala DesaSintuwu Kabupaten Sigi;Akibat perbuatan anak RIZAL GUNAWAN PUTRA Alias RIZAL, anakkorban FEBRIYANI alias FEBI mengalami sakit dan perih dibagian kemaluannyaapabila saksi akan buang air kecil serta selaput darah robek dengan tepi

MADE WIJAYA PUTRA,Sp.PD dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :> Vulva : Tidak tampak adanya kelainan.> Selaput dara : Tampak robekan dengan tepi tidak rata sesualarah jam 5 dan jam 2.> Tes Kehamilan : Negatif.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan didapatkan robekan pada selaput darapada arah jam 5 dan jam 2 diduga akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan anak anak RIZAL GUNAWAN PUTRA Alias RIZALtersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)Jo Pasal 76D UndangUndang RI Nomor

berumur 11(sebelas) tahun dan belum berumur 18 (delapan belas) tahun dan dibawahumur serta belum dewasa berdasarkan Foto copy Kartu Keluarga tanggal 09Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2017/PT PALAgustus 2017 yang ditandatangani oleh SUHARDIN , selaku An.Kepala DesaSintuwu Kabupaten Sigi;Akibat perbuatan anak RIZAL GUNAWAN PUTRA Alias RIZAL, anakkorban FEBRIYANI alias FEBI mengalami sakit dan perih dibagian kemaluannyaapabila saksi akan buang air kecil serta selaput darah robek dengan tepi

MADE WIJAYA PUTRA,Sp.PD dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :> Vulva : Tidak tampak adanya kelainan;> Selaput dara : Tampak robekan dengan tepi tidak rata sesualarah jam 5 dan jam 2;> Tes Kehamilan : Negatif;Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan didapatkan robekan pada selaput darapada arah jam 5 dan jam 2 diduga akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan anak anak RIZAL GUNAWAN PUTRA Alias RIZALtersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1)Jo Pasal 76E UndangUndang RI Nomor

WARIHKUSUMANINGTYAS dengan hasil pemeriksaan bahwa pada kepala mengalamiluka robek sepanjang 5 Cm tanpak tulang dan tepi tidak rata, dikepala atassepanjang 4 Cm tepi tidak rata dan anggota gerak atas mengalami nyeriditangan kanan, bengkak dan kesimpulannya Diagnosa (sedapatdapatnyatanpa istilan kedokteran), Cedera otak ringan dan luka robek di kepala atas danbelakang serta saksi ALVIAN RAMADHAN SANTOSO juga mengalami kerugianmateriil Kurang lebih sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan

Warih Kusumaningtyasdengan hasil pemeriksaan pada kepala didapat luka robek sepangjang 5 cm(lima centimeter) tampak tulang tepi tidak rata, di kKepala atas sepanjang 4cm (empat centimeter) tepi tidak rata, nyeri dan bengkak pada tanganKanan.Kesimpulan cedera otak ringan dan luka robek di kepala atas dan kepalabelakang.