Ditemukan 12213 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1422/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Jumirah binti Pairun) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-06-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0854/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SUKIRIN Bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (SITI DARIYATI Binti SOMA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sukemi bin Tukimin) terhadap Penggugat (Siswanti binti Supeno);
4. Membebankan kepada
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0191/Pdt.G/2017/MS.LGS Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Yusuf) terhadap Penggugat (Irma Wati binti Tukimin);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Timur Kota Langsa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk
Register : 25-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 938/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Ambari, MSI dan Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Sunardi, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs. Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti, Sunardi, SHRincian Biaya Perkara:1; Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 BiayaAPP: Rp. 60.000,2.
Register : 07-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 818/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Ambari, MSI dan Tukimin,SH, MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan Sunardi, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Hal.23 dari 24 HalamanDrs. Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti, Sunardi, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4936/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 4936/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 4
11 — 4
No. 0060/Pdt.G/2017/PA.Gsg.dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti PFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Hermi binti Sriyono denganMuhamad Tukimin bin Sugiono yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung TimurNomor Tanggal 8 11 2006, telah dinazegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bukti P2;B.
Putus : 15-10-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 228/Pid.B/2009/PN.SKH Tanggal 15 Oktober 2009 — SURAHMAN JOKO Bin ALM SUHARDI
25 — 3
25 — 3
namuntelah tertangkap masa, dan terdakwa benar mebawa 3( tiga ) buah sajadah milik saksi yang dibawaterdakwa dariMusholla ; Bahwa saksi mengetahui sendiri yang mengambisajadah di Musholla adalah Bahwa selanjutnya terdakwa diserahkan kepada yangberwajib untuk mendapat penyelesain lebih lanjut ; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksimengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.60.000, ( enam puluh riburupiah ) ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan ; Saksi Il TUKIMIN
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 988/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 14 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 14September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1437 Hijryah,oleh kami Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhridan Drs.
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M. Hasyim B., S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. Abd. Rahman, M.H.Him. 10 dr 11 him.
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2890/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Him. 10 dr 11 hlm.
Register : 20-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1263/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 02Desember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Safar 1437 Hijriyah, olehkami Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri danDra.
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3124/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Anis Yulianti, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Lukman Abdullah,SH M.HHIm. 10 dr 11 hlm.
Register : 19-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 432/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
68 — 11
68 — 11
mengupayakan agar maksud permohonan dispensasi nikah anaknya yangmasih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya dikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknyamencapai batas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan, namuntidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sendiri;Bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan ayahcalon istri yang bernama Tukimin
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0072/Pdt.P/2017/PA.Mt Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Mt.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 yang diajukan Pemohon danPemohon II adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkansaksi 2 bernama Tukimin bin
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0452/Pdt.P/2019/PA.RAP Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Tukimin bin Abdul Keling, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Bangun Sari Il,Kelurahan Negeri Baru, kKecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 September1993, di bangun Sari Il Kelurahan Negeri Baru Kecamatan Bilah HilirLabuhanbatu, wali nikah
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2775/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
MuhammadAsnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
Register : 29-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir dalam persidangan, maka majelis hakimdan Haki Mediator Tukimin, SH,MSI telah berusaha untuk menasihati Pemohondan Termohon dalam upaya perdamaian agar Pemohon tidak melanjutkanpermohonannya, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan