Ditemukan 12438 data
38 — 16
Menetapkan agar terdakwa I Khairuddin als Adi als Uden dan terdakwaII.Salamuddin als uden als Unang supaya dibebani untuk membayar perkarasebesar Rp. 1.000, (seribuMenimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umumtersebut, para terdakwa hanya mengajukan permohonan keringan hukuman denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan melawanMenimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan para terdakwa tersebut, Penuntut
25 — 4
Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/permohonan dari Para Terdakwa yangdiajukan secara lisan pada pokoknya adalah mohon keringan dijatuhi hukumanseringanringannya dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap
29 — 18
(dirampas untuk Negara).5 Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Putusan No.Reg.103/Pid.Sus/2015/PN.PSBHalaman. 3 dari 20 HalamanMenimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan Nota Pembelaan melainkan memohon kepada Majelis Hakim agarmemberi keringan hukuman kepada terdakwa dengan alasan :1 Terdakwa mengakui perbuatannya adalah salah.2 Terdakwa menyesal atas perbuatannya.3.
49 — 8
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonannota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada
- AGUS WAHYUDI bin LEGIYANTO
- SUGENG ARIADI bin SUKRI
- KATENO bin SUKARDI
12 — 2
bukti berupa :uang tunai Rp. 126.000, ( Seratus dua puluh enam ribu rupiah ) dirampas untuk negara, (satu ) lembar alas kertas bekas kalender , 1 ( satu ) set Kartu Remi dan dirampasuntuk dimusnahkan ,4 Menetapkan supaya mereka terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, ( dua sribu rupiah )3Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa telah mengajukan pembelaan ( pledoi ) / permohonan secara lisan yang padapokoknya hanya memohon keringan
39 — 6
olehterdakwa di persidangan telah ternyata orang tua para terdakwa telah melakukankesepakatan dengan orang tua korban di hadapan lbu Kepala Desa dan menyanggupiuntuk memberi santunan kepada korban;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan keterangan saksi ad charge bahwaantara orang tua Para terdakwa dengan keluarga korban telah tercapai perdamaianmaka hal ini menunjukkan bahwa Para terdakwa telah melakukan perbuatan kekerasankepada saksi MUHAMMAD ADAM AFRIZAL dan di persidangan juga Para terdakwameminta keringan
SITI SUMARLIN, SH
Terdakwa:
RADI Bin PASIDIN
66 — 8
,dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi EDI WANDOYO Bin SUTRISNO.4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, ( tiga ribu rupiah).Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 162/Pid.SUS/2018/PN BlaSetelah mendengar pembelaan dari Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya
82 — 23
pada mata pisau laduk berikut sarungterbuat dari kayu;e (satu) helai kaos warna putih pendek dengan kerah dan lengan lis warna birudengan tulisan sanwa;e (satu) potong celana panjang warna corak loreng TNI.Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas Terdakwadan Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mengajukan permohonan keringan
31 — 3
Noka : MHMFE74P5DK102055 Nosin : 4D34TJ70774beriut STNK atas nama KUSNANTO ;dikembalikan kepada saksi Kusnanto bin Yurmaja ;b 139 (seratus tiga puluh Sembilan) batang kayu rimba senggon,dirampas untuk Negara ;5 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan yang Terdakwa yang diajukan secara lisan dalampersidangan hari Senin tanggal 09 Juni 2014 yang pada pokoknya, mengakui perbuatansebagaimana dituduhkan kepadanya, dan memohon keringan
1.AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JAZULI Als ZULI Bin ZAINUDDIN
2.DINA NURSELA Als DINA Als MESYA Binti NURUL AHYANI
30 — 27
Untuk itu Terdakwa mohonkepada Majelis Hakim kiranya menjatunkan hukuman yang seringanringannyadan seadiladilnya;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa II yang pada pokoknyamohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan di persidanganterhadap pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa
30 — 4
Menetapkan pula supaya masingmasing para terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa
98 — 20
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa/PenasehatHukum terdakwa mengajukan pembelaanya yang pada pokoknya bahwa terdakwatelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatip pertama dan oleh kerena itu memohon agar Majelis Hakimmember keringan hukuman yang seadiladilnya karena terdakwa telah mengakuikeslahannya dan menyesali perbuatannya ;Menimbang,
353 — 15
Menetapkan agarTerdakwa NASRULLAH Alias ANAS Bin IKHSANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar Permohonan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan padahari Senin tanggal 17 Juli 2017 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim dapat memberikan keringan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum atas PermohonanTerdakwa yang disampaikan secara
HASYIM USMAN
Tergugat:
PT. BELAWAN INDAH
54 — 10
Zusman yang meninggalakibat kecelakaan lalu lintas di Si Kijang yang diterima Wartini, tertanggal 11September 2019, selanjutnya diberi tanda bukti T5;Fotocopy Surat Rumah Sakit Martha Friska, No.013/MFIX/2019, tertanggal30 September 2019 ke Belawan Indah, Hal : Keringan Biaya Perawatan An.Usman Bin Abd.
20 — 5
Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon memohon keringan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ALFIAN CANDRA TELAMBANUA Als.
27 — 6
Menetapkan supaya masingmasing terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair :Bahwa terdakwa CARRY BALIKKI
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terdakwa:
ALDI LATUCONSINA Alias Aldi
63 — 24
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman kepada Majelis Hakim;Telan mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum pada hari itujuga yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu Bahwa terdakwa ALDI LATUCONSINA
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Yohanis Taku
98 — 43
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa melalui penasihathukumnya dalam pembelaan tertanggal 6 Februari 2019, yang menyatakan padapokoknya mohon agar diberikan keringan hukuman dengan alasan terdakwaadalah tulang punggung keluarga, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan penasihat
30 — 15
Menetapkan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak mengajukan Nota Pembelaan melainkan memohon kepada MajelisHakim agar memberi keringan hukuman kepada para terdakwa dengan alasanbahwa para terdakwa mengakui perbuatannya adalah salah, para terdakwamenyesal atas perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
1.MARTHEN LUTER MARINI
2.HENGKI ARISTA KOIBUR
112 — 44
secara sah dan meyakinkan pada diri Para Terdakwa sehingga dengandemikian Para Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yangdilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena balk perbuatan pidana maupunpertanggungjawaban pidana telah terpenuhi pada perbuatan dan diri Para Terdakwamaka Para Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana setimpaldengan kesalahannya dan karenanya harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya memohon keringan