Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BARRU Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Br Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, prosedur medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan. Namun demikian, Majelis Hakim tetapmelakukan upaya damai sebagaimana ketentuan Pasal 154 R.Bg. dan Pasal 31Hal. 6 dari 13 hal.
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan/memberi nasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar tidakbercerai dalam setiap persidangan dan bahkan perkara ini telah melalui medias
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
Putusan Nomor 597/Padt.G/2021/PA.BjrBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis.1.
Register : 18-07-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 617/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
bahwa Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir dan perkara iniakan diperiksa dan diadili tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sebagaimana ketentuanPasal 149 ayat (1) RBg;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadappersidangan, maka usaha damai dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaberdasarkan Pasal 4 ayat (2) huruf (b) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, medias
Register : 18-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 89
92 — 89
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor488/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 23 Juni 2021 Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 15-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1642/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 743/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamhal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor 0562/Padt.G/2018/PA.NgwPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1962/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
perintah pasal 130 HIR jo. pasal82 ayat (1) Undangundang nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 Tahun 2003 danPerhubahan ke dua dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat danTergugat, demikian juga untuk mengoptimalkan usaha perdamaian tersebuttelah ditempuh proses mediasi sesuai maksud Peraturan Mahkamah Agungnomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, namun medias
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1082/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
No.1082/Pdt.G/2020/PA LLG.Lubuklinggau sesuai dengan relaas panggilan Nomor 1082/Pdt.G/2020/PALLG. tanggal tanggal 3 November 2020 dan tanggal 12 November 2020,sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka medias!
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 bulan 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0525/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 28
63 — 28
Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016tidak dapat dilaksanakan.
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1122/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
mengadili ini diPengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, maka dalam peradilan yang baikmohon putusan seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 09-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0321/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 793/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 24
29 — 24
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor793/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 05 November 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 718/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
meskipun menurut relaas panggilan Nomor718/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 25 September 2020, 7 Oktober 2020 dan 14Oktober 2020 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 21-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Stn Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
No. 0032/Padt.G/2018/PA Stn Hal. 5 dari 12 Hal.Undang No. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka untuk melakukan upaya perdamaian melalui prosedur medias!
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Ttd Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias