Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0156/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • yangdisampaikan dengan cara berpisah satu sama lain di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telah diuraikan dalamduduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dantidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makahakim tunggal menilai kKesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2362/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baikmohon putusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan sah menurut
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1068/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
  • Putusan No.1068/Pdt.G/2021/PA.Cbdbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 14-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 4233/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 10 Januari 2019 —
65 — 31
  • Putusan No.4233/Padt.G/2018/PA.Dpkmeninggalkan Pemohon dan rumah kediaman bersama tanpa izin dari Pemohondan puncaknya pada bulan November 2018 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah tidakterjalin dengan baik, Termohon mempunyai sifat acuh, yakni Termohon kurangmemperhatikan kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dankurang menghormati orang tua Pemohon dan puncaknya pada bulan Mei 2020Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon, Termohon sering meninggalkan rumah tanpasepengetahuan dari Pemohon, Termohon memiliki sifat acuh, yakni Termohonkurang mempedulikan kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohondan puncaknya pada bulan April 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0604/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • berjumlahRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yang membuat keluarga besarmerasa malu, Termohon kurang bertanggung jawab dalam menjalankan tugasnyasebagai istri yang baik, seperti kurang memperhatikan anak dan juga Pemohondan puncaknya pada bulan November 2018 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 518_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 4
  • melanggar janji talik talak yang telah diucapkannya sehinggaPengadilan dapat menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugatdengan mendasarkan kepada kaidah fighiyah dalam kitab SyarqawiTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut : balMenimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan iwadl sebesarRp. 10.000; ( sepuluh ribu rupiah ) kepada Pengadilan Agamasebagai syarat jatuhnya thalaq Tergugat; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil menghadappersidangan tidak hadir, pula tidak mengirimkan wakilnya yang sahuntuk
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 28-02-2007 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 780/Pdt.G/PA.Bdw/2012
Tanggal 28 Februari 2007 —
5 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon didepan siding Pengadilan Agama Bondowoso;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Pemohon menghadap persidangan, sedangTermohon tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Termohon telah dipanggil denganpatut sebagaimana terbukti
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baik mohonputusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secaraPutusan Nomor: 558/Pdt.G/2019/PA.Smdg.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3446/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Termohontidak taat dan patuh kepada perintah suami, Termohon jjin pergi dan tidak inginkembali bersama Pemohon, Termohon berkata kasar dan menyinggung perasaanPemohon yang sudah berupaya untuk memperbaiki kKeuangan rumah tangga danpuncaknya pada bulan Agsutus 2018 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1985/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
5 — 0
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, dan ketidakhadiran
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 27-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1174/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 27 September 2012 —
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugat menghadap persidangan, sedangTergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil denganpatut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 1174/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 973/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 10 Put. No. 973/Pdt.G/2021/PA. Sel3. Menjatuhkantalak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 25-02-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 191/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 25 Februari 2013 —
5 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap' persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 0191/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 04 Februari 2013dani5 Pebruari 2013 dan tidak terbukti
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0337/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON
7 — 5
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relaas panggilan yang dibacakan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3295/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2013 yang disebabkanTermohon dan Pemohon sering terjadi percecokan dan tidak ada titik temuterutama masalah ekonomi dan puncaknya pada bulan Agustus 2018 Pemohondan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Dan Termohon sering berkata kasar kepada anakanak, bahkan pernahmencubit anakanak Termohon dan Pemohon sampai merasakan sakit danpuncaknya pada bulan Juli 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1338/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • 1338/Padt.G/2019/PA.SmdPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkaraini ialan Pemohon memohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan terusmenerus dan tidak dapat didamaikan lagi.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3469/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Termohon kurang terjalin dengan baik,Termohon sering berbohong, Termohon sering pergi keluar rumah danmeninggalkan utangpiutang tanpa sepengetahuan Pemohon, sehingga keadaanrumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi dan puncaknya padabulan Oktober 2021 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk