Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 678/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor678/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 16 September 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 968/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 732/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
, meskipun menurut relaas panggilan Nomor732/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 30 September 2020, 10 oktober 2020 dan 12November 2020 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdi persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 424/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 21 Mei 2014 — Putri Randa Sari binti Kastimar Wanto
Joko Syahputra bin ABD. Rahman (Alm),
11 — 12
11 — 12
Nomor 1 tahun 2008, yang berbunyi Pada hari sidangyang telah ditentukan yang dihadiri kedua belah pihak, hakim mewajibkan paraHalaman 7 dari 12 halamanPutusan nomor 424/Pdt.G/20145/PA.LpkTanggal 21 Mei 2014pihak untuk menempuh medias, oleh karena Tergugat tidak hadirdipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata yangmenjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugat ingin berceraidengan Tergugat, dengan alasan telah terjadi perselisihan
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Sj Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Pemohon untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, oleh karea ituperkara ini harus segera diputuskan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dalam perkara aquo, maka Majelis tidak dapat memerintahkanpara pihak untuk melaksanakan mediasi karena salah satu syarat agar medias!
Register : 15-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 76/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 26 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
43 — 28
43 — 28
., akan tetapi ternyata berdasarkan Laporan Mediatordengan suratnya tertanggal 22 September 2020, bahwa upaya medias!
Register : 18-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1984/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
29 — 18
., M.H. tanggal 13 Desember 2021, ternyata medias!
Register : 16-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 676/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Pasal 2 ayat(3), Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, oleh karena Tergugat tidak hadirdi persidangan, maka medias!
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1383/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Halaman 7 dari 13 halaman putusan Nomor1383/Pdt.G/2020/PA.PdgMenimbang, bahwa upaya mediasi sesuai dengan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2733/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2569/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 08-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor135/Pdt.G/2021/PA.Dp Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 33
44 — 33
Penggugat telah memperoleh surat izin untuk melakukan perceraiandari pejabat yang berwenang, maka halhal yang diatur dalam PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang izin perkawinan dan perceraianbagi pegawai negeri sipil sebagaimana telah diubah dengan PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 Tentang perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil, dan proses medias
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 11-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0566/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka medias!
Register : 30-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3263/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
31 — 1
para pihak sudah memahami dan mengerti,silahkan menandatangani formulir penjelasan medias.Atas penjelasan Ketua Majelis tersebut, selanjutnya para pivfakmenyatakan telah memahami penjelasan tersebut dan bersedia /untukmenempuh mediasi dengan beriktikad baik.Kemudian Ketua majelis menyerahkan formulir penjel4san mediasikepada para pihak, dan kemudian Pemohon dan Termohon/nenandatanganformulir penjelasan mediasi yang memuat pernyataan bahwa para pihak telahmendapatkan penjelasan tentang tata cara medias
,M.H tertanggal 09 Juni 2021 perihal Laporan Hasil Medias >sebagai berikut: 2021222324252627Selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikan pihakpihak yangberperkara, tetapi tidak berhasil;Kemudian Ketua Majelis menyatakan persidangan untuk perkara initertutup untuk umum;Selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratgugatan Pemohon tertanggal 30 Juni 2021 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor3263/Pdt.G/2021/PA.Sby.
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor409/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 08 Juni 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3942/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
apa yang dikehendaki pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yaitu antara suami isteri telah terjadi percekcokandan pertengkaran secara teruS menerus dan berturutturut dan keduanyasudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini telah berupayasemaksimal mungkin untuk menasehati Penggugat agar kembali rukunmembina rumah tangga dengan Tergugat dan telah juga dilakukan medias
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 895/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1002/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1002/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Halaman 3 dari 13 halaman Put.No.1002/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias