Ditemukan 1362 data
87 — 11
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan dengan tata cara agama Kristen pada tanggal 8 Nopember 2010 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun tanggal 8 Nopember 2010 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 107/2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
4. Menetapkan secara hukum bahwa anak yang dilahirkan dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu :
1) Cornelius ArdaFerdinando, lahir di Madiun, tanggal 11 Agustus 2011;
2) Steven Arda Ferdinando, lahir di Madiun, tanggal 5 Februari 2018;
Keduanya dibawah pengasuhan yang berhak yaitu Penggugat selaku ibu kandungnya ;
5. Memerintahkan Panitera atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun, untuk didaftarkan dalam
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
DAUD YANUAR, S.H Bin JUMIRAN
115 — 61
ARDA GUNA MAKMUR 138-00-2096729-0 pada cabang Solo Slamet Riyadi 138 03, dengan nomor iq 573497 tanggal 17 Desember 2022, kepada BANGKIT YOGA PRIHANDOKO sebesar Rp. 2.398.500.000,-
Dikembalikan kepada BANGKIT YOGA PRIHANDOKO
- 1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA NOMOR AHU-0054350.AH.01.01.TAHUN 2020, TENTANG PENGESAHAN PENDIRIAN BADAN HUKUM PERSEROAN TERBATAS PT ARDA GUNA MAKMUR, tanggal 20 Oktober
- 1 (satu) bendel akta pendirian PT ARDA GUNA MAKMUR Nomor 02 tanggal 15 Oktober 2020, yang dibuat oleh Notaris RINI INDRIATI, S.H., M.Kn, alamat jalan Langenharjo, Ruko langenharjo no. 7, Solo Baru, Sukoharjo, Jawa tengah.
- 1 (satu) buah ATM BCA, nomor kartu 5260512027858255
- 1 (satu) buah stempel bertuliskan PT. ARDA GUNA MAKMUR Jln.
ARDA GUNA MAKMUR
- 1(satu) buah token BNI e Secure, warna orange dengan nomor seri 43-1905566-9
- 1 (satu) buah HP iphone 12 pro max warna abu-abu.
- 1(satu) bendel rekening koran BCA, nomor rekening :3920577538, a/n PT. SYAKUR ARI WIDAGDO.
83 — 12
DEWANTORO, SH, MH.sebagai HakimHakim Anggota, putusan ini diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ARDA, SH,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiriTergugat.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,AGNES SINAGA. SH, MH. WAYAN KARYA, SH, M.Hum. AFS. DEWANTORO, SH, MH.Panitera PenggantiARDA, SHRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
18 — 0
TONI BIN ARDAWI ARDA, umur 31 = tahun, agama Islam,pekerjaan swasta bertempat tinggal di Jalan Tebu, GangNatuna, Rt.
14 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Nama Heru Akiyansah Bin Arda Beri, tempat tanggal lahir Durian Remuk 26 Desember 2003, dan Riska Dinda Sari Binti Anang, tempat tanggal lahir Lubuk Linggau 31 Desember 2005, untuk menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan I, Kota
14 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (ARDA DIO BAGUS PERKASA Bin WIDODO) terhadap Penggugat (CANDRA KRISJAYANTI Binti MARIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 426.000,00 (empat
72 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Fitri Damayanti Binti H.Suhadi,BA.) sebagai wali pengampu 3 orang anak nya bernama:
- Felin Arda Azka Aprizqy bin Fajari Arsanto, lahir tanggal 29-04-2010;
- Fardan Dzaki Darmawan bin Fajari Arsanto, lahir tanggal 11-12-2011;
- Farel Rizqy Maulana bin Fajari Arsanto, lahir tanggal 18-12-2017;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
8 — 1
PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2012/PA.MEBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PERMOHONAN , umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Perumahan Arda, Blok G, No. 17, RT.006, RW.005, kelurahan Karang Raja, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, selanjutnya disebut sebagai
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
SUHARTO Als WARTO Bin H KABIR
35 — 27
sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahundan pidana dendasebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan;
- Menetapkan agar terdakwa mengganti kerugian terhadap korban Arda
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ) kaos putih berlogo TTKKDH;
- 1 (satu) kemeja warna hitam;
- 1 (satu) celana jeans;
- 1 (satu) kerudung warna pink;
- 1 (satu) bra warna biru merk Sport Bra;
- 1 (satu) celana dalam warna orange;
Dikembalikan kepada saksi ARDA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL SH
666 — 450
Berdasarkan keterangan saksi Rontistia Oktafiando (PPLHKementrian Lingkungan Hidup dan Kahutanan, saksiMuhammad Hidayat (PNS~ Lingkungan Hidup danKehutanan), saksi Arief Hilman Arda ( PPLH di KementrianLingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsii Riau), saksiIrvan Lucshan, S.P (Asisten Kepala PT.
Kedua, Saksi Andi Marito Pasaribu,Saksi Iryadi, Saksi Hendry T dan keterangan Terdakwa PT.Gandaerah Hendana yang menyatakan luas lebih kurang 100hektar adalah kontradiktif dengan yang disampaikan oleh SaksiHalaman 194 dari 297 Putusan Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBRHiman Arda yang menyatakan analisa perusahaan yangdilaporkan kepada pihak kepolisian, areal terbakar seluas 209hektar.
Ketiga, keterangan Saksi Arief Hilman Arda menyatakanluas kebakaran adalah 360 hektar didasarkan padapenghitungan tanggal 18 September sementara kebakaranmasih berlangsung dan baru padam tanggal 24 September jadiluasan tersebut belum mewakili keseluruhan area yangterbakar. Keempat, keterangan Ahli Prof. Dr. Ir.
Keterangan saksi Arief Hilman Arda menyatakan luasanlahan yang terbakar adalah 360 Ha;2. Keterangan saksi Rahmat Girsang dan saksi Jailismenyatakan jika luasan lahan yang terbakar adalah 80sampai 100 ha;3. Keterangan saksi Rontistia Oktafiando, andi maritopasaribu, iryadi, Hendry T dan keterangan terdakwamenyatakan jika luasan lahan yang terbakar adalah 100 ha;4. keterangan Ahli Prof. DR. Ir.
Bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui jikaketerangan ahli terkait peristiwa hukum yang terjadi di DesaSeko Lubuk Tigo tersebut, ahli ketahui berdasarkaninformasi dari penyidik PPNS Kementrian LingkunganHidup, bukan saksi ketahui secara langsung sedangkansalah satu pengawas yakni atas nama saksi AriefHilman Arda menyampaikan jika luasan yang terbakar diDesa Seko Lubuk Tigo adalah 360 Hektar; pada saatpersidangan saksi Arief Hilman Arda menyampaikanketerangan sebagai berikut : Bahwapadatanggal
106 — 65
ALIHANAFIAH ARDA Bin H.M ARFAN DANI (Alm) mendapat kiriman 1 (satu)buah VCD oleh orang yang tak dikenal dan yang saksi M. ALI HANAFIAHARDA Bin H. M. ARFAN DANI (Alm) lakukan setelah mendapat kiriman (satu) buah VCD tersebut yaitu langsung melaporkan hal tersebut kepada PihakPolsek Pesisir Utara apakah benar atau tidak VCD yang dikirimkan kepadasaksi M. ALI HANAFIAH ARDA Bin H. M.
ALI HANAFIAH ARDA Bin (alm) ARPAN DANI, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir ke persidangan sehubungan adanya masalah video porno yangberedar di Kecamatan Pesisir Utara dan Lemong pada bulan Oktober; e Bahwa Saksi mengetahui video porno tersebut karena mendapat kiriman dari mobiltravel yang Saksi tidak kenal namanya tetapi orangnya masih muda;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa kiriman tersebut berupa 1 (satu) keping VCD yakni rekaman
32 — 4
sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.Sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak dan menandatanganinyasebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 67/3/VI/2001 tanggal1 Juni 2001;2 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugata telah hidup berumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Bangun Asri Ampah:;3 Bahwa selama pernikahan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2keturunan yaitu :e Ahmad Arda
232 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Raya Pemogan Nomor 59X, Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Februari 2020;Pemohon Kasasi;LawanPT TAMAN BURUNG CITRA BALI INTERNATIONAL, yangdiwakili oleh Nicholas James Blackbeard, Direktur,berkedudukan di Jalan Serma Cok Ngurah Gambir, Singapadu,Sukawati, Gianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWayan Arda Chandra, S.E., HRD PT Taman Burung Citra BaliInternasional, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Maret 2020;Termohon Kasasi:Mahkamah
11 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dan menolak untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Aris Risdianto bin Slamet) terhadap Penggugat (Dara Tista binti Nimin);
- Menetapkan 1 (satu ) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Assyfa Arda Zaharani, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 13 September 2020 berada dalam pemeliharaan Tergugat dan memberikan hak kepada Penggugat untuk bertemu, membawa dan atau menyalurkan kasih
15 — 1
yaituisteri dan anaknya; Bahwa semua ahli waris dari Karel Wilhelm Dias beragama Islam; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan dari Karel Wilhelm Dias untukmemperoleh kepastian hukum bahwa Pemohon (isteri) dan RezkiYusmaretha Dias binti Karel Wilheim Dias (anak) adalah ahli waris yangberhak mewarisi harta peninggalan dari Karel Wilhelm Dias danpenetapan tersebut akan digunakan untuk mengurus uang atas namaKarel Wilhelm Dias di Bank Mandiri rekening atas nama almarhum KarelWilhelm Dias;2 non nono nne nH Arie Arda
14 — 1
ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah yangberbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, istri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutanmaka, Pengadilan Agama Wonosobo berwenang untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa berdasar pengakuan Pemohon serta bukti P9(Surat Keterangan Ahli Waris) yang telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Arda
42 — 24
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamaris Arda bin Ibnu Hajar) terhadap Penggugat (Cut Wariyah alias Cut Wariah binti T.Awaluddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 177000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
29 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Arif Zuhdi bin Nazif) dengan Pemohon II (Vivi Arda Fitri binti Miardi) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Agustus2020, di Jorong Sarilamak, Kanagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
28 — 16
MARDAWAIAH alias ARDA BINTI TIBE (istri);