Ditemukan 5037 data
28 — 5
PANI CANDRA, Tempat lahir di E/Il Dolok Merangir, Tanggal lahir 24Pebruari 1984, Umur 32 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori DolokMerangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, PekerjaanSecurity PT.Bridgestone, Agama Islam ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang
pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan saksi PANI CANDRA tersebut, atas pertanyaantersebut, lalu terdakwa menjawab bahwa keterangan saksi tersebut benar dantidak merasa berkeberatan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk memanggilsaksi ke4 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalusaksi ke4 menerangkan mengaku bernama :4.
10 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Wahyu Adi Pratama bin Supangat) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Eka Kusniyatun binti Pani);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
HADI SUPRAJITNO
13 — 0
S sev enesMembayar biaya perkara sebesar RP ns ooo beta eeaeeeseeeeteceeaeesCoie on ' Me een tan men 42) onsJuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :Pani HakimSte Dg: futarno ty: /PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidakmenerimeputusan Hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa
19 — 12
Pani) kepada Penggugat (Rahmawati binti Mustopa)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
Pani, tempat / tanggal lahir, Jakarta 01 Oktober 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Weringin RT 005 RW 005 DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Nopember 2018telah
Pani)terhadap Penggugat (Rahmawati binti Mustopa)3.
Pani)terhadap Penggugat (Rahmawati binti Mustopa)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
17 — 1
NarkobaPolresta Sidoarjo pada hari Senin Tanggal 17 April 2017 sekitar Pukul21.00 WIB telah berhasil melakukan penangkapan dan pengamananterhadap seseorang bernama DEDI AGUNG SETIAWAN ALIASGOTENG BIN PANI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) yangsaat itu kedapatan memiliki 1 (Satu) pocket Narkotika jenis sabu sabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang didapatkan dengancara membeli kepada terdakwa. Atas informasi tersebut saksi bersamadengan Tim Anggota Satres.
NarkobaPolresta Sidoarjo pada hari Senin Tanggal 17 April 2017 sekitar Pukul21.00 WIB telah berhasil melakukan penangkapan dan pengamananterhadap seseorang bernama DEDI AGUNG SETIAWAN ALIASGOTENG BIN PANI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) yang saatHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN SDAitu kedapatan memiliki 1 (Satu) pocket Narkotika jenis sabu sabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang didapatkan dengancara membeli kepada terdakwa.
Saksi DEDI AGUNG SETIAWAN ALIAS GOTENG BIN PANI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota Satres.
Kemudian terdakwa mengambil / mencubit sedikit sabutersebut dan mengkonsumsinya sendirian, sedangkan sisanyaterdakwa simpan dalam termos nasi yang diletakan dipojok bagianrumah, dan apabila ada orang yang mau membeli paket sabukepada terdakwa, baru terdakwa ambilkan sesuai denganpermintaan atau pembeliannya.Bahwa selain mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu tersebut,terdakwa juga mengedarkan / menjualnya kepada orang lain yaitukepada DEDI AGUNG SETIAWAN ALIAS GOTENG BIN PANI(dalam berkas perkara
ROHMAN, SH, saksiFACHRIZAL MAULIFI, dan saksi DEDI AGUNG SETIAWAN ALIASGOTENG BIN PANI serta Terdakwa MOCH. IRFAN BIN BASARUDINsendiri.Ad.2.Bahwa yang dimaksud fanpa hak atau melawan hukum berarti Si Pelakumengetahui tindakannya tersebut tidak mempunyai hak dan bertentangandengan hukum sehingga dapat merugikan dirinya sendiri atau merugikanorang lain.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didalam persidangan, padasaat Terdakwa MOCH.
33 — 7
Menyatakan terdakwa AKHMAD RIFANI Als PANI Bin SYAFRUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHPdalam Dakwaan Alternatif Pertama;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD RIFANI Als PANI BinSYAFRUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan;3.
Sepuluh) keping, 1 (satu)keping berisikan 10 (Sepuluh) butir, jumlah keseluruhan 300 (tiga ratus)butir obat jenis carnophen tablet logo ZENITH. 1 (satu) bungkus obatjenis Dextro warna kuning isi 15 (lima belas) butir. 1 (satu) Buah kantongan plastik warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN Kgn 1 (satu) unit Sepeda motor merk Suzuki Shogun warna biru pretelan dantanpa plat nomorDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni terdakwa AKHMADRIFANI Als PANI
pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 3Agustus 2016 nomor reg. perkara PDM191/KANDA/08/2016 Terdakwadihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DakwaaanPERTAMAwnn= Bahwa terdakwa AKHMAD RIFANI Als PANI
6266/2016/NOF berupa dua butir tablet carnophen warna putihlogo ZENITH adalah benar tablet yang mengandung bahan = aktifKarisoprodol, Asetaminofen dan Kaffeine dan barang bukti dengan No.6267/2016/NOF berupa tablet warna kuning logo DMP adalah benar tabletyang mengandung bahan aktif Dekstrometorfan.sonnenenen= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUAnnn= Bahwa terdakwa AKHMAD RIFANI Als PANI
16 — 3
/PA.Bko.Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bangko berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada Selasa, tanggal 22 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1434 H Hijriyah, oleh kami oleh Drs.ASLI NASUTION, M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.Ag danHASAN NUL HAKIM, SHI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis dihadiri oleh para Hakim anggota, dengan dibantu olehERWAN PANI
ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaSUSPAWATI, S.Ag HASAN NUL HAKIM S.H.L., M.APanitera PenggantiERWAN PANI, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 910.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.001.000,00 (Satu juta satu ribu rupiah)Hal 7 dari 8 hal Put No. 118/Pdt.G/2013/PA.Bko.Drs. Aidil MujahidHal 8 dari 8 hal Put No. 118/Pdt.G/2013/PA.Bko.
32 — 21
INTRACO PENTA, Tbk (Perseroan), yang berkedudukan diJakarta, beralamat di Jalan PangeranJayakarta 115 Blok C13, Jakarta 10730,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIGNASIUS PANI, SH,LLM, STEFANUS AGUNG, SH.
., paraAdvokat dan Konsultan Hukum dari Law FirmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 1/PDT/2011/PT.BJM.IGNAS PANI & PARTNERS, yang berkantor diRuko Mega Grosir Cempaka Mas Blok G No.7,Jalam Letjen Suprapto, Cempaka Putiih,Jakarta Pusat 10640, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 4 Desember2009 + = shee shes sees Shes Bee = see eee ese Se omeSebagai Terbanding semulaPenggugat j mmr re er ee newere rene PENGADILAN TINGGIPEVSG Ui fm mre te tm ae en ne a mm men oe memo mk rao mmeee ee cee Telah membaca
70 — 12
Putusan manadibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantuoleh Erwan Pani, SH, sebagai Panitera Pengganti, Diluar hadirnya Pemohon danTermohon,Hakim Anggota Ketua MajelisRamadaniar, SHI, MH. A. Syarkawi, S. Ag., MHHakim AnggotaRidho Afrianedy, SHI, MH.Panitera PenggantiErwan Pani, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003.
136 — 103
Buyut Pani IV No. 10 Bojonegoro, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 September 2017, semula Tergugat IV, sekarang Terbanding IV;Wahyu Widiastuti, S.H, perempuan, Agama Islam, pekerjaan Notaris/PPAT, beralamat di Jalan Pramuka No. 6, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Tergugat V, sekarang Terbanding V ;Kepala Pertanahan Kabupaten Blora, beralamat di Jalan Nusantara No. 9, Kabupaten Blora, semula Tergugat VI, sekarang Terbanding VI ;Atau kesemuanya disebut sebagai Para Terbanding
Buyut Pani IV No. 10 Bojonegoro, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar pada register tanggal 12 September 2017;Dyah Ayu Retno Yuniarti binti Kamijan, perempuan, Agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Kelurahan Tambakromo RT.001/RW.006, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Turut Tergugat VIII, sekarang Turut Terbanding VIII; Dwi Susilo Hadi bin Kamijan, laki-laki, Agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Kelurahan Tambakromo RT.001/RW.006, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula
Buyut Pani IV No. 10 Bojonegoro, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Nopember 2017, semula Turut Tergugat XI, sekarang Turut Terbanding XI ; Ranti binti Paniran, perempuan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Nglandeyan RT.003/RW.002, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, semula Turut Tergugat XII, sekarang Turut Terbanding XII ;Ramini binti Paniran, perempuan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa
Kyai Mojo Gg.Buyut Pani IV No. 10 Bojonegoro, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 September 2017, semula Tergugat IV,sekarang Terbanding IV;S.H, perempuan, Agama Islam, pekerjaan Notaris/PPAT,beralamat di Jalan Pramuka No. 6, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, semula Tergugat V, sekarangTerbanding V ;Kepala Pertanahan Kabupaten Blora, beralamat di Jalan Nusantara No. 9,Kabupaten Blora, semula Tergugat VI, sekarangTerbanding VI ;Atau kesemuanya disebut sebagai Para Terbanding ;Dan,Andri Handayani
Buyut Pani IV No. 10Bojonegoro, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftarpada register tanggal 12 September 2017;Hal. 7 dari 14 hal.
Kyai Mojo Gg.Buyut Pani IV No. 10 Bojonegoro, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Nopember 2017, semula Turut TergugatXl, sekarang Turut Terbanding XI ;Ranti binti Paniran, perempuan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Desa NglandeyanRT.003/RW.002, Kecamatan Kedungtuban, KabupatenHal. 8 dari 14 hal.
20 — 16
3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Ridho Nurul Peratama bin Susandi, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kp Menjelang Baru, Rt.001,Rw.002, Kelurahan Menjelang, Kecamatan Muntok,Kabupaten Bangka Barat sebagai Pemohon I;Febi Afriyanti binti Pani
Ulu, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Muntok,Kabupaten Bangka Barat, dengan wali nikah orangtua Pemohon II yangHal. 1 dari 10 Penetapan No. 17/Pdt.P/2021/PA.MTKbernama Pani serta disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu M. Rizki danSardino;. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus perjaka.sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan pernikahan inidilaksanakan atas dasar suka sama suka tanpa paksaan dari siapapun;.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara resmidengan kutipan Akta Nikah Nomor : 0150/05/VIII/2019, perkawinantersebut dilangsungkan menurut agama Islam pada tanggal 07 Agustus2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Muntok, dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon Ilyang bernama Pani dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi,yaitu M. Rizki dan Sardino;.
61 — 25
Menyatakanbarangbuktiberupa : 1 (satu ) unit Excavator merk Komatsu type PC 2006 warna kuningdengan kapasitas 0,8 M3 per bucket tahun pembuatan 2004.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Supani Anang Kosim Als Pani.4.
Menetapkanbarangbuktiberupa :1 (satu) unit Excavator merk Komatsu type PC 2006 warna kuning dengankapasitas 0,8 M3 per bucket tahun pembuatan 2004;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi Supani Anang Kosim Als Pani;4.
36 — 3
Clonazepam 2 mg adalah benarmengandung Klonazepam dan terdaftar dalam GOLONGAN IV Nomor urut 30Lampiran UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Cjr.Bahwa benar, Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan Terdakwakedapatan memiliki dan membawa psikotropika jenis Riklona;Bahwa benar, Terdakwa ditangkap oleh saksi Alfien Pani
,dan saksi Aras Basis Dalimunthe dari petugas kepolisian Polres Cianjur;Bahwa benar, saksi Alfien Pani Pamungkas dan saksi Aras BasisDalimunthe mengetahui Terdakwa membawa psikotropika jenis Riklonasetelah mendapat informasi dari masyarakat yang datang pada hari Rabu,tanggal 16 November 2016 sekira pukul 07.00 WIB di kantor Sat NarkobaPolres Cianjur yang memberikan informasi tentang keberadaan Terdakwayang membawa psikotropika jenis Riklona tersebut;Bahwa benar, setelah mendapat informasi tersebut
, saksi Alfien PaniPamungkas, S.H., dan saksi Aras Basis Dalimunthe melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa dengan cara datang ke tempat biasaTerdakwa nongkrong di jalan raya Didi Prawira Kusumah tepatnyadipertigaan jalan warung Jambe dan saksi Alfien Pani Pamungkas, S.H., dansaksi Aras Basis Dalimunthe menemukan orang yang ciricirinya sepertidisebutkan tersebut;Bahwa benar, Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 16 November2016 sekira pukul 09.30 WIB di jalan Didi Prawira Kusumah tepatnya dipertigaan
salah satu dari perbuatanperbuatan itu sudahdapat dikenakan pasal ini dan yang dimaksud dengan Psikotropika adalahtermasuk di dalam daftar Lampiran UndangUndang No.5 Tahun 1997 tentangPsikotropika;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubunganTerdakwa kedapatan memiliki dan membawa psikotropika jenis Riklona;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Alfien PaniPamungkas,s.H., dan saksi Aras Basis Dalimunthe dari petugas kepolisianPolres Cianjur;Menimbang, bahwa saksi Alfien Pani
WIB di kantor Sat Narkoba Polres Cianjuryang memberikan informasi tentang keberadaan Terdakwa yang membawapsikotropika jenis Riklona tersebut;Menimbang, bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi AlfienPani Pamungkas, S.H., dan saksi Aras Basis Dalimunthe melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa dengan cara datang ke tempat biasa TerdakwaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Cjr.nongkrong di jalan raya Didi Prawira Kusumah tepatnya dipertigaan jalanwarung Jambe dan saksi Alfien Pani
27 — 8
Perbuatanilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :ahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dan Wancik (DPO)endatangi rumah Subagio Als Gik Bin Pani meminta kepada Subagio Als Giokin Pani agar diantar kerumah saksi korban Tonidi Bin Iskandar, selanjutnyaubagio Als Giok Bin Pani meminta saksi Alpin Bin Sarman untukgantarkan kedua temannya tersebut dengan mengendarai sepeda motorterdakwa. slap Bahwa setelah sampai dirumah saksi korban terdakwa dan Wancik membukaunci gembok yang
57 — 9
KEADILANADASARKAN KETUHANAN YANG MALLA ESAJAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putisan sebagai berikut dalam WIRDIN ALS WERT BIN IDRIS MUSAWonogiri* 36 Tahun: Lekieleki' Tndonesie : ese Mergokoyo Kp,III Beliteng Keb,OK.peurslennaan Pani. OG rdakwa ditangkap tanggal 4
13 — 0
Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dengan alamat di Kampung lonu Sina RT. 002 RW. 005 DesaNanjungjaya Kecamatan Kersamanah Kabupaten Garut, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikarunia satu oranganak yang bernama Pani Avivah umur 11 tahun ;.
memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Desember2003, saksi hadir waktu pernikahannya dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kampunglonu Sina Rt.002 Rw. 005, Desa Nunjungjaya, Kecamatan Kersamanah,Kabupaten Garut dan dari pernikahannya sudah dikarunai seorang anakbernama Khairunnisa Pani
keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Desember2003, saksi hadir waktu pernikahannya dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kampunglonu Sina Rt.002 Rw. 005, Desa Nunjungjaya, Kecamatan Kersamanah,Kabupaten Garut dan dari pernikahannya sudah dikarunai seorang anakbernama Khairunnisa Pani
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon (Pani bin Maman);
- Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaYola Aulia binti PanidenganBaden bin Acun Mansyur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
1.GASTANSYAH
2.MISRAH
23 — 3
Saksi PANI.2.
Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil sebagaimana yang dimaksud dalam Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa begitu juga terhadap permohonan para pemohonyang memohon untuk merubah Akta Kelahirananak para pemohon dariEVANSYAH SAPUTRA anak ketiga, lakilaki dari ibu MISRAH,diubah menjadiEVANSYAH SAPUTRA anak ketiga, lakilaki dari ayah GASTANSYAH dan ibuMISRAH,serta menghilangkan catatan pinggirtertanggal O04 Oktober 2012sebagaimana keterangan saksi PANI
30 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lila Hikamzah binti Sarikon untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Pani Oktavianus bin Markis;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
25 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Hayatul Husna binti Sartono untuk menikah dengan Calon Isterinya bernama Oki Saputra bin Iryanto Pani;
- Membebaskan para Permohon dari membayar biaya perkara;