Ditemukan 104258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 999/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
142
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1166/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • datangmenghadap di muka persidangan dan berdasarkan penilaian terhadapketerangan kedua orang saksi tersebut di atas, Majelis Hakim menemukanfakta bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran rumah tangga tersebut,akhirnya sejak tanggal 28 Januari 2011 Pemohon dan Termohonberpisah,sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit dinarapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah
    Tahun 1974 dan petunjuk alQuran surat alRumayat 21;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan Surah AlBagoroh ayat 227, yang artinya sebagai berikut: Dan jika mereka (suami) berazam (bertetap hati untuk talak) makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2429/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • Putusan Nomor 2429/Pdt.G/2020/PA.BLTermohon akan tetapi tidak berhasil karena faktanya Termohon dengantegas menolak ajakan Pemohon sehingga tujuan utama perkawinanuntuk membentuk keluarga yang sakinah mawadah dan warohmah sulituntuk terwujud ;8.
    Putusan Nomor 2429/Pdt.G/2020/PA.BLArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (Ssakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang
Register : 26-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2557/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 5 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Termohon adalah PerawanBahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaDirumah Penggugatselama + 1 tahunBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, Dan telah dikaruniai satu orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    danmeninggalkan anak tanpa sebab.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 1 tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yangdapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Upload : 28-10-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Bi
perdata
60
  • Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut maka tujuan dariperkawinan yang sakinah mawaddah warohmah tidak dapat tercapai danpuncaknya pada bulan Mei 2011 Tergugat tanpa izin Penggugat telah pergidari rumah kediaman bersama meninggalkan Penggugat, ternyata ia pulangkerumah orang tuanya sendiri di dukuh Singosari desa Singosari KecamatanMojosongo Kabupaten Boyolali dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir dan batin hinggasekarang sudah
    Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas, dengan ini Penggugat merasa tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat dan mengajukan gugatancerai dengan alasan bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak tenteram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh permasalahan tersebut diatas sehingga tujuan dariperkawinan yang sakinah mawaddah warohmah tidak dapat tercapai danpuncaknya pada bulan Mei 2011 Tergugat tanpa izin Penggugat telah
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2031/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa sejak bulan April 2018 Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal:;Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2031/Pdt.G/2018/PA.KrwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah sesuai Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 danpetunjuk alQuran surat alRum ayat 21;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan tetap bersikeras
    untukbercerai dengan Termohon walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsaat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehinggakeadaan tersebut sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah sebagaimana yang diharapkan oleh Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, apalagi antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2016 sampai sekarang.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 802/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 14 Desember 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
122
  • dipersatukankembali; ++ +e eee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama lebih kurang 1 (satu) tahun yangMenimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown) dan sulit dipertahankan sehingga tujuanperkawinan sebagaimana firman Allah dalam Al Qur'anSurat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 Undang Undang Tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam untuk membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah, warohmah
    telah tidakterwujud ; Menimbang, bahwa dari bukti bukti tersebutdiatas, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah dan sulitdipertahankan' sehingga tujuan perkawinan sebagaimanafirman Allah dalam Al Qur'an Surat ArRum ayat 210802/Pdt.G/2011/PA.Tnkdan Pasal 1 Undang Undang Tahun 1974 jo Pasal = 3Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk' keluarga yangsakinah, mawaddah, warohmah telah tidakterwujud; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,
Register : 10-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 414/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 9 Juli 2015 — penggugat tergugat
162
  • terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap Penggugat;71011Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudahtidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa alasan sebagai buktiTergugat tidak mau mempertahankan rumah tangganya dan tidak memperhatikanPenggugat, oleh karenanya bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentukkeluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 24-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4165/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah,nawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanyadambaan belaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 05-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah takdapat dibina dengan baik, sehinggarumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yangmengadili
    terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasamawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 04-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1613/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat berkesimpulan bahwatujuan rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidakmungkinbisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan terbaik adalah perceraian.Hal ini disebabkan Penggugat merasa menderita lahir batin karena merasatertekan akibat sikap Tergugat yang tidak lagi menghargai Penggugatsebagai seorang istri .Berdasarkan alasan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Blitar, Cq Majelis Hakim
    Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah + 6 bulan dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 22-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 382/Pdt.G/2011/PA.Mn
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • Bahwa atas kejadian kejadian tersebut diatas,Penggugat sudah merasa keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan yaitu) sakinah mawaddah warohmah, sehinggaPenggugat merasa perceraian adalah jalan satu satunyauntuk mengakhiri perkawinan Penggugat dan Tergugat ;8. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Hal. 3 dari 14 hal. Put.No: 0382/Pdt.G/2011/PA.MnBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Cq.
Register : 13-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1925/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGUGAT : TERGUGAT
86
  • Penetapan Nomor 1925/Pdt.G/2016/PA.Tgrsmawadah, warohmah dan membentuk keluarga yang bahagia serta kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan maksud Pasal 3Kompilasi Hukum Islam Jo. Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974;7.
Register : 24-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3924/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Bahwa dengan uraian diatas, Pemohon meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah) sudah tidakdapat diwujudkan lagi;12. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana disebutkan diatas, maka Pemohon menilai bahwa alasanalasandiatas telah cukup, akhirnya Pemohon memutuskan untuk menyelesaikan rumahtangganya dengan jalan perceraian di Pengadilan Agama Cibinong;13.
Register : 01-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0394/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 18 Juni 2012 — -
110
  • Bahwa atas dasar alasan terwebut diatas Penggugatberkesimpulan rumah tangga yang dijalani dengan Tergugatberjalan tidak harmonis, sehingga tujuan membina runagtangga yang sakinah, mawaddah dan warohmah tidakterwujud, untuk itu Penggugat bermaksud nebfakhiri rumahtangga dengan tergugat secara hukum = dan untukmendapakan keadilanSepatutnya;0n0n ne nn nnn nnn nnn ne7.
Register : 09-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2747/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Karena itulah sejak tahun 2014 hinggasekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi berhubunganlayaknya suamiistri dalam rumah tangga, yang hingga saat ini sudah duatahun lebih lamanya;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat sudah merasa tidak kuatlagi hidup berumahtangga dengan Tergugat, maka Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan rumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidakmungkin bisa dicapai lagi, dan satu satunya jalan terbaik adalah perceraian ;Berdasarkan alasan
    Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih 2 tahun danselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahirbathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (Ssakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 07-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0801/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • XXX,Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    memenuhikebutuhan rumah tangga.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 2 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 11-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2006/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon;4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, Dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama XXX Umur 15 Tahun;5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    pergi untuk bekerja namun tidak ada kabarsehingga akibat peristiwa tersebut sejak 11 tahun lamanya Pemohon danTermohon selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi;2 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang. sakinah,mawadah, warohmah
Register : 03-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 571/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Bahwa akibat dari kejadian tersebut diatas, maka untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawadah dan warohmah sudah tidak bisadiharapkan lagi dengan baik.Bahwa berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Pemohon mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untukmenerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan hukum yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    Antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah + 5 bulan dan selama ituantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagiseperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4877/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bwi.perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bias diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwang!