Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
persidangan tersebut kemudian pada sidangselanjutnya Tergugat tidak datang lagi menghadap sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut dan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat hanya satu kali menghadap sidanghingga putusan perkara ini diucapkan sedang pada persidangan tersebutPenggugat tidak hadir atau tidak pernah bertemu di Persidangan maka medias
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
PERMA Nomor 1 tahun 2016Hal 8 dari 14 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bks.tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 898/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor898/Pdt.G/2020/PA.Dp Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor89/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 26 Januari 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 28-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 02-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 90/Pdt.G/2012/PA.Bgi Tanggal 25 Februari 2013 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
tersebut di atas; Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat dan Tergugat untuk dapat rukun kembali membinarumah tangganya yang sakinah, mawaddah warrahmah, namun tidak berhasil.Hal ini telah memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 juncto pasal 31 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto pasal 154 R.Bg;o Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 telah dilakukan upaya medias
Register : 16-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1611/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
,menjadi mediator dalam proses medias!
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Put No. 1564/Pdt.G/2020/PA.NgwPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor433/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor74/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 21 Januari 2021 dan 29 Januari 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 241/Pdt.G/2016/PA.Plk Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
;Menimbang, bahwa disebabkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan upaya damaimaupun medias ;Hal. 6 dari 14 Putusan Nomor:0241 /Pdt.G./2016/PA.Plk.Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilalbahwa yang dijadikan alasan pokok gugatan Penggugat adalah Penggugatmenggugat agar dijatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat disebabkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakerukunan dan keharmonisan lagi
Putus : 22-09-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 209/Pdt.G/2014/PN.Sby Tanggal 22 September 2014 — PEMERINTAH KOTA SURABAYA
vs
PT. INTI INSAN LESTARI
48 — 14
48 — 14
PERMA Nomer 1 tahun 2008tentang prosedur mediasi disebutkan bahwa Hakim dalam pertimbangan putusanperkara wajib menyebutkan bahwa perkara yang bersangkutan telah diupayakanperdamaian melalui mediasi, dengan menyebutkan nama Mediator untuk perkara yangbersangkutan; Menimbang, bahwa oleh karena ketentuan tersebut mewajibkan Hakim dalampertimbangan hukumnya mempertimbangkan tentang mediasi, maka sebelummempertimbangkan lebih lanjut tentang materi perkara terlebih dahulu akandipertimbangkan tentang medias
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 740/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 27-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 21 Juni 2016 — EDW binti S
melawan
SS bin NM
13 — 1
13 — 1
dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat (verstek) ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 572/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!