Ditemukan 12699 data
126 — 37
.; bahwa oleh karena tindakan tergugat yang telah menyalahi tahapan maupunketentuan perundangundangan maka cukup alasan bagi penggugat untuk memintaputusan pendahuluan karena alasan yang mendesak agar tidak tertinggal dalamHalaman 5 dari 26 hal. Put.
101 — 51
OKI untuk mengecekkembali keadaan tanah yang ada tanamannya karena tanah milik kamitidak ada tanaman pohon karet apabila ada tanaman pohon karetkemungkinan tanaman tersebut tumbuh dengan sendirinya sedangkantanaman yang ditanam pada tahun 1970 maka tanaman tersebut telahberumur kurang lebih 31 tahun apabila tanaman karet milik penggugat itutidak disadap lagi berarti tanaman yang ada di areal tanah tersebutmerupakan tanaman karet yang sudah tua dan apabiia tanaman tersebutditebang maka pasti masih tertinggal
90 — 54
memiliki rasa dendam dengan keluargaHENDRIADI karena pada tanggal 23 september 2014 saksiHENDRIADI kehilangan uang sebesar Rp. 7.000.000, dirumahnya saksi HENDRIADI dan saksi HENDRIADI menuduhTerdakwa karena Terdakwa pernah tinggal di rumah saksiHENDRIADI dan berdasarkan ramalan paranormal yangmengatakan bahwa Terdakwa yang mengambil uang saksiHENDRIADI;e Bahwa atas rasa dendam tersebut Terdakwa akhirnyamerencanakan pembunuhan terhadap keluarga saksiHENDRIADI;e Bahwa selain sangkur milik Terdakwa yang tertinggal
peristiwa pembunuhan terhadap keluargayang berasal dari padang, dan Terdakwa mengaku tidakmengetahui peristiwa pembunuhan tersebut, namun saksi curigakarena di leher Terdakwa ada lumuran darah dan saksi akhirnyamengatakan kepada Terdakwa jika saksi adalah seorang Polisisehingga akhirnya Terdakwa mengakui jika telah melakukanperbuatan seperti yang dikatakan saksi karena Terdakwa sakithati telah dituduh mencuri dengan menggunakan pisau, danmenurut pengakuan terdakwa pisau yang digunakan untukmembunuh tertinggal
pembunuhan terhadap keluargayang berasal dari padang, dan Terdakwa mengaku tidakmengetahui peristiwa pembunuhan tersebut, namun saksi curigakarena di leher Terdakwa ada lumuran darah dan saksi akhirnyamengatakan kepada Terdakwa jika saksi SUJONO adalahseorang Polisi sehingga akhirnya Terdakwa mengakui jika telahmelakukan perbuatan seperti yang dikatakan saksi karenaTerdakwa sakit hati telah dituduh mencuri dengan menggunakanpisau, dan menurut pengakuan Terdakwa pisau yang digunakanuntuk membunuh tertinggal
91 — 11
Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 411 of 5858Bahwa SINTA meminjam sepeda motor Terdakwa tetapi tidak Terdakwaberi namun SINTA memaksa dengan mengambil kunci dari leherTerdakwa;Bahwa Terdakwa belum kenal dengan SINTA pada saat itu;Bahwa Terdakwa sempat berkata itu sanah ada didalam kawa ajadianui;Bahwa Terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar kemudian melihat ada3 (tiga) perempuan di dalam kamar, selanjutnya kedua perempuan daridalam kamar dan hanya tertinggal SANAH;Bahwa Terdakwa kemudian bertanya kepada
menggunakan sepeda motor ke rumah saksiSADAM; Bahwa Terdakwa bertemu saksi SINTA di depan rumah saksi SADAM; Bahwa saksi SINTA meminjam sepeda motor Terdakwa tetapi tidakTerdakwa beri namun saksi SINTA memaksa dengan mengambil kunci darileher Terdakwa sambil berkata itu sanah ada didalam kawa aja dianui yangartinya itu sanah ada didalam bisa disetubuhi; Bahwa Terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar kemudian melihat ada 3(tiga) perempuan di dalam kamar, selanjutnya kedua perempuan dari dalamkamar dan hanya tertinggal
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
AAN FERNANDO Alias NANDO Bin HERMANUS
78 — 62
Pulang Pisau,dimana sebelemunya temantemanya sebanyak 3 (tiga) orang sudahberhasil diamankan yakni saksi ALIYANSYAH Alias ALI, saksiJONIANTO Alias ANTO dan saksi BAYU ZULKARNAEN Alias BAYU,sedangkan yang masih DPO masih tertinggal 2 orang yakni saudaraRIAN dan saudara EDI dari total pelaku pencurian tersebut sebanyak6 (enam) orang.Saksi menerangkan berdasarkan hasil keterangan terhadapterdakwa bahwa sebagai otak perencana dan selaku tim survey yangmenenutukan sasaran adalah terdakwa dan saudara RIAN.Halaman
Pulang Pisau,dimana sebelemunya temantemanya sebanyak 3 (tiga) orang sudahberhasil diamankan yakni saksi ALIYANSYAH Alias ALI, saksiJONIANTO Alias ANTO dan saksi BAYU ZULKARNAEN Alias BAYU,sedangkan yang masih DPO masih tertinggal 2 orang yakni saudaraRIAN dan saudara EDI dari total pelaku pencurian tersebut sebanyak6 (enam) orang.Saksi menerangkan berdasarkan hasil keterangan terhadapterdakwa bahwa sebagai otak perencana dan selaku tim survey yangmenenutukan sasaran adalah terdakwa dan saudara RIAN.Saksi
ANDI ARDIAMAN, SH
Terdakwa:
ARDI, ST BIN ABDUL KADIR.
84 — 24
Dokumen Pemilihan Secara Elektronik Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Kelompok Kerja Pemilihan 4 Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun Anggaran 2019 (Legalisir);
7.
3 (tiga) lembar Persyaratan Kualifikasi Peserta (Legalisir);
8.
1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Nomor: 033/Kontrak/PPK IV-SPKP/PDTT/VII/2019, tanggal 15 Juli 2019 antara Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Satuan Kerja Pembangunan Kawasan Perdesaan dengan Golden Brick Sulawesi tentang Pekerjaan Konstruksi (Asli)
26.
1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Addendum-1 Nomor: 033.2/Kontrak/PPK IV-SPKP/DPDTT/IX/2019 tanggal 2 September 2019 antara Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Satuan Kerja Pembangunan Kawasan Perdesaan dengan Golden Brick Sulawesi tentang Pekerjaan Konstruksi (Asli);
27.
1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerja Nomor: 08.3/SPK-KPJ/PPK4/VII/2019 tanggal 16 Juli 2019 antara Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Satuan Kerja Pembangunan Kawasan Perdesaan dengan CV Solidarity Utama Group tentang Pekerjaan Jasa Konsultan Pengawas (Asli);
43.
Dokumen Pemilihan Secara Elektronik Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Kelompok Kerja Pemilihan 4 Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun Anggaran 2019 (Legalisir);
2.
3 (tiga) lembar Persyaratan Kualifikasi Peserta (Legalisir);
3.
Register : 12-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-04-2019Putusan PA WONOGIRI Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3Setiap hari dimarahi Pemohon, karena tidak mau menjadi apa yangdi inginkan Pemohon.Jadi dalam hal ini saksi yang diajukan Pemohon tidak pernah melihat langsungpertengkaran antara Pemohon dan Termohon.Bukti sms : Bukti Termohon waktu di rumah sms kepada Pemohon saat akan berangkat kerjakarena dompet si Termohon tertinggal di rumah Halaman 13 dari 32 halamanPutusan No. 1139/Pdt.G/2018 /PA.Wng.Ada bukti sms lagi Termohon dengan Pemohon, bahwa Termohon saat di rumahorang tua Termohon minta di jemput
Register : 23-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021Putusan PA Pulau Punjung Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Plj
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon dan Termohon
54 — 27Lalu pada tanggal 28 Mei 2021, Termohon denganseorang lakilaki bernama Nando, yang adalah keponakan dari Pemohon,berniat untuk mengambil barangbarang yang tertinggal di rumah tersebutuntuk dipindahkan ke rumah orang tua Termohon, namun ternyataPemohon telah mengikuti mobil yang Termohon tumpangi bersama Nandodan karena itulan kemudian Pemohon menuduh Termohon dan Nandoberselingkuh sehingga akhirnya persoalan antara Pemohon dan Nandodiselesaikan secara adat.
Upload : 22-03-2013Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2001 K/Pid.Sus/2012
H. RIDJALUDDIN TAMAR Pgl. RIJAL;
35 — 19 — Berkekuatan Hukum TetapAgrosari MerapiNomor 002.DIRRT/AM/VI2011 Tanggal 14 juni 2011 dan 2lembar fotocopy surat keputusan Menteri Pertanian RINo.HK.350/E4.35/01.94 Tanggal 22 Januari 1994,1 (satu) buahamplop warna putih (dikembalikan kepada Terdakwa);e Uang tunai Rp.10.000.000, (dirampas untuk Negara);Tidak memisahkan amplop Air mail BHG (35x25 cm) warna coklatmuda, merah dan biru tersebut dengan seluruh isinya termasukuang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan suratlainnya yang tertinggal dalam ruangan saksi
Register : 16-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 25-04-2017Putusan PN DENPASAR Nomor 1023/Pid.Sus/2016/PN. Dps
Tanggal 16 Februari 2017 — KOMANG EDY PUTRAWAN Alias KOMING
27 — 12Kemudianterdakwa mengirim pesan singkat (SMS) kepada orang yang diketahuibernama Komang untuk memesan shabu, selanjutnya terdakwa keluaruntuk mengambil kartu ATM nya yang tertinggal di kosnya Jalan Kebolwa Selatan dan selanjutnya mengirim uang ke nomor rekening yangdiberikan Komang di ATM Bank BCA di daerah Gatsu Barat,selanjutnya langsung diberikan alamat tempelan di JalanMahendradata Gang Akasia kemudian tempelan berupa 1 (satu) paketplastik klip yang didalamnya berisi kristal bening Narkotika
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019Putusan PN Paringin Nomor 35/Pid.B/2019/PN Prn
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DELFI alias DELFI Bin ARDIANSYAH
2.AKHZAT RUSADI alias AJID Bin HASIM .alm.
131 — 1710 menit saksi kembali ke rumah dan melewati tempat tersebutnamun ketiga orang tersebut tidak ada di tempat kejadian tersebut.Bahwa saksi tidak tahu permasalahan apa sehingga mereka berkelahi karenapada saat itu saksi melintas dan melihat mereka sudah bergumul dan jatuh ketanah.Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa MUHAMMAD DELFI menggunakansenjata tajam jenis pisau penusuk sedangkan terdakwa AKHZAT RUSADIdengan cara merebut parang milik saudara MUHAMMAD Als UTUH sehinggaparang tersebut lepas dan tertinggal
Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-08-2016Putusan PN SURAKARTA Nomor 127/Pid.Sus /2016/PN SKT
Tanggal 30 Juni 2016 — ADITYA BAYU PUTRANTO alias BAYU
33 — 11bertemu BAYU, saksi menyerahkan uangRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dari terdakwa DEVID kepadaBAYU dan BAYU menyerahkan 1 (satu) paket shabu yang dibungkusdengan kertas grenjeng setelah itu saksi pergi meninggalkan BAYU.Setelah menerima 1 (satu) plastik kecil berisi shabu dari BAYU saksimenuju ke Indomart Sumber untuk menyerahkan shabu tersebutkepada DEVID , setelah shabu diserahkan kepada DEVID, kemudianDEVID masuk ke mobil yang dipakai DEVID namun saksi panggilkarena miras milik saksi masih tertinggal
Register : 24-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018Putusan PN TUAL Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Tul
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
FERDINAND SIANTURI, SH
Terdakwa:
YOGAL BILL NARWADANJANAN Alias ERWIN
121 — 47Pada keesokan harinya kami kembali ke rumah mertua,kirakira pada pukul 15.00 wit anak saksi menangis dan suami saksimenyuruh saksi untuk kembali ke rumah terdakwa mengambil minyakkayu putih yang tertinggal di kamar. Sesampainya saksi di sana saksimelihat pintu dan jendela rumah terdakwa dalam keadaan tertutupsehingga harus lewat pitu belakang untuk masuk ke dalam rumah, didalam dapur saksi melihat terdakwa sedang memasak sayur dan saat itusaksi juga melihat korban sedang duduk di dalam dapur.
Register : 19-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-08-2021Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 32/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.EDY Bin AZHAR
2.REDY Bin KANI
3.SUKARDI Bin PARLIN
67 — 10GIJ ) diketahul pada hari itu juga Selasatanggal 3 Desember 2019 sekitar jam 10.00 wib di Blok M15 TPH1Divisi E Desa Lamunti Kecamatan Mantangai Kabupaten KapuasProvinsi Kalimantan Tengah; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil Bak Bin Truck yang di BlokM15 TPH1 Divisi E Desa Lamunti yaitu dengan cara di Las/diblender di potong kecilkecil karena ada bekas potongan Bak Bintruck yang tertinggal ditempat kejadian Perkara; Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019 sekitar jam 10.00wib, Saksi diberitahu
Register : 03-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021Putusan PA SAROLANGUN Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 27Dan ketika saksi bersama Pemohon dan warga hendakmenggerebek ke kediaman Mohamad Yusuf ternyata Termohon danMohamad Yusuf telah pergi, yang tertinggal hanya masker, sandaldan motor Termohon.
Register : 14-05-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 29-10-2011Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 84-K/PM.III-19/AD/V/2010
Tanggal 8 Desember 2010 — KAPTEN INF CRISTIAN FR. IREEUW, AMD
33 — 23Sari bahwa Terdakwa membuka tasSaksi dan mengambil uang sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ~ sertaHendphone dan dompetnya tertinggal di dalam tasSaksi dan Terdakwa juga membuka tas Saksi IVtetapi tidak ada yang ambil.. Bahwa Sdri.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-05-2012Putusan PN SINGKEL Nomor 84/Pid.B/2011/PN-SKL
Tanggal 9 Februari 2012 — HENDRI YANTO Bin SUMARNO. Dkk
107 — 16DesaSilatong saat Terdakwa hendak membawa sepeda motor tersebut ke Subulussalam.Bahwa rencana Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut tidak diketahuioleh Terdakwa Syahril karena pada saat itu Terdakwa hanya meminta tolongTerdakwa Syahril untuk mengantarkanya ke rumah temannya untuk meminjam uang.Bahwa Terdakwa membantah keteranganya sebagaimana dalam BAP Terdakwa padapoin 7 karena Terdakwa tidak pernah menerangkan keterangan tersebut.Bahwa helm warna hijau tersebut milik Terdakwa Syahril yang tertinggal
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-08-2021Putusan PN KOTOBARU Nomor 190/Pid.B/2020/PN Kbr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
1.Yongki Libarto Panggilan Yongki
2.Rebi Panggilan Rebi
98 — 7setelah kunci kontaksepeda motor tersebut dalam keadaan nyala Terdakwa langsung memencettombol starter sepeda motor tersebut sehingga mesin sepeda motor tersebutmenyala, kemudian menuntunnya menuju ke tempat Terdakwa 2 RebiPanggilan Rebi berdiri dan menyerahkannya, lalu Terdakwa menyuruhTerdakwa 2 Rebi Panggilan Rebi untuk untuk pergi, kemudian Terdakwakembali untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor yang masih terpakir danlalu Terdakwa memasukan kunci T kedalam kontak sepeda motor yangmasih tertinggal
Putus : 04-07-2014 — Upload : 22-07-2014Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 204/PID.B/2014/PN.LP
Tanggal 4 Juli 2014 — Nama : NAKSI TARIGAN alias NAKSI alias NT Tempat lahir : Namorambe Umur / tgl. Lahir : 50 Tahun / 10 Oktober 1963 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun IV Desa Namo Rambe Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang. Agama : Kristen Pekerjaan : Supir Pendidikan : SD (Tamat)
37 — 5No.204/Pid.B/ 2014/PN.LPBahwa waktu Terdakwa bertemu dengan korban, Terdakwa tidakmempersiapkan pisau tersebut, tetapi untuk mengambil bambu;Bahwa hubungan Terdakwa dengan korban apakah sudah diketahuikeluarga korban;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai Supir;Bahwa pada saat membacok ada pakai sarung pisau, dan tertinggal diladang tersebutBahwa Terdakwa merasa menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidalam perkara ini berupa:e 1 (satu) buah pisau dan sarungnyae 1 (satu
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 07-09-2015Putusan PN PRABUMULIH Nomor 186/Pid.Sus/2014/PNPbm
Tanggal 5 Nopember 2014 — RUDI ANTONI Bin ALI.AS
65 — 28keadaananginan ;Bahwa, Saksi tidak tahu hal tentang pengocokan rem tersebut ;Bahwa, saksi tidak ikut melakukan hal pengecekan rem tersebut ;Bahwa, saksi menjadi kenek Hanya untuk ikut jalanjalan bae ;Bahwa, Saksi tidak mengingatkan hal tersebut ;Bahwa, Saksi bergegas turun dan melihat kearah depan mobil Dump Truck,nampaklah oleh saksi sebuah sepeda motor Honda Vario tergeletak di aspaljalan, saksi dekati dan menegakkannya di tepian jalan ;Bahwa, Saksi melihat si pengendara sepeda motor tersebut tertinggal