Sertifikat Hak Milik No. 409 Luas 131 M2 an. Erna Setiawaty Jo;35. Bahwa selanjutnya mengenai Gugatan dari Penggugat dalam perkara aquo:mengutip yang disampaikan Ny. Retnowulan Sutantio< SH dan IskandarOeripkartawinata, SH dalam bukunya Hukum Acara Perdata dalam Teoridan Praktek (hal. 3), dalam hukum acara perdata, Penggugat adalahseorang yang merasa bahwa haknya dilanggar dan menarik orang yangdirasa melanggar haknya itu sebagai Tergugat dalam suatu perkara kedepan hakim;36.

Sertifikat Hak Milik No. 409 Luas 131 M2 an. Erna Setiawaty Jo;7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij vooraad) meskipun ada perlawanan (verzet), Bandingmaupun Kasasi;8. Menghukum Tergugat , ll untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng;9.

Tian Hartono;SHM No.409 luas 131 m2 an. Erna Setiawaty Jo;3456YS we wer WHDengan calon pembeli Sdri.

Tian Hartono dh Heng Boen Tia;46) SHM No.409 Iuas 131 m? an. Erna Setiawaty Jo;)) SHGB No.26 luas 8.700 m? an. Tian Hartono dh Heng Boen Tia;5) SHM No.393 luas 2.123 m? an. Tian Hartono;)Dengan calon pembeli Sdri. Silvia Erwanti dengan harga sebesa Rp4.500.000.000, (empat milyar lima ratus juta rupiah);12. Bahwa berdasarkan pembayaran yang tercatat pada rekening penampunganKPKNL Jakarta , diketahui: N PT. Rimba PT.

SHMNo.409 Erna Setiawati 131 Hal 31 dari 103 putusan no.112/Pdt.G/2015/PN.Ptk . Bahwa PT Rimba Ramin Pontianak dan PT Rimba Windy Indah sebagaidebitur Turut Tergugat, ternyata tidak dapat memenuhi kewajibanpembayaran fasilitas kredit yang diterimanya dengan baik sesuaiperjanjian kredit sehingga fasilitas kreditnya digolongkan sebagai kreditmacet;.

Menyatakan tergugat telah melakukan perbuatan hukum menguasaitanah hak milik penggugat diketahui batas tanah milik ilham Ridwandengan sertifikat No.409 sebelah barat berbatas dengan tergugat adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;8.

Foto Copy sertifikat (tanda bukti Hak) hak milik Nomor : 409 An IlhamRidwan No. 1318/TDA/1985 tanggal 10 Agustus 2007, sesuai aslinyadan telah diberi materai secukupnya yang beri tanda P8;9.

yang merupakan atas rasiobenchmark KanwilKhusus untuk perdagangan besar spareparts nonautomotif(25,69%)tersebut didasari adanya fakta bahwa berdasarkan LaporanKeuangan Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) tahun 2007 diketahui bahwa profit margin TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) adalah sebagaiberikut:Service RevenuesRp 123.271.460.000Cost of RevenueRp 24.227.393.000Gross ProfitRp 99.044.067.000% Profit Margin terhadap Cost:(Rp99.044.067.000/ 24.227.067.000)X 100% = 409%

Bahwa dari data di atas terlihat bahwa profit margin dalam LaporanKeuangan Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) sangat tinggi mencapai 409%.

Inaco terdakwatambahkan menjadi sejumlah 409 (empat ratus sembilan) orang darijumlah 268 (dua ratus enam puluh delapan) orang yang juga saksiRANITASARI buat secara tidak benar, lalu terdakwa serahkan datatertulis pinjaman itu kepada saksi EUIS WIDANINGSIH;Ketika saksi EUIS WIDANINGSIH menarik uang dari kartukartu ATMberbagai bank yang telah diterimanya dari terdakwa, ternyata kartukartu ATM tersebut tidak ada saldo dananya karena kartukartu ATMitu bukanlah kartu ATM yang berasal dari peminjam yang

Inaco terdakwatambahkan menjadi sejumlah 409 (empat ratus sembilan) orang dariHalaman 29 dari 95 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015.

Inaco terdakwatambahkan menjadi sejumlah 409 (empat ratus sembilan) orang darijumlah 268 (dua ratus enam puluh delapan) orang yang juga saksiRANITASARI buat secara tidak benar, lalu terdakwa serahkan datatertulis pinjaman itu kepada saksi EUIS WIDANINGSIH;Halaman 43 dari95 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015.

SABAR JAYA KARYATAMA, WASTRI LESTARI, A.Md selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;

SABAR JAYA KARYATAMA, WASTRI LESTARI, A.Md selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;

SABAR JAYA KARYATAMA, WASTRI LESTARI, A.Md selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;

SABAR JAYAKARYATAMA, WASTRI LESTARI, A.Md selaku BendaharaPengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor:409.A/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST,MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABARJASMAN selaku Penyedia PT.

SABAR JAYAKARYATAMA, WASTRI LESTARI, A.Md selaku BendaharaPengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor:409.B/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST,MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABARJASMAN selaku Penyedia PT.

Putusan Nomor : 1/Pid.SusTPK/2019/PN PbrKARYATAMA, WASTRI LESTARI, A.Md selaku BendaharaPengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;98) 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor:409/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST,MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABARJASMAN selaku Penyedia PT.

SABAR JAYA KARYATAMA,WASTRI LESTARI, A.Md selaku Bendahara PengeluaranPembantu dan RIO AMDIP, ST selaku PPTK;1 (Satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor:409.B/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST, MTSelaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMANselaku Penyedia PT.

SABAR JAYA KARYATAMA, WASTRILESTARI, A.Md selaku Bendahara Pengeluaran Pembantudan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;1 (Satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor: 409/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19 Desember2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST, MT SelakuKuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMAN selakuPenyedia PT.

Penggugat tersebut, pada hari sidang yangtelah ditentukan para Tergugat hadir dipersidangan dan mengajukan jawabantertanggal 27 Maret 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Para Tergugat menolak dan membantah gugatan Penggugatnkarena tidakberdasar, karena itu gugatan Penggugat harus ditolak di Pengadilan.Tidak benar gugatan Penggugat bahwa sebidang tanah sawah yang terletak diDusun Cikoang, Desa Cikoang, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar dalam buku rincik persil No.36a S,I Kohir No.409

Baji.Menimbang, bahwa atas dalildalil yang diajukan Penggugat, para Tergugatyang hadir dipersidangan telah mengajukan bantahannya yang didasarkan pada dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa tidak benar kalau sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Cikoang,Desa Cikoang, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar dalam bukurincik persil No.36a S,I Kohir No.409 terdaftar atas nama Saripa Makka BinTjalle, tetapi yang benar adalah terdaftar atas nama Paduai Bin Tjalle.Bahwa tanah sawah tersebut adalah

Nilda Hidayati 409. 20.000335. Rusfianti Artarini, SE 410. 20.000336. Rusnita Dewi 411. 20.000337. Wan Nasman AR 413. 20.000338. Supriyadi 418. 20.000339. Suparman Ahmad 419. 20.000340. Asrililiani 424. 20.000341. Mustafa 425. 20.000342. Sudirman 427. 20.000343. Haris Nasution 428. 20.000344. Marwan Rambe 429. 20.000345. Sukkarnik. AR 430. 20.000346. Freddy HS 436. 20.000347. Norhan Ritonga 437. 20.000348. Syafrizal 438. 20.000349. Francis Agus Marolop Tua. S 489. 20.000350.

Nilda Hidayati 409. 20.000335. Rusfianti Artarini, SE 410. 20.000336. Rusnita Dewi 411. 20.000337. Wan Nasman AR 413. 20.000338. Supriyadi 418. 20.000339. Suparman Ahmad 419. 20.000340. Asrililiani 424. 20.000341. Mustafa 425. 20.000342. Sudirman 427. 20.000343. Haris Nasution 428. 20.000344. Marwan Rambe 429. 20.000345. Sukkarnik. AR 430. 20.000346. Freddy HS 436. 20.000347. Norhan Ritonga 437. 20.000348. Syafrizal 438. 20.000349. Francis Agus Marolop Tua. S 439. 20.000350.

Nilda Hidayati 409. 20.000335. Rusfianti Artarini, SE 410. 20.000336. Rusnita Dewi 411. 20.000337. Wan Nasman AR 413. 20.000338. Supriyadi 418. 20.000339. Suparman Ahmad 419. 20.000 Hal. 61 dari 82 Hal. Putusan Nomor 66 PK/Pdt/2014 340. Asrililiani 424. 20.000341. Mustafa 425. 20.000342. Sudirman 427. 20.000343. Haris Nasution 428. 20.000344. Marwan Rambe 429. 20.000345. Sukkarnik. AR 430. 20.000346. Freddy HS 436. 20.000347. Norhan Ritonga 437. 20.000348. Syafrizal 438. 20.000349.

Bahwa Kaderi merupakan debitur lama dari Tergugat yang telahmendapatkan fasilitas kredit dan untuk menjamin fasilitas kredit tersebut,Kaderi telah menyerahkan agunan SHM No. 92 yang terletak di DesaWonorejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri atas nama Kaderi;Lebih lanjut untuk menjamin pelunasan utang dari Debitur (dalam hal iniKaderi) terhadap sertifikat tersebut di atas telah dilakukan pengikatanjaminan dengan Sertipikat Crediet Verband No. 409/1983;.

pada tahun 1980, Surat Ukur No 521/1980) danberpindah milik atas nama Sie Peng Seng pada tanggal 4 Juli 2005;Halaman 30 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pat.G/2018/PN GprMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mendalilkanKaderi merupakan debitur dari Tergugat yang telah mendapatkan fasilitaskredit dengan agunan SHM No. 92 yang terletak di desa Wonorejo, KecamatanWates, Kabupaten Kediri atas nama Kaderi dan telah dilakukan pengikatanjaminan dengan Sertipikat Crediet Verband No. 409

BojonegoroNomor 170/054/409/2003/125/sek tanggal 15 Januari 2003 ;. Surat Pemblokiran SPMU (Surat Perintah Membayar Uang) Nomor :024/1164/412.22/2002 tanggal 30 Januari 2002 ;. Surat Permohonan Pencairan Dana Nomor : 042/214/412.22/2002tanggal 24 Maret 2008 ;1 (satu) bendel Surat Penyetoran Uang Rp. 1.000.000.000, kepada PT.Marani Ripah Gobalindo Surabaya ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;p.12 (dua belas) BPKB sepeda motor Suzuki Shogun Plat Merah No.

BojonegoroNomor 170/054/409/2003/125/sek tanggal 15 Januari 2003 ;. Surat Pemblokiran SPMU (Surat Perintah Membayar Uang) Nomor :024/1164/412.22/2002 tanggal 30 Januari 2002 ;Surat Permohonan Pencairan Dana Nomor : 042/214/412.22/2002tanggal 24 Maret 2003 ;Hal. 14 dari 39 hal. Put.

Perintis Lintas Talang Dukuadalah sebagai Pekerjaan Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) ataudengan kata lain PEMOHON dan 33 orang rekan PEMOHONberstatus Karyawan tetap, sehingga PEMOHON dan 33 orang rekankerja PEMOHON berhak menerima Upah tetap berdasarkan UpahMinimum Provinsi (UMP) Jambi, sebagaimana penjelasan SuratDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Muaro JambiNomor : 560/409/Sosnakertrans, tanggal 27 September 2018.Bahwa Laporan Polisi PEMOHON pada Kepolisian Daerah (POLDA)Jambi (TERMOHON)

Keputusan Gubernur Jambi No.460/Kep Gub/Dissosnakertrans /2015tentang Penetapan upah menimum Propinsi ( UMP ) Jambi tahun 2016yang telah diberi materai cukup diberi tanda P.15.e16.Photo copy dari asli surat Dinas Sosial Tenaga Kerja Kab Ma.JambiNo.560/409 /sosnakertrans tanggal 27 September 2016 yang telahdiberi materai cukup diberi tanda P.16Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa TERMOHON

Pengelolaan Data (RPD); Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor:168/RPPTA/BPN.12.06/2013 tanggal 23 Oktober 2013; Berita Acara PemeriksaanLapang oleh Anggota Panitia Pemeriksaan TanahA No. 168/BAP/BPN.12.06/2013; Surat Tugas No. 324/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013; Surat Tugas No. 323/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013; Surat Keterangan No. 590/266/VVSJ/2013 tanggal 7 Juni 2013; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 7 Juni 2013; Surat Keterangan Waris Ag No. 409

RPPTA/BPN.12.06/2013 tanggal 23 Oktober 2013; Berita Acara Pemeriksaan Lapang oleh Anggota Panitia Pemeriksaan TanahA No. 168/BAP/BPN.12.06/2013; Surat Tugas No. 324/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013; Surat Tugas No. 323/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013; Surat Keterangan No. 590/266/VVSJ/2013 tanggal 7 Juni 2013;Halaman 26 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2014/PN.KBJ Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 7 Juni 2013; Surat Keterangan Waris Ag No. 409

168/RPPTA/BPN.12.06/2013 tanggal 23 Oktober 2013;Halaman 48 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2014/PN.KBJBerita Acara Pemeriksaan Lapang oleh Anggota Panitia PemeriksaanTanah A No. 168/BAP/BPN.12.06/2013;Surat Tugas No. 324/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013;Surat Tugas No. 323/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013;Surat Keterangan No. 590/266/VVSJ/2013 tanggal 7 Juni 2013;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 7 Juni 2013;Surat Keterangan Waris Ag No. 409

Meme;Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 409/SPKDisdik/Sofa/X/2014.tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untukUPTD. Oleh : CV. Meme;Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 408/SPKDisdik/Meb/IX/201 4.tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setarafutura. Oleh : CV. Meme;Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 622/SPKDisdik/Buku/XI/201 4.tanggal 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peragasiswa untuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK KecamatanBagan Sinembah.

bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Page 13 of 22Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi, dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh kedua belah pihak tersebut, makaperceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab AthTholag Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 409

2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon merupakansolusi yang kemungkinan besar dapat mendatangkan kemaslahatan danmenjauhkan dari kemadharatan bagi keduanya daripada tetapmempertahankan perkawinannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengemukakan FirmanAllah SWT dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagai berikut:Tl at ZpI< P%2 =rcl de a2 < 1alb > 409

., dkk.para Pegawai Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa khusus No.409/ 03/IV/HAT/1.711.5/1999 tanggal 5 November 1999;PT. BANGUN PRAJA BUMI, dalam hal ini diwakili olehKADIARTO, selaku Direktur, berkedudukan di JalanKamboja Ujung No.108, Kelurahan Kota Bambu, JakartaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 02 PK/TUN/2009ERNIWATI, S.H., Pengacara, berkantor di Jalan R.

MENGADILI

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 409/Pid.Sus/2022/ PN Mjk tanggal 18 Januari 2023, yang dimintakan banding, mengenai kwalifikasi tindak pidana, penjatuhan pidananya dan barang bukti yang amar selengkapnya

Ari Krisna Murti berdasarkan Akta Jual Beli192/2005 tertanggal 22 Maret 2005 dan kemudian dijual kepada Tergugatberdasarkan Akta Jual Beli No.409/2005, dibuat oleh Notaris / PPAT SuparnaSaeran SH (BuktiP7)), 299222 nono nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neeb Sertifikat Hak Milik No. 3258/ Pondok Pinang atas nama Dhani Ahmad PrasetyoLuas 281 M2? (Eks Hak Pakai 207 sebagian a/n Harsono Rasiyatun BA, dijualkepada Tn.

Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatanyang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 16121999 No. 02136/1999, seluas 105 M2, terakhirtercatat atas nama Dhani Ahmad Prasetyo terdaftar tanggal 30062005 berdasarkan AktaSoepama Saeran, SH tanggal 20052005NO.409/2005. 222 Sertifikat No. 3258/Pondok Pinang II E Rt.008/03 No.2 seb Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan, yang diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 19062000 No.02461/2000 seluas

Pinang MasII.Sebelah barat : SertifikatB .4489.623/1992.22eeee nenaTanah dan bangunan yang terletak di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik No.3008/Pondok Pinang yang terletak di Jin Pinang Emas III E Rt.008/03 No.2 seb.Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Kotamadya JakartaSelatan yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 16121999 No. 02136/1999,seluas 105 M2, terakhir tercatat atas nama Dhani Ahmad Prasetyo terdaftar tanggal30062005 berdasarkan Akta Soeparna Saeran, SH tanggal 20052005NO.409

Empunala No. 246 A KotaMojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Desember 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor Register 409/Kuasa/XII/2017/PA.Mr.tanggal 13 Desember 2017, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun WatesRT 002 RW 004 Desa Watesnegoro Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

TERGUGAT IIIDalam hal ini Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, ketiganya telahmemberikan kuasa kepada RAHMAT S LULUNG, SH. danMUHAMMAD ASDAR, SH.MH. keduanya Pengacara / Advokatberkantor JIn Jenderal Sudirman (Kompleks Mutiara Recindence)No 15 A Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Desember2019 Nomor 83 / SKK.Pdt / RSL / 12 / 19 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Parepare pada tanggal 30Desember 2019 Leges No W22.02/409

PAMINDO TIGA T,berdasarkan surat permohonanNomor : 409/P3T.GA/II/2015, tertanggal 12 Februari 2015; c Penggugat HI PT. BALINA AGUNG PERKASA,berdasarkan suratpermohonan Nomor : 246/BAPFT/IV/2015, tertanggal 20 April 2015;d Penggugat IV adalah PT.DIAN RAKYAT, berdasarkan surat permohonanNomor : 333/Adm/2014, tertanggal 15 Juli 2014 ;Penggugat V adalah PT. MORITA TJOKRO GEARINDO, berdasarkansurat permohonan Nomor : 039.MTG/TJOKROJKT/II / 2015, tertanggal10 Februari 2015 ;Penggugat VI adalah PT.