PUTUSANNomor 4943/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Bayan Tegir RT.018 RW.002Desa Pandansari Lor, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kemantren RT.003RW.004 Desa Kemantren, Kecamatan Jabung, KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13September 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten

Malang Nomor4943/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 13 September 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Pada tanggal O6 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0049/15/II/2014 tanggal 06 Februari 2014);2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Dusun Kemantren RT.003 RW.Halaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 4943/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg6.004 Desa Kemantren Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 2tahun 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Gading RT.18 RW.03 Desa GadingkembarKecamatan Jabung, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon diDusun Kemantren RT.003 RW

Pada tanggal 01 Juni 2018, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0320/001/V1/2018 tanggal 01 Juni 2018 );halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Bayang RT 012 RW 001Desa Pandansari Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 1 Minggu.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 5 bulan;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0320/001/V1/2018 tanggal 01 Juni 2018yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di Dusun Bayang RT 012 RW 001 DesaPandansari Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat dihalaman 3 dari

SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Bayang RT 012 RW 001 Desa PandansariKecamatan Jabung Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi pamanPenggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat diDusun Bayang RT 012 RW 001 Desa Pandansari Kecamatan

PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2021/PA.SdnAs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 (tiga puluh) tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Rt 04 Rw O01 Desa Mumbang JayaKecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur,Lampung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, akad nikahdilaksanakan tanggal 02 April 2015, Kutipan Akta Nikah Nomor: 77 / 03/V/2019 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung,Kabupaten Lampung Timur., tanggal 07 April 2015;2. Bahwa status sewaktu menikah Penggugat Perawan danTergugat Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Sukabumi sampai berpisah;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugatnomor 472.1/211/2018.03/2021, diterbitkan pada tanggal 30 Juli2021, oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Z, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 77/03/IV/2019,diterbitkan pada tanggal 07 April 2019, oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya

Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Timur dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur dan belum pernahbercerai:Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan

hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, Penggugat punHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2021/PA.Sdnberdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Timur, Maka Pengadilan AgamaSukadana memiliki kKewenangan memeriksa dan mengadili perkara inisebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun

., KabupatenTanjung Jabung Barat, kurag lebih 5 tahun, setelah itu pindah kerumahkontrakan di Jalan ..... , Kelurahan ..... , Kecamatan ..... , KabupatenTanjung Jabung Barat, Kurang lebin 5 tahun, kemudian pindah lagikerumah kontrakan di Jalan Bahagia Gang Bintang, RT. 002, KelurahanSriwijaya, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,kurang lebih 7 tahun 7 bulan;3.

Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengardalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/04/XII/2000 Tanggal 02 Desember2000 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Tungkal Ulu, Tajung Jabung

Tergugat jarang memberi uang belanja kepadaPenggugat serta Tergugat suka main perempuan, bahkan sudahmenikah lagi dengan perempuan lain dan telah mempunyai anakdengan perempuan tersebut;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih selama 1 tahun 4 bulan;Bahwa sudah ada upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di ............ , KabupatenTanjung Jabung

Tebing TinggiKab.Tanjung Jabung Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2017 sampai dengan tanggal 9 Februari2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2017 sampaidengan tanggal 21 Maret 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal tanggal 21 Maret 2017 sampai dengantanggal 9 April 2017;4. Majelis Hakim sejak tanggal 5 April 2017 sampai dengan tanggal 4 Mei2017;5.

Tanjung Jabung Barat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa WP PT.LPPPI kel. Tebing TinggiKec. Tebing Tinggi Kab.

Tebing Tinggi Kab.Tanjung Jabung Barat, terdakwa telah ditangkap oleh petugas scurity karenakedapatan membawa kabel tembaga sebanyak 7 (tujuh) potong milik dariPT.LPPPI;Bahwa terjadinya penangkapan terhadap terdakwa tersebut bermula padahari Kamis sekira Pukul 18.00 Wib terdakwa bersama sama teman terdakwayaitu Sdr. RAPI ada masuk ke areal PT. LPPP dengan mengendarai Sepedamotor jenis Honda Mega pro warna hitam No.

Tebing Tinggi Kab.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor: 36/Pid.B/2017/PN.KLtTanjung Jabung Barat, terdakwa telah ditangkap oleh petugas scurity karenakedapatan membawa kabel tembaga sebanyak 7 (tujuh) potong denganberat kurang lebih 73 (tujuh puluh tiga) kilo Gram milik dari PT.LPPPI;Bahwa awal diketahui ada terjadinya pencurian kawat tembaga milik dariPT.LPPPI, bermula pada saat Terdakwa bersama rekan terdakwa yaitu Sdr.RAPI, berboncengan mengendarai Sepeda motor jenis Honda Mega prowarna hitam No.

Tanjung Jabung Barat, terdakwa telah ditangkap oleh petugasscurity karena kedapatan membawa kabel tembaga sebanyak 7 (tujuh) potongdengan berat kurang lebih 73 (tujuh puluh tiga) kilo Gram milik dari PT.LPPPIdan awal diketahui ada terjadinya pencurian kawat tembaga milik dariPT.LPPPI, bermula pada saat Terdakwa bersama rekan terdakwa yaitu Sdr.RAPI, berboncengan mengendarai Sepeda motor jenis Honda Mega pro warnahitam No.

Jabung Kab. Lampung Timur. Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui sendiri kejadian pencuriansepeda motor tersebut karena pada waktu kejadian saksi berada di tempatkejadian dimana sepeda motor saksi telah diambil oleh pelaku. Bahwa benar saksi menerangkan pada saat kejadian pencurian tersebutsaksi sedang berbelanja di toko sembako milik Sdri. Rutisah di Dusun IIIDesa Beringin Kencana Kec. Candipuro Kab. Lampung Selatan.

Jabung Lampung Timur dengan menggunakan alat berupa sepeda motoryang dikendarai dari Desa Negara Batin Kec. Jabung Lampung Timur jenisHonda Beat warna biru Putih dengan No. Pol. tidak ingat milik Sdr. Januar. Bahwa terdakwa menerangkan barang yang terdakwa ambil berupa (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hijau dengan No. Pol tidak ingat, tapibelum sempat terdakwa bawa sepeda motor tersebut terdakwa sudah tertangkapoleh warga. Bahwa terdakwa menerangkan awalnya terdakwa bersama teman Sdr.

Januarpulang dari Bandar Lampung hendak ke arah Jabung dengan berboncenganmengendarai sepeda motor milik Sdr. Januar dengan posisi Sdr. Januar yangmengemudikan sepeda motor tersebut, kemudian ketika terdakwa dan Sdr.Januar sampai di Desa Beringin Kec. Candipuro Kab. Lampung Selatanterdakwa dan Sdr.

Jabung Kab.

Januar15(DPO) pulang dari Bandar Lampung menuju ke arah Jabung Lampung Timurberboncengan dengan mengendarai sepeda motor milik Sdr. Januar denganposisi Sdr. Januar yang mengemudikan sepeda motor sedangkan terdakwadibonceng oleh Sdr. Januar, kemudian ketika sampai di Desa Beringin Kec.Candipuro Kab. Lampung Selatan, terdakwa dan Sdr. Januar melihat ada 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau No.

TIbasehi, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 662/58/VIII/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung. Tanggal dikeluarkannya buku nikah 05 Agustus 2008;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggal di Rumahorang tua Tergugat di Jabung, Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 662/58/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung pada tanggal 05 Agustus 2008. Bukti tersebuttelah dibubuhi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya yang diperlinatkan di persidangan dan ternyata sesualselanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (P.2);ll. Bukti Saksi.1.

Saksi adalahtetangga Penggugat: Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jabung, Kab. Lampung Timur dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Sidodadi, Kec.

Saksi adalahtetangga Penggugat;: Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jabung, Kab. Lampung Timur dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Sidodadi, Kec. Penawartama, Kab.TulangBawang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 5 dari 13 Hal. Putusan No.0266/Pdt.G/2020/PA.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samsul bin Usman Efendi) terhadap Penggugat (Deniyati binti Hamdan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2004 Penggugat dan Tergugat telalymelangsungkan perkawinan di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,sebagaimana terbukti dengan buku Kutinan Akta Nikah Nomor 203/18/VIII/2004, tanggal 05 Agustus 2004, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia16 tahun dan Tergugat berstatus jeiaka dalam usia 24 tahun;3.

bulan Februari tahun 2014 hinaga sekarang kurang lebih 1tahun 9 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dikarenakan Terquaat telah perai meninagalkan kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinagal di Jalan Dolog RT.006 RW. 003Kelurahan Muara Sabak Ulu Kecamatan Muara Sabak TimurKabunaten Tanjung Jabuna Timur dan Tergugat bertemnat tingaaldi Jalan Dolog RT.05 RW. 03 Kelurahan Muara Sabak UluKecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung

Bukti Surat> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/18/VIII/2004 Tanggal 05Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanda P;B.

Bukti surat: Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung.

TungkalIV, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, agamaIslam, pekerjaan buruh.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan didalam RUTAN, oleh :1. Penyidik tanggal 09 Januari 2014 No.Pol:SP.Han/01/I/2014/RESKRIM sejak tanggal 09Januari 2013 s/d 28 Januari 2014;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum (ke1) tanggal 20 Januari 2014 No.T 18//N.5.15/Ep.1 /01/ 2014 sejak tanggal 29 Januari 2014 s/d tanggal 17 Februari 2014;3.

tersebut Jaksa / Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya, dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :won nnn n= Bahwa terdakwa KASPUL ANWAR Bin ABD GANI pada hari Sabtu tanggal 08 Januari2014 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014bertempat di Warung RIZKI Pelabuhan Abas Jalan Asia Kelurahan Tungkal ITV Kota KecamatanTungka Ilir Kabupaten Tanjung Jabung

sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa telah melakukanperjudian sejenis toto gelap dimana terdakwa telah menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dimana saat terdakwa sedangmerekap serta menyalin nomor judi toto gelap yang telah berhasil di jual oleh terdakwadatanglah angota Polres Tanjung Jabung

hasil penjualan,e Bahwa hasil keuntungan dari menjual judi toto gelap di pakai terdakwa untuk kebutuhanhidup seharihari.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1KUHPSUBSIDAIR Bahwa terdakwa KASPUL ANWAR Bin ABD GANI pada hari Sabtu tanggal 08 Januari2014 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014bertempat di Warung RIZKI Pelabuhan Abas Jalan Asia Kelurahan Tungkal IV Kota KecamatanTungka Ilir Kabupaten Tanjung Jabung

apakah untuk mengunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa telah melakukanperjudian sejenis toto gelap dimana terdakwa telah menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dimana saat terdakwa sedangmerekap serta menyalin nomor judi toto gelap yang telah berhasil di jual oleh terdakwadatanglah angota Polres Tanjung Jabung

PUTUSANNomor 412/Pdt.G/2015/PA.KtlTaig areeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara:FULAN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi BTN Harapan Lestari Blok A, RT. 08,Kelurahan Tungkal Il, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung

Barat, sebagaiPemohon;MelawanFULANAH, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1 Ekonomi, pekerjaan karwayati BUMN,tempat tinggal di Jalan Beringin, RT. 04,Kelurahan Patunas, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Halaman dari 17 halamanPutusan Nomor 412/Pdt.G/201 5/PA.

Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten TanjungJabung Barat pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2010 berdasarkanbuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor: 316/230/VI/2010tertanggal 03 Juni 2010;2.

Bahwa Pemohon dan Termohonsetelah menikah tinggal dirumahorang tua Termohon di Jalan Beringin, RT.04, Kelurahan Patunas,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kuranglebih 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

dengan Termohon sering bertengkarkarena keduanya saling egois dan keras kepala sertasudah tidak saling percaya lagi dan masingmasingsaling menuduh selingkuh;Bahwa saksi sudah menasehati dan untuk merukunkanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, tempat kediaman diHalaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 412/Pdt.G/2015/PA.KtlJalan Pelabuhan No. 31, RT. 02, KelurahanTungkal Il, Kecamatan Tungkal Tlir,Kabupaten Tanjung Jabung

PA.MS.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNGTIMUR, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNG

sampaimencium kaki Tergugat, namun Tergugat tetap tidak mau rukun lagi bersama Penggugat;Bahwa Ketua Majelis menjelaskan, oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan (perceraian) dimana pada persoalan pembuktian mempunyai hukum acarakhusus (lex specialis), maka Penggugat tetap dibebani untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Tanjung Jabung

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diKABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudah lebih kurang 1 (satu)tahun yang lalu, tepatnya sejak saksi menikah dengan bibi Penggugat, saksi kenalTergugat dengan panggilan TERGUGAT;Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat

SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adik kandungPenggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikah dengan Tergugatkemudian Tergugat biasa dipanggil dengan panggilan TERGUGAT;Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat adalah sebagai adik ipar;Hal 4 dari 11 hal Put No. 011/Pdt.G/2014/PA.MS.

perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam di bidang: (a) Perkawinan .... dan di dalam penjelasanpasal tersebut dijelaskan pula bahwa bidang perkawinan adalah ... (9) Gugatan perceraian,maka Pengadilan Agama berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 diperoleh fakta pada tanggal 06September 1998 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan akad pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Rasau, KabupatenTanjung Jabung

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 31 Maret 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1649/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 27 Maret 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya menasehati Penggugat, tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung,Kabupaten Malang, Nomor : 622/18/III/1994 Tanggal 27 Maret 1994, (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur56 tahun, agama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, KabupatenMalang;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tigaratus empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABD.

Nasional RT.O2 KelurahanTungkal Harapan Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjung Jabung Barat, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MUHAMMAD ANSORI, SH, H.SUHARTO, SH Advokat / Pengacara / Penasehat Hukumyang berkantor pada Kantor LBH Sultan Thaha yangberalamat di jalan Dewantara No. 30 Kaula Tungkalberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 08/SK/Pdt/LBHST/PN/2013 tertanggal 24 Oktober 2013, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KualaTungkal, dibawah register Nomor : 61/SK/2013/PN.KTL

O09 Kelurahan Tungkal IV KotaKecamatan Tungkal Ilir Tanjung Jabung Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 061/Pdt/Adv/VI 2013, tanggal 12Juni 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kuala Tungkal, dibawah register Nomor :50/SK/2013/PN/KTL, tanggal 19 September 2013,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagaiPenggugat ; Pengadilan Tinggi Jambi ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan Perkara Ini j 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Menyatakan secara hukum tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak MilikNomor 200, seluas 121 M2 yang terletak di JI Nasional RT. 02, KalurahanTungkal Harapan, Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung BaratPropinsi Jambi seperti diuraikan dalam surat ukur sementara tanggal 24Nopember 1982 No. 594.12/256/1981 dan menurut sertifikat tanggal 8Februari 1982 terdaftar atas nama PENGGUGAT dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan : dengan tanah hak milik MASCIK/MASDAR; Sebelah

PUTUSANNomor : XX/Pdt.G/2016/PTA.Jb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA JAMBIDalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di KECAMATAN TUNGKAL ILIR, KABUPATENTANJUNG JABUNG BARAT, memberikan kuasa kepada H. Muhammad Ansori,S.H. dan H.

Hajar Dewantara No 30 Kuala Tungkal dengan surat kuasa khususNomor 04/SK/Pdt/LBHST/PA/2016 yang telah terdaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal Nomor 03/SK/Pdt.G/2016/PA.Ktl, semula Tergugat sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir D3 Akuntansi, tempat tinggal di KECAMATAN BETARA,KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT, semula Penggugat sekarangTerbanding;PengadilanTinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betara danTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2019/PA.MSpar yJl orl al awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Saripuddin bin Mustaming, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Parit 20, RT.004, Desa Sungai Raya, Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi,sebagai

Pemohon I;Suhaini Wati binti Cahide, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Parit 20, RT. 004, Desa Sungai Raya, KecamatanNipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan

Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampaisekarang tidak pernah/belum mendapatkan buku kutipan akta nikah bahkanbelum juga tercatat pada Register di Kantor Urusan Agama KecamatanNipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Halaman 2, Perkara Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.MS12.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JHON BACHTIAR, bertempat tinggal di Jalan Beringin, RT 10,Kelurahan Patunas, Kecamatan Tungkal Illir, KabupatenTanjung Jabung Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Muhammad Ansori, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Kihajar Dewantara, Nomor 30, Kuala Tungkal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2020:Pemohon Kasasi

DodiWidjajanto, M.M. selaku Pemimpin Kantor WilayahPalembang, berkedudukan di Jalan Merdeka, Nomor 45,Kelurahan Tungkal IV Kota, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Al Bahri Qodie, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Pegawai PT Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober2019;2.

SUDIRAND alias AHAU, bertempat tinggal di JalanHarapan, Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkalllir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri KualaTungkal untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rajimen bin Darmo) dengan Pemohon II (Rukmini binti Warsono) yang dilaksanakan di Desa Kuala Tungkal, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung pada tanggal 08 Oktober 1987;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bram Itam Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

Kastaniah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Desa Bram Itam Kiri Kecamatan Bram Itam Kabupaten Tanjung Jabung Barat;