M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Poniran bin Amat Komari) dengan Pemohon II (Asiah binti Mat Siran) yang dilaksanakan di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal ilir, Kabupaten tanjung Jabung Barat pada tahun 1986;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sutrisno bin Hero) dengan Pemohon II (Kamisah binti Kadimon) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Desa Teluk Nilau, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

Saleh Basri bin Ibas) dengan Pemohon II (Hamsiah binti Mukri) yang dilaksanakan di Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tahun 1969;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumangin bin Marjuki) dengan Pemohon II (Mendah binti Muhammad Rifangi) yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Desa Bram Itam Kanan, Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sipomo bin Sarif) dengan Pemohon II (Ani Rosida binti Darmawi) yang dilaksanakan pada 11 April 1999 di Tanjung Paku, Kecamatan Merlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Merlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

Husni) yang dilaksanakan di Desa Tanjung Senjulang, Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung pada tahun 1985;

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2015, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Nomor.XXxxx tertanggal 23 Desember 2015;2. Bahwa sewaktu) menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa xxxxx sampai dengan berpisah.;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: xxxx tanggal 09 Juni2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxx, Kecamatan Jabung,Kabupaten Lampung Timur, telah dinazzegelen di Kantor Pos denganPutusan Nomor 0996/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 4 dari 23 hal.meterai enam ribu, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danselanjutnya bukti tersebut diparaf olen Ketua Majelis dan diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tanggal 23 Desember 2015yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazzegelen diKantor Pos dengan meterai enam ribu, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan selanjutnya bukti tersebut diparaf olen Ketua Majelis dandiberi tanda P.2;B. Saksi1.

Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan petani, tempattinggal di Dusun , RT.0OOL RW.002, Desa xxxxx, Kecamatan Jabung,Kabupaten Lampung Timur. Saksi adalah ayah tiri Penggugat.

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, tempattinggal di Dusun I, RT.001 RW.002, Desa xxxxxx, Kecamatan Jabung,Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 5 dari 23 hal.Kabupaten Lampung Timur. Saksi adalah ibu Kandung Penggugat.

Pagar Indah, RT. 007,Desa Sungai Beras, Kecamatan MendaharaUlu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,selanjutnya disebut Pemohon I.Maimunah binti Marindi, tempat dan tanggal lahir Jambi, 21 Juni 1958 agamaPengadilan Agama tersebut;Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanperakhir tidak Sekolah, tempat kediaman di Jl.Pagar Indah, RT. 007, Desa Sungai Beras,Kecamatan Mendahara Ulu, KabupatenTanjung Jabung Timur, selanjutnya disebutPemohon Il.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan

Pagar Indah, RT. 007,Desa Sungai Beras, Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung JabungTimur;dengan calon suaminya:Doni Andika Candra bin Abdul Muin, NIK. 1507091404990001, umur 23tahun (Mendahara ulu, 14 April 1998), agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Satpam di WKS, tempat kediaman di Dusun Teladan,RT.009, Desa Pemetang Rahim, Kecamatan Mendahara Ulu, KabupatenTanjung Jabung Timur;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandungPemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, denganSurat Nomor : B.233/Kua.05.09.8/4/ PW.01/11/2021, tanggal 18 November2021;4.

Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorB233/Kua.05.09.8/PW.01/11/2021 tanggal 18 November 2021 atasnama Sri Wahyuni yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, oleh Hakim diberi paraf dankode (P.4);Saksi1.

Idil bin Abdul Rahman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 010, Desa Pematang Rahim,Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi.Saksi adalah kakak ipar calon suami anak Pemohon danHal. 9 dari 20 Hal.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :FATIMAH binti ISMANADI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004RW. 001 Desa Kemiri Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBAMBANG SAMPURNO bin NOTO ATMODJO (Alm), umur 44 tahun, agamaIslam

Pada tanggal 07 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0020/20/1/2018 tanggal 08 Januari 2018 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 DesaKemiri Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 18 hari;.

yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang , bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : MIFTAKUL HUDA bin MARTO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa KemiriKecamatan Jabung

Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 07 Januari 2018; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Dusun Krajan RT.004RW. 001 Desa Kemiri Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 18hari;, namun belum dikaruniai keturunan

Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 07 Januari 2018; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman Penggugat di Dusun Krajan RT.004halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRW. 001 Desa Kemiri Kecamatan Jabung

PUTU....NOMOR 15/Pdt.G/2019/PA.MSei oS Bl alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa setelah menikah Penggugt dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Tanjung Jabung Timur selamalebih kurang 12 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat kediaman di Kota Jambi selama lebih kurang 6 tahun, kKemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan menetap di Kabupaten Muaro Jambiselama lebih kurang 14 tahun;4.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugula tinggal secara terpisah, dimanaPenggugat bertempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Timur, danHal. 2, Perkara Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.MSTergugat bertempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Timur yangtelah berlangsung kurang lebin selama 2 tahun 5 bulan, selama itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami istri;8.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 329/3/1986, tanggal 09 Oktober 1986yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak,Kabupaten Tanjung Jabung, yang bermeterai cukup dan dicap Pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda (P.) dan diparaf;B. Saksi1.

menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti agapun, maka dengan demikian dalildalil bantahanTergugat selain yang diakui oleh Penggugat, dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, dan pengakuanPenggugat dan Tergugat serta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut: Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 02 Juli 1985 di Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten TanjungJabung (sekarang Tanjung Jabung

KelapaGading RT.16, Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkal Ilir , Kab.Tanjung Jabung Barat, agama Islam, pekerjaan wiraswasta.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama : RUSLAN ABDUL GANTISH.,Advokat/ Penasihat hukum pada Bantuan Hukum Lembaga Justitia (LBHJ ), alamat Jl. RadenKolopaking RT.23 no. 88, Kel.

Tanjung Jabung Barat atau setidaktidak pada tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang melakukanPenyimpanan bahan bakar minyaktanpa Izin Usaha Penyimpanan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Berawal saat terjadinya kebakaran kapal di Sungai Parit Gompong saksi Dafrial bersamadengan saksi Rian yang keduanya merupakan anggota polres Tanjung Jabung Baratmendatangi tempat kejadian

Tanjung Jabung Barat atau setidaktidak pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan Pengangkutanbahan bakar minyak tanpa Izin Usaha Pengangkutan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saat terjadinya kebakaran kapal di Sungai Parit Gompong saksi Dafrialbersama dengan saksi Rian yang keduanya merupakan anggota polres Tanjung JabungBarat mendatangi tempat kejadian

:Bahwa saksi adalah Anggota Polri, sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 April 2014 terjadi kebakaran kapal / pompong digudang milik terdakwa yang terletak di Parit Gompong, kelurahan Sungai Nibung,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Bahwa setelah diselidiki ternyata ditemukan minyak di gudang milik terdakwasebanyak sekitar 1000 liter yang disimpan didalam baby Tedmond.Bahwa minyak itu adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk

menyimpan minyak /BBM.SAKSI 4, RIAN ARIANDI bin BUN KARMAN:Bahwa saksi adalah Anggota Polri, sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 April 2014 terjadi kebakaran kapal / pompong digudang milik terdakwa yang terletak di Parit Gompong, kelurahan Sungai Nibung,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Bahwa setelah diselidiki ternyata ditemukan minyak di gudang milik terdakwasebanyak sekitar 1000 liter yang disimpan didalam baby Tedmond.Bahwa minyak itu

KTL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang menerima,memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara para pihak,sebagai berikutPEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Tungkal ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur

38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Tungkal ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, selanjutnyadisebut"Termohon"; Halaman I dari 15 hal, Salinan putusan Nomor :22/Pdt.G/2010/PA.

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kecamatan Tungkal ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat; 2. SAKSI. umur 32. tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir Sarjana, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjung Jabung Barat;Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut diatastelah memberikan kesaksiannya didepan sidang dibawahsumpahnya masing masing secara terpisah dan sendiri sendiri, sebagai berikut1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, Kecamatan Rantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2015/PA.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kota Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kab,Tanjung Jabung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tegugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, Penggugat bertempattinggal di Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Rantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung

Timur dan pernikahan Penggugatdengan Tergugat di Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok Sumatera Barat, makaMajelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambimengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, KecamatanRantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok Sumatera Barat, untuk diadakan pencatatan pada daftar yangdisediakan untuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura Kota Jambi,Kecamatan Rantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan KecamatanGunung Talang Kabupaten Solok Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0297/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilantingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI TALAK antara pihakpihak :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, beralamat di Dukuh MenjingRT.003, Desa Jabung, Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumah tangga denganrukun baik selayaknya suami isteri (badaddukhul) di rumah Termohon di Dukuh ButuhRT.06, Desa Gedongan Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen dan juga dirumah orangtua Pemohon di Dukuh Menjing RT.003, Desa Jabung, Kecamatan Plupuh KabupatenSragen, selama (satu) tahun, setelah itu dirumah pemberian orang tua Pemohon yangmasih satu pekarangan dengan rumah orang tua Pemohon selama 12 tahun akan tetapiPemohon kadang merantau untuk

Fotocopy sah duplikat Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen Nomor : KK.11.14.12/PW.01/03/1/2014, tanggal 28 Januaribermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan oleh Majelis buktibuktitersebut diberi tanda P.1 dan P2 ;Bukti saksisaksi :SAKSI : xxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang parkir, tempat kediaman di DukuhMenjing RT.03, Desa Jabung, Kecamatan Plupuh, KabupatenDibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai

bersama dirumah orang tua Pemohon, namun sejak bulan Agustus 2013 Termohontelah pulang kerumah orang tua Termohon penyebabnya bertengkarmasalah ekonomi kurang, Termohon merasa kurang dengan penghasilanPemohon ; 222222 noon nn nnn nnn n nnn nn nnne Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidak berhasil, dansaksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon terserah yangmenjalani ;SAKSI : xxx, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempat kediaman diDukuh Menjing Rt.003, Desa Jabung

Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai "Penggugat";MELAWANAI bin S, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Parit Baru 2 RT.8 Desa Siau DalamKecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada bulanSeptember tahun 2007 hingga sekarang kurang lebih 5 tahun 5 bulan Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa ada nafkah lahir bathin, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan Pattimura RT.O1RW. 01, Kelurahan Muara Sabak Ulu, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur dan Tergugat bertempat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, dengan Nomor : 238/09/IX/2007, tanggal 10 September 2007 yang telahdinazagelen dan dicocokkan dengan aslinya diberiparaf dan tanda ( P.1);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi yang telah disumpah dan diperiksa secara terpisah di depan sidang yaitu:1.

U bin DM, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di tempat tinggaldi RT.O1 Kelurahan Muara Sabak Ulu, Kecamatan Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat, Penggugat dan Tergugatsuami isteri yang sah dan belum dikaruniai anak.

594/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di XXX, Kota Jambi, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir Travel, bertempat tinggal XXX, Kabupaten Tanjung Jabung

Putusan No. 594/Padt.G/2019/PA.JmbAgustus 2010, terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Menimbang, bahwa bukti P tersebut sudah dinazegellen denganmeterai Rp 6.000, (enam ribu rupiah), setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok;Menimbang, bahwa asli dari bukti P tersebut dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Menimbang, bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Barat

KabupatenTanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWAN:TERMOHON, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di ...

KabupatenTanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang beperkara serta memeriksa alatalatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 16 Januari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal, Nomor 020/Pdt.G/2013/PA.Ktl, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Scuriti, tempat kediaman di ...Kabupaten Tanjung Jabung Barat;, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon hanya bertetangga danPemohon dan Termohon warga saksi;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon melangsungkan akadNikah;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai keturunan 2 orang anak

Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tanjung JabungTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Tanjung Jabung

Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2009 Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan di hadapan Pejabat PPN KUA Kecamatan , Kabupaten TanjungJabung Timur sebagaimana terbukti dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:92/05/X1/2009 tanggal 20 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan , Kabupaten Tanjung Jabung Timur;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana lazimnya;4.

SAKSI I, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Sungai Toman selama lebih kurang 2 tahun;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat

SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sungai Toman;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi dan sekarang antara Penggugat

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa pemohon bernama ASBAINI, anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama SAINI (ayah) dan ZUBAIDAH (ibu) sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 050/Disp/2006 tertanggal 30 Januari 2006 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat dirubah menjadi

ASBAINI, Tempat dan Tanggal Lahir di Lubuk Terap tanggal 21 Juli 1967;

Tanjung Jabung BaratAgama : BudhaPekerjaan : wiraswastaPendidikan : SD (Kelas VI Terdakwa ditahan dengan penahanan rumah terhitung sejak tanggal 28 Oktober2014 sampai dengan sekarang Terdakwa didampingi oleh Deni Anderson, SH Penasihat Hukumnyaberdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 19 November 2014 ;w Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwadipersidangan: Setelah memperhatikan

Tanjung Jabung Barat;Bahwa benar saksi ditepuk oleh terdakwa dengan menggunakan tangannya yangsebelah kiri yang mengenai punggung sebelah kanan atas;Bahwa benar saksi ditepuk oleh terdakwa dengan tangan terbuka;Bahwa benar saksi tidak melihat apakah terdakwa menggunakan cincin saatmenepuk saksi;Bahwa benar saksi ditepuk oleh terdakwa sebanyak 6 (enam) kali denganberayunayun;Bahwa benar saat penepukan dilihat oleh saksi Andi yang berada didekatterdakwa dan saksi dengan jarak + 1 m;Bahwa benar posisi

Tanjung Jabung Barat; Bahwa benar saksi melihat kejadian terdakwa menepuk punggug saksi BujangWijaya karena jarak saksi dengan mereka + m; Bahwa benar saksi melihat terdakwa menepuk punggung saksi Bujang Wijayadengan menggunakan tangan ki; Bahwa benar saksi melihat terdakwa menepuk punggung saksi Bujang Wiayasebanyak 6 (enam) kali; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi Bujang Wijaya mengalami sakitpada punggungnya yang sebelah kanan;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan

Tanjung Jabung untuk melakukan penagihan hutang; Bahwa benar terdakwa telah menepuk punggung saksi Bujang Wiaya ; Bahwa benar terdakwa menepuk punggung saksi Bujang Wijaya yang sebelah kanandengan menggunakan tangan ki; Bahwa benar terdakwa menepuk dengan tangan terbuka tanpa menggunakan cincinpada jari tangan kirinya; Bahwa benar terdakwa menepuk punggung saksi Bujang Wijaya sebanyak + 10 kali; Bahwa benar terdakwa menepuk punggung saksi Bujang Wiaya hanya untukmengingatkan agar saksi Bujang Wijaya

Tanjung Jabung untuk melakukan penagihanhutang;Bahwa benar terdakwa telah menepuk punggung saksi Bujang Wijaya;Bahwa benar terdakwa menepuk punggung saksi Bujang Wijaya yang sebelahkanan dengan menggunakan tangan kirinya;Bahwa benar terdakwa menepuk dengan tangan terbuka tanpa menggunakancincin pada jari tangan kirinya;Bahwa benar terdakwa menepuk punggung saksi Bujang Wijaya sebanyak + 6kali;Bahwa benar terdakwa menepuk punggung saksi Bujang Wijaya hanya untukmengingatkan agar saksi Bujang Wijaya