Ditemukan 12699 data
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Sulaeman
41 — 5
Karangrang padatanggal 14 Mei 2019 pada jam 06.00 langsung menuju kelaut selama 1 jamperjalanan sesampainya di posisi istirahat sebentar dan membuang jangkarkemudian setelah istirahat langsung melakukan kegiatan penangkpan ikandengan menggunakan Potasium akan tetapi belum mendapatkan ikan,kemudian kapal saya ditangkap oleh POLSUS pada jam 09.00 pagi dan kapalsaya ditarik ke pulau Kopoposan untuk beristirahat dan lanjut lagi kami dibawake Makasar Bahwa pada waktu mau berangkat ke laut dokumen kapal tertinggal
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
SILA Bin BASSO Dg. TALLI
133 — 19
rekanrekannya dibawa ke Pulau Kapoposang,kemudian dibawa menuju ke Pelabuhan Perikanan Untia, Makassar; Bahwa peran Saksi adalah selaku pemilik/nahkoda kapal, menyelam danmenangkap ikan dengan cara membius ikan menggunakan potassium,sedangkan Surianto bertugas sebagai operator mesin kapal dan mesinkompresor, dan Terdakwa bertugas mengatur selang kompresor padasaat Saksi menyelam;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN.PKJ.Bahwa saat itu Saksi tidak membawa dokumen karena dokumen PasKecil tertinggal
30 — 4
berkata ATMnya tertelan / masuk kedalam mesin ATMPada saat saksi AKHMAD NADI melakukan penarikan tunai dengan menggunakanATM korban , saksi mengawasi korban tersebut apabila sudah pergi meninggalkanATM , khawatir / berjaga jaga korban tersebut kembali lagi ke mesin ATM.Dan Peran saksi AKHMAD NADI adalah :e Memasukkan batang korek api kedalam lubang ATMMandiri,e saksi AKHMAD NADI pindah kesamping kanan , sambilmenunggu ada orang yang akan melakukan transaksi diATM.e Apabila ada ATM korban / orang yang tertinggal
15 — 2
dengan harmonis, bahkan untuk mendukung ke arah itu,Tergugat berjanji sanggup akan memperlakukan Penggugat dengan sebaikbaiknyasebagaimana yang diatur dalam Agama dan UndangUndang, dan Tergugat sanggup danbersedia melakukan segala hal yang dipandang bisa menumbuhkan rasa cinta dan kasihsayang dalam mengarungi bahtera rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah,namun Penggugat sama sekali tidak terpengaruh dan masih tetap tegar atas pendiriannyauntuk bercerai;Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal
39 — 6
DIAN menerangkan akan mengambilkunci rumah yang akan digunakan untuk istirahat yang tertinggal di mobil,setelah itu ternyata tidak pulang lagi;Bahwa setelah terdakwa ditangkap, menurut keterangan Terdakwa setelahbatu bacan ada pada diri Terdakwa selanjutnya batu dipotong sendiri olehTerdakwa selanjutnya diserahkan kepada Sdr.
90 — 54
memiliki rasa dendam dengan keluargaHENDRIADI karena pada tanggal 23 september 2014 saksiHENDRIADI kehilangan uang sebesar Rp. 7.000.000, dirumahnya saksi HENDRIADI dan saksi HENDRIADI menuduhTerdakwa karena Terdakwa pernah tinggal di rumah saksiHENDRIADI dan berdasarkan ramalan paranormal yangmengatakan bahwa Terdakwa yang mengambil uang saksiHENDRIADI;e Bahwa atas rasa dendam tersebut Terdakwa akhirnyamerencanakan pembunuhan terhadap keluarga saksiHENDRIADI;e Bahwa selain sangkur milik Terdakwa yang tertinggal
peristiwa pembunuhan terhadap keluargayang berasal dari padang, dan Terdakwa mengaku tidakmengetahui peristiwa pembunuhan tersebut, namun saksi curigakarena di leher Terdakwa ada lumuran darah dan saksi akhirnyamengatakan kepada Terdakwa jika saksi adalah seorang Polisisehingga akhirnya Terdakwa mengakui jika telah melakukanperbuatan seperti yang dikatakan saksi karena Terdakwa sakithati telah dituduh mencuri dengan menggunakan pisau, danmenurut pengakuan terdakwa pisau yang digunakan untukmembunuh tertinggal
pembunuhan terhadap keluargayang berasal dari padang, dan Terdakwa mengaku tidakmengetahui peristiwa pembunuhan tersebut, namun saksi curigakarena di leher Terdakwa ada lumuran darah dan saksi akhirnyamengatakan kepada Terdakwa jika saksi SUJONO adalahseorang Polisi sehingga akhirnya Terdakwa mengakui jika telahmelakukan perbuatan seperti yang dikatakan saksi karenaTerdakwa sakit hati telah dituduh mencuri dengan menggunakanpisau, dan menurut pengakuan Terdakwa pisau yang digunakanuntuk membunuh tertinggal
14 — 3
Setiap hari dimarahi Pemohon, karena tidak mau menjadi apa yangdi inginkan Pemohon.Jadi dalam hal ini saksi yang diajukan Pemohon tidak pernah melihat langsungpertengkaran antara Pemohon dan Termohon.Bukti sms : Bukti Termohon waktu di rumah sms kepada Pemohon saat akan berangkat kerjakarena dompet si Termohon tertinggal di rumah Halaman 13 dari 32 halamanPutusan No. 1139/Pdt.G/2018 /PA.Wng.Ada bukti sms lagi Termohon dengan Pemohon, bahwa Termohon saat di rumahorang tua Termohon minta di jemput
54 — 27
Lalu pada tanggal 28 Mei 2021, Termohon denganseorang lakilaki bernama Nando, yang adalah keponakan dari Pemohon,berniat untuk mengambil barangbarang yang tertinggal di rumah tersebutuntuk dipindahkan ke rumah orang tua Termohon, namun ternyataPemohon telah mengikuti mobil yang Termohon tumpangi bersama Nandodan karena itulan kemudian Pemohon menuduh Termohon dan Nandoberselingkuh sehingga akhirnya persoalan antara Pemohon dan Nandodiselesaikan secara adat.
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agrosari MerapiNomor 002.DIRRT/AM/VI2011 Tanggal 14 juni 2011 dan 2lembar fotocopy surat keputusan Menteri Pertanian RINo.HK.350/E4.35/01.94 Tanggal 22 Januari 1994,1 (satu) buahamplop warna putih (dikembalikan kepada Terdakwa);e Uang tunai Rp.10.000.000, (dirampas untuk Negara);Tidak memisahkan amplop Air mail BHG (35x25 cm) warna coklatmuda, merah dan biru tersebut dengan seluruh isinya termasukuang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan suratlainnya yang tertinggal dalam ruangan saksi
27 — 12
Kemudianterdakwa mengirim pesan singkat (SMS) kepada orang yang diketahuibernama Komang untuk memesan shabu, selanjutnya terdakwa keluaruntuk mengambil kartu ATM nya yang tertinggal di kosnya Jalan Kebolwa Selatan dan selanjutnya mengirim uang ke nomor rekening yangdiberikan Komang di ATM Bank BCA di daerah Gatsu Barat,selanjutnya langsung diberikan alamat tempelan di JalanMahendradata Gang Akasia kemudian tempelan berupa 1 (satu) paketplastik klip yang didalamnya berisi kristal bening Narkotika
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DELFI alias DELFI Bin ARDIANSYAH
2.AKHZAT RUSADI alias AJID Bin HASIM .alm.
131 — 17
10 menit saksi kembali ke rumah dan melewati tempat tersebutnamun ketiga orang tersebut tidak ada di tempat kejadian tersebut.Bahwa saksi tidak tahu permasalahan apa sehingga mereka berkelahi karenapada saat itu saksi melintas dan melihat mereka sudah bergumul dan jatuh ketanah.Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa MUHAMMAD DELFI menggunakansenjata tajam jenis pisau penusuk sedangkan terdakwa AKHZAT RUSADIdengan cara merebut parang milik saudara MUHAMMAD Als UTUH sehinggaparang tersebut lepas dan tertinggal
33 — 11
bertemu BAYU, saksi menyerahkan uangRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dari terdakwa DEVID kepadaBAYU dan BAYU menyerahkan 1 (satu) paket shabu yang dibungkusdengan kertas grenjeng setelah itu saksi pergi meninggalkan BAYU.Setelah menerima 1 (satu) plastik kecil berisi shabu dari BAYU saksimenuju ke Indomart Sumber untuk menyerahkan shabu tersebutkepada DEVID , setelah shabu diserahkan kepada DEVID, kemudianDEVID masuk ke mobil yang dipakai DEVID namun saksi panggilkarena miras milik saksi masih tertinggal
FERDINAND SIANTURI, SH
Terdakwa:
YOGAL BILL NARWADANJANAN Alias ERWIN
121 — 47
Pada keesokan harinya kami kembali ke rumah mertua,kirakira pada pukul 15.00 wit anak saksi menangis dan suami saksimenyuruh saksi untuk kembali ke rumah terdakwa mengambil minyakkayu putih yang tertinggal di kamar. Sesampainya saksi di sana saksimelihat pintu dan jendela rumah terdakwa dalam keadaan tertutupsehingga harus lewat pitu belakang untuk masuk ke dalam rumah, didalam dapur saksi melihat terdakwa sedang memasak sayur dan saat itusaksi juga melihat korban sedang duduk di dalam dapur.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.EDY Bin AZHAR
2.REDY Bin KANI
3.SUKARDI Bin PARLIN
67 — 10
GIJ ) diketahul pada hari itu juga Selasatanggal 3 Desember 2019 sekitar jam 10.00 wib di Blok M15 TPH1Divisi E Desa Lamunti Kecamatan Mantangai Kabupaten KapuasProvinsi Kalimantan Tengah; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil Bak Bin Truck yang di BlokM15 TPH1 Divisi E Desa Lamunti yaitu dengan cara di Las/diblender di potong kecilkecil karena ada bekas potongan Bak Bintruck yang tertinggal ditempat kejadian Perkara; Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019 sekitar jam 10.00wib, Saksi diberitahu
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
1.Yongki Libarto Panggilan Yongki
2.Rebi Panggilan Rebi
97 — 7
setelah kunci kontaksepeda motor tersebut dalam keadaan nyala Terdakwa langsung memencettombol starter sepeda motor tersebut sehingga mesin sepeda motor tersebutmenyala, kemudian menuntunnya menuju ke tempat Terdakwa 2 RebiPanggilan Rebi berdiri dan menyerahkannya, lalu Terdakwa menyuruhTerdakwa 2 Rebi Panggilan Rebi untuk untuk pergi, kemudian Terdakwakembali untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor yang masih terpakir danlalu Terdakwa memasukan kunci T kedalam kontak sepeda motor yangmasih tertinggal
36 — 5
No.204/Pid.B/ 2014/PN.LPBahwa waktu Terdakwa bertemu dengan korban, Terdakwa tidakmempersiapkan pisau tersebut, tetapi untuk mengambil bambu;Bahwa hubungan Terdakwa dengan korban apakah sudah diketahuikeluarga korban;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai Supir;Bahwa pada saat membacok ada pakai sarung pisau, dan tertinggal diladang tersebutBahwa Terdakwa merasa menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidalam perkara ini berupa:e 1 (satu) buah pisau dan sarungnyae 1 (satu
61 — 27
Dan ketika saksi bersama Pemohon dan warga hendakmenggerebek ke kediaman Mohamad Yusuf ternyata Termohon danMohamad Yusuf telah pergi, yang tertinggal hanya masker, sandaldan motor Termohon.
33 — 23
Sari bahwa Terdakwa membuka tasSaksi dan mengambil uang sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ~ sertaHendphone dan dompetnya tertinggal di dalam tasSaksi dan Terdakwa juga membuka tas Saksi IVtetapi tidak ada yang ambil.. Bahwa Sdri.
107 — 16
DesaSilatong saat Terdakwa hendak membawa sepeda motor tersebut ke Subulussalam.Bahwa rencana Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut tidak diketahuioleh Terdakwa Syahril karena pada saat itu Terdakwa hanya meminta tolongTerdakwa Syahril untuk mengantarkanya ke rumah temannya untuk meminjam uang.Bahwa Terdakwa membantah keteranganya sebagaimana dalam BAP Terdakwa padapoin 7 karena Terdakwa tidak pernah menerangkan keterangan tersebut.Bahwa helm warna hijau tersebut milik Terdakwa Syahril yang tertinggal
65 — 28
keadaananginan ;Bahwa, Saksi tidak tahu hal tentang pengocokan rem tersebut ;Bahwa, saksi tidak ikut melakukan hal pengecekan rem tersebut ;Bahwa, saksi menjadi kenek Hanya untuk ikut jalanjalan bae ;Bahwa, Saksi tidak mengingatkan hal tersebut ;Bahwa, Saksi bergegas turun dan melihat kearah depan mobil Dump Truck,nampaklah oleh saksi sebuah sepeda motor Honda Vario tergeletak di aspaljalan, saksi dekati dan menegakkannya di tepian jalan ;Bahwa, Saksi melihat si pengendara sepeda motor tersebut tertinggal