Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarunduk sahentum saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1225/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidangPengadilan Agama Selong;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILIi, Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Kph
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • Oleh karena itu telah memenuhisyarat materiil sebagai saksi sesuai ketentuan Pasal 307, 308, 309 RBg,maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sahuntuk dipertimbangkan dan menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, alatbukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya saling bersesuaian,maka Hakim Tunggal telah menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1338/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 40
  • sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon = selalumempermasalahkan keuangan puncaknya pada bulan 14 April 2018 Pemohonmengucapkan Talak secara lisan karena sudah tidak sanggup algi membinarumah tangga dengan Termohon, sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • Putusan No.1187/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 741/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Hal 5 dari 10 Halaman Putusan No.741/Pdt.G/2018/PA.BktMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri (in person) di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 627/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • cukup umur,Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu: Muhammad Ali Akbar bin Juli dan Sutarji biunH.Jamil yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA MANOKWARI Nomor 71/Pdt. G/2011/PA.Mw
Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
31 — 26
  • putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam putusaninl, maka cukup ditunjuklah hal hal yang tercantum dalamBerita Acara sidang perkara ini yang untuk seperlunya dianggapmenjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan dan tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 366/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
GO, ELEINE CRYSANT GOSARI, S.H
Tergugat:
RIBUT WAHYUDI
34 — 5
  • SUBSIDAIR :Bilamana Ketua/Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain,mohon kiranya menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan dalamperkara ini, dipersidangan Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sahuntuk menghadap dipersidangan, walaupun telah dipanggil secara sah danpatut berdasarkan surat panggilan yang dijalankan oleh Jurusita PengadilanNegeri Makassar, masingmasing
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 20
  • disampaikan dengancara berpisah satu sama lain di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan para saksi sebagaimana yang telah diuraikan dalam dudukperkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dantidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makahakim tunggal menilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Upload : 23-03-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Tgr
-Pemohon -Termohon
13 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai aturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon dengan diwakili kuasanya telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedang Termohon tidak pernah datang menghadap, sertatidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk itu, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1186/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 25
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 Put. No. 1299/Pdt.G/2020/PA. Sel3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sahwin binAmaq Sinayu) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 772/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 14
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2548/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 118
  • untuk didamaikan sejak tahun 2014 yang disebabkanTermohon tidak bisa memenuhi kebutuhan biologis dari Pemohon secara normal.Termohon sering menolak keinginan Pemohon untuk berhubungan intim terutamasetelah lahirnya anak dan puncaknya pada awal tahun 2018 Pemohon danTermohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 4
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider : Atau apabila Pengadilan Agama Jakarta Barat berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetaobkan, Pemohonmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk itu meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relaas Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.JB. masingmasing tanggal01 Maret 2019
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 21
  • sebagai kepala keluarga;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituNurdin bin Mangila dan Labali bin Baco Baba yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilalkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA KARAWANG Nomor 9/Pdt.G/2012/PA.Krw
Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
41 — 4
  • untuktetap mempertahankan rumah tangga dan termohon ternyatatidak berhasil =;Menimbang, bahwa oleh karena termohon tidak pernahdatang dipersidangan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut dengan relaas relaas tersebut diatas,namun ternyata termohon sampai pada hari hari sidang yangtelah ditetapkan tidak pernah datang menghadap dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Perceraian
Register : 14-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 112/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72 — 32
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku ;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan atau mengutus orang lain sebagai kuasa hukumnya yang sahuntuk menghadap, meskipun kepadanya telah dilakukan pemanggilan oleh JurusitaPengadilan Agama Bengkulu
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Perceraian
Register : 13-12-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 646/Pdt.G/2013/PA Bn
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
41 — 15
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku ;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan atau mengutus orang lain sebagai kuasa hukumnya yang sahuntuk menghadap, meskipun kepadanya telah dilakukan pemanggilan oleh JurusitaPengadilan Agama Bengkulu