Muslim S, Sos Als Imus H.Saleh berdirie Bahwa Bedasarkan hal tersebut, kemudian saksibersama dengan saksi Angga dan beberapaanggta lainnya yang berada di dalam ruko yaitusaksi Sapto Agung Rianto Bin Suparno, saksi DidikAgus Saputra Bin Sutarmi, saksi Suladi Bin Yososerta barang bukti ke Polres Kuansing untukpengusutan lebih lanjut ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Muslimserta ketiga saksi lainya Sapto Agung Rianto BinSuparno, saksi Didik Agus Saputra Bin Sutarmi,saksi Suladi Bin Yoso dilakukan tes

urine, makahasil dari tes urine teresbut terdakwa bersamadengan saksi Feriadi (terdakwa dalam berkasterpisa) dinyatakan positif mengandungmetamfetamina, sedangkan ke tiga orang lainnyayang ada didalam ruo pada saat itu yaitu saksiSapto Agung Rianto Bin Suparno, saksi Didik AgusSaputra Bin Sutarwi, saksi Suladi Bin Yosodinytakan negativee Bahwa Mereka hanya pekerja yang bertugasbersihbersih diruko terseut dan tidak tahumengenai narkotika jenis sabusabu tersebutmaka berdasarkan hal tersebut ketiga

Muslim S, Sos Als Imus H.Saleh berdiriBahwa Bedasarkan hal tersebut, kemudian saksibersama dengan saksi Angga dan beberapaanggta lainnya yang berada di dalam ruko yaitusaksi Sapto Agung Rianto Bin Suparno, saksi DidikAgus Saputra Bin Sutarmi, saksi Suladi Bin Yososerta barang bukti ke Polres Kuansing untukpengusutan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Muslimserta ketiga saksi lainya Sapto Agung Rianto BinSuparno, saksi Didik Agus Saputra Bin Sutarmi,saksi Suladi Bin Yoso dilakukan tes

urine, makahasil dari tes urine teresbut terdakwa bersamadengan saksi Feriadi (terdakwa dalam berkasterpisa) dinyatakan positif mengandungmetamfetamina, sedangkan ke tiga orang lainnyayang ada didalam ruo pada saat itu yaitu saksiSapto Agung Rianto Bin Suparno, saksi Didik AgusSaputra Bin Sutarwi, saksi Suladi Bin Yosodinytakan negativeBahwa Mereka hanya pekerja yang bertugasbersihbersih diruko terseut dan tidak tahumengenai narkotika jenis sabusabu tersebutmaka berdasarkan hal tersebut ketiga merekatersebut

AP pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira Pukul22.00 wib di Simpang Jalan Kelompok Tani KM 06 Kelurahan TebingTinggi Kecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo, dengan caramembeli sebanyak 1 (satu) paket sedang dengan harga Rp1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa terdakwa dilakukan tes urine setelah dilakukan penangkapan,dan didapat hasil positif atas pemeriksaan urine tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Tendri, SH., Bin Sofiyan dibawah sumpah

AP pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira Pukul22.00 wib di Simpang Jalan Kelompok Tani KM 06 Kelurahan TebingTinggi Kecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo, dengan caramembeli sebanyak 1 (satu) paket sedang dengan harga Rp1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa terdakwa dilakukan tes urine setelah dilakukan penangkapan,dan didapat hasil positif atas pemeriksaan urine tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi M.

AP pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira Pukul22.00 wib di Simpang Jalan Kelompok Tani KM 06 Kelurahan TebingTinggi Kecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo, dengan caramembeli sebanyak 1 (satu) paket sedang dengan harga Rp1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa terdakwa dilakukan tes urine setelah dilakukan penangkapan,dan didapat hasil positif atas pemeriksaan urine tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 178/Pid.Sus

AP pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira Pukul22.00 wib di Simpang Jalan Kelompok Tani KM 06 Kelurahan TebingTinggi Kecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo, dengan caramembeli sebanyak 1 (satu) paket sedang dengan harga Rp1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa terdakwa dilakukan tes urine setelah dilakukan penangkapan,dan didapat hasil positif atas pemeriksaan urine tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 178/Pid.Sus

l BM 3423 PZ adalah AJMI Alias AMI Bin ATAR; Bahwa menurut pengakuan para terdakwa mereka membawa shabushabu tersebut untuk dipakai bersama; Bahwa setelah dilakukan tes urine dan hasilnya positif; Bahwa Para terdakwa tidak ada izin untuk membawa dan menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa para terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebut milikmereka; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;SIMON ALEX SANDY SIAGIAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

lipat warna putih, 1Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Rhl(Satu) unit handphone merk LG warna hitam, 1 (Satu) buah plastik warnaputih, Uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) disita dariSALIRUS MADI Alias MADI Bin SALIM,Dk; Bahwa pemilik Sepeda motor merk Jupiter MX warna hitam kombinasikuning dengan nopol BM 3423 PZ adalah AJMI Alias AMI Bin ATAR; Bahwa menurut pengakuan para terdakwa mereka membawa shabushabu tersebut untuk dipakai bersama; Bahwa setelah dilakukan tes

Samsunglipat warna putih, 1 (Satu) unit handphone merk LG warna hitam, 1 (satu)buah plastik warna putin, Uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) disita dari SALIRUS MADI Alias MADI Bin SALIM,Dk; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebutdari orang yang baru saya kenal dan saya lupa namanya; Bahwa Terdakwa membawa narkotika jenis shabushabu tersebut Untukdipakai bersama dengan teman dikampung; Bahwa Terdakwa memakai shabushabu Baru satu kali; Bahwa Terdakwa sudah pernah di tes

Rhllipat warna putih, 1 (Satu) unit handphone merk LG warna hitam, 1 (satu)buah plastik warna putin, Uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) disita dari SALIRUS MADI Alias MADI Bin SALIM,Dk; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebutdari orang yang baru saya kenal dan saya lupa namanya; Bahwa Terdakwa membawa narkotika jenis shabushabu tersebut Untukdipakai bersama dengan teman dikampung; Bahwa Terdakwa memakai shabushabu Baru satu kali; Bahwa Terdakwa sudah pernah di tes

Pada pemeriksaan laboratorium dengan menggunakan strip testkehamilan didapatkan hasil tes negatif ;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berusia tujuh belas tahun, padapemeriksaan alat kelamin ditemukan robekan lama pada selaput dara akibatkekerasan tumpul serta tidak ditemukan tandatanda kekerasan fisik lain padatubuh korban.Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.KpgPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 81 Ayat (1)UU Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan

Pada pemeriksaan laboratorium dengan menggunakan strip test kehamilandidapatkan hasil tes negatif ;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berusia tujuh belas tahun, padapemeriksaan alat kelamin ditemukan robekan lama pada selaput dara akibatHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Kpgkekerasan tumpul serta tidak ditemukan tandatanda kekerasan fisik lain padatubuh korban.an Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 81 Ayat (2)UU Nomor 35 Tahun 2014 tentang

Pada pemeriksaan laboratorium dengan menggunakan strip test kehamilandidapatkan hasil tes negatif ;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berusia tujuh belas tahun, padapemeriksaan alat kelamin ditemukan robekan lama pada selaput dara akibatkekerasan tumpul serta tidak ditemukan tandatanda kekerasan fisik lain padatubuh korban.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta adanya bukti surat dihubungkan antara satu dengan yang lain,maka diperoleh fakta hukum

Pada pemeriksaan laboratorium dengan menggunakan sirip test kehamilandidapatkan hasil tes negatif ;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berusia tujuh belas tahun, padapemeriksaan alat kelamin ditemukan robekan lama pada selaput dara akibatkekerasan tumpul serta tidak ditemukan tandatanda kekerasan fisik lain padatubuh korban.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk Anak melakukan persetubuhanpersetubuhan dengannya atau dengan orang

diduga Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis ganja, 1 (satu) bungkus kertas rokok cigarette merkManis Djanokom, 1 (satu) buah handphone merk Samsung Duos type GT$5282 warna hitam berikut sim cardnya nomor 085647268065 dan 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru putin tanpa plat nomorselanjutnya Anak FAISAL KURNIAWAN Bin SUGIYANTO dan. saksiBAMBANG SETYO UTOMO Bin WALUYO berikut dengan barang buktinyadibawa ke Mapolres Ngawi untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa dari hasil tes

Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab:4060/NNF/2016 tanggal 24 Mei 2016 dengan hasil pemeriksaan bahwa 1(satu) kantong plastic berisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto5,160 gram adalah Ganja, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urine anak FAISAL KURNIAWAN BinSUGIYANTO negatif;e Bahwa Anak FAISAL KURNIAWAN Bin SUGIYANTO menyatakanmenyesal atas perbuatannya

Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja, 1 (Satu)bungkus kertas rokok cigarette merk Manis Djanokom, 1 (satu) buah handphonemerk Samsung Duos type GTS5282 warna hitam berikut sim cardnya nomor085647268065 dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biruputih tanpa plat nomor selanjutnya Anak FAISAL KURNIAWAN Bin SUGIYANTO dansaksi BAMBANG SETYO UTOMO Bin WALUYO berikut dengan barang buktinyadibawa ke Mapolres Ngawi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari hasil tes

Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNomor Lab: 4060/NNF/2016 tanggal 24 Mei 2016 dengan hasil pemeriksaan bahwa1 (satu) kantong plastic berisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto5,160 gram adalah Ganja, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dandari hasil pemeriksaan tes urine anak FAISAL KURNIAWAN Bin SUGIYANTOnegatif;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat

berbauHasil Uji : Metamfetamin (Narkotika golongan I) Positif, sesuaidengan Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Daftar Golongan point 61.Bahwa terhadap diri terdakwa telah pula dilakukan pemeriksaan Urinesebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pengujian LaboratoriumProjusticia Nomor : 449/19/Labkes/I/2020 oleh Tim Penguji MegaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN AmbSasmita, S.Si tertanggal 07 Januari 2020 metode pemeriksaanmenggunakan alat Rapid Tes

Lab : 042K7/l/2020 yang telah diuji pada Balai Laboratorium PengujiKesehatan Provinsi Maluku diketahui terhadap hasil Urine atas namaHENDRY JERRY TALAKUA alias OYOK , Sampel Urine Positif (+)mengandung Methampetamine, dengan Nilai Acuan adalah Negatif (),dengan hasil uji sebagai berikut : Nama Pemeriksaan Satuan Hasil Nilai MetodeAcuanNarkoba Morphine Negatif Amphetamine Negatif Negatif Rapid THC Negatif Diagnostic Tes Benzodiasepine Negatif Methampetamine Positif* Bahwa kemudian terhadap diri terdakwa

Potongan kristal, tidak berwarna dantidak berbauHasil Uji : Metamfetamin (Narkotika golongan I) Positif, sesuaidengan Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Daftar Golongan point 61.Menimbang, bahwa terhadap diri terdakwa telah pula dilakukanpemeriksaan Urine sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PengujianLaboratorium Projusticia Nomor : 449/19/Labkes/I/2020 oleh Tim Penguji MegaSasmita, S.Si tertanggal 07 Januari 2020 metode pemeriksaan menggunakanalat Rapid Tes

Lab : 042K7/l/2020 yang telahdiuji pada Balai Laboratorium Penguji Kesehatan Provinsi Maluku diketahuiterhadap hasil Urine atas nama HENDRY JERRY TALAKUA alias OYOK ,Sampel Urine Positif (+) mengandung Methampetamine, dengan Nilai Acuanadalah Negatif (), dengan hasil uji sebagai berikut : Nama Pemeriksaan Satuan Hasil Nilai MetodeAcuanNarkoba Morphine Negatif Amphetamine Negatif Negatif Rapid THC Negatif Diagnostic Tes Benzodiasepine Negatif Methampetamine Positif* Bahwa kemudian terhadap diri terdakwa

Surat Keterangan Hasil Tes Urine dari Polres Halmahera Tengah tanggal22 Agustus 2021 yang ditandatangani oleh Sahjuan Umasangaji, Amd.Kep.yang menerangkan Irfandi Rajak alias Fandi lahir di Ternate tanggal 21Oktober 1991 reaktif (+) obatobatan terlarang (zat adiktif) berdasarkan hasiltes urine menggunakan rapid test strip;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) linting Narkotika jenis Ganja dengan berat bruto 0,54 gram danketika dilakukan pemeriksaan di Laboratorium

Gede Suarthawan, S.Si, M.Si., HasuraMulyani, Amd, dan Subono Soekiman dari Laboratorium Forensik KepolisianDaerah Sulawesi Selatan didapatkan hasil pemeriksaan 1 (satu) lintingkertas berisikan daun kering dengan berat netto 0,1520 gram mengandungGanja yang terdaftar dalam Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 4 tahun 2021 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine dari Polres Halmahera Tengah tanggal 22 Agustus 2021 yang ditandatangani

oleh SahjuanUmasangaji, Amd.Kep. yang menerangkan Irfandi Rajak alias Fandi lahir diTernate tanggal 21 Oktober 1991 reaktif (+) obatobatan terlarang (zatadiktif) berdasarkan hasil tes urine menggunakan rapid test strip;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai atau memiliki ganja tersebut;:Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini, maka segala sesuatuyang dimuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan, serta dianggap telah dimuat dan merupakan

Soekiman,didapatkan hasil pemeriksaan 1 (Satu) linting kertas berisikan daun keringdengan berat netto 0,1520 gram mengandung Ganja yang terdaftar dalamLampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 4 tahun2021 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine TerdakwaIrfandi Rajak alias Fandi yang dilakukan oleh Polres Halmahera Tengah padatanggal 22 Agustus 2021, didapatkan hasil reaktif (+) obatobatan terlarang (zatadiktif) berdasarkan tes

. # $e.28#ole5W. teS& lt

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine yang dilakukan pada UPTLaboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebon sebagaimana tertuangdalam Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N 060 / VII / 18 tanggal10 Juni 2018 dan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N 060 / VII /18 tanggal 10 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPTLABKESDA Kabupaten Cirebon menerangkan bahwa telah memeriksaurine EkoAgustria Ersa Alias Eko Bin (Alm) Saepul dan Teguh FirmansyahAlias Teguh Bin Rochman pada

Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan Zat jenis SabuSabu.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine yang dilakukan pada UPTLaboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebon sebagaimana tertuangdalam Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N 060 / VII / 18 tanggal10 Juni 2018 dan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N 060 / VII /18 tanggal 10 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPTLABKESDA Kabupaten Cirebon menerangkan bahwa telah memeriksaurine EkoAgustria Ersa Alias Eko Bin

Barang-barang: 1) Pil ekstasi warna hijau seberat 0,14 (nol koma empatbelas) gram sisa pemeriksaan laboratorium.2) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna dalam keadaan kosong.3) 2 (dua) buah test pack (alat tes urine).Dirampas untuk dimusnahkan.b. Surat-surat :1) Berita Acara Analisa Laboratorium barang bukti urine dari Puslabfor Polri Cab.

Bahwa selanjutnya anggota Denpom dan Intel Kodam V/BB kembalimembawa keluar Terdakwa Koptu Muhammad Musa setelah itu anggotaDenpom melakukan pemeriksaan tes urine terhadap para Terdakwanamun Saksi tidak mengetahui apa hasil dari tes urine tersebutselanjutnya anggota Sinteldam /BB membawa kedua Terdakwa menujuKodam I/BB beserta barang bukti sedangkan Saksi kembali ke MaSubdenpom V/52 Binjai.5.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016 sekira pukul17.00 WIB Saksi mendapat perintah lisan dari Dansubdenpom I/51Binjai untuk menjemput Terdakwa Kopda Hartoyo dan Terdakwa KoptuMuhammad Musa dari kantor Intel Kodam /BB dengan menggunakankendaraan dinas kemudian membawa para Terdakwa termasuk barangbukti 2 (setengah) butir pil warna hijau ke Labfor Polri Cabang Medan diTanjung Morawa untuk dilakukan tes uji analisis kimiawi.3.

Bahwa kemudian petugas Denpom melakukan tes urine terhadappara Terdakwa dengan menggunakan alat test pack dan hasilnya urinepara Terdakwa positif mengandung narkotika dengan tanda 1 (satu)garis merah setelah itu para Terdakwa dibawa menuju kantor Staf IntelKodam VBB beserta barang bukti 1 (satu) bungkus rokok sampoernaberisikan 2 (setengah) butir pil warna hijau diduga pil ekstasi.7.

Pil ekstasi warna hijau seberat 0,14 (nol koma empatbelas)gram sisa pemeriksaan laboratorium.b. 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna dalam keadaan kosong.c. 2 (dua) buah test pack (alat tes urine).2. Suratsurata. Berita Acara Analisa Laboratorium barang bukti urine atasnama Koptu M. Musa dan Kopda Hartoyo Nomor Lab :1092/NNF/2016 tanggal 05 Februari 2016.b.

Barangbarang:1) Pil ekstasi warna hijau seberat 0,14 (nol koma empatbelas) gram sisapemeriksaan laboratorium.2) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna dalam keadaan kosong.3) 2 (dua) buah test pack (alat tes urine).Dirampas untuk dimusnahkan.33b. Suratsurat :1) Berita Acara Analisa Laboratorium barang bukti urine dari Puslabfor PolriCab.

Subakir) menjadi anggota TNI AD tanpa mengikuti tes seleksi danlangsung mengikuti pendidikan Secaba di Rindam I/BB P. Siantar, namun hal tersebuttidak dipenuhi oleh Terdakwa dan sampai dengan sekarang Saksi Sahari juga tidakada melihat maupun menerima dari Terdakwa nomor pendaftaran Secaba TNI AD TA.2010/2011 a.n Subakir dan uang beserta dokumendokumen asli Saksi Sahari tersebutsampai dengan sekarang juga tidak dikembalikan oleh Terdakwa.e.

Deni Hasibuan lulus tanpa mengikuti tes dan langsung mengikuti pendidikan diRindam I/BB P. Siantar.f. Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Salasa Hasibuantentang biaya untuk masuk Secata anak Saksi Salasa Hasibuan sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan Terdakwa juga mengatakan kepada SaksiSalasa Hasibuan Deni Hasibuan dijamin lulus tanpa mengikuti tes Secata danlangsung mengikuti pendidikan Secata di Rindam I/BB P.

Deni Hasibuan lulus tanpamengikuti tes dan langsung mengikuti pendidikan di Rindam I/BB P. Siantar.h. Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Salasa Hasibuantentang biaya untuk masuk Secata anak Saksi Salasa Hasibuan sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan Terdakwa juga mengatakan kepadaSaksi Salasa Hasibuan "Deni Hasibuan dijamin lulus tanpa mengikuti tes Secatadan langsung mengikuti pendidikan Secata di Rindam I/BB P.

Siantar tanpa mengikuti seleksi/tes.. Bahwa setelan Saksi Rustam Ritonga memberikan uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupian) baik kepada Terdakwa maupun kepadateman Terdakwa (Mayor Jek) atas perintah Terdakwa untuk biaya pendaftaranadik Saksi Rustam Ritonga (Sdr.

RustamRitonga yang bekerja sebagai Petani) pada tanggal 8 dan 15 Desember 2010,dengan mengaku sebagai Panitia Kelulusan Tes Secaba TNI AD lalu berjanji akanmendaftarkan dan menjanjikan adik Saksi Korban (Sdr.Guntur Ritonga) melaluipenyisipan atau tanpa mengikuti Tes masuk menjadi anggota TNI AD tapi langsungmasuk pendidikan Secaba TNI AD dan akibatnya Saksi3 (Sdr.Rustam Ritonga) mengalami kerugian sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang berasal daripinjaman Bank dengan cara Leasing mobil

WANARDIdan saksi SUTRISNO bin SUDARTO ke Polres Magelang, dan sepengetahuansaksi, keesokan harinya dilakukan tes urine terhadap diri terdakwa, saksi DWI1212CAHYA MAULANA Alias COYO Bin M.

WANARDI dan saksi SUTRISNObin SUDARTO, di mana dari hasil tes tersebut, urine saksi SUTRISNO binSUDARTO dan saksi DWI CAHYA MAULANA Alias COYO Bin M.WANARDI positif mengandung shabu, sedangkan urine terdakwa dinyatakannegatif mengandung shabu;Bahwa, menurut keterangan terdakwa, saksi DWI CAHYA MAULANA AliasCOYO Bin M.

WANARDI dan saksiSUTRISNO bin SUDARTO ke Polres Magelang, dan sepengetahuan saksi, keesokanharinya dilakukan tes urine terhadap diri Terdakwa, saksi DWI CAHYA MAULANAAlias COYO Bin M. WANARDI dan saksi SUTRISNO bin SUDARTO, di mana darihasil tes tersebut, urine saksi SUTRISNO bin SUDARTO dan saksi DWI CAHYAMAULANA Alias COYO Bin M.

urine terhadap diri saksi, Terdakwa dan saksi DWI CAHYAMAULANA alias COYO bin M.WANARDI, di mana dari hasil tes tersebut,urine saksi dan saksit DWI CAHYA MAULANA alias COYO binM.WANARDI dinyatakan positif mengandung shabu;Bahwa, pada saat saksi, Terdakwa dan saksi DWI CAHYA MAULANA aliasCOYO bin M.WANARDI berkumpul di rumah saksi DWI CAHYAMAULANA alias COYO bin M.WANARDI tersebut, yaitu sebelum kemudianditangkap oleh petugas kepolisian, pada saat itu isteri saksi DWI CAHYAMAULANA alias COYO bin

WANARDI dibawa ke Polres Magelang,dan keesokan harinya dilakukan tes urine terhadap diri Terdakwa, saksi SUTRISNOBin SUDARTO dan saksi DWI CAHYA MAULANA Alias COYO Bin M.WANARDI, di mana dari hasil tes tersebut, disimpulkan bahwasanya urine milikTerdakwa diperiksa dengan Methamphetamine dengan hasil () Negatif;Bahwa, benar sebelum peristiwa penangkapan tersebut, Terdakwa terakhir kalimengkonsumsi shabu pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 18.30WIB di rumah saksi DWI CAHYA MAULANA

PUTUSANNomor 039/Pdt.G/2019/PA.Pdlg AFheal ge) (oon tes ic Se GS Dleattle 543 SS ee , Z te LECS 27Coy Sy be Sinsg Vy SeeArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diaotumenciptakan untukmu Isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.

Nomor: Sp.Gas/23/VI/2019/Resnarkoba tanggal 26 Juni2019 telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DIRMANSYAHBin TARMAZ1;Bahwa Saksi dan BRIPDA YUDI NUGRAHA mendapat informasi dariAnggota Polsek Pesisir Utara bahwa Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI telah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatandan dicurigai telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 01.00 WibSaksi dan BRIPDA YUDI NUGRAHA tiba di Polsek Pesisir Utarakemudian melakukan tes

urine terhadap Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI;Bahwa hasil tes urine terhadap Terdakwa DIRMANSYAH Bin TARMAZItelah ditemukan zat narkotika jenis Methamphetamine (Shabushabu)yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa saksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa DIRMANSYAHBin TARMAZI dan diketahui bahwa Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI pertama kali mengkonsumsi narkotika jenis shabu sekitar awaltahun 2017 dan terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis

Sp.Gas/23/VI/2019/Resnarkoba tanggal 26 Juni2019 telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DIRMANSYAHBin TARMAZ1; Bahwa Saksi dan BRIPTU RAJENDRA MAHESKA mendapat informasidari Anggota Polsek Pesisir Utara bahwa Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI telah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatandan dicurigai telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 01.00 WibSaksi dan BRIPTU RAJENDRA MAHESKA tiba di Polsek Pesisir Utarakemudian melakukan tes

urine terhadap Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI; Bahwa hasil tes urine terhadap Terdakwa DIRMANSYAH Bin TARMAZItelah ditemukan zat narkotika jenis Methamphetamine (Shabushabu)yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN LiwBahwa saksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa DIRMANSYAHBin TARMAZI dan diketahui bahwa Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI pertama kali mengkonsumsi narkotika jenis shabu sekitar awaltahun

Pesisir Baratkarena melakukan pencurian dengan pemberatan oleh Anggota PolsekPesisir Utara Resor Lampung Barat; Bahwa kemudian oleh Anggota Polsek Pesisir Utara Resor Lampung Baratdilakukan tes urine dan ditemukan zat narkotika jenis methamphetamine(shabushabu) terhadap urine Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa diserahkan kepada Sat Res Narkoba PolresLampung Barat untuk dilakukan interogasi;Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN LiwBahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut

tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda Serta tidakada hubungan kerja dengan terdakwa ;e Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini sehubungandengan dugaan pemalsuan Surat izin Mengemudi (SIM);e Bahwa saksi mulai tahun 2007 bertugas sebagai OperatorSIM di kantor Sat Lantas Polres Purbalingga, yang manatugas dan tanggung jawab saksi sehari hari adalahmengoperasionalkan computer untuk pencetakan Suratizin mengemudi (SIM) dimana saksi akan memasukan datapemohon SIM yang telah lulus dalam tes

Setelah dinyatakan lulus ujian teori maka akan dilanjutkanujian praktek (ujian di dalam area) setelah lulus maka akandilanjutkan ujian praktek II (ujian di jalan raya), setelahdinyatakan lulus tes tersebut maka akan diarahakan supayamembeli resi di Bank BRI.

conter /kios ANDI ada tulisanSCAN dan Editing dan saksi pernah mengedit tulisanhasilnya sama, dengan hal tersebut selanjutnya saksimembuat SIM C palsu tersebut atas nama terdakwa danatas nama Saksi sendiri IRWAN PURWANTO;Bahwa perbuatan saksi berdampak /berakibat kepadasaudara terdakwa dan merugikan terhadap Negara;Bahwa SIM C yang Asli dikeluarkan oleh Polres Purbalinggamelalui Sat Lantas dengan cara mendapatkanya denganmenggunakan persyaratan dan aturanaturan yangberlaku, yaitu harus mengikuti tes

prosespemalsuan SIM berupa: 1 (satu) unit CPU warna cashing abu abu merkSIMBADA ;1 (sat) unit scanner warna cashing hitam merk CANON;1 (satu) unit printer merk CANON warna cashing hitam;1 (satu) pucuk pisau cutter warna cokelat;halaman 27 dari 45 halaman1 (satu) pucuk penggaris warna silver;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada merekaSIM yang telah discan tersebut digunakan untuk apa;Bahwa cara memperoleh SIM yang resmi adalah harusmendaftar ke kanlor lalu lintas kemudian mengisi blangko,lalu mengikuti tes

Purwanto membuat SIM C palsu dengan caradi SCAN sudah sebanyak dua kali yaitu : SIM C atas namaSony, yang Irwan Purwanto buat sekitar bulan April 2012,di Counter/ kios milik terdakwa dan yang kedua SIM C atasnama Irwan Purwanto sendiri sekitar bulan April 2012,selang satu minggu setelah SIM C atas nama Sony jadi ;Bahwa yang berhak mengeluarkan SIM C asli adalah PolresPurbalingga melalui Sat Lantas dan cara mendapatkanyadengan menggunakan persyaratan/aturanaturan yangberlaku, yaitu. harus mengikuti tes

SAKSI 3 , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi telah mendengar pengakuan dari saksi SAKSI 1karena saksi yang melakukan tes kehamilan denganmenggunakan tespeck ;e Bahwa menurut pengakuan SAKSI 1. bahwa kejadianpersetubuhan tersebut terjadi sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertamapada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014 sekira pukul 18.30 Wib diRuko kosong Perum Pondok Mutiara Sidoarjo dan yang keduayaitu pada hari yang sama Rabu tanggal 8 Oktober 2014 sekirapukul 20.30 Wib

Sidoaijo, selanjutnya saksi menyuruh SAKSI 1 untukmelakukan tes kehamilan dengan menggunakan tespeck dan benarbahwa SAKSI 1 sedang hamil ; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Pebruari 2015 sekira pukul 08.00 Wibsaksi mendapat SMS dari nomor yang tidak dikenal dan menanyakansaksi dan keadaan saksi, pada saat itu tidak mengaku sehingga saksi dankeiuarga curiga orang tersebut adalah terdakwa Muhammad Alukin AliasArifin, Kemudian saksi berpurapura tidak sedang hamil dan samakeiuarga saksi disuruh memancing

setinggi pusat letak janin : Sulit di Evaluasie Djj : 131312 HIS ()RTe Colok dubur: otot lingkar dalam tidak tampak kelainan, selaput lendirtidak tampak kelainan ;e Bibir besar kemaluan: tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan ;e Bibir kecil kemaluan: tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan ;e Kerampang dinding kemaluan: tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan ;e Selaput darah: Didapatkan robekan lama mencapai dasar pada arahjam satu, lima, enam, dan jam sebelas ;Tes

Sidoaijo, selanjutnya saksi menyuruh SAKSI 1 untukmelakukan tes kehamilan dengan menggunakan tespeck dan benarbahwa SAKSI 1 sedang hamil ;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Pebruari 2015 sekira pukul 08.00 Wibsaksi mendapat SMS dari nomor yang tidak dikenal dan menanyakansaksi dan keadaan saksi, pada saat itu tidak mengaku sehingga saksi dankeluarga curiga orang tersebut adalah terdakwa Muhammad Alukin AliasArifin, Kemudian saksi berpurapura tidak sedang hamil dan samakeluarga saksi disuruh memancing

Djj : 131312 HIS ()RTColok dubur: otot lingkar dalam tidak tampak kelainan, selaput lendir tidaktampak kelainan ; Bibir besar kemaluan: tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan ; Bibir kecil kemaluan: tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan ; Kerampang dinding kemaluan: tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan ; Selaput darah: Didapatkan robekan lama mencapai dasar pada arah jamsatu, lima, enam, dan jam sebelas ;Tes kehamilan: (+)Hasil USG : Janin/Tunggal/Intra uterne/

Rahmat Pramuja, TerdakwaSalam dan Wak ADI dan OKI milik siapa barang bukti 1 (Satu) bungkusplastik bening yang diduga berisikan narkotika jenis shabu dan 1 (satu)Unit Timbangan digital merek CAMRY warna hitam serta seperangkatalat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol;Bahwa benar setelah dilakukan tes urin terhadap Saksi, Saksi M.Rahmat Pramuja dan Terdakwa Salam diperoleh hasil bahwa Saksi,Saksi M. Rahmat Pramuja dan Terdakwa Salam positifmetamfethamina;Bahwa Saksi, Saksi M.

Bahwa benar Saksi baru kali ini membeli dan menerima narkotika jenisshabu tersebut dari WAK ADI yaitu tanggal 12 April 2018 sebanyakpaket Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan carapatungan/ck bersama Saksi Masparudin sebesar Rp. 130.000, (Seratustiga puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Salam Bin Legium sebesarHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN JmbRp.70.000, (tujunh puluh ribu rupiah) dan Saksi sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar setelah dilakukan tes

MASRIAH dengan kesimpulan bahwa hasil tes urinemilik SALAM Bin LEGIMUN positive (+) mengandung Amphetamine danMetAmphetamin;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa, Masparudin Bin Anang Uning, Saksi M. Rahmad PramujaBin Supriadi dan Terdakwa Salam Bin Legimun, pada hari Sabtu tanggal 12Mei 2018 sekira pukul 18.15 Wib bertempat di pondok Wak Adi JI. SukaDamai RT 17 Kel. Solok Sipin Kec.

Rahmat Pramuja;Bahwa benar setelah dilakukan tes urin terhadap Terdakwa diperoleh hasilbahwa Terdakwa positif metamfethamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan jenis sabu tersebut;Bahwa Saksi membenarkan terdakwa adalah yang ditangkap karenamenggunakan narkotika golongan jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan jenis sabu

MASRIAH,disimpulkan bahwa hasil tes urine milik SALAM Bin LEGIMUN positive (+)mengandung Amphetamine dan MetAmphetamin dan Met Amphetamin yangtermasuk Narkotika golongan (Satu) pada lampiran undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan shabushabu dan terdakwa juga tidak beradadi bawah Pengendalian, Pengawasan, dan Tanggung Jawab Menteri KesehatanR.I. serta tidak memiliki izin, sedangkan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS (KantorCamat Kecamatan Bingin Kuning), tempat tinggal di KecamatanBingin Kuning, Kabupaten Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan karyawanBUMN (PLTA Tes

Tidak benarSaya rasa perhatian saya terhadap isteri dan anak alhamdulillah cukup dankebutuhan seharihari dan lainlain cukup.Perhatian saya terhadap keluarga isteri saya lebin dari cukup karena sayamemperjuangkan dan mengurus dua orang adik isteri saya sudah menjadiPegawai Negeri Sipil di kabupaten Lebong.Dan saya dianggap tidak bertanggung jawab dan tidak mau membantu biayakuliah.Sebelum kuliah kami sudah sepakat dan juga saat itu kami lagi membangunrumah, bahwa isteri saya ikut tes untuk melanjutkan

setimpal denganpenghasilan Tergugat dan saya baru tau dari teman satu kantornya bekerjabahwa gaji Tergugat Rp.11.500.000,/bulan (tidak memegang jabatan) lewatrekening bank BRI dan sampai saat ini saya tidak tau/tidak pernah Tergugatberikan kepada saya rekening bank tersebut,saya selaku istri dan Hak sayasebagai istri tidak dihargai dan tidak dianggap dan berarti Tergugat semenahmenah terhadap saya sedangkan isiri itu adalah sekretaris dan bendaharadidalam Rumah tangga NYA.Tidak Benar : Saya PNS Tes

dari dulu sampai sekarang sayasebagai istri tidak pernah menandatangani bukti pinjaman/pencairan dari Banktersebut, bahkan Tergugat tidak jujur/tidak teransfaran Terkesan diamdiammenjual mobil Toyota Avansa BD 1638 AH dan setelah menjual mobil,langsung membeli mobil kembali Toyota AGYA BD 1132 AP Warna putih (adadi Tergugat);Tidak BenarTidak Benar :Adek saya murni ikut Tes PNS dan tidak satu sen pun Tergugatmembantu biayabiaya Adek saya Tes.Tidak Benar :Tergugat memang tidak bertanggung jawab semua

biaya dariikut tes S2 di UNIB, kontrak kamar kost dibengkulu tahun pertama biayanyadibantu oleh orangtua saya dan seterusnya sampai selesai kuliah saya biayasendiri, biaya setiap kali mau berangkat kuliah tidak pernah satusen punTergugat untuk memberi walaupun saya sudah meminta dengan alasan pakaidulu uang kamu, Tergugat terlalu pelit.Tidak Benar : Biaya buat pasfor saya biaya sendiri,biaya study banding kethailand orangtua saya yang membantu Rp.10.000.000, (diberikan didepanTergugat dirumah lebong

Alat Tes Gula Darah, Asam Urat, Kolestrol + 2 Set BaikTest Strip22. Medical Refrigerator 1 Unit Baik23. Yellow Tip 1 Bks Baik24. Blue Tip 1 Bks Baik25. Waterbath Unit Baik26. Lemari Peralatan Gantung 1 Unit Baik27. ALT/ GPT 2 Kit Baik28. ALT/ GOT 2 Kit Baik29. Uric Acid + Standart 2 Kit Baik30. Cholesterol + Standart 2 Kit Baik31. Billirubin T/D 2 Kit Baik32. Creatine Jaffe 2 Kit Baik33. Glucose + Standart 2 Kit Baik34. HDL Cholesterol 2 Kit Baik35. Trigliseride + Standart 2 Kit Baik36.

Stick/ Strip Tes Asam Urat 3 Box Baik45. Stick/ Strip Tes Urine Analyzer 5 Box Baik46. Test Golongan darah Anti A 3 Vial Baik47. Test Golongan darah Anti B 3 Vial Baik48. Test Golongan darah Anti AB 3 Vial Baik49. Test Golongan darah Anti D 3 Vial Baik50. Widal test (8 Parameter) 2 Set Baik51. Test Malaria Falcipak Falciparum 5 Box Baik52. Denguenchek (Drivence) 5 Box Baik53. Test Kelamin (HCG) Device 3 Box Baik54. Test Cholesterol 3 Box Baik55. Test Glucose 3 Box Baik56.

Tes Malaria FalcipaxFalciparum 5 2.500.0 12.500.000 11.363.636,36 box 0023. Denguencheck (Device) 5 1.265.0 6.325.000 5.750.000,00box 00 box24. Test kehamilan (HCG) Device 3 475.000 1.425.000 1.295.454,55 25. Stick/Strip test Glucose@1 Ostrip 3 450.000 1.350.000 1.227.272,73 box26. Stick/Strip test Glucose@50strip 3 450.000 1.350.000 1.227.272,73box27. Test strip Cikungunya 3 3.500.0 10.500.000 9.545.454,55box 0028. Test strip HIV (Device) box@25 2 1.235.0 2.470.000 2.245.454,55test box 0029.

Stick/Tes Strip urine analyzer 5 box Macherey Baik/LengkapNagel20. Test gol darah anti A 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti B 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti AB 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti D 3 vial Tulip Baik/Lengkap21. Widal Test (8 paarameter) 2 set Tulip Baik/Lengkap22. Tes Malaria Falcipax 5 box Zephir Baik/LengkapFalciparum Biomedical23. Denguencheck (Device) 5 box InstAnswer Baik/Lengkap24.

7 buah Baik Halaman 82 dari 332 perkara No. 33/Pid.SusTPK/2016/PN Mdn NoJenis BarangJumlahKeterang an54 Pinset sirugis 1 buah Baik55 Skalpel, tangkai pisau operasi 7 buah Baik56 Gunting perban 1 pcs Baik57 Gunting epiciotomy 1 pcs Baik58 Alat tes gula darah, asam urat, kolestero!

ATK. eccescssessesessssesesssetsesstsesseeteesees Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 150.000,4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000,5. Meter al see tte Rp. 6.000. oH TIT AF cect er ce ances rrr Rp. 241.000,