Ditemukan 139250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 158/Pid.B/2020/PN Lgs
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI
Terdakwa:
JEFRI SYAHPUTRA Bin HERMANSYAH
113 — 0

  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Jefri Syahputra Bin Hermansyah tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara berlanjut
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 14-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 17-12-2022
Putusan PN SORONG Nomor 310/Pid.B/2022/PN Son
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
BERTHING FERIOS BURDAM
67 — 25
  • Menyatakan Terdakwa BERTHING FERIOS BURDAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa BERTHING FERIOS BURDAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 704/Pid.B/2019/PN Srg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARIANI, SH
Terdakwa:
SUKI ALS SUBHAN BIN ATIB
8 — 0

  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suki Alias Subhan bin Atib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 239/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 29 Juni 2015 — AAN SAPUTRA BIN YUSUF
26 — 7
  • Menyatakan Terdakwa AAN SAPUTRA BIN YUSUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENGANIAYAAN; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar : Pasal 351 Ayat (1) Ke- (1) KUHPidana ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 2 (dua) Tahun ; 5.
    Menyatakan terdakwa AAN SAPUTRA BIN YUSUF telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 329/Pid.B/2015/PN.Sky.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN SAPUTRA BIN YUSUFdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter;Kesimpulan :Telah dilakukan Visum Et Repertum periksa luar terhadap seorang lakilakiberumur kurang lebih tiga puluh dua tahun, dari hasil pemeriksaan luarditemukan luka robek dipipi kiri diduga disebabkan oleh kekerasan benda tajam,dan luka lecet dipunggung sebelah kanan, pinggang sebelah kanan, jari maniskaki kiri diduga disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
    Menyatakan Terdakwa AAN SAPUTRABIN YUSUF tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana;PENGANIAYAAN; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar : Pasal 351 Ayat (1) Ke (1) KUHPidana ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama; 2 (dua) Tahun ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sarung senjata tajam jenis pisau terbuat dari bahan kulitberwarna coklatcoklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 53/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 15 September 2016 — - METUSAIL LAILEWAN Alias ARMA
98 — 22
  • Menyatakan Terdakwa METUSAIL LAILEWAN Alias ARMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa METUSAIL LAILEWAN Alias ARMAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari;3.
    Menyatakan Terdakwa METUSAIL LAILEWAN Alias ARMAtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanDalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa METUSAIL LAILEWAN AliasARMAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (duapuluh) Hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 14-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 518/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
MIEKE IRENE HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
MULIA ISKANDAR SEMBIRING Alias KURLUNG
31 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa MULIA ISKANDAR SEMBIRING als KURLUNG tersebut diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIA ISKANDAR SEMBIRING als KURLUNG tersebut diatas dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN Pasarwajo Nomor 78/Pid.B/2021/PN Psw
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
REZA EDIPUTRA, S.H
Terdakwa:
SULTAN Als. SANDI Bin BABA ALI BAS
66 — 12

  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa SULTAN alias SANDI BIN BABA ALI BAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ke-1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSULTAN alias SANDI BIN BABA ALI BASoleh karenanya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-08-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 954/ Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 13 Agustus 2015 — ARI NOPRIANSYAH ALS BULAI BIN RUSLAINI WILDAN
39 — 4
  • Menyatakan terdakwa ARI NOPRIANSYAH ALS BULAI BIN RUSLAINI WILDAN terbukti melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaiamana yang didakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARI NOPRIANSYAH ALS BULAI BIN RUSLAINI WILDAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.
    dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan ARI NOPRIANSYAH ALS BULAI BIN RUSLAINI WILDAN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaiamana yang didakwaan oleh jaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan k4 KUHPidana
    IPO YUDIANTO SUKINO mengalami kerugiansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaiaman diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan PenasihatHukumTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1. Saksi H.
    Unsur yang diulakukan kejahatan oleh dua atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 danke4 KUHPidana, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertamatersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
    IPO YUDIANTO ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: 7 Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan: 7 Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana
    Menyatakan terdakwa ARI NOPRIANSYAH ALS BULAI BIN RUSLAINI WILDANterbukti melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaiamanayang didakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARI NOPRIANSYAH ALS BULAIBIN RUSLAINI WILDAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN STABAT Nomor 683/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 15 Desember 2014 — Suyanto Alias Pritil
26 — 28
  • Menyatakan Terdakwa Suyanto Alias Pritil terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Menyatakan terdakwa SUYANTO Als PRITIL telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYANTO Als PRITIL dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Bahwa terdakwa dan saksi LILIK SUHENDRA ALS LILIK tidak ada izin dari saksikorban DIKI ARIADI untuk mengambil ayam siyam tersebut dan akibat perbuatanterdakwa dan saksi LILIK SUHENDRA ALS LILIK, saksi korban DIKI ARIADImengalami kerugian sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum, Terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap
    karena Terdakwa butuh uang untuk bellirokok ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yangdidakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana
    Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwaterlebih dahulu harus dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan ;Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang di persidangan ; Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa belum menikmati hasilnya ;Mengingat dan memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana
    serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Suyanto Alias Pritil terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN* sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2591/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
DHEVAN RONALDO
21 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dhevan Ronaldo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Pasal 363 Ayat (1) ke-4, 5 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 6 Mei 2015 — BUSTAMI Bin IBRAHIM
86 — 16
  • Menyatakan Terdakwa BUSTAMI BIN IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang Kehormatan Susila sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua melanggar Pasal 289 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa BUSTAMI BIN IBRAHIM terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Barang siapa dengan kekerasan atauacaman kekerasan memaksa seseorang untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua kami,melanggar Pasal 289 KUHPidana
    dikembalikan kepada saksi korbanROSIMAH Binti Hi.ISHAK KARIM ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa ;Keadaan Yang Memberatkan:1 Perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban Rosimah mengalami trauma;Keadaan yang meringankan:1 Terdakwa bersikap sopan di persidangan;2 Terdakwa belum pernah dihukum;3 Terdakwa menyesali dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Mengingat, Pasal 289 KUHPidana
    , UndangUndang No. 8 Tahun 1981, sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa BUSTAMI BIN IBRAHIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang Kehormatan Susilasebagaimana dalam dakwaan alternative kedua melanggar Pasal 289 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahundan 3 (tiga) Bulan;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 645/PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 25 Juni 2015 — DENI KOSWARA bin KARTAMA (alm)
37 — 5
  • Menyatakan terdakwa DENI KOSWARA bin KARTAMA (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI KOSWARA bin KARTAMA (alm) dengan pidana penjara selama 5 (bulan) ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari tahanan yang dijatuhkan;4.
    sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke5 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI KOSWARA bin KARTAMA(alm) dengan pidana penjara selama 5 (bulan) ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya daritahanan yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) kaca spion mobil Luxiodikembalikan kepada : Yohanes Saputra.e 1 (satu) buah obenge 1 (satu) buah guntingDirampas untuk dimusnahkan6 Membebankan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 85/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
VITTY SANGGILALUNG alias VITTY
22 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa VITTY SANGGILALUNG alias VITTY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa VITTY SANGGILALUNG alias VITTY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1117/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 6 September 2016 — Jefri Saputra Alias Jefri Bin Suhaimi
28 — 1
  • Menyatakan Terdakwa Jefri Saputra Alias Jefri Bin Suhaimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Pasal 365 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa Jefri Saputra Alias Jefri Bin Suhaimi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Pasal365 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;3.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 170/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
NURSIDI Alias GRANDONG Bin SAIDI Alias SANUDI Alias KELINCI
47 — 44

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa NURSIDI Alias GRANDONG Bin SAIDI Alias SANUDI Alias KELINCI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 9 Oktober 2017 — YUSRI KANDAR.
64 — 28
  • Memperhatikan ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Undang- undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan yang bersangkutan.MENGADILI - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tangal 23 Mei 2017 Nomor: 97/Pid.B/2017/PN-Rhl, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.
    No.176/Pid.B/2017/PT.PBRdan diancam Pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaanyang kami bacakan pada awal persidangan ini;2. Menjatuhkan pidana penjara Terhadap Terdakwa YUSRI KANDAR selama7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan,dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);5.
    XSMemperhatikan ketentuan pasal 35 Sn pasal n untuk membayar KUHPidana dan Undangundang Nomor : 8 Tahun 1981 tentan Acara Pidana serta peraturanperundangundangan yang ewSY sou Menerima permintaan x dari Penasihat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum ; Rs Memperbaiki Pengadilan Negeri Rokan Hilir tangal 23 Mei 2017Nomor Sn sekedar mengenai pidana yang dijatuhkankepad r a, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;kan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaSo selama 1 (satu) tahun.Soe
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 87/Pid.B/2019/PN Skm
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
T. ALAMSYAH Bin T. KATAB
90 — 25

  • Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa T. Alamsyah Bin T.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1662/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA AGINTA GINTING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARFIANSYAH NASUTION SH
59 — 22

  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 22 September 2021 Nomor 1463/Pid.Sus/2021/PN Lbp yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Subsidair :Bahwa Terdakwa Indra Aginta Ginting secara bersamasama denganAnak Saksi Muhammad Naufal Tanjung Alias Naufal dan Saksi Sucipto (masingmasing Berkas Perkara Terpisah) pada tanggal 14 April 2021 dan pada tanggal21 April 2021 atau pada suatu waktu dalam bulan April 2021 bertempat disebuah Ruko Jalan Patumbak Telun Kenas Simpang Penampungan Pasar 7Desa Patumbak Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum
    Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Menimbang bahwa Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidanayang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Halamandaril1 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2021/PT.MDN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar tetap ditahan;3.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 25-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1137/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
SAHRUL BIN IMRON
140 — 57

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SAHRUL BIN IMRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 315 KUHPidana tersebut ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) Bulan ;
    3. Menyatakan pidana penjara tersebut tidak perlu terdakwa jalani kecuali
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 128/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 23 Mei 2012 — THORIK ABDILLAH AL.AYIK
22 — 4
  • Memperhatikan ketentuan pasal 351 Ayat (1) Jo pasal 55 ( 1 ) ke 1 KUHPidana, serta peraturan perundang-undangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa THORIK ABDILLAH AL.AYIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penganiayaan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2.