Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 94/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 17 Desember 2014 — Andy bin Ashadi
484
  • Setelah terdakwa menerima pasangan daripemasang lalu ia meneruskan angka pasangan ke terdakwa melaluipesan singkat (SMS) dari telefon terdakwa Nomor 081902462378 kenomor telefon MARDIN SIAHAAN nomor 082138534805, nomorHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Tgl082138728459, atau nomor 081227094046.
Register : 23-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 94/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
M. SULAIMAN Bin DJAFAR
534
  • Bahwa sekira pukul 08.10 wib saksi Jefriadi terbangung karenamenerima telefon dari saksi korban T Johansyah Bin T Bantasyam gunamembuka ruko untuk dagangan, selanjutnya ketika saksi Jefriadi hendakkeluar dari kamar pintu sudah terkunci dari luar, Kemudian saksi Jefriadimembuka pintu yang terkunci dari luar dengan menggunakan gunting danpada saat keluar kamar saksi Jefriadi melihat sampah sudah berserakansambil menunjukkan kepada saksi T Johansyah, kemudian pada saat saksiT Johansyah bersama saksi
Register : 16-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3331/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 25 Februari 2016 — pemohon termohon
70
  • seringberhubungan dengan lakilaki lain lewat handphone, tanpa sepengetahuanPemohon, ketika Pemohon menegur Termohon malah mengancam mintacerai;Bahwa sejak bulan Oktober 2013 Pemohon diusir oleh Termohon, danTermohon pergi ke rumah koskosan di Pemalang, kemudian pada bulanNovember 2013, Pemohon diminta pulang kembali oleh anak Pemohon,selama 7 bulan, kemudian pada bulan 4 Juni 2014, Pemohon diusir olehTermohon dan orang tua Termohon, dan pada tanggal 11 juni 2014 Pemohonmenjatuhkan talak kepada termohon lewat telefon
Register : 03-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 250/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
354
  • Bahwa : Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat juga masih terjalindengan baik hingga saat ini, hal tersebut dibuktikan dengan keduanya masihsering berkirim pesan melalui sms atau saling bertegur sapa di telefon jikakeduanya sedang tidak bertemu secara langsung dirumah ;Bahwa : Tergugat sebagai kepala rumah tangga juga bertanggung jawabterhadap keluarga hingga sampai masalah kecil sekalipun seperti disaatPenggugat meminta dikirimi pulsa, maka Tergugat dengan senang hatimengirim pulsa, hal tersebut
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3855/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:e , lahir pada tanggal e , lahir pada tanggal e , lahir pada tanggal Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :e Sejak Desember tahun 2011 Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL)yang diketahui Penggugat saat melihat telefon
Register : 12-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 936/PID.SUS/2015/PN.Blb
Tanggal 19 Januari 2016 — CUCU MELY Binti MUKLAS.
344
  • ATEPmelalui telefon untuk memberitahu bahwa narkotika jenis sabu tersebut sudahberada di tangan terdakwa kemudian Sdr. ATEP menyuruh terdakwa untukmembawa pulang narkotika jenis sabu tersebut dan nanti dikabari lagi apabilasudah ada keputusan harus dibawa kemana narkotika jenis sabu tersebut.Setelah itu sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa mendapat sms dari Sdr.
    ATEP melalui telefon untuk memberitahubahwa narkotika jenis sabu tersebut sudah berada di tangan terdakwakemudian Sdr. ATEP menyuruh terdakwa untuk membawa pulang narkotikajenis sabu tersebut dan nanti dikabari lagi apabila sudah ada keputusanharus dibawa kemana narkotika jenis sabu tersebut. Setelah itu sekitarpukul 20.00 Wib terdakwa mendapat sms dari Sdr.
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 447/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
1.PUTRA PRATAMA alias PUTRA
2.RIAN WAHYUDI Alias EBES
255
  • berisikan 2 (dua) bungkus kemasan teh cina warna hijau merkGuanyinwang berisi Narkotika jenis shabu, selain itu disita 1 (Satu) unit handphone android merk Oppo A53 warna biru metalik dengan Sim Card 085260862371 milik Terdakwa Putra Pratama Alias Putra sebagai saranakomunikasi dalam peredaran Narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian petugas Kepolisian melakukan interogasi terhadap ParaTerdakwa yang menerangkan Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh daritemannya Alfian (belum tertangkap) dengan nomor telefon
    dua) bungkus kemasan teh cina warna hijau merkGuanyinwang berisi Narkotika jenis shabu, selain itu disita 1 (Satu) unit handphone android merk Oppo A53 warna biru metalik dengan Sim Card 085260862371 milik Terdakwa Putra Pratama Alias Putra sebagai sarana komunikasi dalamperedaran Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa kemudian petugas Kepolisian melakukan interogasiterhadap Para Terdakwa yang menerangkan Narkotika jenis shabu tersebutdiperoleh dari temannya Alfian (belum tertangkap) dengan nomor telefon
Register : 13-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 22 Desember 2016 — MUNZIR Bin HAMZAH
4414
  • Bireuen dansesampainya terdakwa dirumah terdakwa langsung membagi Narkotikajenis shabushabu yang terdakwa peroleh dari Saudara FREN (DPO)menjadi paketan kecil berbagai ukuran untuk terdakwa jual kepadapecandu narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu yang ada diwilayah Jangka dengan cara terdakwa menunggu telefon dari konsumendan apabila ada konsumen ingin membeli narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya terdakwa akan menunggu disuatu tempat yang telah terdakwatentukan lalu melakukan transaksi,
    Bireuen dansesampainya terdakwa dirumah terdakwa langsung membagi Narkotikajenis shabushabu yang terdakwa peroleh dari Saudara FREN (DPO)menjadi paketan kecil berbagai ukuran untuk terdakwa jual kepadapecandu narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu yang ada diwilayah Jangka dengan cara terdakwa menunggu telefon dari kKonsumendan apabila ada konsumen ingin membeli narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya terdakwa akan menunggu disuatu tempat yang telah terdakwatentukan lalu melakukan transaksi
    selanjutnya setelah terdakwa menerima Narkotikajenis shabu dari saudara Fren (DPO) terdakwa langsung pulang menujukerumah terdakwa yang berada di Desa Jangka Alue Bie Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen dan sesampainya terdakwa dirumah terdakwa langsungmembagi Narkotika jenis shabushabu yang terdakwa peroleh dari SaudaraFren (DPO) menjadi paketan kecil berbagai ukuran untuk terdakwa jual kepadapecandu Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu yang ada diwilayahJangka dengan cara terdakwa menunggu telefon
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 121/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Elga Nur Fazrin, S.H.
2.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
SULASTRI Binti BAKKASANG
1156
  • pidana " Tanpa Hak Dengan sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan permainan Judi " ;
  • Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit telefon
Register : 09-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 98/Pid.Sus/2023/PN Tjs
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.ALFIN SINTO NUGROHO, S.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H.
3.MOHAMMAD RAHMAN, S.H.
4.RAHMATULLAH ARYADI, S.H.,M.H
5.IRWANSYAH, S.H.
6.RENANDA KUSUMASTUTI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMLI Bin ABDUL LATIP
5841
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) bungkus plastik clip yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat Bruto 1,55 (satu koma lima puluh lima) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat Bruto 0,12 (nol koma dua belas) gram;
    • 1 (Satu) tas Slempang merek supreme berwarna abu abu;
    • 1 (satu) unit HP merk NOKIA berwarna Putih dengan no telefon
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Kka
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
IMANURRAHMAN Alias IMAN Bin MISBAHUDDIN
5624
  • hukum Pengadilan Negeri Kolaka, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut : 2922222 nn nn nnn n nnn nn nnn e ene Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, awalnyaTerdakwa ingin mencari Narkotika jenis Sabu hingga kemudian Terdakwamenanyakan kepada temannya dan oleh temannya, Terdakwa diberikannomor telefon
    setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut : 222220 2 2222222 2 22222 Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, awalnyaTerdakwa ingin mencari Narkotika jenis Sabu hingga kemudian Terdakwamenanyakan kepada temannya dan oleh temannya, Terdakwa diberikannomor telefon
    lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengancara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, awalnyaTerdakwa ingin mencari Narkotika jenis Sabu hingga kemudian Terdakwamenanyakan kepada temannya dan oleh temannya, Terdakwa diberikannomor telefon
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA Malili Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Sabrina binti Asbirin yang berumur 8 tahun 3bulan sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun pada tahun 2011 Tergugat pamit untuk pergike rumah orang tua Tergugat dan bekerja disana serta akan pulang jikalauTergugat cuti;Bahwa selama Tergugat pergi antara Penggugat dan Tergugat selaluberkominikasi melalui handfone, dan berencana akan pulang;Bahwa pada tahun 2016 Penggugat menghubungi Tergugat, namun yangmengangkat telefon
Register : 03-06-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 144/Pdt.G/2009/PA.Pkl
Tanggal 16 Juli 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
202
  • Bahwa sekitar bulan Oktober 2006 pertengkaran memuncak yangmengakibatkan Tergugat keluar dari rumah orang tuaPenggugat; e Bahwa pada bulan Mei 2009 Penggugat pulang dari Malaysia namun tidakpernah bersama lagi denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas maka telah terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terus terjadi perselisihan dan pertengkaran atauketidak harmonisan dalam telefon
Register : 18-10-2012 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 19-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2293/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 25 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
162
  • Dan dariinformasi Saudara tergugat bahwa tergugat sudah menikah siri denganwanita yang berasal dari kuningan dan tinggal bersama di Jakarta;Bahwa penggugat pernah berusaha menghubungi tergugat lewat telefonnamun yang menerima telefon istri siri tergugat dan apabila dihubungilewat SMS dibalas dengan katakata yang kasar oleh istri siri tergugat;Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut; Berdasarkan alasan / dalildalil di atas
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 16 Juni 2016 — penggugat tergugat
120
  • Hafif Al Jaelani, umur 2 tahun, dan ketiga anak tersebut sekarangikut Penggugat;Bahwa sejak bulan Desember 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat meminta untukdikirimi uang lewat telefon, dan tergugat mengatakan tidak punya uang danmarahmarah;5 Bahwa sejak bulan Januari 2014 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan678Penggugat, dan sejak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama
Register : 22-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3060/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Puncak perselisihnan terjadi pada Bulan Juni 2019 setelah terjadipertengkaran via Telefon kemudian Tergugat pulang kerumah orangtua diPacitan sampai dengan sekarang tidak kembali;8. Antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan/atau ranjangsejak Tahun 2017 sampai dengan sekarang Tahun 2019 (+2 Tahun) danselama pisah sudah tidak ada komunikasi lagi bahkan sudah tidakberhubungan layaknya suami istri pada umumnya ;Hal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 3060/Pat.G/2019/PA.BL9.
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4800/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak Mei tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Sejak bulan Mei tahun 2017 Tergugat seringkali bergantiganti wanitaidaman lain (WIL) yang diketahui Penggugat atas informasi dari temanTergugat, dan saat melihat telefon genggam Tergugat, ditemukanpercakapan mesra antara Tergugat dan wanita wanita tersebut, sertaatas pengakuan dari Tergugat sendiri saat diklarifikasi
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3046/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • anak yang bernama : , lahir pada tanggal 30 Agustus2001;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2004 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Tergugat seringkali menyalahkan semua tindakan Penggugat, sehinggaPenggugat merasa tertekan dan tidak nyaman karena selalu disalahkan; Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui Penggugatsaat melihat tagihan yang berisi riwayat panggilan di telefon
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi pertengkaran terus menerus, yangpenyebabnya adalah: Tergugat diketahui menjalin hNubunganasmara dengan wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon genggam Tergugat danmenemukan foto dan percakapan mesra antara Tergugat danwanita tersebut, bahkan belakangan diketahui Tergugat sudahmenikahi wanita tersebut;5.
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3891/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan: Terjadi perbedaan pendapat antara Penggugat dan Tergugat dalamurusan rumah tangga, yang menyebabkan seringkali terjadinyapercekcokan, sehingga anak menjadi tidak nyaman; Tergugat sudah dua kali menikahi wanita idaman lain (WIL) yang pertamamerupakan teman Penggugat dan yang kedua diketahui Penggugat saatmelihat telefon