Ditemukan 13295 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gagang gading galang gudang garang
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN PADANG Nomor 128/Pdt.G/2017/PN Pdg
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
1.YENDRI KOTO
2.YUARDI
3.AFNIDA
4.AIDA ASARI
5.WELISTEN
6.ALI AKBAR
Tergugat:
1.BAYATI
2.FATIMAH
3.MIAJIS alias AJIS
68 — 16
  • Ambun Suri Blok D.6 LubukLanciang Kelurahan Tabiang Banda Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 11 Oktober2017 dibawah Register Nomor : 407/Pf.Pdt/X/2017. Selanjutnya disebut sebagaipara PENGGUGAT;Hal 1 dari 23 Putusan No.128/Pdt.G/2017/PN PdgLawan :1.
    Bahwa dalam posita angka 4 Gugatan Para Penggugat, Objekperkara a guo Telah dibagi, untuk masingmasing Jurai atauParuik antara Kaum Para Penggugat, dengan kaum kami ParaTergugat (Ganggam Bauntuak Takok Babagi, Gadang LahManyimpang ) menurut Adat di Minangkabau, hal ini dibuktikandengan dilakukan Eksekusi Paksa Tanggal 10 Agustus 2017yang lalu , dan juga dihadiri olen pihak Para Penggugat dankami para Tergugat sekarang, sehingga Putusan perkara a quo,maksudnya putusan perkara No. 126/Pdt.G/1998.PN.PDG
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 11-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 10/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 11 Februari 2019 — SYOFYAN PROGO, dkk. Melawan : M. NASIR, dkk
45 — 22
  • kaumPenggugat sendiri, baik Mamak mamak Penggugat yang bernama si Karim Glr.Bagindo Nan Jombang maupun anggota kaum Penggugat tidaklah tinggal dalamtanah kaum yang berasal dari pembelian mamak Penggugat tersebut, akan tetapikaum Penggugat menempati tanah kaum Penggugat yang lain yang merupakantanah pusaka tinggi kaum Penggugat yang tidak jauh letaknya dari objek perkaradiatas tanah kaum tersebut (bukan objek perkara) dimana diatas tanah tersebutterdapat rumah kaum Penggugat yang dikenal dengan rumah gadang
    tonggak 20(dua puluh) bagonjong yang sekarang telah runtuh di makan masa dan malahanterdapat pula pandam perkuburan kaum serta tanah basah lainnya yang sekarangmasih Penggugat kuasai sepenuhnya, dan akibat begitu pesatnya perkembanganturunan kaum, maka akhirnya karena didesak oleh sulitnya perekonomian, makakaum Penggugat banyak yang pergi merantau dan sebagian ada yang membuatrumah di daerah Pauh Kamba, namun terhadap tanah kaum Penggugat (bukanobjek perkara) yang dahulu ada diatasnya terdapat rumah gadang
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali Musdi bin Malit) dengan Pemohon II (Warnis binti Huri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1997 di Jorong Koto Gadang
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Bjm
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
  • Pasar, Rt. 008, Rw.001, Kelurahan Gadang Kecamatan Banjarmasin Timur yang sampai sekarang tidak pernah bercerai;
  • Menetapkan Atmodjo bin Martowiryo yang meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 1983 dan Suhamah binti Seman yang meninggal dunia pada tanggal 05 April 1993 sebagai Pewaris;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Suhamah binti Seman adalah:
    1. H.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata Tanah
Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.LB.BS ;
Tanggal 22 Mei 2014 — - MAIZIR MALIN MANDARO DKK ( Penggugat ) ; - SYUKUR DT. MALANO DKK ( Tergugat ) ;
74 — 9
  • TunggakBasa tersebut.Bahwa diatas tanah yang dibeli oleh almarhum Tiah tersebut, sekitar tahun 1914antelah mendirikan satu buah rumah gadang bergonjong dua (sekarang tanah perumahanRusnida) dan pada waktu Dt. Malano Batuah (Dt.
    Tunggak Basa tersebut.Bahwa diatas tanah yang dibeli oleh almarhum Tiah tersebut, sekitar tahun1914an telah mendirikan satu buah rumah gadang bergonjong dua (sekarang tanahperumahan Rusnida) dan pada waktu Dt. Malano Batuah (Dt.
    KINA memperoleh (satu) bidang tanah perumahan yangterletak di tengah bagian Utara, dan 2 (dua) buah kolam ikan,pertama terletak di sudut Barat bagian Utara dan kedua terletak dibagian tengah atau Selatan dari tanah yang dibeli kepada DT.TUNGGAK BASA tersebut dan jelas di sini pihak PenggugatRekonvensi berkatakata bohong secara merekayasa ;Bahwa di atas tanah objek perkara tidak ada nenek PenggugatRekonvensi mendirikan Rumah Gadang, tetapi nenek PenggugatRekonvensi mendirikan 1 (satu) buah rumah kecil
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-06-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 307/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 29 Januari 2015 — Terdakwa I.Aprijan,Terdakwa II.Yelizar dan Terdakwa III.Yulinar
81 — 11
  • Anak gadis gadang belum dapat suami, karena tidak ada biaya/uang.2. Mayat terbujur di atas rumah, biaya penyelenggaraannya tidak ada.3. Rumah gadang ketirisan/rusak, karena tidak ada uang untukperbaikannya.4. Mambangkik batang tarandam (keperluan yang sangat mendesakuntuk menutup malu). Bahwa jika pusaka tinggi sudah terjual permasalahannya kembali lagi kekaum. Pusaka tinggi hak pengelolaannya adalah perempuan sementara lakilakimengawasi untuk mengelolanya.
    Hakim akanmempertimbangkan dengan pertimbangan dibawah ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli yang diajukanoleh penasehat hukum para Terdakwa yakni Martius Dt Pandito Marajo yangmenerangkan bahwa suatu harta pusaka tinggi menurut adat Minang hanya bisadigadaikan apabila terdapat 4 hal yakni : Anak gadis dewasa belum menikah karena tidak ada biaya.Halaman 43 dari 51 Putusan Nomor.307/Pid.B/2014/Pengadialn Negeri.PdgMayat terbujur dirumah karena tidak ada biaya penguburannya.Rumah gadang
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 15-02-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 15 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,tidak pernah murtad dan Pemohon tidak berpoligami ;Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanisbat nikah ini adalah untuk bukti pernikahan dan mengurus aktekelhiran anak;Saksi kedua bernama Agustin bin Irul, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir Dinas Kebersihan Kota Padang, bertempat tinggal di LubukMinturun Kelurahan Balai Gadang
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0074/Pdt.G/2015/PA Sjj.
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Bahwa saksi pernah mengunjungi kediaman Penggugat dan Tergugat,tetapi setiap saksi berkunjung ke sana Tergugat selalu berada di kamardan tidak pernah keluar; Bahwa setelah tiga bulan menikah Penggugat pernah mengeluh kepadasaksi bahwa Tergugat jarang pulang; Bahwa sudah lebih setahun lamanya saksi tidak pernah melihatTergugat di tempat Penggugat lagi, tetapi saksi sering melihat Tergugatberada di rumah orang tuanya di Tanjung Gadang dan dua kali melihatTergugat bermain siang hari di warung; Bahwa
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Perceraian
Register : 24-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 26/Pdt.P/2011/PA.KBr.
Tanggal 23 Februari 2011 — Pemohon
18 — 3
  • ANAK AYAH DAN IBU, ANAK AYAH DAN IBU dan ANAKAYAH DAN IBU, yang terletak di Koto Gadang, KecamatanGunung talang, Kabupaten Solok, ke Badan PertanahanKabupaten Solok, namun karena adik Pemohon yang bernamaANAK AYAH DAN IBU baru berusia 11 tahun dan belum cakapuntuk melakukan tindakan hukum maka Pemohon bermohonuntuk ditetapkan sebagai wali terhadap ANAK AYAH DANIBU;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anakyang mau ditetapkan perwaliannya dan telah memberikanketerangan di depan persidangan yang
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2019/PA.PykAA .ay7 am ~7*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Ladang Laweh 14 Juli 1989, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan Penyanyi,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Ampang Gadang
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • ., kesaksian para saksi tersebut patut diterima dan dinyatakan mempunyainilah pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dikaitkandengan alat bukti yang telah dipertimbangkan di atas, maka dapat diuraikansecara kronologis fakta yang diketemukan di persidangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 03 April 2002; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama membinarumah tangga di Banda Gadang, Jorong
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • LUKIYAS FERI KURNIAWAN bin CEPLAK SUTAMAT, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.008RW.002 Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalsaudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat; Bahwa saksi mengetahui
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.LK
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Tergugatpun mengakuinya;Bahwa Penggugat telah sering mengingatkan Tergugat untuk mengubahsikap Tergugat, namun usaha Penggugat tidak pernah berhasil;Bahwa pertengkaran dan perselisihan itu terjadi terus menerus, sehinggaakhirnya sejak bulan Juni 2017, hingga sekarang kurang lebih 4 tahun 7bulan, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat telan pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, danTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jorong Padang Kuniang,Nagari Situjuan Gadang
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • tempatkediaman bersama, sampai sekarang;Bahwa pada bulan Desember 2014, Pemohon menghubungi Termohon,namun nomor telepon Termohon tidak dapat dihubungi lagi;Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama lebih kurang 1 (Satu) tahun, sampai sekarang;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari dan menghubungi Termohonmelalui orang tua dan Temanteman Termohon, namun tidak diketahuikeberadaan Termohon sehingga dikeluarkan Surat Keterangan GhaibNomor: 000/528/KRG2015 dari Lurah Korong Gadang
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 982/Pdt.G/2015/PA.Kla
Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan SalinanPutusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Gadang KabupatenSiyunjung Propinsi Sumatera Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 109/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FASRI ANSYAH Bin JAMALUS Pgl. AJI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DARMAWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DESWIARNI, SH
21 — 10
  • Tempat tinggal : Jalan Ganting Nomor 39 RT.002 RW.010Kelurahan Ganting Parak Gadang, KecamatanPadang Timur, Kota Padang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Toko;Terdakwa ditangkap tanggal 11 Januari 2019 s/d 14 Januari 2019Perpanjangan penangkapan tanggal 14 Januari 2019 s/d 17 Januari 2019Terdakwa Fasri Ansyah Bin Jamalus Pgl.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 395/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 2 September 2014 — ALDY MULYADI Pgl AL
43 — 10
  • Parak Gadang IX No. 9 Rt. 01 Rw. 01Kelurahan . Simpang Haru Kecamatan. PadangTimur Kota Padang.Agama : Islam .Pekerjaan : Tukang Parkir.Pendidikan : SD.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan :oS.. Penangkapan tanggal 25 MEI 2014, No. Sp.Kap/24/V/2014/RESKRIM. Berlakudari tg! 25 MEI 2014 s/d 26 MEI 2014;. Penyidik tanggal 26 MEI 2014, No. SP. Han/13/V/2014/Reskrim , sejak tanggal26 MEI! 2014 s/dtanggal 14 JUNI 2014.. Perp Kejaksaan Negeri Pdg, tanggal 9 Juni 2014, No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 26-03-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Pdt/2020
Tanggal 26 Maret 2020 — ROCHMAD BUDI SUSILO, S.Pd., dk. VS JHONNY IRAWAN, dk.
310 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taman Janti, Blok E, Nomor 10, RT/RW 012/007Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun Kota Malang;2.
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 120/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
  • Yusuf, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Gampong Gadang Rawa, Kecamatan Susoh,Kabupaten Aceh Barat Daya, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Hal. 6 dari 13 Hal.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 361/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Darwasi bin Kadin, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Batang Lingkin, Nagari Aia Gadang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalahayah kandung Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1992; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan