Ditemukan 21302 data
65 — 20
tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jayapura, menyalahgunakan narkotika gol.l. dengan cara tanpa memiliki surat izindari pihak yang berwenang mencampur tembakau dengan ganja diatas kertas rokok,kemudian terdakwa melinting kertas rokok tersebut hingga menyerupai rokok, setelah ituterdakwa menghisap lintingan ganja tersebut seperti menghisap rokok ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : SK/34/IlII/2013Biddokes tanggal 23Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr Dimas Arya
DIMAS ARYA RAMDHANA selaku Dokter Pemeriksa,diperoleh hasil pemeriksaan urine sebanyak 10 ml milik terdakwa adalah THC/Ganja Positif ;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan KEDUA PenuntutUmum melanggar Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang R.I. nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan
12 — 1
Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama tersebut, telah melakukan hubungan SuamiIstri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang diberi nama : ARYA BAGUSPRATAMA ,Lahir di Banyumas pada tanggal 13 Februari2011.Dan anak tersebut sekarang ikut denganPenggugat..
sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa segala hal yang telahdipertimbangan dalam konpensi sepanjang masih berkaitanerat dengan rekonpensi dinyatakan dipakai pulapertimbangan dalam rekonpensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telahmengajukan gugatan rekonvensi terhadap TergugatRekonvensi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa masingmasing gugatanrekonvensi tersebut dipertimbangkan sebagaimana dibawahini;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menggugatpemeliharaan anak yang bernama ARYA
118 — 41
., tanggal 07 Juni 2017 yang dibuat oleh : GDENGURAH ARYA WINAYA SH.MH., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,menerangkan bahwa pada tanggal 05 Juni 2017 Terdakwa melalui RumahTahanan Negara klas Il A Pondok Bambu telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 305/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 29 Mei 2017, dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum dengan Akita PemberitahuanPermintaan Banding tanggal 12 Juni 2017 ;Menimbang
, bahwa berdasarkan Keterangan Panitera Nomor30/Ket.Pan.Pid/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 07 Juni 2017 yang dibuat oleh : GDENGURAH ARYA WINAYA SH.MH., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,menerangkan bahwa pada tanggal 02 Juni 2017 Terdakwa II melalui RumahTahanan Negara klas Cipinang telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 305/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 29 Mei 2017, dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum dengan
24 — 2
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Selasa tanggal 2 April 2013, oleh Kami : SETIA SRI MARIANA ,SH.Sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN ,SH. ,MH. dan DEKA DIANA ,SH.
ARYA PUTRA NK ,SH..MH. HAKIM KETUA,SETIA SRI MARIANA ,SH. Il. DEKA DIANA .SH. .MH. ZULKIFLIPANITERA PENGGANTI,SANTI MAILANI .A.md.
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. Ali Rizza, SH
25 — 17
perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin sejak tanggal 12 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 19Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM 606/BJRMS/08/2015, tanggal 5 Agustus 2015,Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIFANI Als PANI Bin ARSIYAN, padahari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015, bertempat di Hotel Arya
kesimpulan positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalam narkotika golongan dengannomor urut 61 dalam lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 144 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIFANI Als PANI Bin ARSIYAN, padahari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015, bertempat di Hotel Arya
16 — 3
Penggugat di KelurahanBaturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu selama7 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat selalu berpindahpindahtempat kediaman dan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali lagikerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Baturaja LamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu sampai dengansekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2anak yang bernama WAHYU ARYA
275 — 96
Nama : GEDE ARYA MAHARTA, S.H.;NIP : 1969 032 1989 03 1 002;Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan; 2. Nama : NI WAYAN SUARDANI, S.H.; NIP : 1962 04 02 1983 02 2 003;Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; 3. Nama : MADE JAPA, S.H.:Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor: 30/G/2017 / PTUN.DPSNIP > 1963 12 02 1987 01 1 001;Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan;4. Nama : DIMAS SETIAJI WIDODO,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : I KOMANG PRASETYA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : NI MADE SAPTINI
69 — 34
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA RIANTO TAN ALIAS HONG CHONG Diwakili Oleh : I WAYAN ARYA DEKA YUDA, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : I KOMANG PRASETYA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : NI MADE SAPTINI
5.ARYA DANISWARA Bin SIGIT KARMONO
20 — 7
Arya Daniswara Bin Sigit Karmono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
TATO Bin MULYONO alm
5.ARYA DANISWARA Bin SIGIT KARMONO
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
Riyan Dimas Adi Saputra
62 — 21
Saksi GEDE KETUT BUDI ARYA DANA keterangan dibacakan dalampersidangan :Bahwa saksi melihat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariJumat tanggal 8 Oktober 2021 jam 17.30 wita bertempat di JI. Pondok IndahCargo Denpasar, kel/desa Ubung, Kec.
Blimbingsari Kabupaten Banyuwangi, JawaTimurHal ini dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti yangdisita :Saksi KETUT MURTYANA dan saksi NYOMAN NADI yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, Saksi DENNY SAPUTRA WIDIARTA dansaksi Gede Ketut Budi Arya Dana, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi:b.
Kuta Utara, Kota Denpasar.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau membawa Kristal bening diduga narkotika beratbersih seluruhnya 0,64 gram dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menempel atau menaruh kristal bening diduga narkotika:Saksi Denny Saputra Widiarta dan saksi Gede Ketut Budi Arya DanaBahwa saksi melihat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariJumat tanggal 8 Oktober 2021 jam 17.30 wita bertempat di
Ubung, Kec.Kuta Utara, Kota Denpasar dengan tujuan untuk ditempel atau ditaruhSaksi Denny Saputra Widiarta dan saksi Gede Ketut Budi Arya Dana:Bahwa saksi melihat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariJumat tanggal 8 Oktober 2021 jam 17.30 wita bertempat di JI. Pondok IndahCargo Denpasar, kel/desa Ubung, Kec.
17 — 7
Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Arya Saputra bin Apiko dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Natasya Dwi Anggun Sanjaya binti Heri Sasrawijaya;
3.
30 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Ariyanto bin Subekti) terhadap Penggugat (Putri Ratna Furi binti Gatot Bamabnag Sutrisno);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Daffa Arya Yudhistira bin Budi Ariyanto, umur 11 tahun 3 bulan, berada di bawah hadhanah
17 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Jatim bin Kono) terhadap Penggugat (Nurhalimatus Sakdiyah binti Harun);
- Menetapkan anak bernama Arya Andi Pratama usia 7 tahun, lahir di Pasuruan, tanggal 03 Desember 2016, berada
5 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama
- Candra Adi Pratama bin Feri Fa'at,
- Bagus Arya Putra bin Feri Fa'at,
- Fachreza Putra bin Feri Fa'at di bawah perwalian Pemohon (Adrian Kristianto bin Slamet Suparman);
- Menetapkan Pemohon (Adrian Kristianto bin Slamet Suparman) untuk mewakili ke tiga anak tersebut diatas untuk melakukan
RAKHMIA
11 — 0
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberi izin kepada Pemohon sebagai ibu kandung dari anak-anak yang bernama Adrian Hidayat Putra Montolalu, usia 16 Tahun untuk bertindak mewakili anak Pemohon dalam hal melakukan perbuatan hukum tanda tangan dan pengurusan administrasi yang melibatkan anak-anak Pemohon dalam Sertifikat Hak Milik dengan NIB 20.01.000004521.0 atas nama Pemegang Hak Atas Tanah yaitu Rakhmia (Pemohon), Andika Arya
ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HARDI YANSYAH
18 — 15
li>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Nex No.Pol.B-3369-PMV berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi ARYA
15 — 0
Bahwa pada pposita 3 tidak benar, yang benar Penggugat dan Tergugattelah dikarunial 2 orang anak yang bernama Arya Setya Pratama umur 14tahun dan Ariska Dwi Rahmawati, umur 7 tahun;3. Bahwa pada posita 4 benar Tergugat pernah marah hinnggamembanting gelas satu kali karena saat itu pikiran Tergugat sedang kalut;4. Bahwa pada posita 5 tidak benar, pada bulan Oktober 2016 tidak adapertengkaran, hanya halusinasi saja ;5.
Karena yang benar anak anak dari perkawinanPutusan Nomor 2503/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat hanya 2 (dua) orang yang masing masingbernama : Arya Setya Pratama yang lahir pada tanggal 03 September 2003; Ariska Dwi Rahmawati yang lahir pada tanggal 04 Juli 2009.Adapun kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
Harti,SPD
25 — 5
Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebanyak Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini, Kamis, tanggal 29 Nopember 2018oleh kami ARYA PUTRA NEGARA K, SH., MH., Hakim Pengadilan NegeriHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 281/Pat.P/2018/PN.BgrBogor, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehEDI SOFYAN, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan
Negeri Bogor sertadihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,EDI SOFYAN, SH ARYA PUTRA NEGARA K, SH., MHPerincian biaya :1.
32 — 13
mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, berupa (satu)bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang 23 (dua puluh tiga) cm lengkap dengan gagangdan kumpangnya terbuat dari kayu berwarna coklat, yang uraian perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi MAULIDAWATI BintiMURDANSYAH dan saksi JANUR ARYA
Dalam pemeriksaan tersebut saksi MAULIDAWATIBinti MURDANSYAH dan saksi JANUR ARYA KELANA menemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis keris dengan panjang 23 (dua puluh tiga) cm lengkap dengan gagangdan kumpangnya terbuat dari kayu berwarna coklat yang disimpan oleh terdakwa di dalamsebuah tas selempang hitam merk Polo Club milik terdakwa ;e Kemudian ditanya kepada terdakwa mengenai surat izin membawa senjata tajam tersebut,akan tetapi terdakwa tidak memiliki / tidak dapat menunjukkan surat izin dari
12 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama MUHAMMAD ARYA PUTRA FADILLAHbin MUHAMMAD RAZALI (lk) Umur 13 tahun dan saat ini diasuh olehPenggugat;.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas dan selanjutnya Penggugat danTergugat berpindahpindah rumah sewaan dan terakhir Penggugat tinggalsebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas;.
Bahwa adapun anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Arya PutraFadillah bin Muhammad Razali (Ik) Umur 13 tahun saat ini diasuh oleh Penggugatuntuk itu mohon majelis Hakim untuk menetapkan hak asuh anak tersebut kepadaPenggugat;9.