Ditemukan 134967 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2594/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Dan hal iniselaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 405 yangberbunyi:tUki qUE uaO DJ qnO svpnTpU Pl sY qU eUe134 sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian ia tidakmemghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasiln Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) Penggugat juga telahmenghadirkan
Register : 18-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 431/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Olehkarena itu berdasarkan pasal 125 HIR jo. pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek). dan hal iniselaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz I halaman 405yang berbunyi:tUki qUE uiO DJ gnO svpnTpU> Pel? sY qU?
Register : 04-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 48/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 26 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 5
20 — 5
Plharusdinyatakanterbukti antara pemohon dan termohon telah terikatoleh perkawinan yangsah;Menimbang bahwa termohon tidak pernah datangke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap selaku wakil/kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil dengan secara resmidan patut serta ketidak datangannya itu olehmajelis hakim dinilai tanpa disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum, maka oleh karena ituperkara ini diputus dengan verstek sesuai pasal125, 126 HIR dan dalil dalam Kitab Ahkamul
Register : 05-01-2009 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 21/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 4 Februari 2009 — Pemohon lawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Hal ini sesuai dengan pendapatahli Fikih dalam Kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 yang berbunyi sebagaiberikut:al gaol bogarruold iyolwollolSayopSlrll $200Artinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil permohonan Pemohon;
Register : 31-03-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 734/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 11 Agustus 2011 — Pemohon lawan Termohon
6 — 5
6 — 5
Dan hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Qur'anJuz Il halaman 405 yang berbunyi: . .tUk2i qUE uaO DJ qnO svpnTpUPL2 sY quU?
Register : 09-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2813/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 405 yang berbunyi:tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sYque? waU al sYHal. 5 dari 8 hal.
Register : 05-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2535/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi:tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sYqUu? aU al sYHal. 5 dari 9 hal. Putusan Nomor ;2535 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.Artinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak menghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya ";Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihak berperkara, namun tidak berhasil.
Register : 06-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2119/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 21 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Dan halini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman405 yang berbunyji:tUki qUE uiO DJc gnO svpnTpU> Pl sY qU? 2U2134 sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian iatidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahPutusan Nomor : 2119 /Pdt.G/2012/PA.Tbn.,Hal. 5 dari 8 Hal.
Register : 21-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 875/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 15 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Dan hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405yang berbunyi:tUki qUE uaO DJ qnOsvpnTpU Pl sY qu? eUe134 sYArtinya: " Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiania tidak menghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 8 Hal.
Register : 19-08-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 191/Pdt.G/2009/PA.Mn. Tanggal 23 Desember 2009 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hakim Pengadilan Agama telah berusahamendamaikan kepada para pihak yang berperkara pada setiap persidangan, akan tetapitidak berhasil ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan juga tidakmengirimkan wakilnya yang sah, padahal telah dipanggil secara patut, sah dan benar,sehingga tidak dapat didengar keterangannya atas gugatan Penggugat, maka Tergugatdinilai sebagai orang yang dlolim dan gugurlah hakhaknya, hal ini berdasarkanpendapat Ahli Hukum Islam yang terdapat didalam Kitab Ahkamul
Register : 13-08-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2359/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 14 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
terbuktitidak pernah melakukan pergaulan sebagaimana layaknya suami istrimaka, Majelis Hakim perlu menetapkan bahwa perceraiain ini adalah talakbain Shugro;Menimbang, bahwa termohon tidak pernah datang ke persidangantidak pula menyuruh orang lain selaku wakilnya, meskipun telahdipanggil dengan secara sah, patut dan sempurna serta ketidakdatangannya itu tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka olehkarena itu perkara ini diputus dengan verstek sesuai pasal 125, 126 HIR dandalil dalam Kitab Ahkamul
Register : 26-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0153/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 1 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
bahwaakibat perselisihan tersebut antara Penggugatdan Tergugat tel ah berpis ah sampai sekarang selama 5tahun dan tel ah diupayakan untuk rukun namun tidakberhasil;ree er eeeeeewoe tree eee Menimbang, bahwa atas gugatanPenggugat ters ebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban atau tanggapan apapun, padahal tel ah diberikesempatan yang cukup untuk itu, hal mana diamnyaTergugat tersebut dapat dinilai sebagai pengakuan danpembenaran secara implisit atas dili 1dalilPeng gugat; Menimbang, bahwa dalilkitab Ahkamul
Register : 10-02-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 507/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 3 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
dinyatakanterbukti antara pemohon dan termohon telah terikat oleh perkawinan yangsah;Menimbang bahwa termohon tidak pernah datang ke persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap selakuwakil/kuasanya yang sah , meskipun telah dipanggil dengan secara resmidan, patut serta ketidak datangannya itu oleh majelis hakim dinilai tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, maka oleh karenaitu perkara ini diputus dengan verstek sesuai pasal 125, 126 HIR dan dalildalam Kitab Ahkamul
Register : 23-04-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 893/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 16 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR jo. pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek). dan hal ini selaras denganpendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi :tUki qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU Pl sY qu?
Register : 16-02-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 156/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 23 Juni 2009 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Hal inisesuai dengan pendapat ahli Fikih dalam Kitab Ahkamul Quran juz II halaman405 yang berbunyi sebagai berikut:al gaol lbogarrupldiyolwollolSavyopSlrll 200Artinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telahmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat;
Register : 06-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 48/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 25 Mei 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
(bukti P.1), oleh karena itu permohonan Pemohon terhadap Termohon memilikidasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu atas dasar alasan yang dibenarkan oleh hukummaka gugurlah hak jawabnya sebagaimana ibarah dalam kitab Ahkamul Quranjuz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai
Register : 10-12-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2825/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 46
34 — 46
Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi:tUk2i qUE uaO DJg qnO svpnTpU Pl2 sYqUu?
Register : 20-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1715/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam; Mengingat bahwa lebih lanjut Majelis Hakimsependapat dan mengambil alih pendapat ahli fiqih dalamKitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Artinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadapHakim Islam, kemudian ia tidak menghadap maka iatermasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya"; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawanhukum
Register : 30-05-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 13 Nopember 2014 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
pecah, dan sendisendi rumah tangga telahrapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasanuntuk bercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam; 227222 2222 nnn nnn nn nen n nnn nnn nn nen n nnn neeMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan relevan dengan AlQuran Surat AlAhzab ayat 49 yang artinya Danceraikanlah mereka itu dengan cara yang sebaik baiknya ;Dan dalam Kitab Ahkamul
Register : 02-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2759/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi:Hal. 5 dari 9 hal. Putusan Nomor :2759 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.qU? wu ael% sYArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak menghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya ";Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan pihakberperkara karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan.