Ditemukan 10869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bajo baso bano bado bako
Penelusuran terkait : Dedi baco Pembunuhan - jumadi alias adin bin baco 90/pid.sus/2012/pn.olm - rano baco Idrus.b alias idu bin baco r 27/pid.b/2011/pn.sinjai Firdaus alias tolleng bin baco r 91/pdt/2010/pt.mks Baco dg rate Damme dg bonto Palapa binti madjdjuarang 1.risal alias sampara bin baco antero 2.nurlita alias rita binti pakki 115/pdt/2010/pt.mks Baco kutana Parebong Nurmia alias mia (janda almarhum h bahang) Asri bin katau Tony dau cabi Konna bin h. kade 2. syarifuddin alias syarif bin sirajudin 3. acco abdullah bin abdullah 4. andri yanto parota bin baco parota Sahdan als baco bin sulaiman Sabu-sabu Ectasy Pipet kaca Hp samsung Celana pendek Kel/kec. kuaro kab. paser kalimantan timur
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 280/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD Diwakili Oleh : ERHAM, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakya Indonesia (Persero) Tbk Pusat Cq. PT. Bank Rakya Indonesia (Persero) Tbk Cabang Dompu Diwakili Oleh : MUKTAMAR, S.H., DKK
Terbanding/Tergugat II : KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang). Diwakili Oleh : I MADE SUARDITA, Dkk
Terbanding/Tergugat III : SANTI PADYANTI Diwakili Oleh : Muktamar, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : ST. RAHMAWATI EKA HANDAYANI
Terbanding/Tergugat V : RAHAYU LIANA, SH.,MKn
129 — 68
  • Hal inilah yang perlu. mendapat perhatian dandipertimbangkan secara mendalam tentang tahapan dan tata cara pelelanganyakni dihubungkan dengan keterangan saksi Zulfikar Bin Sudriman dan ZulfikarBin Anas Baco diperoleh keterangan dibawah sumpah dalam persidangan yangmenyatakan bahwa saksi menerangkan bahwa Adhar selaku pihak yang bekerjauntuk TERGUGAT TERBANDING I menawarkan kepada TERGUGAT IV TERBANDING IV untuk membayar tanah dan bangunan (hak Tanggungan)Penggugat Pembanding berarti proses pelelangan
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0082/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
  • Najeming Binti Baco, umur 45 tahun, agama Islam pendidikan SMPpekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggal di Kelurahan TinanggeaKecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah sepupuHalaman 3 dari 15 Halaman Penetapan No.0082/Padt.P/2020/PA.Adl.satu kali Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il bernama Muh.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 404/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • bertempat tinggal sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya yangternyata merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan Agama Pinrang sesuai pasal4 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah olehUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua oleh Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, oleh karenanyaPengadilan Agama Pinrang berwenang untuk memeriksa danmenyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Lambi bin Baco
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-10-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1654 K/PDT/2009
Tanggal 26 Oktober 2009 — M. YAHYA vs SULUHANA DKK
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemerintah KecamatanWonomulyo atas kesepakatan Ketua Veteran dan Bupati setempat, maka objeksengketa dikerjakan secara terusmenerus Sampai sekarang;Bahwa dasar gugatan Penggugat/Terlawan di Pengadilan NegeriPolewali dengan surat gugatan tanggal 26 Februari 2003, yang didaftarkandengan No. 05/Pdt.G/2003/PN.POL, dengan objek sengketa empang 3 petakdengan luas 3,14 Ha dengan batasbatas:Utara : dengan tanah milik KINDO ISA;Timur : dengan tanah milik Penggugat/objek sengketa;Selatan : dengan tanah milik BACO
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 95/PID.B/2013/PN.SBB.
Tanggal 30 April 2013 — MUHAMMAD AMIN Ak. ABDURAHMAN
51 — 29
  • BACO ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara Terdakwa karena saksi telahikut melakukan pencurian bersamasama dengan Terdakwa.Bahwa saksi teklah mengambil berupa satu unit mesin penggiling.Bahwa saksi tidak tahu barangbarang apaapa saja yang telah diambil Terdawa.Bahwa saksi telah mengambil mesin penggiling pada hari Selasa tanggal 22Januari 2013 bertempat di pinggir jalan lintas wonogiri utan.Bahwa saksi tidak tahu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/PDT/2007
Tanggal 27 Agustus 2009 — ENCENG alias MAMA HARA, Dkk vs HAMID SALEH
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang kebun seluas 3.188 M2,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 206 Tahun 1984, yang terletak diLingkungan Kalosi, Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang,dengan batasbatas : Utara dengan rumah dan kebun Papa Halima; Timur dengan kebun Husain Baco dan kebun Adam Saleh; Selatan dengan rumah Puang Anggoro dan Kebun Misi ; Barat dengan jalan raya poros CakkeKalosi ; Selanjutnya disebut objek sengketa ;2.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • dinyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatadalah sah menurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena permohonan itsbat nikah Penggugatdiajukan dalam rangka perceraian, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, permohonan itsbat nikah Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkantentang alasan yang dijadikan dasar gugatan Penggugat untuk cerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Jumaali bin Baco
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 124_Pdt.P_2017_PA.Lbj
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 8
  • BACO bin AHMAD, Umur 42 tahun, Pendidikan SMA, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat. Saksi memberi keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Karena Saksiadalah Paman dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah, akantetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahun keduanya menikah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-02-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2186 K/Pdt/2007
Tanggal 29 Februari 2008 — Pr. KARTINI Dg. BAU, DK. VS. Lk. SYAMSUDDIN KILO, DK.
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baco Dg. Nai denganisterinya Mominang Dg.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 17
  • Labbang dan Baco Dg. Ngembong bin SukkuDg. Ngero keduanya telah memberikan kesaksian di bawah sumpahdalam persidangan, keduanya telah memberikan keterangan satu demisatu, keduanya tidak terhalang untuk menjadi saksi sehingga majelishakim menilai kKedua saksi telah memenuhi syarat formal kesaksiansebagaimana ketentuan Pasal 171, 172 dan 175 R.Bg.Hal. 10 dari 18 hal. Putusan Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 6 /PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 22 Februari 2018 — ANDI FAJAR BAKTI
140 — 54
  • Kwitansi tanggal 15 Juli 2016 untuk belanja upah kerja kegiatanperkerasan Jalan Waetuo Wawengrewu dan Talud sejumlahRp.62.946.800, yang ditandatangani oleh : setuju dibayar SOFYANselaku sekretaris, dibayarkan oleh SAHARUDDIN selaku bendahara,yang menerima BACO selaku kepala tukang dan mengetahui ANDIFAJAR BAKTI selaku Kepala Desa Waetuwo;Padahal dalam kenyatannya dana desa (DD) yang telah dicairkan tersebutlangsung diserahkan oleh SAHARUDDIN selaku bendahara kepada ANDIFAJAR BAKTI selaku Kepala Desa
    Baco Upah kerja Rp. 62.946.800,00Jumian Rp. 381.805.200,00 . Bukti pajak yang telah disetorkan ke Daerah dan Negara yaitu:1. Pajak mineral bukan logam dan batuan = Rp. 7.794.413,00.2. PPndanPPhJumlah.
    MKSselaku sekretaris, dibayarkan oleh SAHARUDDIN selaku bendahara,yang menerima BACO selaku kepala tukang dan mengetahui ANDIFAJAR BAKTI selaku Kepala Desa WaetuwoPadahal dalam kenyatannya dana desa (DD) yang telah dicairkan tersebutlangsung diserahkan oleh SAHARUDDIN selaku bendahara kepada ANDIFAJAR BAKTI selaku Kepala Desa dan bukan diserahkan kepada yangmenerima sesuai dengan kwitansi tersebut diatas.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 77/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
  • Sultan bin Baco, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bajo, Desa LemoLemo,Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah, Saksi adalah AyahKandung Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telahmenikah secara sah, dan sebelum menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 27 Februari 2014 — AMBO TANG alias DG. MATERRU bin AMBO ALA
24 — 3
  • Mampu) menentukan niat atau. kehendaknya dalam melakukanperbuatannya;unsurunsur mana ternyata telah terpenuhi oleh adanya perbuatanTerdakwa Baco bin Monri sebagaimana telah terungkap dalam fakta hukumdan telah pula dipertimbangkan sebelumnya;Menimbang, bahwa tujuan dari pemidanaan di Indonesiabukanlah untuk menakutnakuti si pelaku tindak pidana ataupun melakukanbalas dendam akan tetapi untuk menyadarkan si pelaku tindak pidana bahwatindakannya tersebut tidak dipandang patut dalam masyarakat disamping
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 30-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN BR
Tanggal 27 Januari 2016 — Penuntut Umum : ERWIN, S.H. Terdakwa : MUHAMMAD IQBAL BIN MUHAMMAD YUNUS.
101 — 11
  • Saksi BAKRI BIN BACO TANG.Bahwa saksi mengerti dihadapkan didepan persidangan sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang dialami istri saksi hingga meninggal dunia.Bahwa sksi diberitahu yang menabrak istri saksi adalah terdakwa saatterdakwa mengendarai mobil daihatsu xenia warna hitam DP 1066 BH.Bahwa adapun kejadiannya pada Hari Senin, tanggal 21 September 2015sekitar pukul 06.30 wita dijalur poros parepare ke Makassar tepatya dikampung Lapao, Desa Binuang, Kec Balusu, Kabupaten Baru.Bahwa saksi
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 14/Pid.sus/1012/PN.DPK
Tanggal 12 April 2012 — ANGGI ANGGARA SETIAWAN Alias ANGGI Bin BAMBANG SETIAWAN
69 — 27
  • ,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum hari Kamis tanggal 12 April 2012 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu) oleh SAKIR BACO, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh SATYA ARDIYANTI, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok serta dihadiri olehTerdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukum;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1.
    ,MHPANITERA PENGGANTISAKIR BACO, SH Halaman 33 dari 33 Putusan No.14/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 06-03-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 09/PDT.G/2012/PN.BLK.
Tanggal 4 Oktober 2012 — BARU BINTI SIBA (Penggugat) MAPPI Bin BONGGONG dkk. (Para Tergugat)
124 — 50
  • bernama MANNA, dimana ibunya tersebutbersaudara kandung dengan HADE Binti MAKKA (tergugat II);Bahwa yang membagi tanah tersebut kepada para tergugat adalahMAKKA, karena pemilik tanah obyek sengketa adalah MAKKA yangdiperoleh dengan cara membuka hutan;Bahwa saksi pernah melihat MAKKA mengerjakan tanah obyeksengketa, karena dahulu rumah saksi berada di lokasi tanah obyeksengketa, kemudian saksi pindah ke sinjai utara pada tahun 1970;Bahwa LAMBENG mempunyai tanah disebelah timur tanah obyeksengketa;BACO
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyapenggugat melalui kuasanya telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P8, serta 4 (empat) orang saksi yaitu saksi AMIR, saksiSUMANGA Binti SERE, saksi JUMMA Bin JUMADA, dan saksi SAKKA ;Menimbang, bahwa tergugat dan Tergugat II untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T1 sampaidengan T31 serta 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi PARUKI, saksi BACO dansaksi NURDIN Bin BILAL
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 174/PDT.G/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Agustus 2017 — Prof. Dr. Wimanjaya Liotohe M E L A W A N : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Dan Tata Ruang Republik Indonesia
221 — 89
  • ., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis.Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 15 Agustus 2017 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut di atasdengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota Majelis tersebut di atas,Nomor : 26 dari 27 Perkara No.174/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.dibantu oleh SAKIR BACO, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Selatan, dihadiri olen Penggugat, dan tanpa dihadiri kuasaTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,AGUS WIDODO
    DJOKO INDIARTO, SH.MHFERRY AGUSTINA BUDIUTAMI, SH., MH.Panitera Pengganti,SAKIR BACO, SH. MH Biayabiaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Panggilan dll. Rp. 300.000.PNBP Rp. 10.000.Meterai Rp. 6.000.Redaksi Rp, 5.000.Jumlah Rp.426.000. (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Nomor : 27 dari 27 Perkara No.174/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2821 K/Pdt/2008
Tanggal 20 Nopember 2009 — 1. Hj. HARIA binti PAROJAI, DKK VS. 1. H. SAMSUL BAHRI bin AMBO RAPPE,
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haria binti Parojai, pada tahun 1977, denganharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang bernama Baco Pano dan Sublll orang tua/lbu para Penggugat membeli tanah sawah dengan hargaRp. 40.000, pada tahun 1973 dari Pasigai bin Beddu;Bahwa setelah Sudding bin Maggu meninggal dunia pada tahun 1983,maka tanah obyek sengketa tersebut beralin kepada anaknya yang bernama H.Muhammadong bin Sudding dan tanah obyek sengketa tersebut dkuasai olehOrang tua para Penggugat mulai tahun 1958 sampai dengan tahun
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN. Sdr
Tanggal 22 Juli 2021 — LAMALLIMBO Bin LATANANG LAWAN LA MANGILE
83 — 14
  • pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui yang diperkarakan antara penggugat dengantergugat dan para turut tergugat yakni masalah sawah 7 (tujuh) petakyang terletak di, Kelurahan baula, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidrap;Bahwa saksi mengetahui luas tanah yang disengketakan yakni 1,2hektar dengan sebelah utara berbatasan dengan tanah Laco Supu,sebelah timur berbatasan dengan tanah Muslimin, sebelah selatanberbatasan dengan tanah Munte, dan sebelah barat berbatasandengan tanah Baco
    Supu/Jalan Tani;Bahwa saksi pernah melihattanah sengketa tersebut karena ada tanahnenek saksi yang bernama Baco Supu didekatnya;Bahwa sepengetahuan saksi yang punya tanah sengketa adalahLamangile karena saksi pernah melihat Lamangile mengembala sapi ditanah sengketa pada waktu saksi sekolah di SMP;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurattanah sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Lamangile memperoleh tanahsengketa tersebut;Bahwa saat ini yang menggarap tanah sengketa tersebut
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 07-01-2014 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No. 2 / Pdt.G/ 2013/ PN.SKG.
Tanggal 9 Juli 2013 —
26 — 2
  • Dahlan Massalissi dengan Sukarni M ;Bukti P15 : Laporan Kasus Tanah No. 590/288/DPS,tertanggal 14 Juni 2010 ;Bukti P16 : Surat Keterangan Penguasaan Tanah (Beziter)No. 593/SKPT/ 245/DPS/VII/ 2011 tertanggal 21 Juli 2011 ;Bukti P17 : Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyelidikan Polres Wajo tertanggal 30 November 2011.Menimbang bahwa selain bukti surat, Para Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangketerangannya di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi Ratna binti Baco :16UtaraTimurSelatanBarat
    Dahlan ;= 17Saksi Hasan bin Baco :Bahwa tanah sengketa milik H. Dahlan, separuhnya sudah dijual keTergugat I sedangkan yang tidak dijual menjadi obyek sengketadalam perkara ini dan saat ini dikuasai oleh Tergugat I ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Tergugat I saat ini bisamenguasai separuh tanah yang belum dijual (tanah obyek sengketa)milik H. Dahlan ;Bahwa saksi hadir pada saat transaksi jual beli antara H.