Ditemukan 46711 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
111
  • Tergugattelah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Kitab Ahkam
Register : 06-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 732/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
132
  • Bahwa, Pemohon tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405 yangdiambil oleh Majelis Hakim dalam pertimbangan hukum yang berbunyi sebagaiberikut:J o> V oll 969 wy old Yrolwoll elS> Yo eSl> J!
Register : 20-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 545/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 21 Juli 2011 — Anti binti Madia melawan Sudirman bin Duhan
82
  • UndangUndang No.1 Tahun 1974 danatau pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak hadir dipersidangan tersebutdipandang bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat, makadengan sendirinya dalil Penggugat telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:Kitab Ahkam
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 991/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:Hal. 7 dari 10 hal. Put. No. 991/Pdt.G/2017/PA.WtpV ele 949 ry ely yrolwoll elS> Yo pSl> dl s2 Yoal 5>Artinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dhalimdan gugurlah haknya;2. Kitab Manhaj alThullab juz VI, halam 346 sebagai berikut:ats giblgoo)) asojJI ac, pre iiwl vl!
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 265/Pdt.G/2015/PA.Wtp.
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
147
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:a) a> Jl 999 Cay ald Kole! lS> Kyo p> WI woowoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 24-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 258/Pdt.G/2013/PA.Mmj
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
1311
  • Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islamsedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan sah, maka berdasarkan Pasal 149 RBg. gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dan pendapat ulamasebagai berikut:1 Kitab Ahkam Al Quran juz IV halaman308 sebagai berikut :a) 9>V plllgg9 Ver, IS (polwoll elSa pyro eS b> II 62 croArtinya : Barangsiapa yang dipanggil menghadap kepada
Register : 12-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA PINRANG Nomor 463/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 13 September 2012 — Penggugat tergugat
137
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:a o> VY SleArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal telahdiupayakan untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:I, Kitab Ahkam AlQur'an juz halaman 405:Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya".2.
Register : 28-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Tentang Perkawinan jo. pasal 121 dan 122 HIR, serta ketidakhadiranTergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1)HIR, Putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan verstek, selaras denganpendapat Ahli Fiqh dalam kitab Ahkam
Register : 05-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 06-02-2013 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 667/Pdt.G/2012/PA.Bpp.
Tanggal 13 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
104
  • dan patut sebagaimana relaasyang terdapat dalam berkas perkara ini, sedang ternyata tidakmenghadapnya Tergugat tersebut, bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang tidak datang menghadap, harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat diputus dengan versteksebagaimana pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalamhal tersebut dapat diterapkan dalil fiqhivah yang tercantum dalamkitab Ahkam
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 916/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 27 Desember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
135
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:AD Ga V alle gg8 qs ald Gyelunall alsa Ga aSla Gl) (64 G4Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 511/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 17 Juli 2013 — Asdinar Tawasty Nur Abbas, S.H binti Abbas Maulid MELAWAN Darmawansyah, A.Md, S.H bin Umar Sanusi
93
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.2.
Register : 18-07-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0671/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Ad ga Y alle 448 Gay ald Cyclin!
Register : 13-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 154/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Kitab Ahkam Al Quran juz IV halaman 308 sebagai berikut :545 Cod ald Gol ual elk Yo 2 0S all 65 bs 5) JbArtinya :Barangsiapa yang dipanggil menghadap vepaos i Hakim Islam lalutidak datang (memenuhi panggilan tersebut) maka dia termasukdzalim dan gugurlah haknya ;2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55 sebagai berikut:w? ee $2/2
Register : 07-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA AMBON Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3516
  • ., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 548 Gay ald Gyaliall alsa (ye aSla Qt) yes GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil banwa Penggugat
Register : 08-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0536/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
481
  • Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:9@9 AR ald yrobued! elS> Yo pS I o> Yoa 62) allbArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan, sedangkan dia tidak memenuhi panggilantersebut, maka dia termasuk orang zalim dan oleh karena itugugurlah haknya;2.
Register : 07-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 785/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2816
  • dan patutsebagaimana relaas yang terdapat dalam berkas perkara ini, sedang ternyata tidakmenghadapnya Tergugat tersebut, bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidangtidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat diputusdengan verstek sebagaimana pasal 149 R.Bg.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam hal tersebutdapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam
Register : 08-02-2013 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 736/Pdt.G/2012/PA.Bpp
Tanggal 9 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
117
  • fighiyahsebagaimana yang tercantum dalam kitab Ahkam Al Quran, jilid I halaman 405 sebagai berikut:a b>) Sle 599 Ue old Croll!
Register : 20-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 549/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 21 Juli 2011 — Nurul Hidayah binti Abd. Halim melawan Surianto bin H. Marzuki
63
  • 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 danatau pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak hadir dipersidangan dipandangbahwa Tergugat tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat, maka dengansendirinya dalil Penggugat telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Kitab Ahkam