Ditemukan 10258 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, dan semoga perceraian ini membawakebaikan baik kepada Penggugat maupun Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surah al Nisa ayat 130 :US alll yx ls ,0% lyArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl caro I aie wolall sad Lalgoss cai
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;sUlsy clas yl Sg xo SM al sicl gi dung Hd cola cal lal oo cai
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
  • Oleh karenakenyataannya Penggugat dan Tergugat adalah orang Islam makapembagian harta bersamanya berpedoman pada aturan hukum yang diaturdalam Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan dalil syari dalam surahAnNisa ayat 32 yang berbuny:iS Loo Cai sLuills lguwiSl Loo Gmai Sle WUArtinya : Bagi orang lakilaki ada bagian dari apa yang dia usahakan dan bagi parawanitapun ada bagian dari apa yang dia usahakan .Hm 27 dari 30 hlm Put.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-07-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 400/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : PT SANTORI HUTAMA Diwakili Oleh : RUDI SETIANTONO, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT MUNDU PUTRA PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Pamengkang Bpk KOSASIH
118 — 104
  • memenuhipersyaratan yang telah ditentukan olen Undangundang, oleh karena itu permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat, dalam Memori Bandingnyapada pokoknya antara lain mengemukakanBahwa sesuai dengan bukti surat Pembanding semula Tergugat yang diberi kodeT6 menerangkan dengan jelas yaitu saluran air pembuangan limbah dimaksudadalah merupakan saluran tersier (B.Pmk.1 Kanan) daerah irigasi Setu Patok yangkewenangan pengelolaannya dibawah P3A Mitra Cai
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2010 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MALANG Nomor 010/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 16 Juni 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 3
  • dicerai oleh mantan suaminya, dimana selamamasa iddah tersebut, mantan istri tidak boleh menikahdengan laki laki lain, dan oleh karena itu untuk biayahidup sehari hari masih tetap menjadi kewajiban mantansuaminya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 149huruf b Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Syarqowi Tahrirhalaman 349, yang diambil alih menjadi pendapat MajlisHakim dalam pertimbangan putusan ini, menyatakan sebagaiberikut ;Ua sli 4i nr ) cai
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Dpu
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
YULIANTI
Tergugat:
MEGAWATI Alias KOO
50 — 9
  • ie ch eb cai tg ifubopy fa Een et to emt adh oe EE bona a, DAD siteeie bay eins! aBahwa selanjutnya Korban YULIANTI melaporkan perbuatan Terdakwakepada pihak berwajib, dan atas perbuatan Terdakwa tersebut KorbanYULIANTI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 65.000.000, (enamputuh fima juta rupiah).
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 3/Pid.B/2020/PN Bli
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
I PUTU OKA ADNYANA Als. POLOS
86 — 31
  • dapur tanpa berpikirterdakwa membawa, setelah keluar dari rumah sekitar 20 meter terdakwaada bertemu dengan korban Kadek Nadi di Jalan banjar Bukit saat ituterdakwa sempat bertanya kepada korban Kadek Nadi namun Jawabankorban Kadek Nadi tidak terima dan dimana terdakwa dituduh meremehkan,karena terdakwa takut dipukuli lagi olen Kadek Nadi saat itu spontanterdakwa saat bawa Golok terdakwa sabetkan ke korban Kadek Nadisebanyak 1 kali dan mengenai bahu Kadek Nadi, saat itu Kadek Nadisempat mengancam Cai
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2782/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • sad Lalgcs cai Iboighio cys prasad!
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Surat ke 65 (AlThalaq) ayat 1.dan sejalan pula dengan beberapa hadis yang diambil alih Majelis Hakimmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:alle pglll lio Sill la M35 Sl aul Ge a iglAd yt esSS SEGls asabe 15 Igaskes S Jls cil ol lsat 5 ls alias08 UI 5587 Vig A582 Vig aS il Lyons Vig cai 15 LaguwallArtinya : Dari Hakim bin Muawiyah Al Qusyairly dari ayahnya ia berkata: WahaiRasulullan apa hak istrinya dari Suaminya?
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0407/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Halituberdasarkan Pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam dan YurisprudensiMahkamah Agung RINomor 106K/AG/1997,Firman Allah SWT dalam surat AlBagarah ayat 233 yang berbunyi sebagai berikut:BY Susi CAI fay Fal Bb GisiSs GG55, A) rglgall lesArtinya: Kewajiban ayah (Suami) memberi makanan dan pakaian kepada paraibu (isteri) dengan cara yang maruf, seorang tidak dibebanimelainkan menurut kadar kesanggupannya.....
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 08-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN Parigi Nomor 55/Pdt.G/2023/PN Prg
Tanggal 14 September 2023 — Andi Calla
17.Eliya
18.Ilham
19.Yamin
20.Sarifudin Pasau Alias Cai
21.Risna D Alias Rini
22.Irsan Kasau Alias Idam
23.Risman Sunu
24.Iwan Daher
25.Muliati Malahat
26.Bakhi
27.Hamdan Malahat
28.Najib Malahat
29.Yuyun
30.Jamal
Tergugat:
Hj. Siti Sarah Malahat
140 — 177
  • Andi Calla
    17.Eliya
    18.Ilham
    19.Yamin
    20.Sarifudin Pasau Alias Cai
    21.Risna D Alias Rini
    22.Irsan Kasau Alias Idam
    23.Risman Sunu
    24.Iwan Daher
    25.Muliati Malahat
    26.Bakhi
    27.Hamdan Malahat
    28.Najib Malahat
    29.Yuyun
    30.Jamal
    Tergugat:
    Hj. Siti Sarah Malahat
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;BUY clYl Ss co SI Gh tel of aye gli lal ical lal oo Cai
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Putus : 02-08-2012 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 6/Pdt.G/2012/PN.Kd.Mn
Tanggal 2 Agustus 2012 — - S U C I P U S P A D E W I, - I. ELVIRA KRISTIANI YOSEFA, - II. M. LILIANA HANDOJO,SH -III. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADIUN
48 — 39
  • ., advokat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Maret2012lldan Turut Tergugatll datang menghadap kuasanya, Setyo Wahyudi,A.Ptnh danSulistiono, para pegawai Kantor Pertanahan Kota Madiun, ber dasarkan suratkuasa khusus tertanggal 18April2012 ; MENIMDENG, cases ccxss ssc ovis as ovens cai /hilm.9Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, baik yang dilakukan sendiri oleh Majelis Hakimmaupun melalui proses mediasi, dengan menunjuk seorang mediator
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • dyang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;MNyatal OV ogy nh et dyye cpg May emai tery cle Yy cai ydtall eg all oll May hy sll creml: Garry gl del dle Soe yi olineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 14 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : SUMITRO MALOK, SE Diwakili Oleh : LATTIF LAHANE, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : JAFET OHELLO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HUBERTUS TANATE, SH
166 — 53
  • Cai dan biaya rapat dgn petugas lapangan tanggal 18 Juli 2011 ;

    Rp

    38.300.000,00

    25. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggal 27 Juli 2011 ;

    Rp

    64.000.000,00

    26.

    Cai dan biaya rapat dgn petugas lapangantanggal 18 Juli 2011 7. Biaya Taksasi dgn gaji karyawan bulan januari 2011 tangga Rp 39.650.000,0005 Februari 20118. Tambahan alat Taksasi tanggal 08 Februari 2011 Rp 10.000.000,009. Gaji Bulan Februari dan jatah beras bulan maret 2011 Rp 19.360.000,00tanggal 07 Maret 201110. Biaya pertemuan Direksi dan anggota DPR Maluku di Rp. 23.000.000,00ambon tanggal 10 Maret 201111.
    Cai dan biaya rapat dgn petugas lapangantanggal 18 Juli 2011 ;25. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggal 27 Rp 64.000.000,00Juli 2011 ;26. Gaji karyawan bulan juli dan jatah beras bulan agustus Rp 30.415.000,00tanggal 10 Agustus 2011 ;2/. 1 bulan gaji direksi dan komisaris dan THR dan 1 bulan Rp 54.000.000,00gaji tanggal 22 Agustus 2011 ;28. Gaji Karyawan bulan agustus dan THR 1 bulan gaji tanggal Rp 53.500.000,00 Halaman 81 dari 90 Putusan No. 8/Pid.
    Cai dan biaya rapat dgn petugaslapangan tanggal 18 Juli 2011 ; Halaman 90 dari 90 Putusan No. 8/Pid. Tipikor/2015/PT.AMB. 25. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggal Rp 64.000.000,0027 Juli 2011 ;26. Gaji karyawan bulan juli dan jatan beras bulan Rp 30.415.000,00agustus tanggal 10 Agustus 2011 ;27. 1 bulan gaji direksi dan komisaris dan THR dan 1Rp 54.000.000,00bulan gaji tanggal 22 Agustus 2011 ;28.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 1604/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Lod ulyno YoolsilArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat,maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecilmadlaratnya,;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyi ;Cai (ud asi ae: alo ware! dbo! Glace yr Gib! elbi pilu Yl jlisl 245pS Vl olive slaw oY toy ne ve bss Col Alar J! quai curs alovs lasJl Tg) oLL Idaq Sod Kraul cary) a7!
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2290/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • JL Ioilaal59248 Cai 0a V jgnsilt a oi Sou) LE wiig Wel 58 YArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu. bertengkarapapun sebabnyabaik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikanSaja;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan dalilsyar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyisebagai berikut :Artinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan
Pengadilan PA RAHA Perdata Perceraian
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 2 Oktober 2018 — Perdata - La Anti Bin La Feni - Fitrah Binti La Sudiana
20 — 14
  • lei GIL) Ge Gopbsi slall Ges jl aly ad Lad eee Vy Cle Ge,cai Ab lle 5 jl Bg he nt T99 OY ola! cline aSoail an) Cass SI Gaull: azeall tae sel cy) Ala!
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 25-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Amp
Tanggal 7 Mei 2015 — - I KADEK SABEH BAYU MERTA
26 — 10
  • Setelah beberapa menit kemudian terdakwadatang dengan membawa sebuah HP Blackberry Bold warna hitam dan berkatakepada saksi : Pen, ade tas ditu mai kemu jemak langsung saksi jawab Singbani kemudian terdakwa berkata Mai kemu atehin cai ngoyong di sisingawasin. Setelah terdakwa berbicara, terdakwa langsung menaruh HPBlackberry Bold warna hitam di sebuah warung Nasi Babi Guling, kemudianterdakwa dan saksi langsung menuju ke sebuah rumah bedeng.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2186/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,GABE UA 5 YARIZUD, 44tit S 3 VRLEAOBARLG, C 5Aap AR Sabi He oni paste THES Ghee,CAI