Ditemukan 367858 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0592/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab AhkamulQur'an II: 405 yang berbuny/i:Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
inidijatunkan dengan tanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujukketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Upload : 27-09-2013
Putusan PA BATAM Nomor 693/Pdt.G/2013/PA.Btm PEMOHON VS TERMOHON
5 — 1
5 — 1
oleh karenanya Majelis berpandapatbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor Tahun1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalamsebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kabupaten Malang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua terhadap Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang peradilan agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Lbh Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
tidakdapat dipertahankan lagi;Putusan Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelan pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
bain shughra,yakni talak yang tidak boleh dirujuk tapi boleh akad nikah baru dengan bekasSsuaminya meskipun dalam idah, oleh karenanya petitum pokok gugatan dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah "cerai gugat termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i
Register : 26-11-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2139/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 14 Maret 2013 —
9 — 0
9 — 0
syar'i dalam kitabL'anatut Thalibin Juz TV halaman 380 yang berbunyi sebagai berikutArtinya: " Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada di tempat atau darimajelis hakim, baik ketidakhadirannya itu bersembunyi atau enggan, apabila Penggugatada bukti yangMaka gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa hadimya Tergugat setelah MajelisHakim memeriksa buktibukti dad Penggugat;Menimbang, bahwa menjadi dasar Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat
Perkawinan menganut asas dan prinsip mempersulit perceraiandan dalam hadits Nabi Muhammad menyatakan : "apabila ada seorang isteri menggugat ceraisuaminya, maka goncanglah arasy Allah SW)'", namun demikian in casu bagi Penggugat,perceraian justru dapat dipastikan akan menjadi pintu darurat yang mau tidak mau bahkan harusditempuh serta pil pahit yang hares ditenggak sebagai jalan keluar dan obat dari kemelut dankrisis rumah tangga tersebut;Mcnimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i
Upload : 12-09-2013
Putusan PA BATAM Nomor 348/Pdt.G/2013/PA.Btm PEMOHON VS TERMOHON
6 — 8
6 — 8
oleh karenanya Majelis berpandapatbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor Tahun1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalamsebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
Panitera Kepala Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua terhadap Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang peradilan agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Upload : 12-09-2013
Putusan PA BATAM Nomor 456/Pdt.G/2013/PA.Btm PEMOHON VS TERMOHON
3 — 3
3 — 3
oleh karenanya Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor Tahun1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalamsebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, KotaBatam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongLoa Kidul, Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua terhadap Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang peradilan agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 84/Pdt.G/2014/PA.Mpw Tanggal 7 April 2014 — Pemohon vs Termohon
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut sesuai denganmaksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat AlBagarah ayat 227yang berbunyi:oad Brow all ol 99x Llga5t ulsArtinya, Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya dengan mendasarkan
Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mencabutPetitum angka tiga mengenai hadhanah, oleh karena sudah dicabut makaPengadilan tidak perlu lagi mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan dalildalil syar'i
Register : 06-09-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1067/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 3 Nopember 2010 — Pemohon lawan Termohon
12 — 2
12 — 2
berdasarkanpasal 41 huruf ( c ) Undang undang nomor 1 tahun 1974 makamajelis hakim akan menetapkan kewajiban kewajiban kepadaPemohon mengenai apa yang dituntut Termohon tersebut Menimbang, bahwa sebagai suami Pemohon wajibmelindungi Termohon sebagai isterinya dan memberi segalasesuatu. keperluan hidup berumah tangga, biaya perawatan danpengobatan, sebagaimana ditentukan dalam pasal 34 ayat (1)Undang undang No.l tahun 1974 jo pasal 80 ayat (2) dan ayat(4) Kompilasi Hukum Islam sesuai dengan dalil syar'i
(b) dan pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengandalil syar'i dalam Kitab Al Iqna' juz II halaman 177 yangberbunyiaQQitlg iS arcer,l) orirzol ungArtinya : Wanita yang menjalani masa iddah talak raj'i,baginya berhak mendapatkan tempat tinggal, nafkahdan busana (yang layak) Pemohon wajib memberi mut'ah yang layak kepada Termohonsebagaimana maksud pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat AlBaqarah 241 yang berbunyi99 ,xoLl, lio wlealloli,Artinya
Register : 26-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Lbh Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakdapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelan pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
bain shughra,yakni talak yang tidak boleh dirujuk tapi boleh akad nikah baru dengan bekassuaminya meskipun dalam /dah, oleh karenanya petitum pokok gugatan dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah "cerai gugat termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab AhkamulQuran II : 405 yang berbuny/i:4) > Y sib a de Chole Sm Oo < sl > oOArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatunkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0296/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab AhkamulQur'an II: 405 yang berbunyi:dl a> Y Ab 58 OH Bo onli SS oe SE I LfArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
dijatunkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 0296/Pdt.G/2019/PA.PwtMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i
Register : 07-05-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1094/Pdt.G/2012/PA Pwd Tanggal 20 September 2012 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :oe 6) J pS Ko plS> Yrolmuel! ols Ux,999 lb g> oJArtinya : " Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II: 405). Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pengadilan tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal angka (7) Peraturan Mahkamah Agung R.I.
putusan dibebankan kepada Penggugat (vide Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009,Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Undang Undang Nomor Tahun1974, Peraturan Pemerinatah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islamserta peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i
Register : 12-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Pkb Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 13
43 — 13
mafsadat (keburukan) dari padamaslahat (kebaikan), diantaranya penderitaan batin yang bekepanjangan bagikedua belah pihak, padahal menolak keburukan harus didahulukan daripadamengharap kebaikan, sebagaimana kaedah ushul fiqh yang terdapat dalamkitab AlAsbah Wan Nazhoir, hal. 62 yang berbunyi :celled) Gla (le pads aulidlle 55Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i
dan sesuai ketentuanPasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugatdikabulkan dengan menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya;Memperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 552/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal.13 dari 18 Putusan No.0552/Padt.G/2015/PA.SbsMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengingatkan Pemohon akanmaksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat alBagarah ayat 229yang berbunyi:ylask wy gl 89,201 ILuols yb po gillArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang makruf, atau menceraikan dengan cara yangbaikMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan denganmemperhatikan ketentuan
7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Hal.15 dari 18 Putusan No.0552/Pdt.G/2015/PA.SbsMemperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 dan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i
Register : 30-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2341/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan No. 2341/Pdt.G/2019/PA.Ptdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan tidak menggunakan haknya, selanjutnya perkara ini diperiksadan diputus tanpa kehadiran Tergugat, sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :ets proline! elS> yo pSl> I 65> UxJ 67) alle 999 UxArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Putusan No. 2341/Pdt.G/2019/PA.PtMengingat, dan memperhatikan ketentuan dalam pasalpasal PeraturanPerundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan denganperkara inl;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengguat);4.
Register : 24-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1391/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:Ale Ye 98 Ot De cpl SS e+ Se I SoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1391/Pat.G/2019/PA.Pwtsesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Register : 24-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Tlb. Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 6
12 — 6
huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan sesuai dengan pasal 39 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagi hanya akan membawakemadharatan terhadap Penggugat, dan apabila kemadharatan tersebut telahdapat dibuktikan oleh Penggugat maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkandengan menjatuhkan talak bain, hal ini sesuai dengan dalil syar'i
danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah perkara yang termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangbesarnya akan dicantumkan dalam amar putusan perkara ini.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i
Register : 23-05-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 782/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
G2011 /PA.Gs.pengobatan, sebagaimana ditentukan dalam pasal 34 ayat (1)Undang undang No.l tahun 1974 jo pasal 80 ayat (2) dan ayat(4) Kompilasi Hukum Islam sesuai dengan dalil syar'i dalamKitab Al Bajuri juz II halaman 189 yang berbunyitod le arrly lewai yo diSool! arg jl aiainArtinyaSuami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telahtamkin (berserah diri) kepadanya.
G/2011 /PA.Gs.89 ayat (1) Undang undang No.7 tahun 1989, biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon / Tergugat; Mengingat, ketentuan hukum = syar'i dan pasal pasalPerundang undangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILIDALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI )untuk menjatuhkan Talak satu Roj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik ;3.
Register : 14-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 166/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
mafsadat (keburukan) dari padamaslahat (kebaikan), diantaranya penderitaan batin yang bekepanjangan bagikedua belah pihak, padahal menolak keburukan harus didahulukan daripadamengharap kebaikan, sebagaimana kaedah ushul figh yang terdapat dalamkitab AlAsbah Wan Nazhoir, hal. 62 yang berbunyi :bao ul le fp d20 sw Laod 555Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i
Putusan Nomor 166/Pdt.G/2014/PA.Tbh (skr)Memeperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
mafsadat(keburukan) dari pada maslahat (kebaikan), diantaranya penderitaan batinyang bekepanjangan bagi kedua belah pihak, padahal menolak keburukanharus didahulukan daripada mengharap kebaikan, sebagaimana kaedahushul figh yang terdapat dalam kitab AlAsbah Wan Nazhoir, hal. 62 yangberbuny/ :Wlacl ule Glo p rH0 rawleolls 95Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i
mengingat ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Memeperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i