Ditemukan 14167 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN Pbu Tanggal 14 Februari 2017 — BEHRUI Bin MISNATI
67 — 6
67 — 6
unsurdalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terbukti dalam perbuatan Terdakwa, maka menurut Majelis Hakim dakwaanPenuntut Umum telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukumdengan kualifkasi Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjualnarkotika golongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa didalam doktrn hukum pidana dan didalam perundangundangan kita, dikenal adanya asas hukum yang menyatakan tiada pidana tanpakesalahan (geen straaf zonder schuld
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN SKB Tanggal 10 Oktober 2017 — NASIR als ARAB bin MUHAMAD AOS
46 — 5
46 — 5
dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhi pidana,kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurut undangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggungjawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atas dirinya (vide Pasal 6ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Putus : 25-04-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 292/PID.SUS/2012/PN.MPW Tanggal 25 April 2013 — NG MIAW FA Als AFA Anak SENG KEK
382 — 14
382 — 14
48,49, 50 dan 51 KUHP maupun alasan pemaaf pada diri Terdakwa sebagaimana dalam pasal44 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan Terdakwa bersifatsebagaimana wajarnya dan tidak memperlihatkan perilakuperilaku menyimpang makaMajelis Hakim memandang Terdakwa dalam keadaan sehat baik secara fisik maupun psikissehingga menurut Majelis Hakim, Terdakwa memiliki kemampuan bertanggung jawab,berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebutlah maka Majelis Hakim berpendapat terdapatunsur Kesalahan (Schuld
Register : 23-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Rgt Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
RAJA SURYA ABDI NATA Alias NATA Bin RAJA ABDURRAHMAN
146 — 30
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
RAJA SURYA ABDI NATA Alias NATA Bin RAJA ABDURRAHMAN
146 — 30
umummelanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika, oleh karenanya para terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kedua telah terbukti danternyata pula dakwaan disusun secara alternatif, maka dakwaan selaindan selebihnya tidak akan dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa asas hukum tiada pidana tanpa kesalahan(geen straaf Zonder schuld
Register : 10-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 86/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 31 Maret 2016 — PT.ITC AUTO MULTI FINANCE >< PT.ALFAOMEGA SEHATI MITRA CS
230 — 308
230 — 308
Ada kesalahan (schuld) dari TergugatBahwa unsur kesalahan di dalam teori adalah ketika suatuperbuatan melawan hukum dilakukan secara sengaja dantanopa adanya unsur pemaaf yang membenarkannya.Dalam hal ini, perobuatan Tergugat dan/atau Para TurutTergugat yang tidak membayar angsuran kepadaPenggugat serta menguasai Unit VIl milik Penggugatdilakukan dengan sengaja, terbukti dengan Suratsurat darisuratsurat dan perbuatanperbuatan Tergugat yangterlambat membayar dan bersikeras menahan Unit VILPerbuatan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/Pid/2013 Tanggal 12 September 2013 — FAHRIZAL EFENDI NASUTION, S.H.
75 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa putusan lepas dari segala tuntutan hukum sebenarnya berhubungandengan masalah pertanggungjawaban pidana (strafuitsluitingsgronden) baikkarena seseorang tidak dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya(ontoerekeningsvatoaar) maupun karena perbuatan itu sendiri yang tidakdapat dipertenggungjawabkan kepada pelakunya (ontoerekenbaarheid) ;Suatu perbuatan merupakan tindak pidana selain harus memenuhi unsurunsur delik juga harus mengandung sifat melawan hukum(wederrechtelijkheid) dan kesalahan (schuld
Register : 02-08-2016 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 501/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 4 Juli 2017 — 1. RAMADHIKA YURISTIAWAN DIMPU bin H. IBRAHIM SULAIMAN, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pemegang KTP No. 3174040303940003 yang beralamat di Jalan Poltangan Raya No. 1 RT 001 RW 04, KelurahanTanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan 2 (dua) orang adik kandung saya yaitu:
1). FITARY MAKASSANARA DIMPU BINTI H. IBRAHIM SULAIMAN, Umur 19 tahun, Agama Islam, yang beralamat di JalanPoltangan Raya No. 1 RT 001 RW 04, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;
2) NABILA HUMAIRA NOVALINA DIMPU BINTI H. IBRAHIM SULAIMAN, Umur 16 Tahun, Agama Islam, yang beralamat di Jalan Poltangan Raya No. 1 RT 001 RW 04, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Hanifah Latif Nasution, S.H., LL.M, Andi Faisal S.H., MH., Usman, S.H., Sunita, S.H., Wahyu Widi Purnomo, S.H., Hendy Agus Rochyanto, S.H., LL.M dan Yudi Yuswadi, S.H. para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum âÂÂLATIF SH & REKANâÂÂ, yang beralamat kantor di Jalan Bendungan Jatiluhur No. 54, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, 10210 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 September 2016 yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERGUGAT I INTERVENSI ;
123 — 48
123 — 48
TERGUGAT dapat mempertanggungjawabkan perbuatan melehukum tersebut (unsur aloha dan schuld)Adanya kerugian yang kongkrit yang ditimbulkand.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2448 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 17 Desember 2015 — MUSBA HARNISUN, S.E
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini berdasarkan asas geen strafzonder schuld, tidak boleh dijatuhkan pidana tanpa adanya kesengajaanatau kealpaan terhadap sifat melawan hukummnya perbuatanmerupakan keadaan yang menghapus permidanaan (straufuitsluitendeomstandigheid).Berdasarkan hal tersebut yang dimaksud kesengajaanadalah berwarna yaitu dalam arti bahwa hubungan batin dan sifatmelawan hukumnya harus ada ;7.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 129/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 8 Juli 2015 — Muhammad Als Amat Cepeng Bin Ali (Alm);Muhammad Wedianto Bin Mulyo
64 — 31
64 — 31
Dalam kerusuhan kerusuhan seperti ini seringterdapat banyak orang yang melibatkan diri mereka masingmasing didalamnya tanpaadanya sesuatu schuld pada diri mereka masingmasing melainkan hanya karenapengaruh kegiatankegiatan atau teriakanteriakan massa hingga cara berpikir itusebenarnya sudah tidak otonom lagi ;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap bahwa pada saat mobil truckyang biasa memuat batu melintas, selanjutnya terdakwa Muhammad Als AmatCepeng dan Terdakwa II Wedianto mengangkat Sdr.IDAK
Putus : 04-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 457/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 4 Januari 2018 — FRISTY YUNI RAHAYU lawan PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA c.q. PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. CABANG PEMBANTU PRAMBANAN dkk
131 — 90
131 — 90
Ada kesalahan (schuld);Setelah membaca dalil Posita gugatan Penggugat, maka tidak satu pun dalilyang menunjukkan bahwa Tergugat telah memenuhi syaratsyaratperbuatan melawan hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365KUHPerdata;20.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN. Jmb Tanggal 21 Maret 2017 —
12 — 4
12 — 4
khusus dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhidan terbukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah terhadap pribadi dan perbuatan terdakwa, adaHalaman 31 dari 37 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN.Jmbalasan penghapus atau peniadaan pidana baik alasan pemaaf maupunalasan pembenar, sehingga terdakwa dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa alasan pemaaf (schuld
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1819/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD RUSTAM EFFENDY BUTAR BUTAR ALAIS FANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PARLINDUNGAN SITUMORANG
30 — 34
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PARLINDUNGAN SITUMORANG
30 — 34
denganmasalah sosial, politis, maupun ekstra interventif lainnya, sehingga adagiumLebih Baik membebaskan seribu orang bersalah daripada menghukum1 (satu) orang tidak bersalah dapat diterapkan secara total objektif, begitupula pada diri dan kasus yang sedang dihadapi Pembanding / Terdakwasekarang ini.Adagium ini tidak tertulis dalam UndangUndang Pidana, namun tidak dapatdihilangkan kaitannya dengan azas tiada pidana tanpa kesalahan (geenHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 1819/Pid.Sus/2020/PT MDNstraf zonder schuld
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-03-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Jap Tanggal 25 Maret 2020 — Pidana
- RASEL ENDA
42 — 23
42 — 23
bestand deel), yaitu apabilasalah satu elemen terpenuhi maka unsur ke2 (dua) terpenuhi pula. untukmenentukan apakah terdakwa dapat dipidana atau tidak dalam perkara a quotidak cukup dengan hanya ditinjau sebatas materiele daad saja atau tidaklahsekedar membuktikan terdakwa memiliki/menguasai narkotika saja secaratanpa hak atau melawan hukum, melainkan harus pula mencakupipembuktian ada tidaknya kesalahan pada diri terdakwa dengan bersandarpada asas tiada pidana tanpa kesalahan (afwijzigheid van alle schuld
Putus : 14-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 28/Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 14 April 2015 — IKSAN SUROSO Bin ABDUL MUNIR (Terdakwa)
106 — 35
106 — 35
KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah terhadap pribadi dan perbuatan Terdakwa, ada alasan penghapus ataupeniadaan pidana baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, sehinggaTerdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang bahwa alasan pemaaf (schuld
Putus : 13-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 27/PID.SUS/2015/PN Bjn Tanggal 13 April 2015 — Sunyari Bin Kasibian
30 — 23
30 — 23
Pol AE 7304 UB, dimana kendaraan jenisbus adalah termasuk kendaraan bermotor sehingga unsur ini telahterpenuhi;Ad.3.yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang bahwa seseorang itu dapat dikatakan mempunyai schuld (Karena salahnya / culpa / kealpaan / lalai) dalam melakukan perbuatannya,jika perbuatan itu telah ia lakukan tanpa disertai dengan : a. Tidak adanyakehatihatian, dan b.
Register : 08-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 233/Pid.Sus/2013/PN.Spt Tanggal 4 September 2013 — MUEDY Als MUEI Bin TAEM
43 — 5
43 — 5
Hakim berpendapat tidak menempatkan terdakwa dalam tempatrehabilitasi dan akan menjatuhkan pidana penjara yang amarnya akan disebutkan dalam putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa meskipun perbuatan terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan, untuk dapat menjatuhkan pidana berdasarkan ketentuanPasal 6 ayat (2) UU RI No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,terlebih dahulu haruslah dilihat apakah terdakwa telah bersalah, sesuai denganazas tiada pidana tanpa kesalahan (geen straff zonder schuld
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Tgt Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
SURAHMAN AGUS SANTOSO Bin AGUS SUDIRMAN
39 — 6
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
SURAHMAN AGUS SANTOSO Bin AGUS SUDIRMAN
39 — 6
perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan dengan telah terpenuhinya unsurunsur dalam Pasal 112 ayat (1)Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika golongan bukan tanaman;;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, makasesuai dengan asas geen straf zonder schuld
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 206/Pid.B/2019/PN Mkd Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
1.SLAMET JAWADI Bin KARYO MAKNAN
2.FIBRI WAHYUDI Bin SUKIR
3.AHMAD HANIFUDIN Bin SAPUTRO
4.MUAMMAR IQBAL PAHLEVI Bin AGUS SUCIONO
5.RUSDIANSYAH Bin SUHARSO
6.FAJAR GURITNO Bin SAMINO
88 — 11
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
1.SLAMET JAWADI Bin KARYO MAKNAN
2.FIBRI WAHYUDI Bin SUKIR
3.AHMAD HANIFUDIN Bin SAPUTRO
4.MUAMMAR IQBAL PAHLEVI Bin AGUS SUCIONO
5.RUSDIANSYAH Bin SUHARSO
6.FAJAR GURITNO Bin SAMINO
88 — 11
Unsur Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut SertaMelakukan;Menimbang, bahwa pengertian orang yang melakukan di sini adalahorang yang dengan disertai opzet dan schuld melakukan perbuatan yangdilarang oleh suatu peraturan perundangundangan dan menimbulkan akibathukum.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 890/Pid.B/2014/PN-Lbp Tanggal 5 Nopember 2014 —
19 — 2
19 — 2
dianggap merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dari putusanini :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,maka selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah Terdakwadapat dipersalahkantelah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa untuk dapat menjatuhkan putusan bersalah kepadaseseorang, maka haruslah dipenuhi unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa,sebab tidak ada pidana tanpa ada kesalahan(geen straft zonder schuld
Register : 05-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 148-K/PM.I-02/AD/X/2018 Tanggal 19 Maret 2019 — Oditur:
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Arshad Lubis
93 — 31
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Arshad Lubis
93 — 31
lain tentang status kewarganegaraan diri Terdakwasebagai warga Negara RI, sehingga terhadap diri Terdakwa tetapdiperlakukan seluruh peraturan perundangundangan yang berlakudi Negara RI, termasuk di dalamnya KUHP.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuBarang siapa, telah terpenuhi.Unsur kedua: Dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atauluka kepada orang lainHal. 29 dari 39 hal Putusan Nomor 148K/PM.102/AD/X/2018Bahwa kesengajaan (Dolus) adalah merupakan bagian darikesalanan (Schuld