Dikembalikan kepada saksi korban Herman Alexander Schultz

1. 1 (satu) buah topi merk Polo berwarna biru.
2. 1 (satu) helai kaos berkerah merk Lacoste warna biru bergaris putih
3. 1 (satu) helai celana jeans merk Lee warna biru

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Batu Ampar Kota Batam.Bahwa saksi korban Herman Alexander Schultz tidak kenal denganterdakwa.Bahwa penganiyaan yang dilakukan terdakwa yaitu terdakwa menarikkerah baju saksi korban dan mendorong dagu, kepala bagian belakangdan dada saksi korban Herman Alexander Schultz menggunakan telapaktangan terdakwa.

Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 12.24 Wib,saksi korban Herman Alexander Schultz keluar dari hotel Harmoni Jodohlalu berjalan kaki menuju Kantor saksi koroban Herman Alexander Schultz,kemudian pada saat di Pos Ojek Pangkalan PDIP Belakang HotelHarmoni Nagoya Kec.

Batu Ampar Kota Batam, saksi korban HermanAlexander Schultz bertemu dengan terdakwa yang langsung menarikbaju saksi korban Herman Alexander Schultz kemudian memasukankertas yang dibungkus plastic kedalam baju saksi korban HermanAlexander Schultz dan mengatakan bahwa saksi korban HermanAlexander Schultz harus membayar tagihan dari CHIRSTOPER COUPEkemudian terdakwa mendorong dagu, dada dan memukul kepala bagianbelakang saksi korban Herman Alexander Schultz dengan menggunakantelapak tangannya lalu terdakwa

mengatakan hal yang tidak pantasHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 498/Pid.B/2019/PN Btmkepada saksi korban Herman Alexander Schultz kemudian tedakwa pergimeninggalkan saksi korban Herman Alexander Schultz.Bahwa saksi korban Herman Alexander Schultz tidak mengerti invoiceatau isi kertas yang diberikan oleh terdakwa.Bahwa saksi korban Herman Alexander Schultz memaafkan perbuatanyang dilakukan oleh terdakwaBahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.RM/772/RSAB/V/2019pada tanggal 02 Mei 2019 yang dibuat dan

Akantetapi pada saat terdakwa keluar dari caf, terdakwa melihat saksi korbanHerman Alexander Schultz berjalan kaki dari arah Hotel Harmoni menujuKampung Bule.

• Didi Muhammad yang bernama Mariamalias Margaretha Schultz Warga Negara Indonesia (WNI) yang ahli warisnyaadalah ayah/suami Penggugat Didi Muhammad yang dahulunya harta Mariamalias Margaretha Schultz yakni Eigeidom Vervonding No. 1267 dan EigeidomVervonding No. 1311 dianggap tanah bekas belanda maka ayah/suamiPenggugat Didi Muhammad mengajukan gugatan kepada Menteri DalamNegeri Cq. Direktur Jendral Agraria Cq. Gubernur Sumatera Barat Cq.

  pada tahun 2006 ayah/suami Penggugattetap tinggal bersama dengan Penggugat di atas tanah objek perkara;Bahwa setahun setelah Penggugat menikah dengan Didi Muhammadpada tahun 1983 suami/ayah Penggugat pernah membuat surat wasiat dibuatdihadapan Notaris Yuyu Tristianti, SH., di Padang dan isinya menyerahkansuluruh harta nenek ayah/suami Penggugat Mariam atau Margaretha Schultzyakni tanah Eigeidom Vervonding No. 1311 dan Eigeidom Vervonding No.1267 termasuk rumah nenek ayah/suami Penggugat Margaretha Schultz

• PN Btm9)SP.Gas/27.a/ 1I/2019/Ditreskrimum tanggal 21 Februari2019 (Vide Bukti T.25) ;Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor :B/51/X/2018/Ditreskrimum, tanggal 22 Oktober 2018(Vide Bukti T.26) ;Setelah Administrasi Penyidikan tersebut terbit maka Termohonmelakukan pemeriksaan terhadap saksi yang keterangannyabersesuaian yang dapat dijadikan alat bukti terhadap dugaantindak pidana penipuan dan atau penggelapan yang didugadilakukan pemohon, adapun saksi tersebut adalah :1) HERMAN ALEXANDER SCHULTZ

  HERMANALEXANDER SCHULTZ dan RADEN KIKI ZAINALMUTAQIN (PIHAK BP.

  HERMANALEXANDER SCHULTZ dan Pemohon dan telahHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Btmdibuatkan Berita Acara Penyitaan pada hari Senintanggal 1 April 2019 (Vide Bukti T. 53), selanjutnyaTermohon mengirimkan Surat Laporan GunaMemperoleh Persetujuan Penyitaan NomorB/27.a/IV/2019/Ditreskrimum, tanggal 2 April 2019kepada Ketua Pengadilan Negeri Batam (Vide Bukti T.54), dan atas surat tersebut Termohon telahmendapatkan Penetapan dari Ketua Pengadilan NegeriBatam sebagaimana dalam Surat Penetapan

• Schultz Herman Alexander dengan Sdri. Ramalia;

• 2 (dua) lembar Job Description Form;

Dikembalikan kepada saksi Schultz Herman Alexander selaku Direktur Utama PT. Baruna Bahari Indonesia;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti yaitu :
• Dikembalikan kepada saksi Herman Alexander Schultz

  Batam ;Bahwa Hak dan Kewajiban saksi Herman Alexander Schultz selakuDirektur PT Baruna Bahari Indonesia dengan terdakwa lbnu Hajar selakuKepala Cabang PT Tri Sakti Lautan Mas Batam adalah :a.

  Batam ;Bahwa Hak dan Kewajiban saksi Herman Alexander Schultz selakuDirektur PT Baruna Bahari Indonesia dengan terdakwa lbnu Hajar selakuKepala Cabang PT Tri Sakti Lautan Mas Batam adalah :C.

  melakukan pengecekan terhadap Nomor Notapemakaian jasa kapal labuh tambat ada terdapat nomor yang sama akantetapi kapalnya berbeda sehingga semakin menyakinkan saksi HermanAlexander Schultz lagi bahnwa dengan cara tersebut PT.

  Bahwa setelah itu saksi Herman Alexander Schultz mengetahuibahwa nota invoice yang diberikan PT.

  Fotocopy Legalisir Risalah Rapat Perseroan Terbatas PT.BARUNA BAHARI INDONESIA Nomor 176, tanggal 14 Januari 2011;telah disita dari saksi Herman Alexander Schultz (pelapor), makadikembalikan kepada saksi Herman Alexander Schultz;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :A. 100 (seratus) lembar Nota Pemakaian Jasa Kapal Labuh/Tambatyang dikeluarkan Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebasdan Pelabuhan Bebas Batam (BP.

• ., berkedudukan di TrustCompany Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro,The Republic of the Marshall Islands MH 96960, dalam halini diwakili oleh HERMAN ALEXANDER SCHULTZ selakuDirektur Safe Haven Maritime Inc., berdasarkan Anggarandasar SAFE HAVEN MARITIME INC., didirikan di RepublikKepulauan Marshall sesuai dengan UndangUndangPerusahaan Bisnis tanggal 27 Maret 2013, dan karenanyaberwenang bertindak untuk dan atas nama SAFE HAVENHalaman 2 Putusan Homologasi Nomor 35/Pdt.SusPKPU/2021/PN Niaga

• Baruna BahariIndonesia diwakili oleh Herman Alexander Schultz sebagai Direktur dan SafeHaven Maritim PTE.

  Baruna BahariIndonesia diwakili oleh Herman Alexander Schultz sebagai Direktur dan SafeHaven Maritim PTE. LTD diwakili oleh Herman Alexander Schultz sebagaiDirektur dan Haven Maritim INC diwakili oleh Herman Alexander Schultzsebagai Direktur.

  Alex Schultz (alex@safehavensingapore.com) tanggal27 September 2010 terkait dengan keagenan kapal M/V Red River,kapal M/V Flint River, kapal M/V Amite River, dan kapal M/V SunRiver, diberi materal secukupnya; P1B Foto Coppy Terjemahan Email dari Ibnu Hajar (lbnu@trimasshipping.com) kepada Mr.

  Alex Schultz (alex@safehaven singapore.com) kepada lbnu Hajar (lbnu@trimasshipping.com) Halaman 113 dari 169 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pdt.G/2019/PN Btm dan Sarie pada tanggal 11 Februari 2017 diberi materaisecukupnya;P143B Foto Coppy Terjemahan Email dari Mr.

  Baruna Bahari Indonesia diwakili oleh Herman Alexander Schultz sebagaiDirektur dan Safe Haven Maritim PTE.

• Rudy Max Gustav Schultz, selaku Presiden. Direktur PT. SACNusantara yang bertindak untuk dirinya sendiri dan mewakili PT. SAC Nusantara danPutusan dading Nomor 131/Pdt.G/1996/PN JKT.PST.; Dalam Akta. Notaris Ny. Machrani Moertolo, SH., nomor 138 tanggal 27 Desember1995 disebutkan bahwa Sdr. Jacob Hendrawan Setiabudi, selaku Direktur Utama PT.Unicomindo Perdana memberikan kuasa kepada Sdr. Rudy Max Gustav Schultz, selakuPresiden Direktur PT.

• Batam ;Bahwa Hak dan Kewajiban saksi Herman Alexander Schultz selakuDirektur PT Baruna Bahari Indonesia dengan terdakwa Ibnu Hajarselaku Kepala Cabang PT Tri Sakti Lautan Mas Batam adalah :a.

  Apabila saksi Herman Alexander Schultz menyetujui maka pihakaccounting akan menyiapkan paymentnya sehingga uang akanterkirim kepada pihak PT Tri Sakti Lautan Mas Cabang Batam dandokumen yang harus dilampirkan oleh terdakwa Ibnu Hajar selakuKepala Cabang PT Tri Sakti Lautan Mas Batam dalam melakukantagihan invoice ke PT Baruna Bahari Indonesia antara lain :a. Bukti pembayaran jasa labuh/tambat kapal yang telah dibayarkankepada BP.

  Batam ;Bahwa Hak dan Kewajiban saksi Herman Alexander Schultz selakuDirektur PT Baruna Bahari Indonesia dengan terdakwa Ibnu Hajarselaku Kepala Cabang PT Tri Sakti Lautan Mas Batam adalah :c.

  Apabila saksi Herman Alexander Schultz menyetujui makas pihakaccounting aan menyiapkan paymentnya sehingga uang akan terkirimkepada pihak PT Tri Sakti Lautan Mas Cabang BatamHalaman 11 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.dan dokumen yang harus dilampirkan oleh terdakwa Ibnu Hajar selakuKepala Cabang PT Tri Sakti Lautan Mas Batam dalam melakukan tagihaninvoice ke PT Baruna Bahari Indonesia antara lain :a. Bukti pembayaran jasa labuh/tambat kapal yang telah dibayarkankepada BP. Batam ;b.

  TRI SAKTI LAUTAN MASNomor 61, tanggal 26 Juli 2010;Dikembalikan kepada saksi Herman Alexander Schultz;6.

• Putusan Nomor 881/B/PK/PJK/2016USD185.169.51, Untuk MaedaManufacturing Co Ltd USD26,497.08,dan Untuk Schultz Dsl (Malaysia) SdnBhd (USD12,016.80).Bahwa dalam putusannya Majelis hanyamelakukan penelitian atas argumentasiTermohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) bahwa terdapatkesalahan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dalam melakukanrekapitulasi pembelian impor karena namapemasok dalam PIB adalah bukan pemasoksebenarnya.

• dengan kerugianyang ditimbulkan; Bahwa untuk menyatakan suatu perbuatan dikategorikan sebagai perbuatanmelawan hukum pasal 1365 KUH Perdata secara normatif harus memenuhiunsur unsur yang bersifat imperatif maupun kriteria yang bersifat alternatifdari perbuatan melawan hukum yaitu : Bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku, syarat yangharus dipenuhi adalah meliputi apakah Kepentingan korbanterkena / terancam oleh pelanggaran hukum pelaku; Kepentingan korban dilindungi oleh kaidah yang dilanggar(Schultz

• Bahwa terdapat double record dariBiaya Pembelian Impor yang dicatatoleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) untuk IdemitsuLube (Singapore) Pte LtdUSD185.169.51, Untuk MaedaManufacturing Co Ltd USD26,497.08,dan Untuk Schultz Dsl (Malaysia) SdnBhd (USD12,016.80).Halaman 20 dari 35 halaman.

• BuktiP9 : Fotokopi Silsilah Keluarga Paulus Lodewijk Schultz+Anna Catharina Elisabeth Daup(fotokopi sesuai denganaslinya);10. Bukti P10 : Fotokopi Kartu Keluarga No. 3515072701096434 NamaKepala Keluarga Rosalind.(fotokopi sesuai denganaslinya);11.Bukti P11: Fotokopi Bergerliike Stand Banyuwangi EuropeanenUittreksel (fotokopi sesuai dengan aslinya);12. Bukti P12: Fotokopi Surat Kematian No. 475/25/404.5.2.5/2009.(fotokopi sesuai dengan aslinya);13.

• Stesy Olivia Lanny Schultz dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini karena Terdakwamenggelapkan uang milik CV. NAM Kupang; Bahwa Saksi bekerja pada CV. NAM Kupang cabang Alor; Bahwa saksi menjabat sebagai admin keuangan di CV. NAM cabangAlor; Bahwa saksi yang mengatur keluar masuk keuangan pada CV. NAMcabang Alor; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Salesman pada CV.