Ditemukan 16090 data
53 — 10
, terdakwa sehat jiwa dan akalnya, serta tidak dijumpai = alasanpemaaf dan penghapus pidana pada diri terdakwa, maka kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman ketentuan Pasal 197 ayat (1)huruf f KUHAP akan dipertimbangkan halhal yang dapat dijadikan pedomanhalaman 25 dari 28 halaman26untuk menentukan berat ringannya hukuman yang akan dijatuhkan atas diriterdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdawa
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Andik Wiyanto Bin Parmin
62 — 7
Trk Halaman 15 Halaman dari 21 Halamantetapi milik korban Imam Asfarudin, yang diletakkan diatas meja dan didalam tasdialam rumahnya di RT. 005 RW. 003, Desa Sumbergayam, KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek, dimana terdakwa telah memindahkan HP danuang tersebut yang semula berada dalam kekuasaan korban kedalamkekuasaan terdakwa, dan hal ini telah ditunjukkan terdawa dengan caramembawa HP tersebut seolaholah adalah milik terdakwa pribadi, danmempergunakan uang hasil curian tersebut untuk keperluan
HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.
Terdakwa:
IMAM MUSLIHIN
66 — 5
Perbuatan Terdawa telah meresahkan masyarakat; Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan persidangan ; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke5 jo Pasal 53 ayat (1) KUHP danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
ANTONETA TOLASIK.
89 — 40
Korban datang sambil marahmarah dengan mengatakan:Halaman 8 dari 19Perkara Pidana Nomor : 96/Pid.B/2018/PN Olmselama ini lu disini lu datang kasih makan neneknenek disini, lukasih tinggal isteri anak terlantar dirumah;Bahwa setelah itu) Korban memakimaki Terdakwa denganmengatakan: puki gatal, puki lonte, lu rampas beta pung suamisehingga mengakibatkan tetangga dan ketua RT datang kerumahTerdakwa;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa dan saksi Silvester Banamtuanpernah berhubungan badan;Bahwa saksi curiga Terdawa
34 — 13
tergantung kepada untunguntungan sematadan juga kalau pengharapan itu menjadi bertambah besar karena kepintaran atau kebiasaanpemain ;Menimbang, bahwa yang termasuk permainan judi adalah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turutberlomba atau bermain dan juga segala macam pertaruhan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan diantaranyaketerangan saksisaksi, barang bukti, dan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa Terdawa
29 — 3
Bahwa barang bukti yang di ajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumberupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion, warna hitam, No.Pol.D4969 KG berikut STNK dan kunci kontaknya serta fotocoppy jual beli sepedamotor, Plat No.Pol D 2367 KZ, HP Merk Samsun dan HP Merk Nokia diakuaidan dibenarkan oleh terdawa sehubungan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansemua faktafakta yang terungkap di muka persidangan tersebut dalamhubungannya dengan unsurunsur
56 — 8
;Bahwa terdakwa dapat memasuki rumah saksi Witri Azizahkarena dia memiliki kunci dupilkatnya dan hal itu baru saksiketahui seteah istri terdawa ditangkap polis dan menerangkanbagaimana caranya dia mengambil perhiasan dan uangtersebut.;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.10Saksi VI.
114 — 17
selama 4 (empat) hari;e Selama dalam perawatan itu orang tua Terdakwa datang melihat RIRI keRumah Sakit dan saksi katankan kepadanya kalau ada biaya natinya kandibadibagi dua untuk membayarnya;e Waktu itu tidak ada tanggapan dari orang tua Terdakwa;e Terdakwa juga tidak pernah datang melihat saksi korban RIRI ke RumahSakit;e Dari keterangan korban yang RIRI dia itu di pukul oleh Terdakwa sedangduduk didalam mobilnya;e Terdakwa di luar mobi;e Waktu itu ditinju Terdakwa hidung RIRI;e Katan dia ditinju Terdawa
78 — 12
B/2016/PN.Kng(satu) kali, puncak kepala sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dan pelipis mata sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa setelah itu terdawa melarikan diri dan saksi masih sempat mengejar terdakwa namuntidak berhasil menangkapnya karenasaksi banyak mengeluarkan darah.Bahwa pada saat terdakwa melakukan pembacokan terhadap saksi, saksi hanya mendengarsuara dukduk, kKemudian puncak kepala saksi sebelah kiri dan sebelah kanan terluka danwajah saksi langsung berlumuran darah.Bahwa selanjutnya
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Ahmad Agus Salim
77 — 24
G15AID101134atas nama GEDE DASAR.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdawa menyewa mobil SUZUKI GC415AVP No.Pol.DK 952 FS warna Coklat metalik pada hari Selasa tanggal 13 Agustus2019 jam 11.00 Wita bertempat di Bd. Banyuwedang Ds, Pejarakan Kec.Gerokgak Kab. Buleleng ,adapun mobil yang terdakwa sewa pada saat itusebanyak 1 ( Satu ) unit milik saksi MARWATI.
187 — 49
No. 126.Pid.B.2013.PN.Bir. halaman 3 dari 23 halamanperempuan yang dilahirkannya tersebut, dan sewaktu terdakwa melihat keadaansekeliling Meunasah tersebut tidak ada orang maka terdakwa langsung sajameletakkan bayi perempuan yang baru dilahirkannya tersebut diatas lantai terasMeunasah Karang Rejo Keluarahan Bandar Bireuen Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen setelah itu terdakwa pun pergi meninggalkan Meunasahtersebut ;Bahwa terdawa meninggalkan bayi perempuan yang dilahirknannya tersebut diMeunasah
73 — 6
jenis Ciu ;Bahwa terdakwa ada memiliki 8 (delapan) botol dalam kemasan air mineral berisikanminuman beralkohol jenis Ci u dengan ukuran kurang lebih 600 (enam ratus) MI ;Bahwa terdakwa memperdagangkan barang atau jasa yang di tetapkan sebagai barangatau jasa yang di larang untuk di perdagangkan dan atau menjual, menawarkan,menyerahkan atau membagibagikan barang yang di ketahuinya membahayakan nyawaatau kesehatan orang lain dengan cara orang yang yang akan membeli atau memesanlangsung datang kerumah terdawa
1.Yunasrul, SH
2.Ully Fadil, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUNARDI Alias BUDI Bin RUMAJI
115 — 24
makaterdakwa keluar dari rumah tersebut melalui pintu. belakang sambilmembawa potongan besi dan parang tersebut lalu terdakwa menaikisepeda motor sebelumnya terdakwa parker di depan kantor Satpas SIMtersebut dan pergi ke jembatan di desa leme kemudian terdakwamembuang besi dan parang tersebut. setelah itu terdakwa kembali kerumahnya di Desa Mangul dan ketika di dalam rumah tersebut kemudianterdakwa menghitung uang tersebut yang keseluruhannya berjumlah + Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) maka uang tersebut terdawa
membawa potongan besi danparang tersebut lalu terdakwa menaiki sepeda motor sebelumnya terdakwa parkerdi depan kantor Satpas SIM tersebut dan pergi ke jembatan di desa lemekemudian terdakwa membuang besi dan parang tersebut. setelah itu terdakwaHalaman 30 dari 38 Halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Bkjkembali ke rumahnya di Desa Mangul dan ketika di dalam rumah tersebutkemudian terdakwa menghitung uang tersebut yang keseluruhannya berjumlah +Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) maka uang tersebut terdawa
350 — 15
lalu pada hariSenin tanggal 13 Januari 2014 sekira jam 11.00 WIB kegiatanpenambangan tanah uruk milik Terdakwa diamankan oleh AnggotaKepolisian Resort Jombang karena dalam kegiatan penambangan tanahuruk tersebut tanpa memiliki Izin Usaha Pertambangan Rakyat (IPR ) danIzin Usaha Pertambangan Khusus ( IUPK );Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal158 Undang Undang RI Nomor : 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batu bara;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdawa
29 — 3
terus terang perbuatannya dipersidangane Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal hal yang memberatkandan meringankan sebagaimana dipertimbangkan diatas maka Majelis berpendapatbahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dianggap sudah cukupadil dan benar seperti tercantum dalam amar putusan kemudian ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini akandicantumkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa karena terdawa
24 — 2
berikut barang bukti dibawa ke PolsekCikarang guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa keterangan saksi di Penyidik Kepolisian pada tanggal 07 Mei 2015adalah benar;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015, sekira pukul 03.50Wib bertempat di Jalan Kalimalang Kampung Bangkongreang RT. 001/001Desa Wangunharja, Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi.Bahwa terdawa
53 — 4
Bahwa terdakwa selalu bersamasama dengan terdakwa II untuk pengajuan pinjaman baikke leasing Maxi maupun ke leasing Mandiri Finance.e Bahwa terdakwa tidak pernah mendapat persetujuan dari saksi Taruli untuk memindahkanpinjamannya ke leasing Mandiri Finance.e Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa II ikut menandatangai aplikasi yang diajukanleasing Mandiri Finance.ILTerdakwa RIANTO HARIANDJA Bin JAWAIR HARIANJA .e Bahwa terdakwa tahun 2012 pernah mengajukan pinjaman ke Leasing Maxi bersamasamadengan terdawa
48 — 7
No. 45/Pid.B/2015/PN.Krgdari rumah saksi Syirat di Perum Sari Arum Rt.04/08, Kel.Tegalgede, Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar, lalu) Terdakwa memanggilnya danmenanyakan siapa yang berada dalam rumah namunsaksi Marwanto tidak menjawab lalu' Terdakwamengambil sepotong besi dan mengatakan hendakmengamuk namun besi tersebut direbut saksi Marwanto,lalu Terdawa mengambil martil dan menuju kerumahsaksi Syirat, saat itu saksi Syirat menghalanginya namunTerdakwa berhasil masuk kedalam rumah dan memukulsaksi
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD ALIMUL IHSAN TANJUNG ALIAS IHSAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH
47 — 44
., kemudian Terdawa Il.menerimanya dengan tangan kirinya, kemudian para Terdakwa masingHalaman 4 dari 20 Halaman Nomor 1976/Pid.Sus/2021/PT MDNmasing langsung menaiki sepeda motornya dan berjalan menuju ke rumahTerdakwa I. yang berada di Dsn. III Bulu Telang, Ds. Aek Tapa, Kec. Marbau,Kab. Labuhanbatu Utara, selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib pada saat paraTerdakwa melintas di Jalan Lintas Ds. Aek Tapa, Kec. Marbau, Kab.Labuhanbatu Utara tibatiba datang saksi Sastrawan Ginting, saksi WendroA.
77 — 14
DOLLU menyerahkan pembayaran uangpremi mereka kepada AJB Bumi Putra melalui Terdawa sebagai Agen dari AJB BumiPutra Pos Lembata ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat Uraian ini telah terpenuhi ;Ad.6. Unsur Berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapatUpah;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksi YOSEPH BLAMAHUKANG, saksi KAROLUS B.