Ditemukan 16170 data
Terbanding/Terdakwa : SANDIKA PRANSISKO Bin ARPANDI panggilan PRAN
29 — 13
Berdasarkan Surat keterangan Narkoba dariRumahSakit Sungai Dareh nomor : 445/04/YANMEDRSUD/2020 tanggal 14 Januari2020 yang dilakukan oleh Petugas Laboratorium Riza Syahlan Nip. 19841001200902 1 002 dengan hasil sebagai barikut :MOP : () NegatifTHC : () NegatifMET : (+) PositifAMP : (+) Positifyang menyatakan bahwa terdawa TIDAK BEBAS NARKOBA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;4.
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
Kadek Rusdi Agustina alias Wus
79 — 32
tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 21.15WITA di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giriemas, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng;Bahwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Ogoh adalah sebanyak 3(tiga) orang;Bahwa saksi melihat langsung ditempat kejadian;Bahwa saksi awalnya tidak ada di lokasi Kemudian dihubungi oleh saksi Ogohuntuk ke tempat kejadian yang setelah sampai sana sudah ada kejadianpenusukan saksi korban oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengejar saksi korban kearah timur dengan sepeda motorkemudian Terdawa
Terbanding/Terdakwa I : DEWI ACHRIANI SYAM Alias DEWI
Terbanding/Terdakwa II : IRADARMILA Alias ARIL Binti ABDUL MUIS
35 — 22
22 noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nena nee Menyatakan Terdawa MUH.
42 — 7
(seratus lima puluh jutarupiah) dan terdawa juga menjanjikan kepada Iwan Setiawan " akan membimbingEka Indra Sunarya (anak dari wan Setiawan) sampai lulus menjadi anggota polridan jika seandainya tidak diterima menjadi anggota polri uang akan dikembalikan100%;Bahwa untuk keperluan tersebut Iwan Setiawan mendapat pinjaman uang dariBank BJB sebesar Rp. 145.000.000.
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
75 — 30
Hal tersebut dibenarkanoleh Terdawa dan Anak Korban di hadapan persidangan pada hari kamistanggal 02 September 2021 yang mana pada saat pertama kali Terdakwamengajak Anak Korban untuk melakukan persetubuhan dengannya, AnakKorban sudah beberapa kali menolak ajakan Terdakwa denganmengatakangak mau,belum berani aku kemudian Terdakwa menjawabgak apaapa,tanggung jawab aku lalu Anak Korban menjawab gakah,belom berani aku kemudian Terdakwa jawab tanggung jawab punaku kemudian Anak Korban menjawab betul
56 — 15
dipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dimusnahkan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN SbgMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalampemberantasan tindak pidana narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana; Terdawa
21 — 5
WANDI alias FERI pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Narkotika jenis Sabu sebanyak 5 (lima) paket dalam plastic bening yangtergeletak di lantai kamar kontrak terdawa WAHYUDI alias YUDI yangditemukan oleh anggota Kepolisian saat dilakukan penangkapan adalahmilik saya yang saya dapatkan sehubungan saya yang membelinyadengan tanpa uang dimana selanjutnya akan saya bayar saat Narkotikajenis Sabu tersebut telah habis saya jual. Sedangkan alat bantu hisapadalah milik sdr.
22 — 2
dengan temantemannya pulang melewati rumah saksi DIANLESMANA Bin IPIN ARIPIN di Blok Pasir Barat RT. 001 RW. 007 DesaCimuncang Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka menuju ke rumahpamannya, namun tidak ada jawaban dari pamannya, lalu terdakwa pergi hendakke rumah orangtuanya, ketika Terdakwa berjalan kaki baru sekira 5 meter darirumah pamannya tersebut, Terdakwa melihat di depan teras dapur rumah saksiDIAN LESMANA Bin IPIN ARIPIN ada sepeda motor Suzuki Smash No.Pol.E5166WA warna hitam, lalu Terdawa
MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terdakwa:
DIKA NOPRIANTO Bin KUKUH
57 — 32
Rispina Saragih, M.PHselaku dokter pemeriksa pada UPTDRumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur dan terhadap Visum Et Repertumyang dibacakan dan diperlihatkan tersebut terdawa menyatakan bahwa Visum EtRepertum tersebut adalah hasil pemeriksaan terhadap korban akibat darikecelakaan lalu lintas yang dialami oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha R15 Nomor Polisi BD 6889 KQ NomorRangka MH32PK001FK054112 Nomor Mesin 2PK054244;Halaman
128 — 9
Hendra Rizki Bin Nurdin Yusuf sambil mendorongsepeda motor yang dicuri itu dengan menggunakan kaki Terdakwayang diletakkan pada pijakan belakang sepeda motor yang dicuriitu hingga akhirnya Terdakwa dan Hendra Rizki Bin Nurdin Yusufberhasil membawanya sampai ke Desa Meunasah Reudep,Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bieuren danmenyembunyikannya di semaksemak, lalu Hendra Rizki BinNurdin Yusuf dan Terdakwa pulang ke rumah masingmasing;e Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, Hendra Rizki Bin Nurdin Yusufmengajak Terdawa
42 — 15
Perbuatan Terdawa telah mencemarkan citra TNI dalam pandanganmasyarakat khususnya kesatuan Terdakwa yaitu Yonif 644/ Wls.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Mejelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantumpada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat :Hal 14 dari 16 Hal Putusan No: 25K
58 — 16
NOVELIA aliasELIA binti AMAR ke rekening atas nama FIRMAN, telahdihubungi kurir bernama FIRMAN yang meminta TerdakwaZAINAL ABIDIN bin IBNU HIBAN untuk mengambil shabushabupesanannya di Bak Sampah depan POM Bensin PrabujayaPrabumulih;Bahwa Terdakwa memesan shabu seharga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah)Bahwa Menurut Terdakwa bahwa shabu tersebut untuk dipakai.Bahwa Menurut Terdakwa uang tersebut berasal dari sdri.NoveliaBahwa Menurut pengakuan Terdawa sudah 3 (tiga) kali membelishabu kepada sdr.
NOVELIA aliasELIA binti AMAR ke rekening atas nama FIRMAN, telahdihubungi kurir bernama FIRMAN yang meminta TerdakwaZAINAL ABIDIN bin IBNU HIBAN untuk mengambil shabushabupesanannya di Bak Sampah depan POM Bensin PrabujayaPrabumulih;Bahwa Terdakwa memesan shabu seharga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah)Bahwa Menurut Terdakwa bahwa shabu tersebut untuk dipakai.Bahwa Menurut Terdakwa uang tersebut berasal dari sdriNoveliaBahwa Menurut keterangan Terdawa sudah 3 (tiga) kali membelishabu kepada sdr.
47 — 17
SUGIANTO Terdawa II Rusmiyati Terdakwa III.H. Masthur Bachtiar dan Terdakwa IV Likeda E. Djelau bin Esel Djelautidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa I. SUGIANTO Terdawa II Rusmiyati Terdakwa III.H. Masthur Bachtiar dan Terdakwa IV Likeda E.
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
RONI Alias RONI Bin ABDUL AJIS
19 — 9
Gira (DPO).Menimbang, bahwa Kemudian unsur bersekutu dapat dilihat atau terbuktidari adanya ide atau gagasan untuk mencuri dari terdawa yang mana perbuatanmengambil tersebut dilakukan dengan cara bahwa peranan Terdakwa Roni AlsRoni Bin Abdul Ajis dalam hal ini adalah bersama sama dengan Sdr.
18 — 4
unit handphone merk Mito warna merahdari dalam saku celana depan sebelah kiri Terdakwa;Bahwa pemilik barang berupa daun ganja adalah milik Afrizal Efendi Tanjung,sedangkan handphone merk Mitho adalah milik Terdakwa;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah mengetahui bahwa barang yang terdapatdalam bungkusan plastik hitam tersebut adalah ganja, karena barang tersebutsudah diperlihatkan oleh Afrizal Efendi Tanjung kepada Terdakwa ketika diPondok Batu;Bahwa prosesnya sehingga barang berupa daun ganja ada pada Terdawa
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ANDI SUGIANTI BINTI H.ANDI PANA
17 — 3
Pada waktu peristiwa pencurian terjadi sdri Idawatimemarkirkan sepada motor di halaman Masjid AlFirdaus dalam keadaan tidakterkunci stang;Bahwa awal mula penangkapan adalah saksi dan rekan mendapatkan informasidari masyarakat apabila terdawa pencurian sepeda motor di Masjid dan beraksiketika orangorang sedang melaksanakan sholat subuh berjamaah, kemudiansaksi dan rekan melakukan patroli di MasjidMasjid tepatnya di wilayahSamarinda Seberang.
22 — 4
rupiah) akan mendapat uang sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), dan bagipemasang yang menang atau pemasang yang cocok dengan nomor/ang kanya yang keluar maka dialah dapat hadiah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, para pembeli (pemasang) nomor tidak dapatmemastikan secara pasti bahwa bila nomor yang mereka tebak dan beli pastiakan keluar dan menjadi pemenang;Menimbang. bahwa dari hal tersebut dapat disimpulkan bahwa sifat permainan Sie Jie Singapura yangdijalankan terdawa
20 — 3
gramtersebut milik saudara DYENG (DPO) terdakwa menggunakan sabusabudirumahnya dengan cara merangkai alat hisab sabu dengan menggunakanbotol yang dilubangi lalu dimasukkan pipet yang didalam botol berikian airkemudian terdakwa mengisi shabu kedalam pireks lalu pireks dimasukkan lagike pipet kKemudian terdakwa membakar piks yang berisikan sabu denganmenggunakan korek gas yang telah dipasang sumbu lalu terdakwa mengisapsabu tersebut dan hal ini juga terdakwa lakukan pada setiap selesai mengantarsabu terdawa
KUSUMA WARDANI R, SH.
Terdakwa:
EKO PRIHANDOKO Bin EDI SUTARTO
32 — 12
oleh Terdakwa dan pidana yangdijatuhkan tersebut, dipandang telah memenuhi unsur pemidanaan yang bersifatpendidikan dan pembinaan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, makaterlebih dahulu akan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dankeadaan yang meringankan bagi diri Terdakwa;Keadaan Yang Memberatkan: Terdakwa tidak memperpanjang SIM C miliknya yang telah habis masaberlakunya dan tetap mengendarai sepeda motor di jalan;Putusan Nomor: 227/Pid.Sus/2019/PN Mjk 15 dari 18 Terdawa
46 — 15
sebagai pelaku tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum, maka akan dibuktikan lebih lanjut dari terpenuhinyaunsurunsur yang lain ;Ad.2 Unsur Dengan Sengaja Menawarkan Atau MemberikanKesempatan Untuk Permainan Judi Dan Menjadikannya SebagaiPencarian Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam SuatuPerusahaan Untuk Itu ;Putusan Nomor : 423/Pid.B/2016/PN.MdnHalaman 15Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksi saksi, petunjuk dan keterangan Terdawa