Ditemukan 14257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ptun pjpn pupn ppn ptp
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 218/Pid.C/2023/PN Rap
Tanggal 12 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I.T NAINGGOLAN
Terdakwa:
JIHAR
17 — 4
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) karung goni plastik berisi berondolan buah kelapa sawit dengan berat 30 (tiga puluh) Kg;

    Dikembalikan kepada PTPN

Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 23-09-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 399/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 23 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NL. Sembiring
Terdakwa:
SUMARDI ALIAS SUMAR
16 — 9
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah ember plastik warna hitam berisikan Getah Latex seberat 2 (dua) Kg;

    Dikembalikan kepada PTPN

Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 20-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 39/Pid.C/2018/PN TBT
Tanggal 20 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASSYA'BANI RAMBE
Terdakwa:
SORDIANI PURBA alias OPPUNG DASTRI
22 — 5
  • Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali jika kalau kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa dipersalahkan melakukan sesuatu kejahatan atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum berakhir masa percobaan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) goni plastik warna putih yang berisikan 5 kg berondolan buah kelapa sawit;

    Dikembalikan pihak PTPN

Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 15/Pid.C/2018/PN TBT
Tanggal 9 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
RUDIMAN SIREGAR Alias RUDI
18 — 5
  • strong>;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) tandan buah kelapa sawit, pertandan dengan berat sekira 3 (tiga) Kg sehingga total keseluruhan menjadi 15 Kg;

    Dikembalikan kepada pihak perkebunan PTPN

Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN STABAT Nomor 498/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
Edi Purwono Alias Pur
30 — 15
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 32 (tiga puluh dua) Janjang TBS;

    dikembalikan kepada pihak PTPN

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0642/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Hasan Hamdi bin Samin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PTPN II Tanjung Morawa, tempat tinggal Dusun Karang Luas,Desa Bulu Cina, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi betetangga dekat jaraak dua rumah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2008 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat dan terakhir tinggal di
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • PUTUSANNomor 72/Pdt.G/ 2017/ PASimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :RE, tempat tanggal lahir Bangun 12 Mei 1969, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan Karyawan PTPN Ill Kebun Bangun,tempat kediaman ciKabupaten Simalungun, sebagai Pemohon;melawanEE, tempat tanggal lahir P.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0591/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXXXX Hinti XXxXXxXxXXxXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Aek Torop,1 Nopember 1993, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXX, DeSa XMXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXXXXXXXXX,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utara,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX Din KXXXXXXXXxXXXX, tempat dan tanggal lahir di Sei Kebara,26 Oktober 1986, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Perkebunan PTPN
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 19-11-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 876/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 1
  • suka,Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK KE 1,umur 7 tahun, anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kelurahan Sukabumi Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung selama lebih kurang tahun, kemudian Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal di rumah Dinas PTPN
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2184/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon VS Termohon
15 — 4
  • pemberian Pemohon, Termohon tidak bisa menerima dan menyayangianak bawaan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak 4 bulan 2018lalu karena Termohon yang pergi meningalkan kediaman; Bahwa saksi pernah mau menasehati dengan memanggil Pemohon danTermohon, akan tetapi Termohon tidak mau datang; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi menasehati Pemohon agar rukun kemali denganTermohon;SAKSI Il: Sudiantono bin Sujono, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pensiunan karyawan PTPN
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 01-01-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 190/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
40 — 9
  • dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 25Desember 2012, sampai saat sekarang tidak pernah bersatu lagi ;Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberi nafkahseharihari kepada Penggugat ;Bahwa wacana dari pihak keluarga kedua belah pihak untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat tidak terlaksana, karena pihak keluarga Tergugattidak datang ke rumah saksi ;Bahwa saksi menyatakan keterangannya cukup ;SAKSI KEDUA, umur 50 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SMA,kerjaan BUMN PTPN
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1094/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • /PA.Lpk2zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:umur 34tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan mengurus rumahtangga, tinggal di Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:umur 36 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan asisten perkebunan PTPN
Pengadilan PA LUBUK PAKAM
Register : 18-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1621/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 18 Januari 2016 —
18 — 7
  • Nama Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pedidikan SD, pekerjaanpensiunan PTPN Ill Sei Meranti, tempat tinggal di Desa Bagan Batu,Kecamatan Bhtera Makmur, Kabupaten Rokan Hilir, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena kemanaankandung saksi dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah sekitar 22 tahun yanglalu
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0139/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2018/MS.Lgsear sll pest all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, lahir di Langsa, tanggal 25 Oktober 1990 (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan DokterBakti pada RSCM PTPN 1 Langsa, tempat tinggal diKota Langsa, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, lahir di Pangkalan
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 194 /Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 4
  • Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan hak asuh anak (hadhanah) antara:Nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Nama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan BUMN PTPN
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 13-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 2/Pdt.P/2012/PA.K.Psp
Tanggal 7 Maret 2012 — Pemohon I & Pemohon II
20 — 10
  • Penyerahan Hak Asuh Anak, dari orangtua kandungkepada orangtua angkat tanggal 18 Maret 2012, yang telahdinazegelen sesuai dengan bea materai yang berlaku (P.2);e Photocopy Daftar Gaji DSB Kantor Camat Batang Angkola untuk bulanJanuari 2012 yang telah dikeluarka oleh Camat Kecamatan batangAngkola, yang telah dinazegelen sesuai dengan bea nateral yangberlaku (P.3)e Surat Pernyataan dari Pemohon dan Pemohon Il, tertanggal 29Februari 20121, (P.4);SAKSI I: umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PTPN
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0373/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Januari 2015 —
8 — 0
  • SALINANPENETAPANNomor : 0373/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan:NamaAgamaUmurPekerjaanAlamatNamaAgamaUmurPekerjaanAlamatPEMOHON Islam51 tahunKaryawan PTPN X PG.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 12-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 29/Pdt.G/2011/Ms. Ksg
Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 11
  • secara murni dalildalil permohonan Pemohon serta serta bersedia untukdiceraikan, namun apabila perceraian terjadi Termohon menuntut Pemohon biaya/nafkahTermohon selama menjalani masa iddah sebesar Rp.2.500.000,Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam repliknyamenyatakan pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mengenai tuntutan Termohontentang nafkah selama masa iddah, Pemohon hanya mampu memberikan kepada Termohonsebesar Rp 1.500.000, karena gaji Pemohon sebagai keryawan PTPN
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2388/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • PTPN XI Jatirotohingga September 2011. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK KANDUNG, umur 5 tahun;3.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 822/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPensiunan PTPN.3, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1September 2000 dan saksi melihat langsung pernikahan Penggugat danTergugat karena saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugatberlangsung .