Ditemukan 17860 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 282/Pdt.G/2013/PA.Mn Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
64 — 10
64 — 10
Hal ini sesuai dengan kaidahfighiyah:ellis all Gils le sie Auldall 158Artinya: Menolak mudharat harus didahulukan daripada mengambilmashlahat';Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya dan gugatanPenggugat telah memenuhi maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
Register : 26-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 658 /Pdt.G/2015/PA Skg Tanggal 16 September 2015 —
5 — 5
5 — 5
dari sendisendinya;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan apabila salah satu pihaktelah berkeras untuk mengakhiri hubungan perkawinannya dan telahdidasarkan pada bukti yang cukup untuk itu, maka hal tersebut merupakanindikasi bahwa perkawinan tersebut telah pecah, sehingga apabiladipaksakan untuk mempertahkannya, maka diyakini akan menimbulkanmafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadatlebih utama daripada mencari maslahatnya sesuai dengan qaidah fighiyah;cd Leeali Gils
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.Mn Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
pemohon, bila tidak dilakukan perubahannama dalam Kutipan Akta Nikah para pemohon, Majelis Hakimberpendapat akan lebih maslahat bila dalam Kutipan Akta Nikah parapemohon dimaksud untuk dilakukan pembetulan karena adanya kekeliruandalam penulisan nama dalam buku nikah dimaksud lebih maslahat danmemberi kepastian hukum daripada membiarkan dan dalam permohonanini tidak ada unsur penyelundupan hukum atau penipuan oleh karenanyakemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :cellucall Gils
Register : 26-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Lebong Nomor 66/Pdt.G/2018/PA Lbg Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Gils (le pate alia! yaArtinya : Menolak kerusakan/kemudlaratan lebih diuttamakan daripadamengambil manfaat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan pertengkaran antara Penggugat danTergugat telah dapat dikwalifikasikan ke dalam maksud penjelasan Pasal 39Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentang Pekawinan jo.
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2061/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
menjadikan Majelis Hakim tidak adaharapan untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat lagi adalah sikap pihakPenggugat yang tetap bertekad mau bercerai dengan Tergugat sekalipunMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, begitu juga sikap keluarga yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;&5k (gids glad J) Gils
Register : 11-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1164/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Gils cle pais aulial!
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Buol Tanggal 21 Maret 2018 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
Oleh karena itu, menceraikanPenggugat dari Tergugat merupakan jalan terbaik daripada mempertahankanPerkawinan Penggugat dan Tergugat dan sesuai dengan kaidah figh yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:cellucoall Gils cle pais aulial!
Register : 06-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
251 — 122
251 — 122
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sehingga perceraianmerupakan jalan terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, atas keadaan ini Majelis Hakim sependapat dengan kaedah fiqihyang berbunyi :celled) Gils cle pate aslidlll, 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang dalil gugatan Penggugat bahwa antara dirinya dengan
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0371/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
14 — 3
tidaklahmungkin secara hukum dipaksakan kepada keduanya untuk tetapmempertahankan perkawinannya, karena hal itu dapat menimbulkan eksesekses negatif bagi kedua belah pihak seperti frustasi dan atau penderitaanpenderitaan lahir maupun batin yang berkepanjangan akan dialami olehPenggugat dan Tergugat, maka halhal tersebut harus dihindari dengan caraperkawinannya diputuskan selaras dengan qaidah fiqhiyah yang berbunyisebagai berikut;Hal. 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0371/Pdt.G/2015/PA.A mt.celled) Gils
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat
Tergugat
30 — 4
Pdt.G/2018/PA.Amtdalam membina rumah tangga (onheel baar tweespalt), maka tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tidak tercapai ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkanterus menerus akan menimbulkan mudarat yang lebih besar jika rumah tanggamereka diteruskan sedangkan menolak mafsadat lebih diutamakan daripadamenarik suatu kemaslahatan sebagaimana Kaidah figih yang terdapat di dalamAl Asybah Wan Nazhair halaman 62, yang berbunyi:celled) Gils
Register : 11-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Yk Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50 — 6
50 — 6
sebagaimana tersebut di atas, oleh karenanya menurut Majelis Hakimtidaklah mungkin secara hukum dipaksakan kepada keduanya untuk tetapmempertahankan perkawinanya, karena hal itu dapat menimbulkan eksesekses negatifbagi kedua belah pihak seperti frustasi dan atau penderitaanpenderitaan lahir maupunbatin yang berkepanjangan akan dialami oleh Penggugat dan Tergugat, maka halhaltersebut harus dihindari dengan cara perkawinannya diputuskan selaras dengan qaidahfiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut ;Celucral) Gils
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Mkm Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 10
36 — 10
Gils ye ligl auliall opsArtinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan".Menimbang, bahwa antara calon mempelai berdua tidak adahalangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karenapertalian nasab, pertalian kerabat, semenda, maupun karenasepersusuan, sebagaimana ketentuan pasal 8 dan 9 UndangundangNomor 1 tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 16 tahun 2019 jo. pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.MkmMenimbang
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Rmb Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa kerusakan (mafsadat)lebin besar daripada membawa manfaat (mas/ahat), hal ini perlu dihindarisesuai dengan kaidah Ushul Figh yang berbunyi :celled) Gils
Register : 04-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 2152/Pdt.G/2013/PA.Bks. Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
42 — 5
42 — 5
Clcall Gils (ole artis wulall 9JMenghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencari kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan kondisi rumah tangga yang telah dilandaperselisihan, syariat Islam mempersiapkan lembaga thalaq sebagai alternatif pemecahanpermasalahan diantara suamiistri yang terus menerus berselisih, meskipun alternatif tersebutterasa memberatkan diantara salah seorang pasangan suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut diatas telah cukup alasan
Register : 19-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1754/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Oleh karena itu sudahsaatnya perkawinan itu diakhiri dengan perceraian, hal mana sesuai denganKaidah Fighiyah:Celbccrall Gils Cys colig) tuildall (L 4Artinya: Mencegah kerusakan lebih didahulukan dari pada mengharapkebaikan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalilsyar'i/pendapat ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam kitab Manhaj alThullab, Juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dale (yada Ul) Ayle (gl Yagi day 5M Ae) pre sic lal,Artinya: Apabila telah
Register : 15-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sehingga perceraianmerupakan jalan terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, atas keadaan ini Majelis Hakim sependapat dengan kaedah fiqihyang berbunyi :celled) Gils cle pais aulidll) 2Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang dalil gugatan Penggugat bahwa antara dirinya dengan TergugatHal
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Namlea Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Nla Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 9
42 — 9
orangtua calon suami anak Pemohon, didukungdengan bukti Pemohon, maka kategori "buktibukti pendukung yang cukup" telahHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 78/Padt.P/2020/PA.Nlaterpenuhi, dengan demikian untuk menghindarkan dari bahaya yang lebih besarmaka pernikahan merupakan solusi terbaik;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sejalan dengan kaidah fighiyah yangterdapat dalam Kitab a/ Asybah wa an nadZzorr fi al Furu juz 1 halaman 135, yangdalam hal ini diambil alih sebagai pendapat hakim, yakni:celled Gils
Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA LIMBOTO Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Lbt. Tanggal 21 Februari 2017 — Ari Paneo binti Suelo Paneo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tenilo, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.
81 — 14
81 — 14
mempelai telah bermusyawarah, hal ini menunjukan bahwa perkawinankedua calon mempelai sangat mendesak jika dibiarkan berlangsung tanpadilanjukhan dengan perkawinan maka akan bisa membawa mudlarat bagikeduanya, sehingga manfaat yang diperoleh jika seandainya perkawinanditunda menunggu anak Pemohon mencapai usia 19 tahun patut diabaikan,oleh karena itu maka Majelis Hakim mempertimbangkan dengan mengacu padateori hukum Islam dalam qaidah fighiyah dalam Kitab al/Bayan Juz ll hal. 38,yaitu :celled) Gils
Register : 13-10-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1764/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 30 Maret 2015 —
8 — 1
8 — 1
Gils (le patie sli!
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.Sda Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
(HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)Be Kaidah fighiyiah yang berbunyi :celled) Gils gle aide ruldall yoArtinya : Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan "Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasil membuktikandalildalil permohonannya, karena itu permohonan Para Pemohon sepatutnyauntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1)