Mailo memiliki sebidang tanah yang terletak dahulu dikenal setempat dengan nama RT 01 RW 01 Dusun Lalang Desa Pangkalan Kerinci Kecamatan Langgam Kabupaten Kampar sesuai dengan Surat Keterangan Tanah yang diterbitkan oleh Kepala Desa Desa Pangkalan Kerinci Kecamatan Langgam Kabupaten Kampar tertanggal 5-1-1996, sekarang dikenal setempat dengan nama RT 04 RW 05 Dusun Lingkungan 1 Kabupaten Pelalawan Riau dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara dengan tanah MUKHLIS Uk

Mailo memiliki sebidang tanah yangterletak dahulu dikenal setempat dengan nama RT 1 RW 1 Dusun LalangDesa Pangkalan Kerinci Kecamatan Langgam Kabupaten Kampar sesuaidengan Surat Keterangan Tanah yang diterbitkan oleh Kepala Desa DesaPangkalan Kerinci Kecamatan Langgam Kabupaten Kampar tertanggal511996, sekarang dikenal setempat dengan nama RT 04 RW 05 DusunLingkungan 1 Kelurahan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten PelalawanRiau dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara

Bahwa Pemohon adalah istri sah dari PEWARIS yang pernikahannyasesuail dengan syariat Islam di wilayah KUA Kecamatan Rambah,Kabupaten Kampar, pada tanggal 09 Mei 1974 sesuai dengan SuratNikah nomor : 66/1974;2. Bahwa selama berumah tangga almarhum PEWARIS denganPEMOHON I, telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamayaitu:a. PEMOHON II (lakilaki) umur 42 tahun;b. PEMOHON III (perempuan) umur 41 tahun;c. ANAK PEMOHON (lakilaki)c. 1. AHLI WARIS PENGGANTI c. 2. AHLI WARIS PENGGANTI II3.

Fotokopi Fotokopi Buku Nikah Nomor 66/1974, tanggal 31 Mei 1974yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah,Kabupaten Kampar, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHim. 3 dari 16 hlm, Penetapan Nomor Padt.P/2019/PA.Ppgdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.1;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Junaidi Nomor 477/TKCPCP/21.072/2009, tanggal 24 Agustus 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan catatan SipilKabupaten

denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1406011904100008, tanggal 26Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga KerjaKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Buku Nikah Nomor 32/07/III/2010, tanggal 05 Maret 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungBatu, Kabupaten Kampar

dari almarhumPEWARIS yang meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2018;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah pula mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.14, dandua orang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, terhadapbuktibukti tersebut Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa fotokopi Surat Nikah atasnama Pemohon dengan PEWARIS, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambah, dahulu Kabupaten Kampar

keterangansaksisaksi tersebut secara materil dapat dipertimbangkan sebagai alat buktisebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 sampai dengan P.9dan keterangan saksisaksi Para Pemohon di persidangan bila dinubungkandengan permohonan Para Pemohon ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan PEWARIS adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Mei 1974 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambah, dahulu Kabupaten Kampar

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 574/Pid.B/2020/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Ilham Sobari Siregar Als Ilham Bin Paradilan Siregar(Alm)Tempat lahir : Tapung (Kabupaten Kampar)Umur/Tgl.lahir : 21 tahun/ 14 Desember 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rambutan Garuda Sakti

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak pula memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat di dalam BAP tahap Penyidikan; Bahwa saksi diperiksa di persidangan terkait pencurian Tandan buahkelapa sawit pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekira pukul20.00 Wib bertempat di Garuda Sakti KM 13,5 Desa Karya IndahKecamatan Tapung Kabupaten Kampar

Saksi Ariyus Als Si Al Bin Ariyas (Alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak pula memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAP tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekira pukul 20.00Wib bertempat di Garuda Sakti KM 13,5 Desa Karya Indah KecamatanTapung Kabupaten Kampar, Terdakwa dan temantemannya

Saksi Toni Als Toni Bin Sakiman (Alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak pula memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAP tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekira pukul 20.00Wib bertempat di Garuda Sakti KM 13,5 Desa Karya Indah KecamatanTapung Kabupaten Kampar, Terdakwa dan temantemannya

Terdakwa Ilham Sobari Siregar Als Ilham BinParadilan Siregar (Alm) di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAP Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena mencuri Tandan buah kelapa sawitpada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di PT Indah Top yang terletak di Garuda Sakti KM 13,5 DesaKarya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar

PUTUSANNomor : 419/Pid.B/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : GUNAWAN Bin ALI Als IGUN Als NUGITempat Lahir : Tambang (Kampar Riau)Umur / Tanggal lahir : 47 Tahun /17 Agustus 1966Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pulau Permai Kecamatan Tambang KabupatenKamparAgama

mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa GUNAWAN Bin ALI Als IGUN Als NUGI, pada hari Selasatanggal29 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di Simpang Empat Tengah Desa Pulau PermaiKabupaten Kampar

Kampar sehubungan melakukan permainan judi togel;Bahwa permainan judi togel yang terdakwa lakukan dengan menerima kiriman pesananangka yang dipasang oleh pembeli melalui SMS dari Handphone milik sdr.Syamsuar.S,lalu sdr.Syamsuar.S mengirimkan kembali pasangan angka tersebut kepada terdakwadenan menggunakan Handphone Merk Nokia X2 warna hitam miliknya dan diterimaoleh terdakwa menggunakan Handphone miliknya, lalu mengumpulkan uang hasilpembeliannya yang diterima oleh terdakwa nantinya dari sdr.Syamsuar.S

ketika diperlihatkan barangbukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:13Bahwa pad ahari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa diamankan oleh saksi Andi Azhari, SH, saksi Agusma Suhenda dansaksi Abdi Gunawan (anggota kepolisian) di Simpang Empat Tengah DesaPulau Permai Kabupaten Kampar

sutaubentuk pekerjaan dimana dari pekerjaan tersebut mendapatkan keuntungan seharihari untukmemenuhi kebutuhan hidupnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta hukum dipersidangan terungkap bahwapada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa diamankan olehsaksi Andi Azhari, SH, saksi Agusma Suhenda dan saksi Abdi Gunawan (anggotakepolisian) di Simpang Empat Tengah Desa Pulau Permai Kabupaten Kampar

menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1401104112870004, tempat dan tanggal lahir: PandamGadang/ 01 Desember 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KabupatenLima Puluh Kota, dalam hal ini memilih domisili elektronikdengan alamat email @gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 1401101404820010, tempat dan tanggal lahir: Muara Mahat/ 14April 1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Kampar

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, Provinsi Riau, selama 1 bulan, setelah itu pindah ke rumah milikorang tua Tergugat di, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau, selama 14 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Lima Puluh Kota, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaANAK, lahir pada tanggal 15

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kecamatan XIII Koto Kampar, KabupatenKampar, selanjutnya Saksi menerangkan bahwa Saksi adalah Adikkandung Penggugat, telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di Pandam Gadang, Kecamatan GunuangOmeh, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat DI Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, selama 1 (Satu) bulan, setelah itupindah ke rumah milik orang tua Tergugat di Dusun IV Muara MahatBaru, Rt.002 Rw.008, Desa Muara Mahat Baru, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, selama 14 (empat belas) tahun,dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong KotoMarapak, Nagari Pandam Gadang, Kecamatan Gunuang Omeh,Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat

Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Indra bin Ertenis) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Sarimu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1992 di Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;

4.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il danpernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1992 di rumahPemohon II di Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,yang menjadi wali saudara kandung Pemohon II yang bernama Wali nikahPemohon Il, karena pada saat itu ayah dan kakek kandung Pemohon IIHal. 1 dari 17 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1992 di Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;3.

keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 03 Janiari 1992;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il, saksi mendapatkan berita dari kakak saudara lakilakikandung Pemohon II selaku wali nikah Pemohon II;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah kakak kandung Pemohon Il di Bangkinang, KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar

menerangkan bahwa dirinya adalah saudara sepupu, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah tetatangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 03 Janiari 1992;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah kakak Pemohon II di Bangkinang, Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal O03 Januari 1992 diKecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutke Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;4.

Purwodadi, DesaSimpang Tiga, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, sekarang terletaksetempat dikenal di Jalan Bukit Raya RT.02 RW.01 Kel.

1961 Pasal 36.Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 3526 Desa Simpang Tigakecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan Surat Ukur Nomor :4511/1984 tanggal 27 Agustus 1984 dikeluarkan di Bangkinangtanggal 28 Agustus 1984 berdasarkan terbitkan tanggal berdasarkanSurat Keputusan Gubernur KDH TK.

terdaftar atas nama Nazaruddin, terletak di DesaSimpang Tiga, Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, Propinsi Riau,lebih jelas diuraikan dalam Gambar Situasi No. 4511/1984 tanggal 28Agustus 1984, untuk selanjutnya disebut Objek Perkara..

Purwodadi, Desa Simpang Tiga, KecamatanSiak Hulu, Kabupaten Kampar dengan alas hak Surat Keterangan PembukaanHutan No.61/SH/SK/1976 tanggal 1 September 1976 atas nama Penggugat dan No.62/SH/SK/1976 tanggal 1 September 1976 atas nama Penggugat llyang sekarang dikenal di Jl. Bukit Raya RT.02 RW.01 Kel.

Putusan No. 149 K/PID/2017 Bahwa benar saksi menerangkan letak tanah milik saksi adalah diJalan Dahlia, Kelurahnan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaruyang dahulunya Jalan Dahlia, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar) sesuai alas hak berupa Surat KeteranganNomor 172/PT/SM/X/ 1985, tanggal 19 Oktober 1985 a.n.

(Bupati kampar pada saat itu) bahwa Pemerintah ProvinsiRiau mengganti rugi tanah seluas 462.300 M2 (46,23) dari Sdri. SitiAisah;= Bahwa benar saksi menerangkan dapat saya jelaskan bahwasempadan sebelah selatan tanah milik Pemprov Riau seluas 462.300M2 yang diganti rugi dari Sdri.

terletak di Jalan Arengka,Desa Sidomulyo, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar (sekarangbernama Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru)sebelah selatan berbatas dengan sungai dan Surat Keterangan PemilikTanah Nomor 1518/1972 tanggal 13 Februari 1972 atas nama HajiDjafar bin Hadji Zainuddin berikut petanya adalah tidak benar karenaPemda Propinsi Riau membeli tanah sekitar seluas 46,23 Ha yangterletak di Jalan Arengka, Desa Sidomulyo, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar (sekarang bernama

Syahrial B.; Bahwa benar jabatan saksi di Kantor Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar adalah Staf Pemerintahan Kantor Kecamatan SiakHulu dan tugas serta tanggung jawab saksi adalah membantu KasiPemerintahan Kantor Kecamatan Siak Hulu dalam hal yang berkaitandengan surat menyurat:; Bahwa benar dapat saksi jelaskan untuk saat sekarang ini diKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, kami tidak menemukan lagibuku register tanah (SKT) untuk tahun 1983: Bahwa benar di Kantor Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten

Syamsuddin selaku KepalaKelurahan Sidomulyo dan diketahui oleh Terdakwa sendiri selaku CamatKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, yang menerangkan danmenegaskan bahwa Terdakwa adalah pemilik tanah seluas + 1,4 Ha terletakdahulu di Kelurahan Sidomulyo, sekarang masuk dalam Kelurahan Delima,Kota Pekanbaru, diperoleh dengan cara membeli dari H.

Aninah (Tergugat III s/d VIII) adalah berdasarkan Akta Jual BeliNomor 2763/SH/ 1985 tertanggal 30 Oktober 1985 yang dibuat di hadapanCamat Siak Hulu, Kabupaten Kampar, yang diperolehnya dari orang yangbernama Sugara yang merupakan sebagian dari tanah yang dimaksuddalam Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor 730/39/SH/ST/1981tertanggal 28 Maret 1981, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SimpangTiga yang diketahui Camat Siak Hulu, Kabupaten Kampar;Bahwa selama dalam masa penguasaan tanah dimaksud sejak

Notaris di Pekanbaru adalahsah dan berharga;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 2763/SH/1985 tertanggal 30 Oktober1985 yang dibuat dihadapan Camat Siak Hulu, Kampar adalah sah danberharga;Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas tanahterperkara yang terletak dahulu di kawasan RT.! RK.

sesuai dengan petabidang Nomor : 1329/1971 tanggal 30 Desember 1971 atas permintaanKepala Pelabuhan Udara Pekanbaru;Bahwa pada tahun 1972, setelah selesai pengukuran oleh Kantor AgrariaKabupaten Kampar, Sdr.

Nomor 2006 K/Pdt/201410.11.Kotapraja Pekanbaru/Kabupaten Kampar, sebagaimana tercantum butir 4diatas ; Selanjutnya Bapak H. lbrahim Budin, SH menjawab dengan suratketerangan tanah para ahli waris almarhum Sultan Syarif kasim tertanggal5 Juni 2006;Bahwa Penggugat melalui Syariefah Soud meminta kepada PT.

Aminah adalah berdasarkan akta jual beli Nomor : 2763/SH/1985tanggal 30 Oktober 1985 yang dibuat di hadapan Camat Siak HuluKabupaten Kampar, yang diperolehnya dari orang yang bernama Sugarayang merupakan sebagian dari tanah dimaksud surat keterangankepemilikan tanah Nomor 730/39/SH/ST.1981 tanggal 28 Maret 1981 yangdikeluarkan Kepala Desa Simpang tiga yang diketahui Camat Siak Hulu,Kabupaten Kampar;Hal. 13 dari 35 hal. Put.

Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kampar sejaktanggal 24 Desember 2016 sampai dengan tanggal 01 Februari 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Februari 2017 sampai dengan tanggal25 Februari 2017;4.

Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telah Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk AnakHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN.Bknmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira pukul13.00 WIB sewaktu saksi korban YUNI Als YUNI Binti MENDRA(yang diketahui masih berumur 8 (Delapan

Kampar ) baru pulangdari sekolah dan kemudian menggantikan pakaiannya sekolah,setelah itu saksi korban YUNI diajak oleh saksi AINI untuk mainkerumah saksi ESA yang merupakan anak dari terdakwa TARMIDIAls MIDI Bin KARSA (Alm), Sesampai disana saksi korban YUNIdan saksi AINI bertemu dengan saksi ESA, dan bermain diruangTelevisi sambil main kartu gambar yang mana saat itu terdakwaTARMIDI Als MIDI Bin KARSA (Alm) berada di dalam rumahmenyaksikan para saksi bermain kartu gambar tersebut, selangbeberapa

Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kampar dan Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NURAEFRIANI PUTRI,S.H RUDITO SUROTOMO,S.H,M.H Panitera Pengganti,ZUBIR AMRI,S.HHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN.Bkn

Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Suci Hendriadi Als Hendri Bin Suardi (Alm) pada hari Kamistanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 12.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanMaret 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di PerumahanGean De Green Blok F Nomor49 Dusun IIl Desa Rimbo Panjang KecamatanTambang Kabupate Kampar

Sesual dengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa Suci Hendriadi Als Hendri Bin Suardi (Alm) pada hariKamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 16.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Maret 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di JalanSawit Perumahan Gean De Green Blok F Nomor49 Dusun III Desa RimboPanjang Kecamatan Tambang Kabupate Kampar

Saksi Lupis Dianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekirapukul 16.00 Wib, bertempat di Jalan Sawit Perumahan Gean De GreenBlok F Nomor 49 Dusun III Desa Rimbo Panjang Kecamatan TambangKabupaten Kampar terkait memiliki narkotika golongan jenis shabushabu;Bahwa saksi bersama dengan dengan rekan saksi yang

Saksi Jefril dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekirapukul 16.00 Wib, bertempat di Jalan Sawit Perumahan Gean De GreenBlok F Nomor 49 Dusun III Desa Rimbo Panjang Kecamatan TambangKabupaten Kampar terkait memiliki narkotika golongan jenis shabushabu

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangkinang, serta dihadiri oleh Lawra Resti Nesya,S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kampar dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukum;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ratna Dewi Darimi, S.H. Meni Warlia,S.H.,M.H. halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Petra Jeanny Siahaan,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Nurasiah,S.H.halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Bkn.

Kampar, atau setidakHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN Bkntidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, secara tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan dalam bentuk tanaman , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tanggal diatas sekira pukul 16.00 WIB,saksi EJ Sihombing

Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, secara tanoa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I jenistanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tanggal diatas sekira pukul 16.00 WIB,saksi EJ Sihombing, saksi M.Neck Herwanto yang dipimpin oleh KanitReskrim Polsek Tapung Hilir mendapat informasi dari masyarakat bahwasering terjadi

Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, secara tanoa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganjakering , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebagaimana waktu dan tanggal diatas sekira pukul 16.00 WIB,saksi EJ Sihombing, saksi M.Neck Herwanto yang dipimpin oleh KanitReskrim Polsek Tapung Hilir mendapat informasi dari masyarakat bahwasering terjadi transaksi

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.e Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi perbuatan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan jenis Tanaman pada hariSanin tanggal 20 Marat 2017 sekira pukul 16.00 Wib bertampat dijalan Poros diantara Dasa Tapung Lastari dangan Dasa TapungMakmur Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar

M.NECK HERWANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi perbuatan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan jenis Tanaman pada hariSanin tanggal 20 Marat 2017 sekira pukul 16.00 Wib bertampat dijalan Poros diantara Dasa Tapung Lastari dangan Dasa TapungMakmur Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar

Siak Hulu Kabupaten Kampar, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2.Tn. Taher, bertempat tinggal di kampung Petas Rt.001 RW.008 Kel. TaratakBuluh Kec.

Siak Hulu Kabupaten Kampar, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal03 Juli 2019 Nomor 92/Pdt.G/2019/PN.Bkn tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 03 Juli 2019 Nomor92/Pdt.G//2019/PN.Bkn tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan Penggugat

PUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di KecamatanSiak Hulu, Kabupaten Kampar, sekarang berdomisili diKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah bersama diKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar selama 15 tahun 7 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anakbernama:;1. ANAK 1, umur 17 tahun;2.

SAKSI umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempattinggal di Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah bersama di Kabupaten Kampar dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Ibukandung Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah bersama di Kabupaten Kampar dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

PUTUSANNomor 0809/Padt.G/2018/PA.Bkn.HUOU0U UO GBUOROO0 VORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara:SUSANTO bin JUMIRAN, umur 35 tahun, agama Islam pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta (Tukan Panen Sawit), tempattinggal RT.20 RW.05 Desa Kota Bangun KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;MELAWANSRI

LESTARI binti SURIANTO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.20RW.05 Desa Kota Bangun Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 September 2018 telah mengajukan permohonan cerai yang telahdidaftar di Kepaniteraan

LEGIONI ADI SAPUTRA bin TUKIMAN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di RT.001 RW.01, Desa Koto Bangun,Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2005 di wilayah PPN.KUA. Kec.

RIO SANDI bin SUTRISNO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di RT.001, RW. 01, Desa Koto Bangun, KecamatanTapung Hilir, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2005 di wilayah PPN.KUA. Kec.

PUTUSANNomor 0713/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara GC (Gugatan Perceraian) antara:SUDARMI binti DUL MAJID, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.O1RW. 01 Dusun Bukit Landai Desa Laboi Jaya KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;MELAWANMAHMUD bin MASNGUT

, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.O1 RW. 01Dusun Bukit Landai Desa Laboi Jaya KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 03 Oktober 2016 telah mengajukan Gugatan cerai yang telahdidaftar di Kepaniteraan

NETI HERAWATI binti WAKIJAN, umur 33, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga , tempat tinggal di RT.01, RW. 01, Desa Laboi Jaya,Kecamatan Bangkinang, Kabuaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Pengggat:; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1988; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Medan 1 tahun setelah itu pindah kerumah milik

NINA TANJERIA binti YON HENRI, umur 31, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.O1, RW. 02, DesaLaboi Jaya, Kecmatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Pengggat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1988; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Medan 1 tahun setelah itu pindah kerumah milik

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat danTergugat tinggal danhidup bersama sebagai suamiistri selama2 (dua) tahun 3 (tiga) bulanya itutinggal dirumah orang tuaTergugat pada alamat Tergugat diatas selama 1bulan,kemudian pidah ruko orang tua Penggugat di Desa Suka Makmur,Gunung Sahilan Kampar selama lebih kurang 1,5 tahun terakhir tinggal danhidup bersama dirumah sewa di Desa Kampung Pinang Perhentian Rajaselama kurang lebih kurang 8 bulan lamanya.

Selanjutnya pada tanggal11Maret 2015 Tergugat pergi dari rumah tempat kediaman bersama dantinggal dialamat Tergugat diatas, dan Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat di Desa Suka Makmur Kampar sesuai dengan alamat diatas;3. Bahwa selama hidup bersama tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan selayaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki, bernama Raja Maulana Pratama, kelahiran 15 Juli2013, saat ini anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Bahwa, puncak dari perselisinan dan pertengkaran ini terjadi pada tanggal11 Maret 2015 Tergugat mengejar Penggugat dengan parang terhunus laludilerai oleh tetangga dan diselesaikan oleh keluarga kedua belah pihak ,Tergugat pulang kerumah orang tuanya, Penggugat pun pergi kerumahorang tua di desa Kampung Pinang Kampar sudah 3 bulan sampai sekarangwalaupun Tergugat ada menelpon Penggugat tidak mau mengangkat ;7.

Kampar, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4dari12halaman Put.

Bahwa pada tanggal 10 Desember 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala kampar, Kabupaten Pelalawansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 278/52/IH/1999,tertanggal 28 Maret 1999, yang dikeluarkan oleh KUA Kuala kampar,Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan;3.

perbaikan bahwa dalam permohonanPemohon tertulis bukti nikah berupa Duplikat Akta Nikah sebenarnya Kutipan AktaNikah;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lisan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa benar, Termohon menikah dengan Pemohon pada tanggal 10 Desember1998 di KUA Kecamatan Kuala Kampar

perbulanmenjadi Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa(21 tahun) atau mandiri;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil daripermohonannya, telah mengajukan alat bukti surat berupa satu lembar foto copybuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/52/III/1999, tanggal 28 Maret 1999,bermeterai cukup dinezegel oleh Kantor Pos, telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Kampar

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat / tanggal lahir Bandar Selamat / 15 November 1963, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petanisawit, tempat tinggal di ....Kabupaten Kampar Propinsi Riau,,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat / tanggal lahir Sei Kamah II / 30 Mei 1968, umur

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Asahan Sumatera Utara selama 1 tahun,setelah itu pindah ke rumah milik kediaman bersama di Desa Air Terbit,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, dan setelah menikah Pemohondengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama :a. Nur Kalam bin Wagimin alias matgopar, Umur 29 tahun,b. Muhalim bin Wagimin alias matgopar, Umur 27 tahun,c.

Kampar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan isteri Pemohonyang bernama Muningsih binti Marsudin; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal membinarumah tangga di Desa Air Terbit Kecamatan Tapung;Hal. 4 dari 16 Hal.

Kampar, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Muningsih binti Marsudin;Bahwa saksi tidak ingat kapan Pemohon dan Termohon menikah p;Hal. 5 dari 16 Hal.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauji Akbar bin Bambang Wariadi) terhadap Penggugat (Harnum,binti Kasman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar

Desa TaraiBangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;MELAWANnone nennnnennnn= , umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSopir, Tempat tinggal Perumahan Graha SukaMakmur Blok J.6 Desa Tarai BangunKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di , Desa Tarai Bangun, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya, saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat;: Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri, yangmenikah pada tahun 2008 di wilayah PPN.KUA. KecamatanTampan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambang, Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.