Ditemukan 19673 data
12 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmud bin Abud) dengan Pemohon II (Enas binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Agrabinta Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur;
- Membebankan
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
MUHAJIRIN Alias MUHA Bin YUZA
42 — 21
DAVID bin RAMILUS melalui orang tuanya yaitu RAMILUS bin ABAS Y;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Jemad mengalami kerugian sekira Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) dan Saksi Ramilus bin Abas mengalami kerugian sekira Rp4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan Terdakwa MUHAJIRIN ALIAS MUHA BIN YUZA bersamasama dengan Sdr.
DAVID bin RAMILUSmelalui orang tuanya yaitu RAMILUS bin ABAS Y;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian bagi orang lain; Terdakwa sudah menikmati hasil perbuatannya;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN SRL Terdakwa sudah pernah dipidana;Keadaan yang meringankan:
DAVID bin RAMILUS melaluiorang tuanya yaitu RAMILUS bin ABAS Y;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN SRL4.
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
AHMAD JUNAIDI Bin ZAINI Alm
91 — 30
saksiMurni mengatakan bahwa saksi Murni belum punya uang kemdian terdakwamengatakan setelah terjual baru di bayar lalu saksi Murni mengatakan klosudah terjual besok ambil uangnya lalu terdakwa dan APEK pergi dari rumahsaksi;bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul 12.00wib terdakwa mencari saksi Murni di rumahnya namun terdakwa tidakHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Tjtmenemukan saksi Murni, kKemudian terdakwa mencari saksi Murni di rumahsaksi Azhar Als Dadang Bin Abas
narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi Murni namun saksiMurni mengatakan bahwa saksi Murni belum punya uang kemdian terdakwamengatakan setelah terjual baru di bayar lalu saksi Murni mengatakan klosudah terjual besok ambil uangnya lalu terdakwa dan APEK pergi dari rumahsaksi;bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul 12.00wib terdakwa mencari saksi Murni di rumahnya namun terdakwa tidakmenemukan saksi Murni, kKemudian terdakwa mencari saksi Murni di rumahsaksi Azhar Als Dadang Bin Abas
AZHAR Alias DADANG Bin ABAS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan Sdri. Murni Alias lbek ditangkap bersamaan dirumahsaksi yang beralamat di Parit Bom, Lrg Cendana RT 12, Kelurahan NipahPanjang I, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timurpada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00 WIB; Bahwa saat dilakukan penangkapan saksi dan Sdri.
R Prabowo Ajisasmito, S.H., M.H.
Terdakwa:
Suparman alias Kinyek Bin Selamet
96 — 6
Bahwa pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020, Terdakwa menerima WhatsApp (WA) berisi nomor taruhan judi togeldari pemasang/petaruh sebagai berikut dari nomor handphone Sdr ABAS 08122605717pada pukul 12.39 WIB dengan isi WHATSAPP sebagai berikut075*75*57*00*8495*650*50*6500*500100*95*057*45@2.Bahwa angka/nomor beserta uang tersebut belum Terdakwa belikan/pasang keWebsite internet dengan alamat NET TOTO, karena kedahuluan tertangkap oleh PetugasKepolisian.
gelap tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit HP Oppo, warna Putih dengan SIM card nomor 085728187454.Bahwa pemasangan taruhan judi toto gelap tersebut minimal dengan harga Rp 1.000,00(satu ribu rupiah), untuk colokan minimal Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sedangkanmaksimal pemasangan taruhan terserah dari para petaruh/pembeli.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020, Terdakwa menerima WhatsApp (WA)berisi nomor taruhan judi togel dari pemasang/petarun sebagai berikut dari nomorhandphone Sdr ABAS
Bahwa pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020, Terdakwa menerima WhatsApp (WA) berisi nomor taruhan judi togeldari pemasang/petaruh sebagai berikut dari nomor handphone Sdr ABAS 08122605717pada pukul 12.39 WIB dengan isi WHATSAPP sebagai berikut075*75*57*00*8495*650*50*6500*5001100*95*05 7*45@z2.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN KdsBahwa angka/nomor beserta uang tersebut belum Terdakwa belikan/pasang keWebsite internet dengan alamat NET TOTO, karena kedahuluan tertangkap oleh PetugasKepolisian
43 — 23
ALEX yangdilegalisir dengan total Rp.752.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama P HANIT yangdilegalisir dengan total Rp.67.500.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama SUBUR yangdilegalisir dengan total Rp.13.500.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK ABAS (DAROBI) yang dilegalisir dengan total Rp.141.863.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK ASHTONyang dilegalisir dengan total Rp.60.305.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK HIJAU DAUNBKS
ALEX yangdilegalisir dengan total Rp.752.000,0) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama P HANIT yangdilegalisir dengan total Rp.67.500.000,p) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama SUBUR yangdilegalisir dengan total Rp.13.500.000,q) 1 (Satu) bendel foto copy customer atas nama TK ABAS (DA ROBI)yang dilegalisir dengan total Rp.141.863.000,r) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK ASHTON yangdilegalisir dengan total Rp.60.305.000,s) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK
80 — 49
Balikpapan TengahBahwa saksi Rusdianto Bin Awang Abas telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah = dalamBerita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutantelah dipanggil secara sah namun tidak hadir disidang karena tempat kerjanya jauh. Ataspersetujuan Terdakwa keterangan saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan tersebut dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Sdr.Rusdianto Bin Awang Abas (Saksi 2)kenal dengan Terdakwa pada tahun 2005 ~ sejakbepacaran dengan Sdri.
10 — 1
Mulathifah, MH dan Drs.Wazirman masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Abas,BA sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,HJ. Helmi Yunettri, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Him 5 dari 6 him Penetapan No. 597/Pdt.G/2019/PA.JmbDra. Mulathifah, MHDrs.
11 — 2
Wazirman masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Abas,BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.45/Padt.P/2019/PA.JmbHJ. Helmi Yunettri, S.H., M.HHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Mulathifah, MH Drs. WazirmanRincian Biaya:Panitera PenggantiRaudhah Rachman,SH.,M.Hum 1.
18 — 9
Abas dan Arauf2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;3. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di Desa Tangga Baru, Kecamatan MontaKabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama:1.
15 — 9
Abas 2. Dang;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Him. 1 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 594/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
87 — 80
tanggal 29 November 2021 dengan register perkara Nomor425/Pdt.P/2021/PA.Gtlo, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bermaksud mengajukan permohonan agar dapat berperkara secara CumaCuma (Prodeo) dalam perkara Itsbat Nikah, dengan dalildalil/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 07 Juli 2014 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yang dilaksanakan di rumah Pemogon II di xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama InoAdamdihadapan Penghulu Bapak Sudirman Abas
70 — 20
RAMLANYUDISTIRA ABAS, S.H., Advokat yang berkantor di Jl.Taman Surya No. 142. Kelurahan Moodu. KecamatanKota Timur. Kota Gorontalo berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 November 2021, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Ayula SelatanKecamatan Bulango Selatan Kabupaten Bone BolangoProvinsi Gorontalo, Desa Ayula Selatan, BulangoSelatan, Kab.
RamlanYudistira Abas, S.H., dkk, Advokat yang berkantor di JI. Taman Surya No. 142.Kelurahan Moodu. Kecamatan Kota Timur. Kota Gorontalo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 November 2020;Menimbang, bahwa Surat kuasa khusus tersebut telah memenuhi syaratdan ketentuan keabsahan surat kuasa khusus yang ditegaskan dalam SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 Jis.
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riduan memperoleh tanahobjek sengketa tersebut dari Zahri Abas, maka oleh karena itu setidaktidaknya dalam Perkara ini Riduan Ali dan Zahri Abas ikut serta dijadikansebagai Tergugat atau Turut Tergugat, selanjutnya berdasarkanpertimbangan hukum Putusan Pengadilan Tingkat Banding, bahwa setelahdilakukan pemeriksaan dan anakanak atau ahli waris Penggugatseharusnya dijadikan sebagai pihak sebagai Tergugat, maka oleh karena ituberhubung beberapa orang tersebut tidak digugat maka setidaktidaknyaHalaman
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abas dibebaniongkos perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)Membaca Putusan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Pwk tanggal 4 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Ivan Kusabela bin Sukimarno tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;.
MUSANIF
31 — 3
PENETAPANNomor: 357/Pdt.P/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut:RINIARTI ABAS, SH, MH Advokat/ Pengacara;Tempat/ tanggal lahir; Padang/ 19 November 1962, Pendidikan; Strata 2 (S2),Jenis kelamin; Perempuan, Pekerjaan; Advokat, Warga Negara; Indonesia,Beralamat dan berkantor/ berdomisili hukum di Jalan Seberang PadangSelatan III/
NELLAWATI SIREGAR Binti LEMANNORMA SIREGAR Binti LEMANNOVADIA ULANDARI SIREGAR Binti LEMAN
Tergugat:
USMAN SIREGAR Bin LEMAN
56 — 5
SIT ASLI RAMBE wafat, ayah kandung almarhumbernama ABAS RAMBE telah meninggal dunia lebih dahulu, begitu jugadengan ibu kandung yang bernama SIMONGGUR RITONGA juga telahlebih dahulu meninggal dunia ;Dengan telah meninggalnya H.LLEMAN SIREGAR dengan istrinya HJ.SITIASLI RAMBE telah menimbulkan hak waris dari anak kandung pewarisyaitu sebagai berikut :1. NELLAWATI SIREGAR, anak pertama, anak kandung, perempuan ;2. NORMA SIREGAR, anak kedua, anak kandung, perempuan ;3.
11 — 0
Agus Yunih, SH, M.Hl,masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Abas, sebagai Panitera Penggant serta dihadiri oleh PenggugatdanTergugatHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Azhar Mayang M.HI. Drs. Saifuddin M.H.Drs. Agus Yunih S.H., M.HIPanitera PenggantAbasPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 500.0004. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5.
Abas bin Aini, umur 60 tahun; bahwa, saksi kenal para Pemohon karenabertetangga; bahwa, sepengetahuan saksi bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah pada tanggal 18 Agustus 1976di Desa Bago Tanggul dihadapan penghulu Muhtar denganwali nikah Ayah kandung Pemohon I!
78 — 33
Abas, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, alamat Pontianak Barat, Kota Pontianak (dahulu Sertipikat Hak MilikNo.2936/1989 tanggal 17 Juni 1989, Gambar Situasi No. 3138/1986tanggal 30 September 1986, Luas 59.866M* terletak di Kelurahan PalLima, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak) ;4.
Terbanding/Penggugat : LINCE R. THALIB
Terbanding/Penggugat : SURASNO A. ISHAK
Terbanding/Penggugat : CINDRA ISHAK
Terbanding/Penggugat : YAHYA ISHAK
Terbanding/Penggugat : SUMIRA ISHAK
Turut Terbanding/Tergugat : RITA ANWAR
Turut Terbanding/Tergugat : LINA ANWAR
Turut Terbanding/Tergugat : NINING ANWAR
Turut Terbanding/Tergugat : NANI ANWAR
Turut Terbanding/Tergugat : SAMAN ANWAR
Turut Terbanding/Tergugat : JAMSIR ANWAR
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor wilayah Pertanahan Provinsi Gorontalo Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gorontalo
104 — 36
ABAS, SHberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juni 2014 selanjutnya disebutsebagai PARA PEMBANDING ;Lawan:1. LINCE R THALIB....Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 10/PDT/2015/PT GTO.LINCE R THALIB, 62 tahun Pekerjaan urusanruman tangga, agama Islam bertempat tinggal, diKelurahan Heledulaa Utara, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo. Semula PENGGUGAT SEKARANG TERBANDINGSURASNO A.