Ditemukan 10657 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen area agen aran armen
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Agle Ugh cya Brel AM po Coats Le aren!
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 30
  • dan ditanami pohon pisang, kelapa, aren, beralamatkan di DusunTemalang, Desa Tongo, Kecamatan Sckongkang, Kabupaten Sumbawa Barat,dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : kebun H. Zainuddin,Sebelah Selatan kebun Ag Dul;Sebelah Timur : Sungai,Halaman 36 dari 38 Putusan Nemer 0264/P01.G2017/PA.TLGSebelah Barat : jalan desa,4.3.2 (dua) unit Motor Honda Beat dengan Nomor Polisi EA 3416 KB dan EA.2456KB4.4 Sapi 12 ekor, jantan 5 ekor dan betina 7 ckor,5.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-01-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/G/2012/PHI/PN.BDG
SUPRAPTI; RUSMANTO; SEKTI SARWANTI; LAWAN; CV. PERUSAHAAN TRUCK (PT)SATYA RAGAM
105 — 24
  • Raya Pahlawan No. 52 Aren Jaya, Bulak Kapal Bekasi Timur KotaBekasi berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 28 Juni 2011, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT.NamaKewarganegaraanAlamatLAWAN:: CV. PERUSAHAAN TRUCK (PT)SATYA RAGAM: Indonesia: berkedudukan di Jakarta, Jalan Kalibersar Timur III No. 18Jakarta Barat 11110, serta pool kendaraannya beralamat di Kp.Citarik RT 04/RW03 Desa Karangsari Kec.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 151-K/PM.II-08/AD/VIII/2020
Tanggal 26 Oktober 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
1.M. Zaenal Abidin
2.M. Adi Darma
35 — 0
  • p>

    Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak bisa digunakan lagi

    b. Surat:

    - 2 (dua) lembar Surat Penetapan Barang Bukti dari Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 215/PEN.PID/2020/PN.Tng tanggal 24 Januari 2020 tentang persetujuan penyitaan barang bukti yang dilakukan oleh Penyidik Kepolisian Sektor Pondok Aren

Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 17-01-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
Darwin Silalahi
Tergugat:
1.Naidja Rosmelina br Sihombing Istri dari alm Fridolin Sianipar
2.Salmiah Chariani br Sianipar putri dari alm Fridolin Sianipar
3.Mawarni br Sianipar putri dari alm Fridolin Sianipar
4.Dra Herlina br Sianipar putri dari alm Fridolin Sianipar
5.Tuntun Sianipar anak dari alm Fridolin Sianipar
6.Jemmi Zepta Sianipar anak dari alm Fridolin Sianipar
7.Delima br Sianipar Putri dari alm Fridolin Sianipar
8.Murniaty br Sianipar Putri dari alm Fridolin Sianipar
9.Jenny Elfrida br Nahampun istri dari alm Miduk Pangihutan Sianipar
10.Rusmi br Lumbantoruan istri dari alm Piter Nababan
11.Pauma TM Nababan anak dari alm Piter Nababan
12.Deddy R Nababan anak dari alm Piter Nababan
13.Surya A Nababan anak dari alm Piter Nababan
14.Nurnia Novalita br Nababan putri dari alm Piter Nababan
15.Erida Sihombing
16.Ardiles Olo Tua Sianipar
17.Marasal Siahaan
18.Agustinus br Sianturi istri alm Madison Simorangkir
19.Desmar Kyoto
20.Thamrin
85 — 30
  • Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2020/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Darwin Silalahi,berkedudukan di Graha Taman HC 5/8 Sektor 9.RT/RW 004/001, Pondok Aren, Tangerang Selatan,Banten dalam hal ini memberikan kuasa kepada RajaInduk Sitompul, S.H., M.H. beralamat di Jalan Dr.Gerhat Lumbantobing Nomor 25 Tarutung berdasarkansurat
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • suami isteri; Termohon sudah tidak mau mendengar nasihat baik yang diberikan olehPemohon; Termohon sering keluar rumah tanpa izin dan sepengetahuan Pemohon;Bahwa puncaknya terjadi pada pertengahan bulan Juni 2016, antaraPemohon dan Termohon terjadi ribut besar, sebagai akibatnya Termohonmengusir Pemohon dari tempat kediaman bersama.Selanjutnya Pemohontinggal di rumah adik Pemohon yang beralamat di Komplek PondokMaharta Nomor: 015, RT. 010 RW. 011, Kelurahan/Desa Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 394/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : Alm. R. NOY NOY S. ALWIE MILLA MARLINA ASSEGAF, S.H
Terbanding/Penggugat : YAYASAN PENDIDIKAN MERDEKA
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. R. YAYAH WARSILA
Turut Terbanding/Tergugat III : MARIA ULFA ASSEGAF, S.S
Turut Terbanding/Tergugat IV : TANIA AYU KHADIJAH ASSEGAF
Turut Terbanding/Tergugat V : ALI REZA ASSEGAF
Turut Terbanding/Tergugat VI : TONY SUHERMAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : TUTTY SUMIATY
Turut Terbanding/Tergugat VIII : R. TEDDY SURYADI
Turut Terbanding/Tergugat IX : R. IDA FARIDA SUKMAYATI
Turut Terbanding/Tergugat X : Dr. H. R. DADANG SETYAWAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : R. METTY SETIAWATI
Turut Terbanding/Tergugat XII : Ir. R. NANANG KARYANUGRAHA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : R. JULIA AMPERAWATI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : R. VIVI KARTIKA DEWI
Turut Terbanding/Tergugat XV : R. DICKY SUWARDI
Turut Terbanding/Tergugat XVI : RUSTY SIRAIT
Turut Terbanding/Tergugat XVII : EDWARD SITORUS
Turut Terbanding/Tergug
94 — 59
  • METTY SETIAWATI, beralamat di Jalan Cilosari FF 10/21,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Ir. R. Nanang Karyanugraha, bertempat tinggal di Jalan Setrasari IV No.3 Kota Bandung;R. Julia Amperawati, bertempat tinggal di di Jalan Setrasari IV No. 3Kota Bandung;R. Vivi Kartika Dewi, bertempat tinggal di di Jalan Setrasari IV No. 3Kota Bandung;R.
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN BIAK Nomor -3/Pid.B/2013/PN.Bik
Tanggal 6 Maret 2013 — -HERMAN KOIBUR, S.Sos
74 — 16
  • akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat(1) Ke4 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umummengajukan 4 (empat) orang saksi yang masingmasing bernama RITA RUMERE,VICTOR RUMERE, OLDRI APRILIO KMUR dan AREN
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 945/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
1.HENDRA
2.ADRIANTO SATMAKA
3.TEDDY WIJAYA
Tergugat:
1.JOHN CHANDRA
2.KENNY JESSE HARTANTO
182 — 67
  • Aren Jalan Caraka IIB Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat pada
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 30-04-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 100/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 11 Nopember 2015 — 1.PT. PIMSF PULOGADUNG, 2. PT. PAMINDO TIGA T, 3. PT. BALINA AGUNG PERKASA,DKK;DIREKTUR UTAMA PT. JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG
299 — 202
  • Jakarta Industrial Estate Pulogadung (selanjutnya disebut sebagaiPerseroan) adalah yang membuat dan menandatangani Objek SengketaPertama , yaitu suatu Perusahaan BUMD yang sahamnya sebagian dimilikioleh Pemerintah Daerah, berdasarkan : 1.1.1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.Telah diumumkan dalam Berita Negara Republik Indonesia tertanggal 19Februari 1974 Nomor 15, Tambahan Nomor 76/Telah diumumkan dalam Berita Negara Republik Indonesia tertanggal 31Desember 1999 Nomor 105, Tambahan NomorBETA GO gaanaece aren eeee
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 404/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Dewi Sartika selaku Direksi CV.Duta Alam Perkasa Diwakili Oleh : Dewi Sartika selaku Direksi CV.Duta Alam Perkasa
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : C.V. Bastu Bagas Putra Diwakili Oleh : C.V. Bastu Bagas Putra
Terbanding/Tergugat I : P.T. Myoung Moon Indonesia
107 — 48
  • RT. 009/RW. 005, Desa Cibatu,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada BernardusTamba, S.H. beralamat di Advokat pada Kantor LAWOFFICE BERNARDUS TAMBA & ASSOCIATES,beralamat di Jin Pulau Biak 8 No. 257 RT. 01, RW.06, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi 17111 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Maret 2017, sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGATREKONVENSI ;Lawan1. P.T.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 30-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 14/G/2021/PTUN.PLK
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.DARYONO
2.SALAMIAH
Tergugat:
KEPALA DESA BATUAH
291 — 117
  • Nama: MEDIANTO;Tempat, Tanggal Lahir : 12 Mei 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Pekerjaan : Karyawan Swasta/Petani;Agama : Kristen Protestan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Unsum, RT/RW. 002/000, Kelurahan/Desa.Unsum, Kecamatan aren Batuah,Kabupaten Barito Timur, ProvinsiKalimantanTengah;Z.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 27-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Sdw
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
SALVINUS ULIN
Tergugat:
PT. HARAPAN RIMBA RAYA
116 — 47
  • produktif setahun 2 ha x rp.4.500.000/ha =Rp.9.000.000,Hasil buah dari pohon kemiri sekali panen Rp.100.000,x 4thn =Rp.400,000,Hasil anyaman dari pohonpohon rotan buat anjat, tikar dll =Rp.300.000,Hasil buah dari pohon2 durian sekali panen Rp.250 rb x 4 musim =Rp. 1.000.000,Hasil buah dari pohon2 cempedak sekali panen Rp. 150 rb x4musim=Rp. 600.000,Hasil buah dari pohon2 asam sekali panen Rp.100 rb x 4 musim=Rp. 400.000,Pendapatan dari sarang madu hutan Rp. 250 rb /tahun x 4 musim =Rp. 1.000.000,Pohon Aren
    produktif yang musnah 5 btg x Rp.135.000/btg=Rp. 675.000,Pendapatan dari gula Aren setahun Rp.500 ribu x 4 tahun=Rp. 2.000.000,Pohon bambu petung yang musnah 104 pohon x Rp. 9,000,/phn = Rp.936.000,Halaman 35 dari 90 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2017/PN SdwPohon bambu pering yg musnah 99 pohon x Rp.6.750,/pohon =Rp.668.250,Pohon bambu lempake yg musnah 87 pohon x Rp.6.750,/pohon = =Rp.587.250,Pohon rotan jahab yang musnah 134 pohon x Rp.5.000,/pohon =Rp.670.000,Pohon rotan sega yang musnah 55 rumpun x
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1890 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PT. ADYAWINSA PLASTIS INDUSTRIES KARAWANG VS PT. METROPOLITAN TIRTAPERDANA dan 1. ISKANDAR ZULKARNAEN, S.H.,M.H., Kurator, 2. ALI SUMALI NUGROHO, S.H.,S.Sos., Kurator
234 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dan bangunan milik Tergugat yang terletak di Puri Bintaro HijauBlok D3 Nomor 4, RT. 005, RW.012, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang;(b).
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 30-12-2010 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 107/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 7 Juli 2011 — Hj. PETUM BINTI BAKRAN, dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, DKK
52 — 30
  • . : Surat Keterangan Nomor : 474.3/639 Kel.Pd.J/2011, Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, tertanggal 23 052011, Perihal : Tidak benarnya Surat Keterangan Kematian Nomor : 4743/41Um/2005 yang ditandatangani oleh Drs. Safrudin atas nama Ny. Jaw Po Tju (foto copy sesuai dengan aslinya) ;Bukti P4 : Surat Kematian atas nama Ny.
    Jau Po Tju Nomor : 4743/41Um/2005,Desa Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,tertanggal 11102005 (foto copy sesuai dengan foto copy) ;Bukti P5 =: Surat Keterangan Nomor : 593.2/232/VV/2010, Kelurahan Mekar Jaya,tertanggal 18 Juni 2010 mengenai Kronologis Tanah Milik Nyak Umar,lahan di Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok yangHal 42 dari 73 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3036 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Februari 2015 — ARIFIN RAHMAN, DKK VS JAMALUS, DKK
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMIN MARIANTO, keduanya bertempat tinggal di JalanThamrin Nomor 1 Petak 4 Padang, dalam hal ini memberi kuasakepada Chaidir Gani, S.H. dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Andam Dewi Nomor 20 Padang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2001 dan 31 Juli 2001;ZURAIDAWATI, bertempat tinggal di Jalan Pondok BetungRaya Nomor 111 Rt 03/Rw 05 Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat 8, 11, 12 dan 19/ParaPembanding;Melawan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 73-K/PM II-08/AD/III/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — Praka Suyatmoko
48 — 31
  • Wadasari Il Rt 007 Rw 02 No.60 PondokWetung, Pondok Aren, Tangsel.Hal 5 dari 28 Put. No. 73K/PM I108/AD/II1/2016Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2013 pada saatSaksi berdinas di Yonif Mekanis 203/AK, dalam hubungan atasan danbawahan, tidak ada hubungan keluarga/family.2.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 181/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat : - ANNAR SALAHUDDIN SAMPETODING Tergugat : - MUSYAFIRUDDIN SAMPETODING - Masfiruddin SR Sampetoding almarhum Cq. Amalia Chaerani sebagai Ahli Waris - Atho Sampetoding alias Atto Sakmiwata - Alidan SR Sampetoding - Rimbony Sampetoding - Rachmat Sampetoding - Mico SR Sampetoding - Manggoana SR Sampetoding - Agatha SR Sampetoding - Saweri Sampetoding - Nurhani Sampetoding
165 — 72
  • Tahir Kumala Permai Blok K.1/2, RT/RW001/003 Kelurahan Jongaya KecamatanTamalate, Sulawesi Selatan,sebagaimana yang di dalilkan Penggugat sebagaimana yangtercantum dalam gugatan tersebut;Bahwa Tergugat V berdomisili / bertempat tinggal di Jalan Maleo BlokJE 5/16 Sek IX RT 004/010 Kelurahan Pondok Pucung KecamatanPondok Aren Tangerang Selatan;3) Begitu juga sebaliknya terhadap Numani Sampetoding sebagaiTergugat XI dan Saweri Sampetoding sebagai Tergugat X, dialamatkan sama dengan Tergugat ;TANGGAPAN
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-11-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 13 Nopember 2012 — SITI HARYANI binti MOCHADI
57 — 29
  • Bantacut, M.Scbahwa pabrik gula buatan PT.ECOX yang telah memenuhi standartperalatan produksi gula, yaitu mesin pemurnian ( module penerimaan ),penguapan ( module penguapan / konsentrator ), kristalisasi dan pemusingan( module pemisah ), tower condenser machinery platform ( module Bantu )dan unut packaging serta telah memperoleh Sertifikasi Uji dari BalaiPengujian Mutu alat dan Mesin Pertanian Departemen, maka dipastikanmesin tersebut dapat memprodukdi gula baik dari bahan nira tebu, kelapamaupun aren
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 7 /Pdt.G/2015/PN.Bek
Tanggal 14 April 2016 — Perdata - YOHANES PASTI, SH - LAWAN - - YUSTIANUS, SE, MM, Dkk
64 — 21
  • Rekonvensi danTergugat IT Konvensi/ Penggugat Rekonvensi patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan ke (8) yang menuntut agarputusan ini dinyatakan dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada upaya hukumperlawanan, Banding dan Kasasi, oleh karena dalam persidangan Majelis Hakim tidakmelihat adanya alasan untuk menyatakan hal itu dan pula harus dipenuhi persyaratandalam Pasal 191 ayat (1) RBg, maka petitum gugatan Rekonpensi ke 8 tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh aren