Ulung Kanjaya, M.Met Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang yang telah memeriksa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat: 1 (satu) bungkus kertas koran berisikandaundaun kering dengan berat netto 0,461 gram;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti dan hasil pemeriksaan laboratories barang bukti yang diajukandipersidangan Majelis telah memperoleh faktafakta

PETUNJUK :Bahwa adanya persesuaian keterangan saksisaksi yang pada pokoknya sebahagian telah dibenarkanoleh terdakwa dan terdakwa menerangkan perbuatan di dalam BAP yang sesuai dengan keterangansaksisaksi didepan persidangan dan didukung dengan alat bukti surat yang merupakan berita acarahasil pemeriksaan Laboratories terhadap barang bukti Narkotika memberikan petunjuk adanyakesalahan terdakwa sehingga terhadap terdakwa dapat dimintai pertanggung jawaban.IV.

Bahwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik Nomor : Lab211/NNF//2015 tanggal 27 Januari 2015 yang ditandatangani oleh Ir.Slamet Iswanto selaku kepala Laboratorium Forensik Cabang Makasar,menyimpulkan barang bukti kode 789 / 2015 / NNF dan kode790/2015/NNF seperti tersebut di atas adalah benar mengandung THC(Tetrahydor Cannabinol) yang mana THC (Tetrahydor Cannabinol)terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 9 Lampiran UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa

Begitu pula barang buktiberupa Kristal berat netto 0,682 gram adalah benar Kristal Metamfetamina/sabusabu terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 (berdasarkanpemeriksaan secara laboratories kriminalistik no lab : 1841/NNF/2015 tertanggal 12 Maret 2015)tentang Narkotika maka barang bukti tersebut duaduanya harus dirampas untuk dimusnahkan.1011Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana serta sesuai denganketentuan Pasal 21 KUHAP adalah

Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 779/Pid.Sus/2018/PN SDAMenimbang, bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pengembangan Imu pengetahuan dan teknologi serta untukpelayanan kesehatan, Reagensia Diagnostik dan Reagensia Laboratories , yangdalam penggunaannya harus ada ijin atau rekomendari dari kementeriankesehatan atau pejabat terkait yang punya kewenangan untuk itu;;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak dalam unsut iniadalah setiap orang dalam

oleh karena melakukan transaksi sabusabu dengan menjual sabusabuseharga Rp. 500.000, kepada lelaki yang bernama Sidik;e Bahwa sabusabu tersebut diberikan oleh Andi Syarifuddin secara cumacuma;e Bahwa terdakwa meminta sabusabu kepada Andi Syarifuddin oleh karena ingin di konsumsi danakan dijual;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti sebagai sabusabu yang akan dijualnya ketika itu;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terdapat pula bukti surat antara lain berupa:e Foto copy berita acara pemeriksaan laboratories

SAKA berupa Complete waterQuality Drel 2800 sama dengan alat berupa SpectrophotometerPortable Complete With Water Quality Laboratories merk Hach DR.2800,perusahan kami PT.

SAKA menerima surat pemesanan, selanjutnya kamimengeluarkan tagihan, setelah pembayaran lunas maka kamimengeluarkan Faktur penjualan dan pengiriman barang, akan tetapiuntuk terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN, tidakmemakai/menggunakan surat pesanan, akan tetapi langsung memesandipameran, atau pada saat pameran Indowater Expo di JCC yang manapada saat pameran terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN membayaruang muka untuk produk Spectrophotometer Portable Complete WithWater Quality Laboratories merk Hach DR 2800, Selanjutnya

Baja Metal.Bahwa benar saksi jelaskan terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN untukpembelian alat berupa Spectrophotometer Portable Complete WithWater Quality Laboratories merk Hach DR.2800 belum termasuk biayapengangkutan, karena pembelian dari terdakwa MERAHYAN BinBURHAN beli dengan prangko Jakarta, sehingga biaya pengirimanterdakwa MERAHYAN Bin BURHAN sendiri yang melakukannya danberapa besar biaya nya saksi tidak mengetahui.Bahwa benar saksi jelaskan untuk biaya pelatihan, akomodasi, makandan minum tim

SAKA yaitu sebesar Rp.1.500.000,/perhari untuk 1(satu) orang pelatih, tidak termasuk akomodasi, makan dan lainlain,yang mana untuk alat berupa Spectrophotometer Portable CompleteWith Water Quality Laboratories merk Hach DR.2800 yang di beli olehSdr. Merhayan cukup 1 orang pelatih selama 2 (dua) hari untuk carapengeoperasiian atau pengguanaan alat tersebut.Bahwa benar saksi jelaskan CV.

SAKA sebagai Distributor Spectrophotometer Portable CompleteWith Water Quality Laboratories merk Hach DR.2800 di tahun 2013harga yang kami tawarkan tidak sama, karena pihak PT. SAKAmenentukan sendiri harga untuk Spectrophotometer Portable CompleteWith Water Quality Laboratories merk Hach DR.2800 di tahun 2013.

Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari WAGIANTOdilakukan penimbangan dan dihasilkan berat Netto sebanyak 25.000(dua puluh lima ribu ) gram kemudian disisinkan sebanyak 25 (dua puluhHalaman 4 dari 52 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN BIslima) gram untuk sampel pengujian secara laboratories, adapun hasilpengujian tersebut adalah sebagai berikut: Barang Bukti1. 1 (satu) bungkus plastic klip kode A berisi 10 bungkusplastic klip berisi Kristal warna putih diberi nomor barang bukti0244/2020/OF2.

pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor 0244/2020/OF dan0245/2020/0F berupa Kristal putin tersebut mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari TAGOR ARITONANGdilakukan penimbangan dan dihasilkan berat Netto sebanyak 5.000 (limaribu ) gram kemudian disisihnkan sebanyak 5 (dua puluh lima) gram untuksampel pengujian secara laboratories

Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari WAGIANTOdilakukan penimbangan dan dihasilkan berat Netto sebanyak 25.000Halaman 7 dari 52 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN BIs(dua puluh lima ribu ) gram kemudian disisinkan sebanyak 25 (dua puluhlima) gram untuk sampel pengujian secara laboratories, adapun hasilpengujian tersebut adalah sebagai berikut: Barang Bukti3. 1 (Satu) bungkus plastic klip kode A berisi 10 bungkusplastic klip berisi Kristal warna putih diberi nomor barang bukti0244/2020/OF4.

pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor 0244/2020/OF dan0245/2020/0F berupa Kristal putin tersebut mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari TAGOR ARITONANGdilakukan penimbangan dan dihasilkan berat Netto sebanyak 5.000 (limaribu ) gram kemudian disisinkan sebanyak 5 (dua puluh lima) gram untuksampel pengujian secara laboratories

Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories, sisanya berupa 1 (satu) Kristal warna putih dengan berat netto1,7428 gram disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putth tersebut adalahbenar mengandung Metanfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.PETUNJUK:25Alat bukti petunjuk diperoleh dari keterangan saksisaksi, surat dan keteranganterdakwa, antara keterangan saksi yang satu dengan saksi yang lain

Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories, sisanya berupa 1 (satu) kristal warna putih dengan beratnetto 1,7428 gram disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warnaputin tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.392J/X/2016/BALAI LAB NARKOBA yang di tandatangani olehPemeriksa pada Balai Laboratorium Narkoba Badan

penyalur yang diijinkan oleh pejabatyang berwenang dan bukan pengguna dalam rangka pengobatan atauperawatan; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN AmtMenimbang, bahwa atas perintahn Majelis Hakim, berdasarkanpermintaan Penuntut Umum dan atas persetujuan dari Terdakwa dan PenasihatHukumnya dipersidangan telah dibacakan berdasarkan hasil uji laboratories

Hasil uji laboratories dari Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratarium Forensik Cabang Surabaya Nomor : Lab. 7324/NNF/2018tanggal 09 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Imam Mukti,S.Si., M. Si, Apt, Titin Ernawati, S. Farm, Apt. dan Dra.

Yang berhak menyimpan, mendistribusikan persediaan farmasi tersebutadalah tenaga kefarmasian seperti apoteker dan tenaga teknis kefarmasian.Berdasarkan pengujian Laboratories nomor Lab. : 4297/NOF/2015 tanggal 22 Januari2016 menyatakan barang bukti yang disita dari terdakwa posiif trinexyphenidyl yangdikenal sebagai obat Hexymer yang diproduksi oleh PT.

pejabat yang berwenang atauinstansi terkait untuk menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForeksi Cabang Palembang Nomor LAB :749/NNF/2019 tanggal 14 maret 2019dan ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si, M.Si, dkk dalam kesimpulannya :Berdasarkan barang bukti yang di kirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdi lakukan pemeriksaan secara laboratories

terkait untuk menawarkan untuk di memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Halaman 5 dari 25 Halaman Putusan No : 262/Pid.Sus/2019/PN KagBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForeksi Cabang Palembang Nomor LAB :749/NNF/2019 tanggal 14 maret 2019dan ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si, M.Si, dkk dalam kesimpulannya :Berdasarkan barang bukti yang di kirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdi lakukan pemeriksaan secara laboratories

Barang bukti diduga berupa narkotika golongan jenis shabushabu,dengan berat bersih 0,12 (nol koma dua belas) Gram, untuk bahanpemeriksaan laboratories;2. Barang bukti diduga berupa narkotika golongan jenis shabushabu,dengan berat bersih 0,41 (nol koma empat puluh satu) Gram, untuk buktipersidangan di pengadilan;3.

08.00Wib terdakwa ditangkap petugas kepolisian beserta barang buktinya hinggamenjadi perkara ini.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan narkotika Golongan bukantanaman yaitu jenis sabu tersebut tanpa memiliki jin dari pihak berwenang.Bahwa maksud terdakwa memiliki narkotika jenis sabu tersebut rencananyaakan dipergunakan sendiri.Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.335/NNF/2019 tanggal 12 Februari 2019 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories

demikian dilakukan berulangulang sampai sabudalam pipet kaca habis terbakar;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Narkotika melalui TestUrine Terdakwa tanggal 4 Februari 2019 yang ditanda tangani olen PemeriksaH.Sriyanta.S.Psi dari hasil test urine tersebut positif mengandung zat narkotikajenis Methamphetamine/sabu;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.335/NNF/2019 tanggal 12 Februari 2019 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories

Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratories Kriminalistik NoLAB : 2306/NNF/VI/2018 tanggal 7 Juni 2018 yang di tanda tangani olehmasingmasing pemeriksa ARDANI ADHIS SETYAWAN, Amd, HASURAMULYANI, Amd dan SUBONO SOEKIMAN dan diketahui oleh Drs.SAMIR, SSt, Mk,M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakasar yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa terhadap barangbukti tersebut adalah benar GANJA.

dari terdakwa kemudian dilakukan penimbangan di Pegadaianyang mana dari hasil penimbangan diketahui jika berat bersih 97 (sembilan puluh tujuh)bungkus narkotika shabu tersebut adalah 3,3 (tiga koma tiga) gram dan setelahdilakukukan penimbangan kemudian barang bukti tersebut disisihkan untuk diuji keLaboratorium dan juga disisihkan untuk persidangan (sesuai dengan Berita AcaraPenyisihan Barang Bukti).Bahwa barang bukti narkotika jenis shabushabu telah disisihkan kemudiandilakukan pemeriksaan secera laboratories

Untuk Uji ke Laboratories.2. Barang bukti diduga pembungkus Narkotika jenis shabu, dengan beratbersih 0.13 Gram (nol koma tiga belas gram). Untuk Pengadilan.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.941.10.18.K.601 tanggal 19 Oktober 2018 An. KHAIRUL SYAMSI dan OKTA LILIYANDRI yang dibuat oleh NENI TRIANA S.

Untuk Uji ke Laboratories.2. Barang bukti diduga pembungkus Narkotika jenis shabu, dengan beratbersih 0.13 Gram (nol koma tiga belas gram). Untuk Pengadilan.halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2018/PN Bkn. Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.941.10.18.K.601 tanggal 19 Oktober 2018 An. KHAIRUL SYAMSI dan OKTA LILIYANDRI yang dibuat oleh NENI TRIANA S.

Luwu Utara;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories kriminalistikNo.Lab : 728/NNF/IV2016, tertanggal 26 Februari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Ir.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar berisi sabu yang dibungkus dengan plastic klep warna bening les merah dibalut dengan kertas tissue warna putih kemudian dibungkus dengan plastic assoy warna hitam dengan berat kotor 81,34 gram dan berat bersih 71,46 gram dengan rincian disisihkan 0,1 gram untuk bahan pemeriksaan secara laboratories 0,1 gram sabu untuk barang bukti dipersidangan, sabu dengan berat bersih 71,46 gram dimusnahkan berdasarkan SP Pemusnahah barang bukti Nomor

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;