Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 24 April 2014 — MAHMUD Bin MUNAWI
36 — 2
36 — 2
Ketua PN tanggal 21 April2014 No. 237/Pen.Pid.B/2014/PN.JrSejak tanggal 24 April 2014 s/d tanggal 22 Juni 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 237/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 25 Maret 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember
Register : 18-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0311/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Putusan No.311 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Gresik tertangal 25 Maret 2014 yang pokoknya menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyamerupakan rangkaian dalil dimana Pemohon memohon agar diberi izin untukmenceraikan (menalak) Termohon dengan alasan rumah tangganya sekarangsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohontelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaa. rumah milik orangtua Pemohon
Register : 14-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa, pada hari Sabtu, Tanggal 26 September 2015 , Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan tergugat di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, KotaTasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxyang terbit tertangal 28 September 2015, dan usia pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sampai sekarang kurang lebih 2 (dua ) Tahun;2.
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 136/PDT/2019/PT MTR Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Penggugat : MUSTINI
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
Terbanding/Tergugat I : AMAQ BURHAN als DAPOK
38 — 27
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
Terbanding/Tergugat I : AMAQ BURHAN als DAPOK
38 — 27
NO.136/PDT/2019/PT.MTRdiberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada Kuasa Tergugat /Terbanding dan tanggal 8 Juli 2019 kepada Tergugat II / Terbanding II ;Menimbang bahwa Kuasa Penggugat / Pembanding mengajukan memoribanding tertangal 26 Juli 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelong tanggal 29 Juli 2019 , dan memori banding tersebut telah diberitahukandan diserahkan kepada Para Terbanding I, dan Terbanding II pada tanggal 30Juli 2019, serta memori banding tersebut pada
Putus : 20-07-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 20 Juli 2010 — Zulkarnaen als. Naen
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tertangal 10 Nopember 2009, sementaraperkara yang Pemohon Kasasi ajukan banding di tingkat banding adalahPerkara No. : 2.962/Pid.B/2009/PNMdn., tertanggal 21 Desember 2009;Bahwa akibat dari pertimbangan hukum Judex Facti yang salahtersebut telah mengakibatkan suatu ketidak pastian terhadap hukum yangPemohon Kasasi hadapi;Bahwa sesuai salah satu azas yang menjadi pilar dalam hukumpidana kita adalah azas geen straf zonder schuld (tiada pidana tanpakesalahan);Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0731/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Bahwa pada tanggal 13 Februari 2012, Penggugat denganTergugat telah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertangal 13 Februari 2012;2.
Register : 15-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 15/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 6 April 2015 — BURAWI alias P. LILIS
71 — 7
71 — 7
LILISTempat lahir : JemberTanggal lahir : 01 Juli 1973Umur : 41 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Limbung Sari RT.004/RW.001 Desa AjungKecamatan Ajung Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : Tidak sekolahTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan atau ditahan dalam perkara lain.Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 15/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal
Register : 30-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3851/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Tergugat sangat keberatan jika harus bercerai karena demi masadepan anak Tergugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Pengggat mengajukanreplik tertulis tertangal 12 September 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat menolak seluruh jawaban Tergugat kecuali yangsecara tegastegas kami akui kebenarannya;2.
Putus : 26-09-2007 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 153/Pid.B/2007/PN.PSR. Tanggal 26 September 2007 — SENTOT BIN SELAN
50 — 4
50 — 4
:PDM163/PASUR/09/2007, tertangal 26 September 2007 ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan PengadilanNegeri Pasuruan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan No. Reg. Perk.: PDM163/PASUR/09/2007, tertanggal 4 September 2007 yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SENTOT Bin SELAN pada hari Senin tanggal 23 jULI2007 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juli 2007, bertempatdi Pasar Kebonagung Kel. Kebonagung Kec.
Register : 10-09-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Bahwa Penggugat menolak seluruh jawaban Tergugat tertanggal10 Nopember 2018 dan Duplik Tergugat tertangal 18 Desember 2018.3. Bahwa Pengugat tetap bersikeras bercerai dengan Tergugat danmenolak untuk rukun kembali dengan Tergugat.4. Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil Gugatan Penggugattelah mengajukan bukti Tertulis bermaterai cukup dan mengajukan 2orang saksi yang menerangkan dibawah sumpah. Bahwa atas buktibuktitersebut Gugatan Penggugat telah terbukti.5.
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Trp Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 2
48 — 2
Fotokopi Kartu. tanda penduduk atas nama Penggugat Nomor:2105065102770001 tertangal 05 April 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Anambas, alatbukti tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata cocok denganaslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi:1.
Register : 28-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 106/Pid.B/2016/PN Pml Tanggal 9 Agustus 2016 — Pidana
1. ROCHIM Bin. SAMADI.
2. DIMYATI Bin. CASTRO.
3. DEDI PURNOMO Bin. SUHARTO
41 — 5
41 — 5
Berkas perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara ini berlangsung;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertangal 2 Austus2016 yang pada pokoknya mohon majelis hakim memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . ROCHIM Bin. SAMADI, Terdakwa II. DIMYATIBin. CASTRO, dan Terdakwa III. DED PURNOMO Bin.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 767/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 2 Februari 2015 — M.DJURI bin LASEM
71 — 26
71 — 26
2014 s/d tanggal17 Desember 2014Penahanan oleh Hakim, tanggal 4 Desember 2014, No. 767/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 4 Desember 2014 s/d tanggal 2 Januari 2015Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 15Desember 2014, No.767/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 3 Januari2015 s/d 3 Maret 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Putusan Nomor : 767/Pid.B/2014/PN.Kpn Halaman dari 13Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor: 767/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal
Putus : 09-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 580/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 9 Desember 2014 — JUWARI
38 — 20
38 — 20
Print196/0.5.43/Euh.2/9/2014, sejak tanggal 8 September 2014 s/d tanggal 27 September 20144 Penahanan oleh Hakim, tanggal 15 September 2014, No. 580/Pen.Pid/2014/PN Kpn,sejak tanggal 15 September 2014 s/d tanggal 14 Oktober 20145 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 23 September 2014, No. 580/Pen.Pid/2014/PNKpn, sejak tanggal 15 Oktober 2014 s/d tanggal 13 Desember 2014Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor : 580/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal
Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2070 K/Pdt/2013 Tanggal 6 Januari 2014 — SAPAR., ; WAK KALSUM., LAQ NIKMAH, AMAQ KADRI,
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
rekayasa surat hibah karena kejanggalanhurup "Y" dan "J" adalah tidak mendasar dan tidak beralasan hukum dankarenanya putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Mataram tersebutharuslah dibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi pada permohonan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi dalam hal ini Penggugat tidak dapat dibenarkan, karena JudexFacti (Pengadilan Tinggi) tidak salah dalam menerapkan hukum;13Bahwa terbukti dalam Surat Hibah tertangal
Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1407 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 4 Mei 2016 — RAHMAN ARIF, S.E., M.M
99 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZARKASYINURDIN, S.H.Legalisir Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja (KMk) III Nomor 13 tertangal 8Juni 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Drs. H. ZARKASYI NURDIN, S.H.Legalisir Akta Addendum, dan suplesi perjanjian kredit modal kerja (KMk) No.60 tertangal 29 Juli 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Drs. H.ZARKASYI NURDIN, S.H.Legalisir Akta Addendum Perjanjian dan penarikan agunan kredit modal kerja(KMK) Nomor 43 tertangal 27 Februari 2012 yang dibuat dihadapan NotarisDrs. H.
H.ZARKASYI NURDIN, SH.30.Legalisir Akta PerjanjianKredit Modal Kerja (KMK)Ill Nomor 13 tertangal 8Juni 2011, yang dibuatdihadapan Notaris Drs. H.ZARKASYI NURDIN, SH.31.Legalisir Akta Addendum,dan suplesi = perjanjiankredit modal kerja (KMk) Nomor 60 tertangal 29Juli 2011, yang dibuatdihadapan Notaris Drs. H.ZARKASYI NURDIN, SH.32.Legalisir Akta AddendumPerjanjian dan penarikanagunan kredit modal kerja(KMK) Nomor 43 tertangal2/7 Februari 2012, yangdibuat dihadapan NotarisDrs. H.
No. 1407 K/Pid.Sus/201519028.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.kerja, Nomor 26 tertanggal 24 September 2010 dibuat dihadapanNotaris RIANI HERAWATI, SH;Legalisir Akta Perjanjian Novasi kredit modal kerja (KMK) Nomor11 tertangal 8 Juni 2011, yang dibuat dihadapan Notaris Drs. H.ZARKASYI NURDIN, SH;Legalisir Akta Perjanjian Novasi kredit modal kerja (KMK) II Nomor12 tertangal 8 Juni 2011, yang dibuat dinadapan Notaris Drs.
H.ZARKASYI NURDIN, SH;Legalisir Akta Addendum, dan suplesi perjanjian kredit modal kerja(KMK) Nomor 60 tertangal 29 Juli 2011, yang dibuat dihadapanNotaris Drs. H. ZARKASYI NURDIN, SH;Legalisir Akta Addendum Perjanjian dan penarikan agunan kreditmodal kerja (KMK) Nomor 43 tertangal 27 Februari 2012, yangdibuat dihadapan Notaris Drs. H. ZARKASYI NURDIN, SH;Legalisir Akta perjanjian suplesi dan perpanjangan jangka waktuKredit Modal Kerja Nomor 42 tanggal 27 Juli 2012, dibuatdihadapan Notaris Drs.
Legalisir Akta AddendumPerjanjian dan penarikan agunankredit modal kerja (KMK) Nomor43 tertangal 27 Februari 2012,yang dibuat dihadapan NotarisDrs. H. ZARKASYI NURDIN,SH.33.Legalisir Akta perjanjian suplesidan perpanjangan jangka waktuKredit Modal Kerja Nomor 42tanggal 27 Juli 2012, dibuatdihadapan Notaris Drs.
Register : 23-05-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 520/Pdt.G/2018/PN Dps Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
Susilowati Go
Tergugat:
Tugiman
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Rentug
2.I Wayan Retas
3.I Ketut Kasir
4.I Made Rupit
5.Ni Ketut Alit Astari , SH
6.Jong Welly
72 — 46
Susilowati Go
Tergugat:
Tugiman
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Rentug
2.I Wayan Retas
3.I Ketut Kasir
4.I Made Rupit
5.Ni Ketut Alit Astari , SH
6.Jong Welly
72 — 46
Advokat padaKantor Advokat RAJA NASUTION, LILY LUBIS & Assocates,Halaman 24 dari 81 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PN Dpsberkedudukan di Jalan Danau No. 107, Sanur, Bali, Poso, bedasarkanSuarat Kuasa Khusus tertangal 24 Juli 2018;,~Turut Tergugat , Il, Ill dan IV, tidak datang menghadap ataupun menyuruhorang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalahpanggilan tertanggal 21Juni 2018 untuk persidangan hari Rabu tanggal 4Juli 2018, risalah panggilan tertanggal 6 Juli 2018 untuk
ParaAdvokat , Penasehat Hukum, Mediator yang berkantor pada WISNUKENCAN & PATNERS LAW OFFICE, yang berkedudukan di JalanTukad Yeh Aya No. 98 G, Renon, Denpasar, Bali, bedasarkan SuaratKuasa Khusus Nomor 14/WKP/Pdt/V1/2018, tertangal 5 Juli 2018;+ Turut Tergugat V, hadir kuasanya Lukas Banu, S.H.M.H., Dkk.
Advokat,yang berkantor di ISTITUTE OF JUSTICE LAW FIRM yangberkedudukan di Jalan Palma No. 5 Jimbaran, Kuta Selatan , Badung,Kode Pos 80364, Bali, bedasarkan Suarat Kuasa Khusus, tertangal 29Juni 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk GustiNgurah Partha Bhargawa, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasarsebagai Mediator;Menimbang,
anatara TERGUGAT bersama dengan TURUTTERGUGAT V dalam hal menghalanghalangi serta mempersulit terkaitproses transaksi Jual Beli antara PENGUGAT dengan TERGUGATnamun dalam hal ini tidak dapat diproses Jual Beli akibat dari SertifikatHak Milik Tana dalam perkara a quo tersebut sudah dijual oleh TURUTTERGUGAT V kepada pihak lain atas nama FEBA DEBORA yangsebelumnya tidak diketahui oleh TERGUGAT dan setelah diketahui olehTERGUGAT kemudian TERGUGAT mendesak TURUT TERGUGAT Vuntuk membuat Surat Keterangan tertangal
Surat pernyataan tertangal 12 Nopember 2015 yang dibuat oleh notaris &PPAT Ni Ketut Alit Astari,SH (Turut Tergugat V) yang isinya bersediamengembalikan uang bembelian tanah dan biayabiaya lainnya yang sudahdikeluarkan oleh PENGGUGAT, diberi tanda bukti T3 A;17.
Register : 08-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 688/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 13 Nopember 2013 — I SRI YUSTIN BIN JURI (Alm), Terdakwa II VICKY ROMANTO Bin RUMLAN SADELI
39 — 9
39 — 9
Hakim, tanggal 8 Oktober 2013, No. 688/Pen.Pid/2013.PN.Jr, sejak tanggal 8 Oktober2013 s/d tanggal 6 Nopember 2013Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 688/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 8 Oktober 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 8 Oktober 2013 nomor : B386
Register : 24-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 648/Pid.B/2012/PN.Jr. Tanggal 1 Oktober 2012 — SUWITO LIHI Als. SIWA
42 — 10
42 — 10
., sejak tanggal 23 Agustus 2012 s/d tanggal 21 Oktober 2012 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor648/Pid.B/2012/PN.Jr, tertangal 24 Juli 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 24 Juli 2012, Nomor : B343/0.5.12/Ep.1/07/2012 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas
Register : 21-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 746/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 11 Desember 2014 — ROFIQUR RAHMAN alias OPEK bin MARZUKI
41 — 7
41 — 7
Ketua PN tanggal 18 Nopember 2014 No. 746/Pen.Pid.B/2014/PN.JmrSejak tanggal 20 Nopember 2014 s/d tanggal 18 Januari 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 746/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 21 Oktober 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan