Ditemukan 2325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 277/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2018/PA. Ska.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Fajar Kiswara Putra Bin Suparno, tempat/tg!
    swasta tempatkediaman di Perum Mojosongo Jin Malabar selatan NO 4RT.02 RW.17 Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 29 Maret 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta Nomor: 0277
    Bahwa pada tanggal,18 Agustus 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo,.Putusan Nomor 0277 /Pdt.G/2018/PA.Ska. hal. 1 dari 11 halsebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor.443/01/VIII/2012 tanggal 18 Agustus 2012:2 .
    Pemohon yang awalnyaPemohon tidak percaya namun setelah Pemohon mencari keUngaran dan benar Termohon berada di Alun alun Ungaranbersama Lakilaki tersebut malam hari kemudian PemohonMENEQUINYA j 222 noon nanan nnn nn renner nnn nner en ne ne eed.Bahwa Pemohon menegur Termohon bersama Lakilaki tersebutakan tetapi Termohon dan lakilaki tsb membantah tidak adahubungan apa apa, namun Termohon tidak mau diajak pulangdengan alasan lebin memihak laki laki tsb sehingga terjadipertengkaran ;.Putusan Nomor 0277
    RedakSi Rp. 5.000,.Putusan Nomor 0277 /Pdt.G/2018/PA.Ska. hal. 10 dari 11 halJUMIAN 2nnnnnn enna nnnn nnn encnnn nena Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0277 /Pdt.G/2018/PA.Ska. hal. 11 dari 11 hal
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 0277/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
    PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, mur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Cafe, tempat kediaman di JalanTambunBungai GG.
    Putusan No.0277/Pdt.G/2019/PA.K.KpsKuala, sebagaimana tercantum di dalamKutipan Akta Nikah Nomor : II / Il/1/ 2010, tertanggal 06 Januari 2010;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkantaklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Mawar Mekar selama 1 tahun,danterakhirbertempattinggal di kediamansendiri di Handel Melati DesaMawar Mekar hinggaakhirnyaberpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan
    Putusan No.0277/Pdt.G/2019/PA.K.Kpspembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (H.
    Putusan No.0277/Pdt.G/2019/PA.K.Kpsberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.
    Putusan No.0277/Pdt.G/2019/PA.K.KpsHakim Anggota Ketua Majelis,Rahimah, S.HI.,M.H Khairi Rosyadi, S.HIAchmad Faroby, S.HI.,M.HIPanitera Pengganti,H. Muslim Arsyad, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Kuala KapuasDrs. H. MoklisHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0277/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Register : 14-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 277/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Agustus 2016 —
81
  • PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Perubahan Biodata pada AktaNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir: Kediri, 05041955 (umur 61 tahun), agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Pemohon ;danPemohon
    Kediri, 10081973 (umur 43 tahun), agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di di,Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon Il; selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 14 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor 0277
    SAKSI Il, NIK : XXX, tempat/ tanggal lahir: Kediri, 01121946 (umur 70tahun), agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal diKabupaten Kediri; Bahwasaksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangganya; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2004 di rumah Pemohon II di Kabupaten Kediri; Penetapan Nomor 0277/70, /201 G/PALRGU RGD ce cxeceouss sesesnmce exommoomercesmmensenvpens seacecvane! 4.
    Menetapkan nama Pemohon I, tertulis nama: yang salah dan tanggal lahirPemohon Il, tertulis tanggal lahir: 10101973; yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 22/7/IV/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Penetapan Nomor 0277/70, /201 G/PALRGU RGD ce cocoa sesesnmce exomvoomercescmecenvpens weacecwnne 8Agama Kabupaten Kediri; sebenarnya nama Pemohon ladalah nama: yangbenar dan tanggal lahir Pemohon Il, tanggal lahir: 10081973;3.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000, Penetapan Nomor 0277/70, /201 G/PALRGU RGD ce cxeceouss sesesnmce exomvoomemcescmensenvpens weacecvnns 9 Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 277/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Perdata
70
  • No. 0277/Pdt.P/2016/PA.ME.nama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Prabumulih, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode bukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.
    No. 0277/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Isarani, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan seb.
    No. 0277/Pdt.P/2016/PA.ME.bermeterai cukup, dan telah dilegalisir oleh panitera, maka alat bukti surattersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan maiteriiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
    No. 0277/Pdt.P/2016/PA.ME.
    No. 0277/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:oF YSPANITERA PENGGANTITtd.Ahmad Marzuki, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. :Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0277/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 18-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • No.0277/Pdt.G/2018/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah duda dan Termohon adalahjanda;3.
    No.0277/Pdt.G/2018/PA.Ba.2. Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara.3.
    No.0277/Pdt.G/2018/PA.Ba.
    No.0277/Pdt.G/2018/PA.Ba.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Mut'ah,sebesar Rp1.000.000, ( satu juta rupiah);4.
    No.0277/Pdt.G/2018/PA.Ba.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahGD DOD DGD ANG DO D50.000,800.000,5.000,6.000,891.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No.0277/Pdt.G/2018/PA.Ba.
Register : 11-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0277/Pdt.G/2019/MS-STR
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10229
  • 0277/Pdt.G/2019/MS-STR
    PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2019/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang, hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Bintang, 30 Desember 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Bener Meriahsebagai Pemohon,melawanTermohon , tempat dan tanggal lahir Pante Raya, 26 Agustus
    Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KabupatenBener Meriah sebagai Termohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/TermohonRekonvensi dan Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah, dengan Nomor 0277
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten BenerHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/MSSTRMeriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0041/004/III/2018tanggal 02 Maret 2018;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;.
    olehkarena Pemohon sudah tidak ridha lagi beristerikan Termohon makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon dan Termohon;Berdasarkan halhal tersebut kiranya sudah cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengajukan Cerai Talak ke Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongdan kepada Wakil Ketua Mahkamah Syarfyah Simpang Tiga Redelong atauMajelis Hakim yang ditunjuk kiranya dapat menetapkan suatu hari persidangandengan memanggil Pemohon dan Termohon untuk dapat didengarkanHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 0277
    ;Panitera Pengganti,dtoHidayatul Hadi, S.HPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahae oNS.H sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnyaHakim,dtoNor Solichin, S.H.IRp50.000,00Rp50.000,00Rp160.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/MSSTR
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Kng.aa a o=> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KabupatenKuningan, Dalam perkara ini telah memberikan kuasakepada Dadang Nugraha,S.H., pekerjaan Advokat,bertempat tinggal
    SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Halaman 1 Putusan Nomor 0277/Padt.G/2019/PA.Knq.Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor0277/Pdt.G
    Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telahhidup berumah tangga selama 17 tahun 4 bulan dan harmonisnyasekitar 14 agustus 2 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumahPenggugat, dan telah bergaul layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak bernama:Halaman 2 Putusan Nomor 0277/Padt.G/2019/PA.Knq.a. ANAK 1 umur 16 tahunb. ANAK 2 umur 9 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;4.
    SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai kakakHalaman 5 Putusan Nomor 0277/Padt.G/2019/PA.Knq.kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK 1, umur 16 tahun;b.
    Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 Putusan Nomor 0277/Padt.G/2019/PA.Knqg.Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinPerincian Biaya :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraioa wo NNJumlahPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.205.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.296.000,(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 Putusan Nomor 0277/Padt.G/2019/PA.Kng.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 0277/Pdt.P/2019/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon II, umur 37 tahun, a gendidikan SD, pekerjaan Petani, mbi, Kecamatan Kusambi,Pemohon II, umur 3 D, pekerjaan tidak ada,ecamatan Kusambi,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 19 Septembe
    Penetapan No.0277/Padt.P/2019/PA.Rhundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1. Haikal Akbar, umur 9 tahun;2. Muh. Rizki, umur 7 tahun;3. Muh. Al Idam, umur 2 tahun; 5.
    Penetapan No.0277/Padt.P/2019/PA.RhLa Ode Sumini bin La Ode Uda umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di Jalan Poros Raha Tampo, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, oi bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan Tampo,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 23 Juli 2009;Bahwa yang
    Penetapan No.0277/Padt.P/2019/PA.Rh2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon Il,dengan Pemohon II, Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli2009 di Kelurahan Tampo, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan AgamaKecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;4.
    Penetapan No.0277/Padt.P/2019/PA.RhPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H. Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0277/Padt.P/2019/PA.Rh
Register : 05-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0277/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 19 Oktober 2017 — pemohon
176
  • 0277/Pdt.P/2017/PA.Clp
    Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksi saksi danmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 Oktober 2017 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, Nomor 0277/Pdt.P/2017/PA.Clp tanggal 05 oktober 2017 denganperubahannya mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 5 orang anak, yaitu :PenetapanNomor: 0277/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 1 dari 8 Halaman1. Anak 1, lahir tanggal 1 Desember 1983 ;2. Anak 2, Lahir tanggal 15 Maret 1987 ;3. Anak 3, lahir tanggal 8 Juni 1993 ;4. Anak 4, lahir tanggal 12 Mei 2000 ;5. Anak 5, lahir tanggal 15 Agustus 2002 ;.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;PenetapanNomor: 0277/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 2 dari 8 Halaman2. Menyatakan nama Pemohon Nama asli yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Pemohon : 90/90/IV/1982, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, dirubah menjadi Nama dibuku nikah3.
    M.H.PenetapanNomor: 0277/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 7 dari 8 Halamanttd2. Drs. H. Mutamar Panitera PenggantittdMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,. UNTUK SALINAN2. Biaya Proses > Rp 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP; ; PANITERA3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 80 .000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,H. Waris, SH, S,Ag.
    M.SIJumlah : Rp. 171.000,Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapanNomor: 0277/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 8 dari 8 Halaman
Register : 25-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0277/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang dalam hal inidikuasakan kepada AGUG KHOIRUL HUDA, S.H Advokatyang berdomisili dan berkantor pada kantor LembagaBantuan Hukum
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 30 Mei 2015, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0277/Pdt.G/2017/PA.bg.Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 30 Mei 2015;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di jalan Brantasgang 2 Rt.04 Rw.03 Desa Megaluh Kabupaten Jombang selama 1tahun;3.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0277/Pdt.G/2017/PA.bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.
    Dibukanya pintu perceraian harus difahamisebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila kKeutuhan rumah tanggaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0277/Pdt.G/2017/PA.bg.benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 366.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0277/Pdt.G/2017/PA.bg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0277/Pdt.G/2017/PA.bg.
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 277/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 76 tahun, agama islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Wonogiri, disebutsebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 71 tahun, agama islam,
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Minkarso dengan mas kawinnyaHalaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0277/Pdt.P/2017/PA Wngberupa uang tunai sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan yangmenjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Kasan Dimejo dandihadiri oleh saksisaksi, masingmasing bernama Kromontiko binSontani dan Sastro Giyono bin Martoikromo dan telah melaksanakanijab qobul:;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam
    Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secaraprodeo dengan putusan sela nomor 0277/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 17Nopember 2017 yang amarnya sebagai berikut ;Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0277/Pdt.P/2017/PA WngMENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon 1) danPemohon Il ( Pemohon Il) untuk beracara secara cumacuma( Prodeo);3.
    Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Gaal) ball y cisil) ple AouGUYL Salgdll S905 eg bbls Gay ALLins) sindALY ally Voll Gall y ci pall g Ad parang Lid llArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian istifadlan dalam perkawinan,Halaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0277/Pdt.P/2017/PA Wngkepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian,membebaskan perbudakan dan perwalian.Dr.
    Makali sebagai Hakim TunggalPengadilan Agama Wonogiri, penetapan mana diucapkan oleh Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdibantu oleh Jawandi sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ParaPemohon.Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0277/Pdt.P/2017/PA WngPanitera Pengganti Hakim KetuaJawandi Drs. H. MakaliHalaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0277/Pdt.P/2017/PA Wng
Register : 07-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0277/Pdt.G/2016/PA.RGT
    Bahwa pada tanggal 07 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanPeranap, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 054/8/II1/2001, tertanggal 07 Maret 2001;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Rat 2.
    Tergugat suka kasar dan bahkansampai memukul Penggugat;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Rgtnyata nyata S10 4s:se Loe.mempunyai landasan formal, yakni adanya ikatan perkawinan tersb t 8pea,a een7 ON Ae= #ey is . 4fe omits belly wepatawl AoesCcPebruari 2016 sampai sekarang dan Penggugat dan Tergugat,3.
    Pasal 76 Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Rgt tentang Peradilan Agama jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Perhdei ahaNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman $ dari 11 halaman Putusan Nomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Rgt/ ~~" /Bf meel= 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat, Darlisman BinDarwis, terhadap Penggugat, Kusnul Chotimah alias KhusnulKhotimah Binti Yasidim; Qe Ce4.
    NIDAUL HUSNI, S.HI., MH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.RatPANITERA PENGGANTI,FITRADEWL, .Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 825.000,3. Redaksi >Rp. 5.000,4. Materai iRp. 6.000,Jumlah : Rp. 916.000,Halaman 141 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Rgt
Register : 18-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0277/Pdt.G/2015/PA.Plk
    Putusan Nomor: 0277 /Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor:0277 /Pdt.G/2015/PA.
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0277/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0277/Pdt.P/2018/PA.Gs
    Penetapan No.0277/Pdt.P/2018/PA.Gs.8. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak para Pemohontelah merestul rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.
    Penetapan No.0277/Pdt.P/2018/PA.Gs.
    Penetapan No.0277/Padt.P/2018/PA.Gs.
Register : 12-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • 0277/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempatTinggal di Tempat umah kakak kandung Tergugat selama 2 bulan, kemudian pindah kerumah milik Penggugat dan Tergugat sampai akhirnyaberpisah;Him 1 dari 13 him Pts No 0277/Padt.G/2017/PA.Sglt3.
    Oleh karena itu Penggugat merasa kecewa sudahHim 2 dari 13 him Pts No 0277/Padt.G/2017/PA.Sglttidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, danperceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;10.
    Selama proses persidangan Penggugat tetap hadir menghadap, sedangkan Tergugat telah tidak pernahHim 10 dari 13 him Pts No 0277/Padt.G/2017/PA.
    Olehkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 90UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 91A ayat (3) UndangUndang Nomor 50 TahunHim 11 dari 13 him Pts No 0277/Padt.G/2017/PA.
    Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera,ttdHim 12 dari 13 hlm Pts No 0277/Padt.G/2017/PA. SgltPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksi. Meterai. Jumlah: Rp.Supri, S.HI., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000, 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 0277/Pdt.G/2017/PA. Sglt
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 0277/Pdt.G/2017/PA.Prob
    SALINAN PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati RSAB ,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebutPenggugat:Melawan;TERGUGAT, umur 37 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Desember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 937/106/XIV/2009 tanggal 10 Desember 2009;Hal.1 dari 14.PutNo.0277/Padt.G/2017/PA Prob.
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisa diteruskan lagi, makaHal.2 dari 14.PutNo.0277/Padt.G/2017/PA Problebin baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiri denganperceraian saja;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;8.
    03 Agustus 2017 dan tanggal 10 Agustus 2017,dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan alasan yang sah;Bahwa setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah pula mengupayakan perdamaian melalui prosesmediasi dengan mediator BASUKI KURNIAWAN, S.HIL, MH., akan tetapi prosesmediasi juga tidak berhasil mencapai kesepakatan sebagaimana laporan mediatortanggal 26 Juli 2017;Hal.3 dari 14.PutNo.0277
    MUSTHOFA ALIE, MH.Hakim Anggota ll,ttdMAKHMUD, S.Ag..Hal.13 dari 14.Put.No.0277/Pdt.G/2017/PA ProbPanitera Pengganti,ttdAKHMAD FARUQ.SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000;4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal.14 dari 14.Put.No.0277/Pdt.G/2017/PA Prob
Register : 21-02-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0277/Pdt.G/2019/PA.Kla
    No. 0277/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Juli 2019 Masehi/ 27 Zulqaidah 1440 Hijriyyah2.
    No. 0277/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Juli 2019 Masehi/ 27 Zulqaidah 1440 HijriyyahPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Thalak SatuRaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;3.
    No. 0277/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Juli 2019 Masehi/ 27 Zulqaidah 1440 Hijriyyahcukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.
    No. 0277/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Juli 2019 Masehi/ 27 Zulqaidah 1440 Hijriyyahsayang.
    No. 0277/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Juli 2019 Masehi/ 27 Zulqaidah 1440 HijriyyahHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A. Ahmad Hidayat, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiHusniyatun Aini, S.Ag., S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 425.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0277/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Juli 2019 Masehi/ 27 Zulqaidah 1440 Hijriyyah
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0277/Pdt.G/2019/PA.Bkn
    ZENTERGUGATTANGGAL 10 MEI 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Bknesr stl poss alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam = sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Safneti Fitri binti Djafar, Tempat/tanggal lahir Duri, 07 November 1972(umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS (Guru SMP 2 Siak Hulu), tempattinggal
    Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Maret 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0277/Pdt.G/2019/PA.Bkn tanggal 19 Maret 2019, mengajukan dalildalilsebagai berikut:Hal. 2 dari 11 Hal.Put.No.0277
    Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bangkinang untuk berkenan menerima danHal. 4 dari 11 Hal.Put.No.0277/2019/PA/Bknmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Pengugat untukseluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (IwanSetiawan Bin Abdurrahman.
    Surat:Hal. 5 dari 11 Hal.Put.No.0277/2019/PA/Bkn Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1003/41/III/1996, tanggal18 Maret 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maudau, Kabupaten Bengkalis, yang telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup dandinazegelen oleh Pejabat Pos oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi:1.
    HarmainiHakim Anggota,Husnimar, S.Ag.M.HPanitera Pengganti,Fitradewi, S.AgRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Biaya Pamanggilan : Rp 800.000,= Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 896.000,(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 11 Hal.Put.No.0277/2019/PA/Bkn
Register : 06-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa pada tahun 2006, Tergugat diketahui telah berselingkuh denganwanita lain pada saat Tergugat berada di Kepi, terbukti dari PenggugatHal. 2 dari 14 Putusan Nomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Mrk.mendengar kabar dari kakak ipar wanita tersebut melalui telepon, akantetap Penggugat tidak mengetahui nama perempuan tersebut, kemudianTergugat juga tidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat;8.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;Hal. 3 dari 14 Putusan Nomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Mrk.Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Merauke Cq.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor: 372/24/X/82 tertanggal 26 September 1982, yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Ngaringan, Kabupate Grobogan, ProvinsiHal. 4 dari 14 Putusan Nomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Mrk.Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.1);2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Meraukedan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngaringan, KabupatenGrobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Mrk.5.
    (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Mrk.Catatan :1. Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal ............::02. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal : ....... eeeUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag, M.H.Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Mrk.
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • 0277/Pdt.P/2019/PA.TL
    Pen.No.0277/Pdt.P/2019/PA.TL.Trenggalek dibawah Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA.TL mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan yangdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 09November 2011.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut, kKeduanya sepakat bertempat tinggal ditempat pemohon II yang kini telah menjadi rumah kediaman bersama diXXX, Kec. Karangan, Kab.
    Pen.No.0277/Pdt.P/2019/PA.TL.7. Bahwa selama berkeluarga pemohon 1 dan pemohon II atau para pemohonjuga telah hidup bahagia sejahtera dan tidak ada pihak siapapun yangmenganggu dalam rumah tangganya.8.
    Pen.No.0277/Pdt.P/2019/PA.TL.perempuan bernama ANAK ANGKAT, yang lahir dari seorang ibubernama IBUNYA dan telah diasuh oleh para Pemohon sejak anaktersebut usia 11 hari;c. Bahwa, setahu saksi hubungan para Pemohon dengan ibua anak yangakan diangkat tersebut adalah baik dan tidak ada masalah;d.
    Pen.No.0277/Pdt.P/2019/PA.TL.pasal 171 sub.
    Pen.No.0277/Pdt.P/2019/PA.TL.