1362/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat pada awalnya baiksebagaimana layaknya kehidupan suami istri yang diinginkan oleh semua oranghal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Jryang ingin menikah atau berumah tangga termasuk Penggugat dan Tergugatsendiri.. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak tahun 2018 sering terjadi pertengkaran hebat sudah berusaha untukberdamai tetapi pertengkaran sering terjadi lagi..

Menyatakan Gugatan Cerai Penggugat cukup beralasanhal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Hosen, S.H.Panitera Pengganti,ttdhal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.JrErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Jr

Selanjutnya mohon disebut objek tanah sengketa;Bahwa ketika Kromosono Rakidjan masih hidup objek sengketa Nomor 1362atas namaKromosono Rakidjan persil 108a SIll Luas + 343 Da (tiga ratusempat puluh tiga) dibagi menjadi 3 bagian: Nomor 1362 atas namaKromosono Rakidjan dihibahkan kepada anaknyaBudi Wahyuni menjadi Nomor 2195 atas nama Budi Wahyuni/Tergugat dengan nomor persil 108a SIIl Luas + 122 Da (seratus dua puluh dua),dikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat ; Nomor 1362 atas nama Kromosono Rakidjan

Bahwa objek tanah sengketa Nomor 1362 atas nama KromosonoRakidjan Persil 108a SIll Luas + 343 Da (tiga ratus empat puluh tiga)yang selanjutnya dibagi lagi menjadi Nomor 2195 atas nama BudiWahyuni/Tergugat Persil Nomor 108a Slll Luas + 122 Da (seratus duapuluh dua) dan Nomor 2196 atas namaSuroso/Tergugat II Persil 108aHalaman 4 dari 14 hal. Put.

Nomor 2072 K/Pdt/2016SIll Luas + 121 Da (seratus dua puluh dua) serta sisanya masih tetapNomor 1362 atas nama Kromosono Rakidjan Persil 108a SIIl Luas + 100Da (seratus). Yang terletak di Desa Kemiri, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora dengan batasbatas sebagai berikut: Utara tanah Sawah Ngatemi; Timur tanah sawah Supiyah/Penggugat; Selatan tanah sawah H.

Bahwa objek tanah sengketa Nomor 1362 atas nama KromosonoRakidjan Persil 108a SIll Luas + 343 Da (tiga ratus empat puluh tiga)yang selanjutnya dibagi lagi menjadi Nomor 2195 atas nama BudiWahyuni/Tergugat Persil Nomor 108a Sill Luas + 122 Da (seratusdua puluh dua) dan Nomor 2196 atas nama Suroso/Tergugat II Persil108a SIll Luas + 121 Da (seratus dua puluh dua) serta sisanya masihtetao Nomor 1362 atas namaKromosono Rakidjan Persil 108a SIIlLuas + 100 Da (seratus).

Bahwa objek tanah sengketa Nomor 1362 atas nama KromosonoRakidjan persil 108a SIll luas + 343 da (tiga ratus empat puluhtiga) yang selanjutnya dibagi lagi menjadi Nomor 2195 atas namaBudi Wahyuni/Tergugat persil 108a SIIl luas + 122 da (seratusdua puluh dua) dan Nomor 2196 atas nama Suroso/Tergugat IIpersil 108a SIll luas + 121 da (seratus dua puluh dua) sertasisanya masih tetap Nomor 1362 atas namaKromosono Rakidjanpersil 108a SIlIl luas + 100 da (seratus) yang terletak di Desakemiri, Kecamatan

1362/Pdt.G/2017/PA.Wno

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.WnoedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Nglipar, KabvupatenGunungkidul, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal

di Kecamatan Ngombol KabupatenPurworejo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah mempertimbangkan alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Desember 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari dengan Register Perkara Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Wno padatanggal itu juga, telan mengajukan halhal sebagai berikut

Put No. 1362/Pdt.G/2017/PA Wno.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan dan padakesempatan tersebut Majelis Hakim telah berupaya semaksimal mungkin untukmendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil dan kemudian Majelismemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk menempuh upayamediasi di luar persidangan;Bahwa Pemohon dan Termohon

Put No. 1362/Pdt.G/2017/PA Wno.2. Menyatakan Pengadilan Agama Wonosari tidak berwenang untukmengadili perkara tersebut;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

Put No. 1362/Pdt.G/2017/PA Wno.Dra. Mardhiyah NurPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH RP. 281.000,00Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:::::Hal. 8 dari 8 hal. Put No. 1362/Pdt.G/2017/PA Wno.

1362/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1362/Pat.G/2018 /PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada PenggugatPENGGUGAT,3.

Putusan No.1362/Pat.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.1362/Pat.G/2018 /PA.Jbg.tersebut selaras dengan ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1362/Pat.G/2018 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1362/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara:RYANA MARWANTI, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Hlm.11 dari 11 him. Putusan No.1362/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

1362/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1362/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Termohon di Rt.002 Rw.003, Desa Kebakalan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, selama 3 tahun 10 bulan dan telahberhubungan suami isteri (badaddukhul) dan mempunyai 1 orang anakyang bernama Nama Anakumur 3 tahun 9 bulan;3.

No 1362/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon)didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1362/Pdt.G/2018/PA.BaB.Saksi:;1.

No 1362/Pdt.G/2018/PA.BaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1362/Pdt.G/2018/PA.BaJumlah : Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1362/Pdt.G/2018/PA.Ba

1362/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 40/40/I/2016 Tanggal 25 Januari2016, yang dikeluarkan oleh KUA Cibeureum xxxx XxXXxXXxXXxXxXXXxXxX, Duktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos danHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangdalam memberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 475.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1362/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA. Sit.Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1362/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, Agama slam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Watiran, S.H.

., pekerjaan Pengacara yang berkantor di Jalan Dr.Rajiman No. 23 Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 05 Maret 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 14Maret 2017 nomor : 1362/KUASA/V/2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1362/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Patimuan pada tanggal 24 November 2014 dan sesuaidengan buku

Nangim, M.H. masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor: 1362/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota, dibantu Hj. Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota TidDrs. H. MasfuriAnggota llTtdDrs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap Panitera3.

,MSI.Jumlah : Rp. 351.000 ,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1362/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1362/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Anonim, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Ketanda RT.05 RW.04Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa kepada NENI ENDAH SUSANTI,SH., DAN REKAN, Advokat yang

Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bmsdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Akta Nikah No.0192/I/VII/1997.danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.2.Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung PenggugatdenganTergugattinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Rt.05/Rw.04 DesaKetanda, KecamatanSumpiuh, KabupatenBanyumasselama 1 tahun(Agustus 1997 s/d Agustus 1998), selanjutnya tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Rt.08

Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bms Bahwa Bahwa sejak bulan Oktober 2018 Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri,sehingga sampai sekarang berpisah selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang bisa untuk rukun lagi; Bahwa AntaraPenggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetap!

Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.BmsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Toib, SHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6000, 00, Jumlah: Rp 386.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bms

1362/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1362

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 08 Desember 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1362/Pdt.P/2017/PA.Sby

No.1362/Padt.P/2017/PA.Sbydengan Nomor 1362/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah anak kandung yang sah dari PewarisAlmarhum XXXX, kesemuanya beragama Islam, dewasa, sehat lahirmaupun batin, sehingga cakap untuk bertindak hukum dan Para Pemohonjuga tidak sedang bersengketa ;Bahwa semasa hidupnya, Almarhum XXXX menikah dengan AlmarhumahXXXX pada hari Rabu tanggal 06 September 1967/07 Jumadil Akhir 1387H,

No.1362/Padt.P/2017/PA.Sby XXXX sebagai anak kandung Perempuan XXXX sebagai anak kandungPerempuan; XXXX sebagai anak kandung Lakilaki; XXXX sebagai anak kandung lakilaki;7.

No.1362/Padt.P/2017/PA.Sby22. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.22 );23. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.23 );24.

No.1362/Pdt.P/2017/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 21 Agustus2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. He ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan Drs. MUHADIR, S.H.

No.1362/Pdt.P/2017/PA.Sby5. Biaya Materai. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241 .000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 Pen. No.1362/Pdt.P/2017/PA.Sby

1362/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor. 1362/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor. 1362/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1362/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 06 Juli2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 09 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor 0246/18/V/2014 tanggal 09 Mei 1985), dan pada saatHalaman 1 dari 18 halaman putusan nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.

;Halaman 6 dari 18 halaman putusan nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.

Oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbukti pecahHalaman 8 dari 18 halaman putusan nomor 1362/Pdt.G/2017/PA. Tin.(broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi sehingga telah memenuhi pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

,M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman putusan nomor 1362/Pdt.G/2017/PA. Ton.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 b. Biaya Proses : Rp. 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp.240.000,00d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00e. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman putusan nomor 1362/Pdt.G/2017/PA. Ton.

1362/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1362/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:a ur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Desaeee seclanjuinyadisebut sebagai PENGGUGAT; melawanRn Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal dahulu bertempat tinggal di DesaGM, jamun sekarang

jelasalamatnya akan tetapi setidaktidaknya masih berada di WilayahHukum Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT :wo onn anno n Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1362/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 28 Juni 2018, telah mengajukan Gugatan Putusan nomor: 1362

Mengabulkan Gugatan Penggugat,Menyatakan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama (iGEE kepada Penggugat bernana i Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 9 3.

Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti' P.1); Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 92.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanEe stanggal 25 Maret 2014.

MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 9Drs. H. NURKHOJIN. NANA, S.AgPanitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 9

1362/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1362/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebaut sebagai Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus

Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 06 Oktober 2014 telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari, KABUPATENPURBALINGGA sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 06 Oktober 201 4:Perkara Nomor : 1362/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halaman2.

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangPerkara Nomor : 1362/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 10 halamanmenikah setahun yang lalu.

Al Mahdiy,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Rosiful, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Perkara Nomor : 1362/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisttdTiti Hadiah Milihani, SH.Hakim Anggota ttdDrs.

Al Mahdiy,SH.Panitera PenggantittdRosiful, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.325.000Rp. 5.000,: Rp. 6.000,= Rp.416.000,Perkara Nomor : 1362/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1362/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1362/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Loa!

disebut Pemohon;melawanTermohon, Perempuan Umur 27 Tahun, Tempat/Tgl Lahir Pamekasan, 25Juli 1992, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya dengan suratnyatertanggal 26 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraHal. 1 dari 5, Pnt.No.1362

Bahwa atas keadaan yang demikian itu, menyebabkan Pemohonmerasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggadengan Termohon, dan bermaksud mengakhiri dengan perceraianHal. 2 dari 5, Pnt.No.1362/Pdt.G/2019/PA.Pmk.7.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.HI., M.H. masingmasing sebagaiHal. 4 dari 5, Pnt.No.1362/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelistersebut dalam persidangan terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jamaliyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Kuasa Hukumnya serta Termohon;Ketua MajelistidNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Ainurrofiq ZA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5, Pnt.No.1362/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

1362/Pdt.G/2020/PA.Tng

KesimpulannyaHalaman 9 dari 80 halaman, putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Tngpenderita SKIZOPRENIA PARANOID tidak dapat melakukan PERBUATANHUKUM yaitu menandatangani Surat Kuasa dan mengajukan PermohonanCerai Talak kepada TERMOHON.DALAM KONVENSI ;1.

Bahwa pada pokoknya PENGGUGAT REKONPENSI menolak dalildalilGUGATAN KONPENSI yang diajukan oleh TERGUGAT REKONPENSIkecuali yang jelasjelas diakui kebenarannya oleh PENGGUGATREKONPENSI.Halaman 12 dari 80 halaman, putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Tng3.

Anak 1), P.3 (fotokopi bermetera akta kelahiranHalaman 57 dari 80 halaman, putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.TngNo.17.059/JT/KL/2010 a.n. Anak 2), P.4 (fotokopi bermetera akta kelahiranNo.3088/KLU/JP/2013 a.n.

CIKHalaman 78 dari 80 halaman, putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.TngBASIR, S.H., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Drs. ALI USMAN, M.H. danHj.

(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 79 dari 80 halaman, putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.TngHalaman 80 dari 80 halaman, putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Tng

1362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Ada, PekerjaanSopir, bertempat tinggal

di Kabupaten Kediri, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .08 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 08Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.tidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunyajalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;6.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Suharno, S.Ag. Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 666.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1362/Pdt.G/2017/PA.Sr

Putusan Nomor : 1362/Pdt.G/2017/PA.Sr.7.

Putusan Nomor : 1362/Pdt.G/2017/PA.Sr.B. Bukti saksisaksi :1.

Putusan Nomor : 1362/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Putusan Nomor: 1362/Pdt.G/2017/PA.Sr.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.

Putusan Nomor: 1362/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1362/Pdt.P/2017/PA.CJR

SALINAN PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.CjrPSN eyo at 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Imas Masliah binti Omen umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di KampungPakalongan RT.03 RW. 01 Desa Ciwalen KecamatanWarungkondang Kabupaten Cianjur,

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Pakalongan RT.03 RW. 01 Desa CiwalenHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1362/Padt.G/2017/PA.CjrKecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Shofi Najma Nurjanah umur 7 tahun perempuan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1362/Pat.G/2017/PA.CjrApabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang sah dan patut;Menimbang, bahwa usaha damai oleh Majelis hakim dan proses mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia(PERMA) Nomor 1 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan oleh Majelis Hakim,dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1362/Pat.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana kehendak Pasal 121 HIR jo.

MateraiKetua Majelis,ttdDrs.H.SyofyanPanitera Pengganti,ttdDrs.H.Misbahul AnwarRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000 JUMLAHRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............Cianjur, ...PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1362/Pdt.G/2017/PA.Cjr