1858/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama kurang lebih 13 tahun;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK I, umur 12 Tahun4.

ood OlyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :4albe olall ale gle ea 5 Aas jl) Axe 5 ate aid!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Sukri, Hc., M.H.Hakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Kasdulah, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbgkala. Pisahnya Pemohon dan Termohon sejak bulan Oktober 2016 sampaisekarang menunjukkan bahwa Pemohon dan Termohon masih berselisih;8. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975 jo.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg1. Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor3303SKT/20161022/00059 tanggal 22 Oktober 2016. Yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, dan diparaf ;2.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg3.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Solih bin Mad Samingun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hestiyati binti Ngatino)di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg5. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg

1858/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Dpk2 .

Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.

Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1858/Padt.G/2018/PA.Dpk

1858/Pdt.G/2020/PA.Bms

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 25 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di xxxx xXxXxXx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bmsselama kurang lebih 3 (tiga) bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal 27 Nopember 2020Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.

,M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms

1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Pekanbaru, 01 Oktober 1985, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di JI.

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Oktober 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1858

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 September 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, Kota Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan/DuplikatAkta Nikah Nomor : 489/30/IX/2011, tanggal 10 September 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonterakhir bertempat tinggal di JI.

Majelis Hakim yang memeriksa dan Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, Di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

Siti Aminah,S.H.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,00 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1858/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Nomor: 1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 14 Juni 2016 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam, pada hari Selasa, tanggal 18Dzulhijan 1431 H, atau tanggal 26 Oktober 2010, pernikahan mana telahtercatat di KUA Di, dengan Buku Nikah Nomor : 432 / 25 / X / 2010.

No: 1858/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.1.

No: 1858/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

No: 1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1858/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:L,PF SS Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 295.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Kabupaten KediriPanitera,Hj. MAHROFAH, S.H.Him. 9 dari 9 hlm.Put. No: 1858/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

1858/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Cbnan Z7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan TNI, tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan Guru

, tempat kediaman di Kecamatan Pasar Rebo,Kota Jakarta Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 28 Maret 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Februari 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon(TERMOHON);Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Cbn3.

Hidayah, S.Ag.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,; Biaya Proses Rp. 50.000,; PanggilanRp. 560.000, ; Redaksi Rp. 10.000,; Meterai Rp. 6.000, umlah Rp.656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);2245JHalaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1858/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat);3. Menetapkan hak asuh anak (Hadhonah) yang bernama :1) Anak 1 usia 7 tahun;2) Anak 2 usia 1 tahun.Diberikan hak asuhnya kepada penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.CkrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ckrtanggal 04 Agustus 2020, tanggal 20 Agustus 2020, dan tanggal 07September 2020, tidak hadir

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.CkrFebruari 2012, telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.CkrPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1858/Pat.G/2020/PA.Ckr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai

No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT ), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalah seperti diuraikantersebut di muka;Menimbang, bahwa di persidangan ternyata Penggugat menyatakan secaralisan mencabut perkaranya Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA Mks bertanggal 19Oktober 2015, di depan sidang tanggal 2 Desember 2015 dengan alasan akanmengurus surat izin perceraian dari atasan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwauntuk mendapatkan kepastian hukum tentang proses penyelesaian perkara ini

No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurjaya, MH.Dr. H. Sukri HC, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya Redaksi : Rp.? FeBiaya Materai : Rp.Ketua Majelis,Drs. H. Muhtarom, SH.Panitera PenggantiDra. Hj. Rifqah Sulaiman:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 460.000,005.000,006.000,00 Jumlah : Rp. 551.000,00(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.Hal. 6 dari6 Hal. Pen.

No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1858/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1858/Pat.G/2018/PA.

1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PPPP, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli BongkarBuah, tempat tinggal di XXXX, RT.06 RW. 01, Desa XXXxX,Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTTTT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,

pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, RT.06 RW. 01, DesaXXXX, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa,dalam surat permohonannya, tanggal 28 Agustus 2019, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1858/

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2004, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 63/07/V/2004, tanggal 22 Mei 2004:Putusan, Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 15 tahun 3 bulan:3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban , Nomor63/07/V/2004 , tanggal 22 Mei 2004, Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah ) .Putusan, Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1858/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1858/Pdt.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :a. 1 (satu) lembar foto copy BPKB Toyota Avanza Veloz warna silver metalik Nopol D 1858 UL Noka MHKM1CA4JK0314100, Nosin 3SZDDJ9471 an. Adi Prayitno Nomor BPKB : J-06122312b. 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 5 Januari 2016. c. 1 (satu) lembar tanda bukti laporan Nomor : STPL/23/VII/2015/Polsek tanggal 30 Juli 2015 dari Polsek Bantarkalong Tasikmalaya. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

Toyota Avanza Veloz warna silver Nopol D 1858 UL tersebut hilang didaerah Pamijahan Tasikmalaya.f.

Ahmad Rifki berupa kendaraan Toyota Avanza Veloz warnametalik tahun 2013 Nopol D 1858 UL milik Sdri. Siti Rukayanah yang merupakan ibudari Sdr. Ahmad Rifki.5. Bahwa sekira pukul 10.00 Wib dengan menggunakan kendaraan ToyotaAvanza Veloz warna metalik tahun 2013 Nopol D 1858 UL Terdakwa berangkatmenuju ke Tasikmalaya dan sebelumnya Terdakwa janjian dengan Sdr.

Deni Herdiana berikut kendaraan Toyota Avanza Velozwarna silver Nopol D 1858 UL tidak ada di tempat sehingga Terdakwa bertanyakepada salah seorang pemilik warung dan disampaikan pada saat Terdakwa pergiberziarah kendaraan Toyota Avanza Veloz Nopol D 1858 UL juga langsung pergimeninggalkan tempat parker kemudian sekira pukul 20.30 Wib Terdakwamenghubungi Saksi4 dan menyampaikan bahwa kendaraan Toyota Avanza Velozwarna silver Nopol D 1858 UL tersebut hilang di daerah Pamijahan Tasikmalaya.10.

Deni Herdiana berikut kendaraan Toyota Avanza Veloz18warna silver Nopol D 1858 UL tidak ada di tempat sehingga Terdakwa bertanyakepada salah seorang pemilik warung dan disampaikan pada saat Terdakwa pergiberziarah kendaraan Toyota Avanza Veloz Nopol D 1858 UL juga langsung pergimeninggalkan tempat parker kemudian sekira pukul 20.30 Wib Terdakwamenghubungi Saksi4 dan menyampaikan bahwa kendaraan Toyota Avanza Velozwarna silver Nopol D 1858 UL tersebut hilang di daerah Pamijahan Tasikmalaya.9.

1858/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.9.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Penggugat;melawanNAMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 13Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut

Penetapan No.1858/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina

Penetapan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjan 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muh.

Penetapan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1858/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor 5272034107770191tanggal 29 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima, yangtelah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetap!

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secarasah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena Tergugat suka cemburu pada Penggugatsehingga Tergugat memukul Penggugat;3.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BmMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BmN Oa PF WN bPPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya SumpahBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera PenggantiMahfud, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 25.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Bm

1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat, Tergugat keras kepala, Tergugat juga seringmemaksakan kehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tanpamempertimbangkan pendapat penggugat; Tergugat egois, ia hanyamementingkan dirinya sendiri daripada kepentingan rumah tangganya;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Bahwa pada tanggal 3 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah NOMOR. tanggal03 Maret 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di, KOTA JAKARTAUTARA.

Bahwa keluarga Penggugat yang dipandang sebagai pihak yang dapatmendamaikan tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat lagi.Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JU6. Bahwa selama ini Penggugat sudah mengasuh dan merawat anaknyadengan baik, penuh kasih sayang dan juga bertanggung jawab, meskipunTergugat tidak memberi nafkah.7.

Bahwauntuk menjamin Perlindungan dan kepastian hukum pengasuhandan kesejahteraan anak tersebut, maka majelis akan menetapkan hakpengasuhan kepada Penggugat sedangkan nafkah menjadi tanggungHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JUjawab Tergugat sebagaimana akan dituangkan dalam amar putusan ini,Vide Pasal 3 dan Pasal 20 s/d 24 Undangundang No 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat danTergugat tersebut kepada Penggugat sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atauberusia 21 tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengankenaikan minimal 20 % setiap tahun.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JU7.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000.Biaya proses Rp. 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15dari15halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JU

1858/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Bajejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Maret 2016 dansudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : 1. NAMAANAK, Umur 6 tahun, 2. NAMA ANAK, Umur 4 tahun, yang sekarang ikutPenggugat;4.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.BaAgama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan untukmenerima, memeriksa Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat (ALM));3.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.BaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0167/014/V/2013 tanggal 10Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Bakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.BaDrs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 280.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 371.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Ba

1858/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di xxxxx.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama AK, tanggal lahir 10 Maret 2017..

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaKetua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Nph