ABDULMAJID juga menyampaikan ke terdakwa akan menggunakan uang muka darisdr. ABDUL MAJID sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) danbersedia membayar angsuran sepeda motor yang diambil denganmengatasnamakan terdakwa sampai lunas serta memberikan upah kepadaterdakwa sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga ataspermintaan sdr.

ABDULMAJID tersebut maka terdakwa menurutinya.Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul 11.00Wib mengambil (satu) unit Sepeda Motor Yamaha GT 125 warna hitamtahun 2015 Noka : MH32SV00331FK251402, Nosin : 28V251216 dengansistem sewa beli dengan uang muka sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat jutarupiah) dengan angsuran per bulan sebesar Rp. 644.000,00 (enam ratusempat puluh empat ribu rupiah) selama 35 bulan.13e Bahwa terdakwa setelah mendapatkan sepeda motor tersebut kemudianterdakwa

ABDULMAJID tanpa persetujuan terdahulu pihak PT. SUMMIT OTO FINANCECABANG TEGAL.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

putih dengannomor polisi DA 6073 DN, Nomor Rangka : MH8CF48CA7J132785dan Nomor Mesin : F484ID132880; 1 (satu) lembar STNK motor merk Suzuki Spin warna merah putihdengan nomor polisi DA 6073 DN, Nomor RangkaMH8CF48CA7J132785 dan Nomor Mesin : F4841ID132880; 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Spin warna merah putihdengan nomor polisi DA 6073 DN, Nomor RangkaMH8CF48CA7J132785 dan Nomor Mesin : F484ID132880 besertakunci sepeda motor tersebut.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi HIRMAN Bin ABDULMAJID

Alm) untuk Terdakwabertempat tinggal dimana Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID (Alm) setiaphari ada memberi uang untuk keperluan Terdakwa setiap hari;Bahwa benar bermula ketika Terdakwa datang ke rumah Saksi NORHANBin ABDUL MAJID (Alm) dengan maksud untuk meminjam sepeda motordengan alasan akan dipergunakan untuk menjemput teman Terdakwa diBundaran Kandangan dimana Terdakwa sudah punya rencana meniualsepeda motor yang akan Terdakwa pinjam tersebut;Bahwa benar karena sepeda motor milik Saksi NORHAN Bin ABDULMAJID

/PN KgnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017sekitar pukul 19.00 WITA, bertempat di Desa Kapuh RT 02 RW 01 KecamatanSimpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di rumah Saksi HIRMAN BinABDUL MAJID (Alm) telah terjadi tindak pidana dimana Terdakwa membawasepeda motor Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID (Alm);Menimbang, bahwa Terdakwa mengenal Saksi HIRMAN Bin ABDULMAJID (Alm) dari sdri.

UMI di Banjarbaru yang pada saat itu merekomendasikanTerdakwa agar Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID (Alm) bersedia memberipekerjaan kepada Terdakwa sehingga kemudian Saksi HIRMAN Bin ABDULMAJID (Alm) mengajak Terdakwa ke rumah Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID(Alm) untuk dipekerjakan di kandang ayam milik Saksi HIRMAN Bin ABDULMAJID (Alm);Menimbang, bahwa karena bibit ayam belum tiba maka untuksementara Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID (Alm) menempatkan Terdakwa disebuah pondok milik Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID

SaksiNORHAN Bin ABDUL MAJID (Alm) dengan maksud untuk meminjam sepedamotor dengan alasan akan dipergunakan untuk menjemput teman Terdakwa diBundaran Kandangan dimana Terdakwa sudah punya rencana menjual sepedamotor yang akan Terdakwa pinjam tersebut;Menimbang, bahwa karena sepeda motor milik Saksi NORHAN BinABDUL MAJID (Alm) akan dipergunakan untuk menjempu anak kemudian SaksiNORHAN Bin ABDUL MAJID (Alm) menyarankan atau menawarkan kepadaTerdakwa untuk meminjam sepeda motor milik Saksi HIRMAN Bin ABDULMAJID

ABDULMAJID setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali).3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan.4. Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi' syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

AbdulMajid; 222 ee ee eee ee eee eee eee eee Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I denganPemohon II melangsungkan pernikahan adalah saksidan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3(tiga) orang anak ; 2.

AbdulMajid; +2 ee ee eee eee eee eee ee eeeBahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I denganPemohon II melangsungkan pernikahan adalah saksidan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayarBahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3(tiga) orang anak ; Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan bukti buktinyamenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannyadan telah memohon penetapan ;

SAYUTI menemui anaknya yaitu saksi ABDULMAJID menceritakan kalau LUTFI berkata jika sudah tidak perawan lagi;Bahwa atas informasi dari terdakwa selanjutnya saksi ABDUL MAJIDmelihat sms dari korban ASEP dan ditemukan SMS oleh saksi ABDULMAJID dari ASEP ke LUTFI yang isinya kalau sudah telat 1 minggu berartijadi bun.Bahwa karena saksi ABDUL MAJID mengetahui bahwa LUTFHI telahhamil, pada saat dirinya telah melihnat sms antara saksi Lutfhi dengankorban ASEP, adapun isi pesannya adalah "saksi telat datang

BAGUS SIHABUDIN mengantarkan saksi ABDULMAJID ke Yasmin menggunakan sepeda motor dan diperjalanan saksi TB.BAGUS SIHABUDIN berkata kepada saksi TUBAGUS paeh teu nya dangorok wae, lalu saksi TUBAGUS menjawab istigfar JID, emangdikumahakeun?, lalu saksi ABDUL MAJID menjawab dipukulmenggunakan martil kearah belakang kepala dan dada, sesampainya diYasmin saksi TB. BAGUS SIHABUDIN bertanya kepada saksi ABDULMAJID arek Kamana JID?

SAYUTI sebagai orang tua Lutfi marahdan berkata "dipaehan siah kua aing duaan na dan perkataan tersebutdidengar saksi RIFDA, saksi NASRUL BARIAH Als BABAY, saksi ABDULMAJID dan saksi NURULAFIAH, dan terdakwa H.

SAYUTI menemui anaknya yaitu saksi ABDULMAJID menceritakan kalau LUTFI berkata jika sudah tidak perawan lagi Bahwa atas informasi dari terdakwa selanjutnya saksi ABDUL MAJIDmelihat sms dari korban ASEP dan ditemukan SMS oleh saksi ABDULMAJID dari ASEP ke LUTFI yang isinya kalau sudah telat 1 mingguberarti jadi bun; Bahwa karena saksi ABDUL MAJIDmengetahui bahwa LUTFHI telahhamil, pada saat dirinya telah melihat sms antara saksi Lutfhi dengankorban ASEP, adapun isi pesannya adalah "saksi telat datang

BAGUS SIHABUDIN bertanya kepada saksi ABDULMAJID arek Kamana JID ?, selanjutnya saksi ABDUL MAJID menjawabke Bandung, setelah mengantarkan saksi ABDUL MAJID ke Yasminselanjutnya saksi TB.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asmar Abdul Majid bin AbdulMajid) dengan Pemohon II (Hadirah binti Sare) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1999 di Desa tempe, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone.3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Asmar Abdul Majid bin AbdulMajid);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hadirah binti Sare);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon Il yang bernamaHalike (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);4.

suatuperbuatan yang dilakukan dengan penuh kesadaran ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur memiliki denganmelawan hak adalah dimilikinya tidak sesuai dengan kebiasaan atau hukum yangberlaku di masyarakat ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, dihubungkan denganbarang bukti, diperoleh faktafakta hukum bahwa terdakwa ERIANSAH als NCA binERIZAL sekitar bulan Oktober 2005 saksi NURDIN ABDUL MAJID bin ABDULMAJID

Selanjutnya dikarenakan terjadiketerlambatan pembayaran atau pelunasan utang tersebut saksi NURDIN ABDULMAJID bin ABDUL MAJID dimarahi oleh saksi JAYA IRAWAN als IING binDEDE SUKADI. Setelah itu pada hari Sabtu tanggal 25 November 2006 saksiNURDIN ABDUL MAJID bin ABDUL MAJID meminta tolong kepada terdakwadengan cara menitipkan uang sejumlah Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah)dengan maksud supaya uang tersebut diserahkan kepada saksi JAYA IRAWAN alsIING bin DEDE SUKADI oleh terdakwa.

yang mempunyai nilai ekonom1 ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebutkesemuanya atau sebagian adalah milik orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, dihubungkan denganbarang bukti, diperoleh faktafakta hukum bahwa terdakwa ERIANSAH als NCA binERIZAL sekitar bulan Oktober 2005 saksi NURDIN ABDUL MAJID bin ABDULMAJID

Menyatakan terdakwa ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin ABDULMAJID. bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAHMAN AlsRAHMAN Bin ABDUL MAJID dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi dengan lamanya terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500.00 (dua ribu lima retus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan (p/ledooi), namum hanyamohon supaya mendapat keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya, bertobat dan tidak akan mengulangiperbuatanya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehpenuntut umum dengan surat dakwaan, sebagai berikutw Bahwa ia terdakwa ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin ABDULMAJID

kotakamal tersebut, kotak amal dalam keadaan terkunci, lalu terdakwadengan paksa untuk membuka kunci kotak amal dengan tangan kanan,saat kotak amal sudah terbuka tanpa sepengetahuan dan seijin penjagamasjid terdakwa mengambil uang pecahan kertas seribuan yang ada didalamnya, lalu saat hendak membawa pergi uang yangdiambilnyatersebut, perbuatan terdakwa di ketahui oleh saksi ASIKIN NOOR,akhirnya terdakwa dapat ditangkap dan diserahkan kepolres kotabaru. wn Perbuatan terdakwa ABDUL RAHAMAN Als RAHMAN Bin ABDULMAJID

Bahwa ABDUL MAJID BIN WALAD dari perkawinannya denganFARIDAH BINTI SULAIMAN dikarunia 6 (enam) orang anak yaitu: Nadiabinti Abdul majid, Fajri bin Abdul Majid, Fakhrul bin Abdul Majid, Nizaldi binAbdul Majid, Aulina Binti Abdul Majid dan FAIZAL EFENDI BIN ABDULMAJID;4. Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 07 Maret 2019 telah meninggal duniaFAIZAL EFENDI BIN ABDUL MAJID di Rumah karena Sakit5.

Menetapkan telah meninggal dunia FAIZAL EFENDI BIN ABDULMAJID pada Hari Jumat Tanggal 07 Maret 2019, di Rumah Karenasakit3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum FAIZAL EFENDI BINABDUL MAJID sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/MS.Jth.3.1 ABDUL MAJID BIN WALAD (Ayah kandung).3.2 FARIDAH BINTI SULAIMAN (Ibu Kandung).4.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama AbdulMajid, Nik: 1106060203610001, dikeluarkan Oleh Pemerintah Prov.Aceh, Kabupaten Aceh Besar, tanggal 18052012, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, buktiP.1;2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama FaridahNomor: 110606600758001, dikeluarkan Oleh Pemerintah Prov. Aceh,Kabupaten Aceh Besar, tanggal 08022012, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;3.

MAJID diubah dengan nama PemohonI: MUSTOFA bin SUPARDI tanggal lahir : 23 Desember1956 dan nama Pemohon II : LULUK MUSYAWAROH bin ABDULMAJID, penetapan tersebut akan digunakan sebagai dasaruntuk mengurus Akta Kelahiran;5.

MAJID sedangkan namayang sebenarnya adalah nama Pemohon I : MUSTOFAbin SUPARDI tanggal lahir : 23 Desember 1956 dannama Pemohon II : LULUK MUSYAWAROH bin ABDULMAJID; bahwa akibat kesalahan biodata tersebut ParaPemohon mengalami hambatan saat pengurusan aktakelahiran anakanak Para Pemohon di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut PemohonI dan Pemohon II menyatakan tidak keberatan dan mohonpenetapan,;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan

JUMBERI Als INDIT membawasenjata tajam, selanjutnya langsung mencari korban ABDULMAJID, dan bertemu dengan korban dimana pada saat itu korbanbersama dengan saksi NUZUL HENDRA dan saksi MUHAMMADBUSAIRI sedang minumminuman keras.Bahwa korban ABDUL MAJID yang melihat kedatangan terdakwadan Sdr.

JUMBERI Als INDIT dipukul oleh korban ABDULMAJID;e Bahwa kemudian terdakwa dan Sdr. JUMBERI Als INDITberencana membalas dendam terhadap pemukulan yangdilakukan oleh korban ABDUL MAJID, selanjutnyaterdakwa dan Sdr.

JUMBERI Als INDIT dipukul oleh korban ABDULMAJID;Bahwa kemudian terdakwa dan Sdr. JUMBERI Als INDITberencana membalas dendam terhadap pemukulan yangdilakukan oleh korban ABDUL MAJID, selanjutnyaterdakwa dan Sdr.

Pemohon Il, karenaSaksi adalah adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri.Pemohon bernama Yurnalis dan Pemohon II bernama SitiHajar; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19November 1986 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah KandungPemohon II yang bernama Kasim; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu AbdulMajid

dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri.Pemohon bernama Yurnalis dan Pemohon II bernama SitiHajar; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19November 1986 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah KandungPemohon II yang bernama Kasim; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu AbdulMajid

Saksi dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah AbdulMajid dan Muhalil;6. Status Pemohon dan Pemohon II saat menikah adalah perjaka danperawan;7. Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,hubungan sepersusuan, atau hubungan semenda yang dapatmenghalangi keabsahan perkawinan antara keduanya;8. Tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;9. Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai keturunan;10.

AbdulMajid berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.5519 dengan luas + 4.500 M? danSertifikat Hak Milik No.5520 dengan luas 10.119 M? kepada Tergugat II tanpasepengetahuan dan persetujuan dari seluruh Ahli Waris Alm H.

AbdulMajid, cs sebagai Penggugat yang dikuasakan kepada Jakarianto, SH dan BudiSiswanto, SH. melawan Abdul Malik bin H. Abdul Majid cs sebagai Tergugat,serta Kantor Pertanahan Kota Pontianak sebagai Turut Tergugat, dalam gugatwaris, dengan amar putusan sebagai berikut : Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima dan membebankan biaya perkara kepada Penggugat;459/Pdt.G/2012/PA.Ptk.

AbdulMajid, dkk, sebagai Penggugat yang dikuasakan kepada jakarianto, SH. danBudi Siswanto, SH. melawan Abdul Malik bin H. Abdul Majid, dkk sebagaitergugat, serta Kantor Pertanahan Kota Pontianak sebagai Turut Tergugat,dalam perkara gugat waris dengan amar putusan sebagai berikut : Menyatakanantara lain Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian, menyatakan SertifikatHak Milik Nomor 5519 dan 5520 adalah harta peninggal almarhum A.

AbdulMajid bin Salil dan Muhammad Tahir masih dalam ikatan keluarga, maka setelahterjadi jual beli tersebut, H. Abdul Majid bin Salil menyerahkan semua suratsuratasli kepemilikan tanah tersebut kepada Muhammad Tahir, yang mana MuhammadTahir tidak langsung membuat Sertifikat dan merubah surat asal karena tidakmenyangka H.

AbdulMajid bin Salil meninggal dunia kepada Muhammad Tahir.5. Bahwa Penggugat dan Il, juga sudah mengetahui permasalahan ini, kemudianPenggugat 3,4,5,6,7,8.9,10,11,12,138 dan 14 adalah cucu H. Abdul Majid bin Salilserta Tergugat adalah anak kandung dari H. Abdul Majid bin Salil, sedangkanTergugat 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 dan 17 adalah cucu H.

berdaya, kemudian saksiNONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO memberikan minum kepadaIRWANTO dengan disaksikan oleh saksi SUNARTO BIN KAPRI, saksiMUHAMMAD HANDOKO, saksi LUKY SETYAWAN BIN MUNASIR dan saksiAGIS DARMAWAN BIN WARAS, selanjutnya korban IRWANTO diangkatoleh saksi AGIS DARMAWAN BIN WARAS, saksi NONOK SETYO UTOMOBIN SUNGKONO dan saksi LUKY SETYAWAN BIN MUNASIR untukdinaikkan ke sepeda motor milik saksi SYAHNAN NASYICHUL MAJID BINABDULMAUID, selanjutnya diantar oleh saksi SYAHNAN NASYICHUL MAJIDBIN ABDULMAJID

dengan saksi SYAHNAN NASYICHUL MAJID BINABDULMAUJID yang menyetir sepeda motor IRWANTO ditengah dan saksiNONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO dibelakang, kemudian berhenti didepan SMP Desa Klepek dan korban diturunkan dari sepeda motor olehsaksi SYAHNAN NASYICHUL MAJID BIN ABDULMAJID dan saksi NONOKSETYO UTOMO BIN SUNGKONO dibaringkan diteras, kemudian saksiNONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO memberi minum IRWANTO(korban) dan saksi SYAHNAN NASYICHUL MAJID BIN ABDULMAUJID pergimeninggalkan korban untuk meminta

, kemudian saksi NONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONOmemberikan minum kepada IRWANTO dengan disaksikan oleh saksiSUNARTO BIN KAPRI, saksi MUHAMMAD HANDOKO, saksi LUKYSETYAWAN BIN MUNASIR dan saksi AGIS DARMAWAN BIN WARAS,selanjutnya korban IRWANTO diangkat oleh saksi AGIS DARMAWAN BINWARAS, saksi NONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO dan saksi LUKYSETYAWAN BIN MUNASIR untuk dinaikkan ke sepeda motor milik saksiSYAHNAN NASYICHUL MAJID BIN ABDULMAUJID, selanjutnya diantar olehsaksi SYAHNAN NASYICHUL MAJID BIN ABDULMAJID

dengan saksiSYAHNAN NASYICHUL MAJID BIN ABDULMAJID yang menyetir sepedaHalaman 11 dari 20 Perkara Nomor 84/PID/2016/PT SBYmotor IRWANTO ditengah dan saksi NONOK SETYO UTOMO BINSUNGKONO dibelakang, kemudian berhenti di depan SMP Desa Klepek dankorban diturunkan dari sepeda motor oleh saksi SYAHNAN NASYICHULMAJID BIN ABDULMAJID dan saksi NONOK SETYO UTOMO BINSUNGKONO dibaringkan diteras, kKemudian saksi NONOK SETYO UTOMOBIN SUNGKONO memberi minum IRWANTO (korban) dan saksi SYAHNANNASYICHUL MAJID BIN

Tanggapan (Replik) dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan selanjutnya Tanggapan (Duplik) dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan dalamperkara Terdakwa tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa AXGIKAWA AYATULLAH KHOMENI bersamasama dengan saksi JACKY FERIMANSYAH alias JACK FERRY Bin ABDULMAJID

naik ojek Terdakwa menuju ketempat tersebut dan sekitar Jam 12.45Wib sampai dan bertemu dengan seorang lakilaki tidak dikenal yang mengakusuruhannya saksi Liu Po Po alias Sandy alias Apau yang langsung menyerahkansebuah kantong plastik bertuliskan Alfamart warna putih berisikan makananberikut 1 (satu) buah botol shampo clear didalamnya berisikan shabu dan olehTerdakwa botol shampo clear tersebut dibuka untuk memastikan isinya, laluTerdakwa menghubungi saksi Jaxky Ferimansyah alias Jack Ferry Bin AbdulMajid

alias Apau, kemudian saksi Liu Po Po alias Sandy alias Pau bertanyakepada saksi Jacky Ferimansyah alias Jack Ferry Bin Abdul Majid yang intinyaapakah ada kenalan diluar yang bisa membawakan Narkotika jenis shabu keRutan Narkoba Polda Metro Jaya untuk dikonsumsi oleh saksi Liu Po Po aliasSandy alias Apau didalam rutan dan pada saat itu dijawab oleh saksi JackyFerimansyah alias Jack Ferry Bin Abdul Majid ADA, Nanti Akan dihubungidulu orangnya selanjutnya saksi Jacky Ferimansyah alias Jack Ferry Bin AbdulMajid

menghubungi Terdakwa Axgaka Ayatullah Khomeni menggunakan HPmilik saksi Liu Po Po alias Sandy alias Apau nomor 08137774419 keHP milikTerdakwa nomor 081288117412 yang intinya saksi Jacky Ferimansyah aliasJack Ferry Bin Abdul Majid memintatolong agar Terdakwa membawakan shabumilik saksi Liu Po Po alias Sandy alias Apau untuk diantarkan ke Rutan NarkobaPolda Metro Jaya dan saksi Jacky Ferimansyah alias Jacky Ferry Bin AbdulMajid menjanjikan akan memberikan imbalan uang sejumlah Rp.400.000, danpada

Didit AbdulMajid, Msi Bin H. Thontowi Djauhari untuk kepentinganPemkab Purworejo.Pada tanggal O07 September 2004 di kantor Kas DaerahPurworejo uang tunai sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) diterima oleh Terdakwa Drs. Fatkhulloh, Msikemudian oleh Terdakwa Drs. Fatkhulloh, Msi diserahkanke saksi H. Marsaid, SH.

Didit AbdulMajid, Msi melalui Terdakwa Drs. Fatkhulloh, Msi kepadasaksi Suyadi, SE. Oleh Terdakwa Drs. Fatkhulloh, Msiselanjutnya ditransfer ke rekening saksi M. Ihsan di BCAcabang Urip Sumoharjo Jogjakarta.Pada tanggal 13 Desember 2004 di kantor Kas daerahPurworejo berupa cek senilai Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) nomor cek 211118 oleh saksi Suyadi, SEatas suruhan saksi H. Marsaid, SH.

Didit AbdulMajid, MSi melalui Terdakwa Drs. Fatkhulloh, MSi kepadasaksi Suyadi, SE. oleh Terdakwa Drs. Fatkhulloh, MSiselanjutnya ditransfer ke rekening saksi M. Ihsan di BCACabang Urip Sumoharjo Jogjakarta.Pada tanggal 13 desember 2004 di kantor Kas DaerahPurworejo berupa cek senilai Rp.2.000.000.000, (duamilyar rupiah) Nomor Cek.211118 oleh saksi Suyadi, SEatas suruhan saksi H. Marsaid, SH.

Didit AbdulMajid, Msi ;1 (satu) Slip setoran BPD Jateng tgl 13122004sebesar Rp.2.000.000.000, atas nama Muh. Ihsan ;1 (satu) lembar kwitansi tgl 10122004 sebesarRp. 400.000.000, atas nama Fatkhuloh ;1 (satu) lembar kwitansi tgl 6122004 sebesarRp. 300.000.000, tanda tangan Dhoni AF atas namaIr. H. Didit Abdul Majid, Msi ;1 (satu) lembar kwitansi tgl 3122004 sebesarRp. 300.000.000, tanda tangan Ade S atas namaIr. H.

Juga dana Rp.150 juta yang mana pemohon kasasi hanya transfer Rp. 145juta adalah karena hal tersebut atas perintah Didit AbdulMajid. Pada saat itu) ada kebutuhan dana kegiatan DiditAbdul Majid di Purworejo, maka Didit Abdul Majidmemerintahkan kepada pemohon kasasi untuk mengambil danaRp. 5 juta dari Rp. 150 juta tersebut, sehingga pemohonkasasi hanya mentransfer Rp. 145 juta.

Syahrul AbdulMajid bin Dt.Bangso Diradjo, telah meninggal dunia 6 Januari 2021 diTanah Datar, Sumatera Barat padahal alm. Syahrul Abdul Majid binDt.Bangso Diradjo, meninggal dunia di Padang dan dikebumikan diPadang Panjang, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Dalam Penetapan tersebut, disebutkan alm.

Bahwa anak Pertama dari Perkawinan antara Terlawan VIROSMIDAR binti ABBAS Kt MUDO dengan PEWARIS yang bernamaROSIWATI binti SYAHRUL ABDUL MAJID meninggal dunia pada tanggal20 April 2020 dan dari Perkawinan alm ROSIWATI binti SYAHRUL ABDULMAJID dengan ISMAIL LATIEF dikaruniai 2 dua orang anak yaitu : VIDELLA PUJIKUSUMA binti ISMAIL LATIEF T.VI XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX T. VI5.

Syahrul AbdulMajid bin Dt.Bangso Dirajo mempunyai 6 ( enam ) orang anak danPelawan juga mempunyai 4 ( empat ) orang anak dari hasil perkawinandengan alm. Syahrul Abdul Majid bin Dt.Bangso Dirajo dan hal tersebutHalaman 17 dari 34 halaman Putusan Nomor.684/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tidak perlu Para Pelawan tanggapi lagi karena semuanya telah ParaPelawan uraikan dalam dalildalil gugatan perlawanan Para Pelawan;3.

menikah padatanggal 11 Juli 1976 M bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1396berdasarkan Petikan Buku Akta Nikah No.295/BN/1976;e Dari faktanya, selama perkawinan Pelawan dengan AbdulMajid bin Dt.Bangso Dirajo tidak ada penolakan maupun keberatandari Terlawan VI atas pernikahan Pelawan dengan alm. Abdul Majidbin Dt.Bangso Dirajo selama ini;e Bahwa kenapa setelan Abdul Majid bin Dt.

Bahwa anak Pertama dari Perkawinan antara Terlawan VIROSMIDAR binti ABBAS Kt MUDO dengan PEWARIS yang bernamaROSIWATI binti SYAHRUL ABDUL MAJID meninggal dunia pada tanggal20 April 2020 dan dari Perkawinan alm ROSIWATI binti SYAHRUL ABDULMAJID dengan ISMAIL LATIEF dikaruniai 2 dua orang anak yaitu : VIDELLA PUJIKUSUMA binti ISMAIL LATIEF T.VI XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX T. VIF6.

WAHIDIN alias WAHIDIN bin ABDUL MAJIDjatuh ke lantai kelas dan Saksi SALEHIN bin SYAHRUDIN belum berhasil bangkitdari lantai kelas, Terdakwa menyerang Saksi SALEHIN bin SYAHRUDIN kembalidengan menebaskan parang yang dipegang oleh Terdakwa secara membabi butakearah tubuh Saksi SALEHIN bin SYAHRUDIN hingga berhasil melukai beratSaksi SALEHIN bin SYAHRUDIN ; 2 525222 2= +Serangan dari Terdakwa terhadap tubuh Saksi SALEHIN bin SYAHRUDIN baruberhenti, ketika Saksit MUHAMMAD WAHIDIN alias WAHIDIN bin ABDULMAJID

BANJAR SUDONO MARSUDI bin MARSUDI di depan ruang gurudan merebut parang yang dipegang oleh Terdakwa ;Sebelum adanya peristiwa tersebut, Terdakwa pernah dikeroyok oleh SaksiMUHAMMAD WAHIDIN alias WAHIDIN bin ABDUL MAJID dan temantemannya sebanyak 6 (enam) orang, oleh karena itu setiap berada di sekolahTerdakwa selalu melengkapi diri dengan senjata tajam, hingga akhirnya Terdakwamerencanakan untuk melakukan penyerangan terhadap Saksi SALEHIN binSYAHRUDIN dan Saksi MUHAMMAD WAHIDIN alias WAHIDIN bin ABDULMAJID

WAHIDIN alias WAHIDIN bin ABDUL MAJIDjatuh ke lantai kelas dan Saksi SALEHIN bin SYAHRUDIN belum berhasil bangkitdari lantai kelas, Terdakwa menyerang Saksi SALEHIN bin SYAHRUDIN kembalidengan menebaskan parang yang dipegang oleh Terdakwa secara membabi butakearah tubuh Saksi SALEHIN bin SYAHRUDIN hingga berhasil melukai beratSaksi SALEHIN bin SYAHRUDIN ;7 2 2222522 2 =Serangan dari Terdakwa terhadap tubuh Saksi SALEHIN bin SYAHRUDIN baruberhenti, ketika Saksi MUHAMMAD WAHIDIN alias WAHIDIN bin ABDULMAJID

yang sedang duduk disamping kanan Saksi SALEHIN bin SYAHRUDINberusaha menangkis tebasan parang dari Terdakwa yang kedua dengan tangankanannya, namun karena Terdakwa sudah terlanjur sakit hati dengan kedua orangtersebut, Terdakwa tetap menebaskan parang yang dipegang dengan kedua tangan ketangan Saksi MUHAMMAD WAHIDIN alias WAHIDIN bin ABDUL MAJIDsampai akhirnya Saksi MUHAMMAD WAHIDIN alias WAHIDIN bin ABDULMAJID terluka dan jatuh ke lantai kelas ;Bahwa kemudian Terdakwa melanjutkan aksinya terhadap

Poto Kopi Surat Pernyataan Ahli waris dari Keluarga almarhum AbdulMajid yang ditandatangni oleh dua orang saksi dan diketahui olehKepala Desa Sukaresmi dan Kecamatan Cikarang Selatan, telahdinazegeln bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode(P8) ; 8. Poto Kopi Silsilah Keluarga almarhum Abdul Majid, yang dikeluarkan olehDesa Sukaresmi, tanggal 3 Mei 2018 ,telah dinazegeln bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode (P9) ; 9. Poto Kopi Kartu.

Kodir masih hidup ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat jika Almarhum AbdulMajid bin H.Sayan mempunyai istri yang lain selain PEMOHON II.Bahwa sampai dengan meninggal dunia Almarhum tidak pernah berceraidengan lin alias lin Sutinah binti Udi, (Pemohon Il) ;Bahwa saksi tahu Almarhum Abdul Majid bin H.Sayan tidakmeninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan hutang ;Menimbang, bahwa saksi II telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :+ Bahwa saksi kenal dengan

Kodir ,masih hidup ;+ Bahwa sSaksi tidak pernah mendengar atau melihat jika Almarhum AbdulMajid bin H.Sayan mempunyai istri yang lain selain PEMOHON Il.Bahwa sampai dengan meninggal dunia Almarhum tidak pernah berceraidengan Pemohon II;(lin alias Iln Sutinah binti Udi;Menimbang, bahwa PARA PEMOHON tidak mengajukantambahan keterangan lagi, alat bukti maupun saksi dan mohon agarperkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukupditunjuk segala hal ikhwal yang telah

AbdulMajid;2.3. MURSIDI bin Amag Bidi alias H. Abdul Majid;2.4. H.MUZAKKIR bin Amagq Bidi alias H. Abdul Majid ;2.5. MUKTI ALI Amag Bidi alias H. Abdul Majid ;3. Menyatakan harta warisan Amaq Bidi alias H. Abdul Majid yang belumdibagi waris kepada ahli warisnya yang berhak, sebagai berikut :4.1. Tanah pekarangan seluas + 0.500 m2 yang terletak di Dusun KebunTengak Desa Gemel Kecamatan Jonggat Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas sebagai berikut :Him. 2 dari 14 him. Put.

AbdulMajid, sebagai berikut :4.1. BIDI ALIAS HAJJAH MUKMINAH binti Amaq Bidi alias H. AbdulMajid, memperoleh 1/8 bagian dari warisan;4.2. PARNI ALIAS HAJJAH FAOZIAH binti Amaq Bidi alias H. AbdulMajid, memperoleh 1/8 bagian dari warisan;4.3. MURSIDI bin Amag Bidi alias H. Abdul Majid , memperoleh 2/8bagian dari warisan;4.4. H. MUZAKKIR bin Amaqg Bidi alias H. Abdul Majid, memperoleh 2/8bagian dari warisan;4.5. MUKTI ALI bin Amaq Bidi alias H.

Mengetahui hal tersebut saksi bersama dengan saksi ABDULMAJID Alias SOLEH menjemput ke Villa Kampung Toga yangselanjutnya berangkat dengan menggunakan kendaraan mobil merkToyota Avanza warna hitam milik saksi NANANG Alias H. YUSUF keBank BRI untuk mencairkan uang milik Hj. IDAH.Bahwa setelah selesai melakukan penarikan uang di BRI selanjutnyasaksi dan saksi ABDUL MAJID Alias SOLEH mengantar lagi saksiSUKIAT, saksi HAZUAR, saksi Hj.

JOJO, saksi KUSUMAH, saksi NANANG, saksi ABDULMAJID dan saksi NANANG yang mengendarai kendaraan ToyotaAvanza Warna hitam mendatangi kami dan mengajak pulang. Akhirnyadengan 2 (dua) kendaraan Toyota Rush warna putih yang dikendaraaioleh sdr.

JOJO yang didalaamnya ada terdakwa dan saksi KUSUMAHdan Toyota Avanza warna hitam dikendarai saksi NANANG bersamasaksi CECEP alias RIDWANdan saksi ABDUL MAJID menuju pulang keMajalengka.Bahwa setelah sampai di Majalengka Pada hari Jumat tanggal 23Januari 2015 sekira jam 03.00 Wib terdakwa tidur dirumah saksi ABDULMAJID dan sdr.

Bahwa benar ketika terdakwa masih berada dirumah saksi ABDULMAJID alias SOLEH sekira jam 17.00 Wib saudara JOJO, saksi CECEPalias RIDWAN saksi NANANG alias H.

YUSUF bersama saksiCECEP alias RIDWAN dan saksi ABDUL MAJID alias SOLEH menujupulang ke Majalengka.Bahwa benar ketika terdakwa masih berada dirumah saksi ABDULMAJID alias SOLEH sekira jam 17.00 Wib saudara JOJO, saksi CECEPalias RIDWAN saksi NANANG alias H. YUSUF, saksi ABDUL MAJIDdatang menggunakan kendaraan Toyota Avanza warna hitamHalaman 45 dari 48 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Smd.