Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 5 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama XXXX dan XXXX ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon berselingkuh dengan laki lain danPemohon pernah memergoki Termohon sedang berduan

Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 5 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama XXXX dan XXXX ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon berselingkuh dengan laki lain danPemohon pernah memergoki Termohon sedang berduan

tidakdiperlukan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut, yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il dan memberikan penjelasan tambahan secara lisansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengetahui bahwa Meli WulanPuspitasari binti Miskun dengan Andri Rima Saputra bin Ahmad Dauritelah berpacaran sejak bulan Februari 2020 sudah terlalu dekat dan AndriRima Saputra bin Anmad Dauri sering berkunjung kKerumah Pemohon danPemohon II dan pergi berduan

suami anak Pemohon bernama Andri RimaSaputra bin Ahmad Dauri, umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikanSekolah Madrasah Ibtidatyah, pekerjaan buruh Karet, tempat tinggal di RT. 020,RW, 009, Desa Lantak Seribu, Kecamatan Renah Pamenang, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; bahwa Andri Rima Saputra bin Anmad Dauri dengan Meli Wulan Puspitasaribinti Miskun telah berpacaran sejak bulan Februari 2020 yang lalu, seringsaling mengunjungi dan sering pergi berduan

dan Pemohon Ildan seringmelihat mereka pergi berduan dari Jam 15.00 WIB, bahkan Meli WulanPuspitasari binti Miskun dengan Andri Rima Saputra bin Anmad Dauri,telah melakukan hubungan layaknya suami istri bahkan Meli WulanPuspitasari binti Miskun sekarang sedang hamil 7 (tujuh) bulan; bahwa status Meli Wulan Puspitasari binti Miskun adalah tidak gadislagi dan Andri Rima Saputra bin Anmad Dauri adalah jejaka yang belumpernah menikah, dan Meli Wulan Puspitasari binti Miskun tidak terikatdengan pinangan

Renah Pamenang, KabupatenMerangin, karena anakPemohon dan Pemohon II tersebut belum cukup umur 19 tahun;bahwa umur anak Pemohon dan Pemohon II Meli Wulaninti Puspitasaribinti Miskun saat ini baru berumur 18 tahun 3 bulan;bahwa saksi kenal dengan Andri Rima Saputra bin Ahmad Dauri, sejakberpacaran dengan Meli Wulan Puspitasari binti Miskun pada bulanFebruari 2020 yang lalu karena Andri Rima Saputra bin Anmad Daurisering berkunjung kerumah Pemohon dan Pemohon II dan saksi seringmelihat mereka pergi berduan

2019 TentangPerkawinan, berarti anak Pemohon dan Pemohon Il baru boleh diizinkanHalaman 18 dari 22 penetapan Nomor 67/Pat.P/2021/PA.Bkountuk melaksanakan perkawinan terpaksa harus menunggu 9 bulan, sementarahubungan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Meli WulanPuspitasari binti Miskun dengan Andri Rima Saputra bin Ahmad Dauri telahbegitu dekat karena telah berpacaran sejak bulan Februari 2020 yang lalu, danAndri Rima Saputra bin Anmad Dauri sering berkunjung kerumah Pemohon dansering pergi berduan

dengan Termohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumah orangtuaTermohon di Kabupaten Sumedang;e Bahwa selama rumah tangga, Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai anak 1orang;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula rukun dan akan tetapi sejakbulan Juni 2007 sampai sekarang keadaan rumah tangga mulai sering sering terjadipercekcokan dan Perselisihan yang disebabkan karena Termohon telah berselingkuhdengan lakilaki lain dan saksi melihat langsung Termohon duduk berduan

Dalam keterangan saksisaksi tersebut dipersidangan saling bersesuaian satu sama lain, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa mengetahui secara langsung antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena Termohon telah berselingkuh denganlakilaki lain dan saksi melihat langsung Termohon duduk berduan di atas motordibawah pohon sambiol berpelukan dengan lakilaki tersebut, hanya saksi tidak tahunama lakilaki itu;Bahwa mengetahui

Syamsurilahir tanggal 25 Nopember 2002 yang sekarang berusia 16 tahun 9bulan sedang calon istri anak Pemohon bernama Norhasanah bintiRumansyah berumur 15 tahun 4 bulan ;Bahwa anak Pemohon tersebut telah berpacaran sejak 1 (satu)tahun yang dan hubungan mereka sudah sangat eratnya karenasering pergi berjalan berduaan siang bahkan malam bahkanPemohon sudah sering menasehati anak Pemohon agar janganpergi berduan akan tetapi sering dilanggar dan bahkan anakPemohon menyatakan tekadnya ingin segera menikah

Syamsuri dengan Norhasanahbinti Rumansyah sudah lama menjalin hubungan asmara kuranglebih sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan sering bertemu juga pergiberduaan dan hubungan mereka sudah sangat eratnya karenasering pergi berjalan berduan siang dan malam bahkan tanpasepengetahuan orang tua dan sudah sering diberikan nasehatnamun sering tidak dilaksanakan, sehingga Pemohon serta orangtua Norhasanah binti Rumansyah khawatir terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan

Bahwa anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon sudahkenal lama dan telah menjalin hubungan asmara sejak 1 (satu)tahun yang lalu dan hubungan mereka sudah sedemikian eratnyadan sering berjalan atau pergi berduan siang bahkan malam dansudah sering diberikan nasehat oleh Pemohon namun sering tidakdidengar dan juga sudah menjadi perpinjangan warga sekitartempat tinggal Pemohon, sehingga Pemohon sangat khawatirterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan

Bahwa anak Pemohon beragama Islam, sedangkan dalam hukumIslam limit umur calon suami bukan merupakan syarat pernikahan,tetapi adalah aqil baligh, serta anak Pemohon dan calon istri siapdan tidak terpaksa untuk menikah, dan telah berpacaran selama 1(satu) tahun dan hubungan mereka sudah sedemikian eratnya dansering berjalan atau pergi berduan siang bahkan malam hari dansudah menjadi perpinjangan warga sekitar tempat tinggalPemohon, dan Ramadhan serta Norhasanah sangat berkeinginanHal 17 dari 20 Penetapan

tidak tinggal dalam suatutempat sehingga anak pemohon dan Pemohob II masih bisasering berjumpa diluar jam sekolah ; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah berpacaransejak 1 (satu) tahun yang lalu dan bertunangan sejak 1 (satu) bulanyang lalu dengan calon istrinya bernama Siti Aisyah binti Sarli danhubungan mereka sudah sangat eratnya karena sering pergiberjalan berduaan siang bahkan malam bahkan Pemohon danPemohon Il sudah sering menasehati anak Pemohon danPemohon II agar jangan pergi berduan

dan Pemohon II sebagai orang tuakandung Ahmad Abdul Karim bin Rustam mengajukan permohonanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama karena adanya suratpenolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TapinUtara, Kabupaten Tapin, disebabkan Ahmad Abdul Karim binRustam belum cukup ; Bahwa antara Ahmad Abdul Karim bin Rustam dan Siti Aisyah bintiSarli sudah saling berkenalan dan menjalin hubungan asmarakurang lebih 1 (satu) tahun dan bertunangan 1 (satu) bulan yanglalu dan sering bertemu dan pergi berduan

Pemohon yang bernama AhmadAbdul Karim bin Rustam, sekarang berusia 17 tahun 8 bulanHal 7 dari 21 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 156/Pdt.P/2018/PA.Rtusedangkan calon istri anak Pemohon dan Pemohon II berumur 17tahun 5 bulan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah lama kenaldengan Siti Aisyah binti Sarli dan telah berpacaran sejak 1 (satu)tahun yang lalu dan telah bertunangan sejak 1 (satu) bulan yanglalu dan hubungan mereka sudah sangat eratnya karena seringbertemu dan pergi berjalan berduan

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suami anakPemohon dan Pemohon II sudah kenal lama dan telah menjalinhubungan asmara sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan sudahbertunangan sejak 1 (satu) bulan yang lalu bulan yang lalu danhubungan mereka sudah sedemikian eratnya dan sering bertemudan berjalan atau pergi berduan dan sudah sering diberikannasehat oleh Pemohon dan Pemohon Il namun sering tidakdidengar dan juga sudah menjadi perpinjangan warga sekitartempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il,

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam,sedangkan dalam hukum Islam limit umur calon suami bukanmerupakan syarat pernikahan, tetapi adalah aqil baligh, serta anakPemohon dan Pemohon II dan calon istri siap dan tidak terpaksauntuk menikah, dan telah berpacaran sejak 1 (satu) tahun yang laludan sudah bertunagan sejak 1 (satu) bulan yang lalu dan hubunganmereka sudah sedemikian eratnya dan sering bertemu dan berjalanatau pergi berduan dan sudah sering diberikan nasehat olehPemohon dan Pemohon

pendidikan Tidak Sekolah,Halaman 5 dari 20 penetapan Nomor 55/Padt.P/2021/PA.Bkopekerjaan Buruh Sawit, tempat tinggal di RT. 009, Desa Gading Jaya,Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Solehudin bin Jakir dengan Nabila binti Suyanto telah berpacaransejak bulan Desember 2020 yang lalu, sering saling mengunjungi dan pergiberduan dari jam 16.00 WIB, sampai 18.00 WIB, dan pernah ditangkap olehpemuda Desa Sungai Sahut sedang berduan

namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir Selatan, KabupatenMerangin, karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur 19 tahun;Halaman 9 dari 20 penetapan Nomor 55/Padt.P/2021/PA.Bko bahwa umur anak Pemohon Nabila binti Suyanto saat ini baru berumur13 tahun 1 bulan; bahwa saksi kenal dengan Nabila binti Suyanto sejak berpacarandengan Solehudin bin Jakir pada bulan Desember 2020 yang lalu karenaNabila binti Suyanto sering berkunjung ketempat orang tua SolehudinbinJakir dan sering pergi berduan

bintSuyanto dengan seorang lakilaki bernama Solehudin bin Jakir namunditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tabir Selatan, KabupatenMerangin, karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur 19tahun;bahwa umur anak Pemohon Nabila binti Suyanto saat ini baru berumur13 tahun 1 bulan;bahwa saksi kenal dengan Nabila binti Suyanto sejak berpacarandengan Solehudin bin Jakir pada bulan Desember 2020 yang lalukarena Nabila binti Suyanto sering berkunjung ke rumah orang tuaSolehudin bin Jakir dan sering pergi berduan

anak Pemohon,serta buktibukti yang Semuanya telah dipertimbangkan dalam hubungan antarasatu dengan lainnya, maka telah ditemukan fakta sebagai berikut : bahwa anak Pemohon yang bernama Nabila binti Suyanto telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Solehudin bin Jakirsejak bulan Desember 2020, dan hubungan keduanya sudah sangat akrab,bahkan Nabila binti Suyanto dengan Solehudin bin Jakir sudah sangatdekat karena Solehudin bin Jakir sering datang kerumah Pemohon dansering pergi berduan

dimuat dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan, berarti anak Pemohonbaru boleh diizinkan untuk melaksanakan perkawinan terpaksa harusmenunggu 5 tahun 11 bulan, sementara hubungan anak Pemohon yangbernama Nabila binti Suyanto dengan Solehudin bin Jakir telah begitu dekatkarena telah berpacaran sejak bulan Desember 2020 yang lalu, dan Solehudinbin Jakir sering berkunjung kerumah Pemohon dan sering pergi berduan

dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 1/2 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Termohon selingkuhdengan laki laki lain bernama SELINGKUHAN TERMOHON orang pendatang daridaerah lain, dan perbuatan Termohon diketahui secara langsung oleh sepupu Pemohondimana Termohon memasukkan laki laki bernama SELINGKUHAN TERMOHONkedalam dapur berduan

atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat(1) HIR);Menimbang bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan bahwa sejak 1/2 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,yang penyebabnya karena Termohon selingkuh dengan laki laki lain bernamaSELINGKUHAN TERMOHON orang pendatang dari daerah lain, dan perbuatan Termohondiketahui secara langsung oleh sepupu Pemohon dimana Termohon memasukkan laki lakibernama SELINGKUHAN TERMOHON kedalam dapur berduan

Dan Tergugat juga pernahdigerebek masyarakat karena berduan denganperempuan tersebut;0. Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulangnya sering larut malambahkan sampai pagi atau beberapa hari, tanpa alasan yang jelas;a. Tergugat sering berhutang dan seringmenggadaikan barang barang sepertikendaraan, leptop atau barang rumah tanggalainnya;b.

Dan Tergugat juga pernah digerebekmasyarakat karena berduan dengan perempuantersebut;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulangnya~ sering larut malambahkan sampai pagi atau beberapa hari, tanpaalasan yang jelas;c. Tergugat sering berhutang dan seringmenggadaikan barangbarang seperti kendaraan,leptop atau barang rumah tangga lain nya;d.

tetap tinggal di rumah kediaman bersama tempat orangtua Tergugat sampai dengan berpisah;Bahwa, Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun saat ini kKeadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis;Bahwa, penyebab rumah tangga tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis karena Tergugat telah menjalin hubungandengan perempuan lain bernama panggilan (seharihari)peristiwa tersebut terjadi ketika Tergugat sedang kuliah di ,mereka sering bersamasama serta berduan

orangtua Tergugat sampai dengan berpisah;Hal.7 dari 19 Putusan No.0089/Pdt.G.2018/PA.PtsBahwa, Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun saat ini kKeadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis;Bahwa, penyebab rumah tangga tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis karena Tergugat telah menjalin hubungandengan perempuan lain bernama panggilan (seharihari)peristiwa tersebut terjadi ketika Tergugat sedang kuliah di ,mereka sering bersamasama serta berduan

Bahwa, penyebab rumah tangga tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis karena Tergugat telah menjalinhubungan dengan perempuan lain bernama panggilan(seharihari) peristiwa tersebut terjadi ketika Tergugat sedangkuliah di , mereka sering bersamasama serta berduan ketikasedang berada di , dan perbuatan Tergugat tersebut telahdiakui oleh Tergugat sehingga menyebabkan Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar;.

hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah sepupu dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena ketikaPemohon kerja ke Kabupaten Malang, Termohon nonton orkes berduan

P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyaberdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut di atas masingmasing padapokoknya menerangkan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lan, saya bertemu sendiri denganTermohon nonton orkes berduan

dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetangga dariPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan saksi pernah melihatsendiri Tergugat sedang berduan

Akta Nikah) adalah akta yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti behwa antara Penggugat dan Tergugat terikat perkawinanyangsah; Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat tersebut diatas masingmasing padapokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal yang disebabkan karena karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan sayapernah melihat sendiri Tergugat sedang berduan

Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain(mantan istrinya) bernama Sampira atau biasa dipanggil Mira berasaldari Dusun Kudu Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,mereka terlihat sering berduan didalam rumah dan sering berboncengandengan menggunakan sepeda motor;b. Tergugat seorang penjudi Sabung Ayam;.

Putusan No. 908/Pdt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telah diketahui berselingkuhdengan wanita idaman lain (mantan istrinya) bernama Sampira atau biasadipanggil Mira berasal dari Dusun Kudu Desa Kudu Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, mereka terlihat sering berduan didalam rumah dan seringberboncengan dengan menggunakan sepeda motor, Tergugat

berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat telah diketahui berselingkuhdengan wanita idaman lain (mantan istrinya) bernama Sampira atau biasadipanggil Mira berasal dari Dusun Kudu Desa Kudu Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, mereka terlihat sering berduan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah ketika Pemohon sedangbekerja proyek lalu ponakan Pemohon memergoki Termohon berduan dalam satu kamardengan Jaki laki lain bernama SELINGKUHAN TERMOHON, dan ketika itu ponakanPemohon membawa laki laki tersebut ke Balai Desa bersama dengan saksi lain yangmengetahui agar diberi tindakan oleh kepada Desa setempat ;5.

ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah maka Termohon yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat(1) HIR);Menimbang bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan bahwa sejak 4hari yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena ketika Pemohon sedang bekerja proyek lalu ponakan Pemohonmemergoki Termohon berduan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Novembertahun 2006 ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Termohon diketahui selingkuh dengan lakilakibernama PIL yang masih tetangga, dimana pada saatitu Pemohon baru datang dari bekerja dan mengetahuibahwa Termohon sedang berduan di dalam kamar, akibatkejadian tersebut

Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanNovember tahun 2006 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Termohon diketahuiselingkuh dengan Jlakilaki bernama PIL yang masihtetangga, dimana pada saat itu Pemohon baru datang daribekerja dan mengetahui bahwa Termohon sedang berduan

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Mei tahun 2014 karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran, yang penyebabnya adalah: Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Sumadi yaitutetangga Pemohon sendiri, Pemohon mengetahuinya karena sering memergokiTermohon berduan mesrah dengan lakilaki tersebut.5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan, keteranganPemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan para saksi, maka diperolehfaktafakta dalam persidangan sebagai berikut.; Bahwa sejak Mei 2014 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi pertengkaranterusmenerus, disebabkan Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Sumadi yaitu tetangga Pemohon sendiri, Pemohon mengetahuinya karenasering memergoki Termohon berduan mesrah dengan lakilaki tersebut; Bahwa

Pemohon dan Termohon sudah punya anak 2 orang;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumahselama 4 (empat) bulan lebih sampai sekarang Pemohon yang pergi dari tempatkediaman bersama sekarang tinggal bersama saksi;Bahwa setahu saksi sebelum Pemohon dengan Termohon berpisah rumah merekasering bertengkar disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yangbernama LELAKI LAIN yaitu saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi pernah melihat Termohon bersama laki laki tersebut berduan

Oleh karena suratbukti tersebut adalah akta otentik, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa alasan hukum yang dikemukakan Pemohon untuk berceraidengan Termohon adalah bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainyang bernama LELAKI LAIN Termohon sering bepergian dan berduan dengan lakilakitersebut tanpa

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugat selingkuhdengan perempuan lain dimana Tergugat sering SMS dengan perempuan tersebut dansering jalan berduan perempuan tersebut bernama SELINGKUHAN TERGUGAT asaldari PAMEKASAN ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 2 Tahun, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat ; ;6.

disebabkan oleh suatu halangan yangsah maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat(1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 2tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain dimana Tergugat seringSMS dengan perempuan tersebut dan sering jalan berduan

yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon bernama Mayang Sari binti Syapri di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, benar ia adalah anak Para Pemohon, sekarang berusia 17 tahun3 bulan, terakhir sekolah SMP, dan masih berstatus gadis; Bahwa, ia telah menjalin hubungan serius dengan calon suaminyabernama Sozima Danarza bin Sofyan Hadi sejak dua tahun yang lalu dankeduanya telah mempunyai hubungan yang sulit dipisahkan dan keduanyasering berduan

benar ia calon suami Mayang Sari binti Syapri, berstatus jejaka; Bahwa, ia mengaku saat ini dirinya berumur 18 tahun 12 hari dan iamenyadari dan mengetahui pula umur calon istrinya masih 17 tahun 3bulan; Bahwa, ia telah mengenal dan menjalani hubungan serius dengan calonistrinya tersebut sejak Bahwa, ia sangat mencintai anak Para Pemohon dan berharap bisamenikahinya segera karena telah menjalin hubungan yang sangat dekatdan keduanya telah mempunyai hubungan yang sulit dipisahkan dankeduanya sering berduan

Singkep Pesisir KabupatenLingga karena belum cukup umur; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang berumur 17 tahun 3bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohon bernamaSozima Danarza bin Sofyan Hadi, yang saat ini sudah berumur 18 tahun,belum bekerja/Masih ikut orang tua; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal, dan sulit untuk dipisahkan sehingga harus segera dinikahkankeduanya telah mempunyai hubungan yang sangat erat dan sulitdipisahkan dan keduanya sering berduan

Para Pemohon tersebut sekarang berumur 17 tahun 3bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohon bernamaSozima Danarza bin Sofyan Hadi, yang saat ini sudah berumur 18 tahun,belum bekerja/Masih ikut orang tua; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal, dan sulit untuk dipisahkan sehingga harus segera dinikahkankeduanya telah mempunyai hubungan yang sangat erat dan sulitHalaman 11 dari 19 halaman Penetapan Nomor 50/Pat.P/2021/PA.Dbsdipisahkan dan keduanya sering berduan

Azhari Trisnawati berumur 20 tahun;Bahwa anak Pemohon tersebut telah berpacaran sejak kurang lebih7 (tujuh) bulan yang dan hubungan mereka sudah sangat eratnyakarena sering pergi berjalan berduaan siang bahkan malam bahkanPemohon sudah sering menasehati anak Pemohon agar janganpergi berduan akan tetapi sering dilanggar dan bahkan anakPemohon menyatakan tekadnya ingin segera menikah, sehinggaPemohon khawatir terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan

Azhari Trisnawati sudah lama menjalinhubungan asmara kurang lebih sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu dansering bertemu juga pergi berduaan dan hubungan mereka sudahHal 7 dari 21 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Rtusangat eratnya karena sering pergi berjalan berduan siang danmalam bahkan tanpa sepengetahuan orang tua dan sudah seringdiberikan nasehat namun sering tidak dilaksanakan, sehinggaPemohon serta orang tua Nor Aida Fithriani binti H. M.

Bahwa anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon sudahkenal lama dan telah menjalin hubungan asmara sejak 7 (tujuh)bulan yang lalu dan hubungan mereka sudah sedemikian eratnyadan sering berjalan atau pergi berduan siang bahkan malam dansudah sering diberikan nasehat oleh Pemohon namun sering tidakdidengar dan juga sudah menjadi perbincangan warga sekitartempat tinggal Pemohon, sehingga Pemohon sangat khawatirterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan

Bahwa anak Pemohon beragama Islam, sedangkan dalam hukumIslam limit umur calon suami bukan merupakan syarat pernikahan,tetapi adalah aqil baligh, serta anak Pemohon dan calon istri siapdan tidak terpaksa untuk menikah, dan telah berpacaran selama 7(tujuh) bulan dan hubungan mereka sudah sedemikian eratnya dansering berjalan atau pergi berduan siang bahkan malam hari dansudah menjadi perpinjangan warga sekitar tempat tinggalPemohon, dan M. Maryono Bintoro bin H.

Termohon telah bermain cinta (selingkuh) dengan lakilaki lain bernamaPIL, yakni antara Termohon dengan lakilaki tersebut sering berduan diWisma daerah Kelurahan Songgokerto Kota Batu ;. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2013, yang akibatnyaTermohon dipulangkan oleh aparat Kelurahan Pesanggrahan karena kasusselingkuh kerumah orang tua Termohon sendiri di alamat yang tersebutdiatas.

Termohon telah bermain cinta (selingkuh) dengan lakilaki lain bernama PIL,yakni antara Termohon dengan lakilaki tersebut sering berduan di Wismadaerah Kelurahan Songgokerto Kota Batu ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya meskipuntelah dipanggil secara patut dan resmi maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Termohon telah mengakui sepenuhnya secara murni dan bulat dalil dalil Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam