DuaRibu Seratus Lima Puluh Dua Rupiah) ;f) Bahwa oleh karena itu, Sehingga total hak yang harus diterimaPenggugat adalah hak pesangon, uang penghargaan masa kerja danuang pengantian hak sebesar = Rp 94.228.735 (Sembilan PuluhEmpat Juta Dua Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Tujuh Ratus TigaPuluh Lima Rupiah) ditambah (+) Selisih pembayaran gaji 72 bulanRp 54.622.152,00 (Lima Puluh Empat Juta Enam Ratus Dua PuluhDua Ribu Seratus Lima Puluh Dua Rupiah) = Rp 148.850.887,00(Seratus Empat Puluh Delapan Juta Delapam

Halaman 9 dari 17 Putusan PHI Nomor 3/Pat.SusPHI/2020/PN Ttef) Sehingga total hak yang harus diterima Penggugat adalah hakPesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang PengantianHak sebesar = Rp 94.228.735 (Sembilan Puluh Empat Juta DuaRatus Dua Puluh Delapan Ribu Tujuh Ratus Tiga Puluh LimaRupiah) ditambah (+) Selisin pembayaran gaji 72 bulan Rp54.622.152,00 (Lima Puluh Empat Juta Enam Ratus Dua PuluhDua Ribu Seratus Lima Puluh Dua Rupiah) = Rp 148.850.887 ,00(Seratus Empat Puluh Delapan Juta Delapam

Memerintahkan Tergugat untuk membayar Uang Penggantian HakPenggugat dengan total secara keseluruhan yaitu sebesar = Rp148.850.887,00 (Seratus Empat Puluh Delapan Juta Delapam RatusLima Puluh Ribu Delapan Ratus Delapan Puluh Tujuh Rupiah) ;7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 2.000.000,00 (Dua juta rupiah) setiap hari Jika Tergugat lalaimelaksanakan isi putusan perkara ini terhitung sejak putusan berkekuatanhukumtetap.8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adam Halim bin Salujang) kepada Penggugat (Sariah alias Satria binti Sulhajji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapam ratus tujuh puluh ribu rupiah ).

Menyatakan Terdakwa : AGUS PUJIONO BIN KUSNO ISWANTO telah terbukti secara sah serta meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum menanam ,memelihara, memiliki meyimpan , meguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; Mempidana Terdakwa AGUS PUJIONO BIN KUSNO ISWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat )tahun dan membayar denda sebesar Rp 800.000.000,-(delapam rtus juta rupiah )dengan ketentuan

mendengarkan uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ,yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGUS PUJIONO ISWANTO. terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana tanpa atau melawan hukum memiliki menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman sesuai dengan dakwaan pasal 111 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PUJIONO BIN KUSNO ISWANTO denganpidana penjara selama S(lima) tahun potong masa penahanan sementara dan dendaRp.800.000.000(delapam

nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIL:e Menyatakan Terdakwa : AGUS PUJIONO BIN KUSNO ISWANTO telahterbukti secara sah serta meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum menanam ,memelihara, memiliki meyimpan, Meguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;e Mempidana Terdakwa AGUS PUJIONO BIN KUSNO ISWANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat )tahun dan membayardenda sebesar Rp 800.000.000,(delapam

Majid) sebagai wali/pengampu dari anak yang bernama Yunita Ade Putri Ningsih binti Roy M Jamingun;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MUHAMMAD GESELI bin GARNAM) untuk menikahkan anaknya yang bernama INTANA ZULFA dengan seorang laki-laki yang bernama DEDI KURNIAWAN bin SARIYANTO ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000 ( Dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MUHAMMAD GESELIbin GARNAM) untuk menikahkan anaknya yang bernama INTANA ZULFAdengan seorang lakilaki yang bernama DEDI KURNIAWAN binSARIYANTO ;2: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000 ( Dua ratus delapam puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2019 Masehi bertepatan denganHal. 9 dari 10 Hal.

berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan danpertengkaran itu di anggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumahtangga) yang bahagia, namun sejak bulan Oktober 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi goyah disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit pulang ke rumah orang tuanya.Sejak saat itu Tergugat tidak pernah memperdulikan Penggugat, Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah mengirim nafkah dan tidak ada lagihubungan lahir maupun batin selama kurang lebih 8 (delapam

Sejak saat itu Tergugat tidak pernahmemperdulikan Penggugat, Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah mengirim nafkah dan tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin selama kurang lebih 8 (delapam) bulan, sampai sekarangTergugat juga tidak diketahui alamat tinggalnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia.e Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenartidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidak memperdulikan nasibPenggugat, dengan demikian Tergugat telah benarbenar

Miembebankam kepada Penggyiget untuk mernbayar blaya perkarasebesar Rp. 321.000 0W (tiga ratus delapam puluin satu ribui rupiah);Dennikiam penetapam ini dijatuhkam di Mumgkid) dalanmn rapatpernmusyawaratam Majelis Hakinn pada hari Kanis, tanggpl 14 yanwariHal. 12 dari 14 hal. Put No. 2239/Pdt.G/201&/PA Mkd2016 M bertepatam dengam tanggal 04. Rabiul Akhir 1437 H oleh kanniDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakinm Ketua Majelis, Drs. Shonitaji Mansur, MH.dam Drs. Mukhlas, SH.

Materai : ReOS.000Junniaim > RP 381.000(tiga ratuss delapam puluih satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2239/Pdt.Gf2015/AA Mkd~ PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEVAKTANGGAL, b OF: 20*%PENGADILAN AGANDMEUNGKID

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Khoirur Roziq bin Achmad Baidhowi) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Ziedan Ramadhan dan Zaskia Khoirun Nisa;
3. Menetapkan Pemohon berwenang mewakili anak anak tersebut dalam melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapam puluh lima ribu rupiah);

.;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- ( Dua ratus delapan puluh delapam ribu rupiah ) ;

.;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp ,( Dua ratus delapan puluh delapam ribu rupiah ) ;won Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2009 Masehi,bertepatan dengan 9 Rajab 1430 Hijriyyah oleh kami Drs. ARIF MUKHSININ MHsebagai Hakim Ketua, Drs SYARONI dan Dra.INNE NOOR FAIDAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Drs.

1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fadhel Brialiano Bangsawan, lahir di Lampung tanggal 21 Februari 2007 berada dibawah pemeliharaan/hadlonah Penggugat selaku ibu kandungnya;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 4 1. 00,- (empat ratus delapam puluh satu ribu rupiah);

ARIZKY YUDIANOOR Bin MAHYUDDIN (Alm) beserta para saksipada hari Jumat Tanggal 20 Agustus 2021 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat diKantor Polres Tanah Bumbu terhadap narkotika jenis sabu dilakukanpenimbangan dan diperoleh hasil 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu seberat0,08 (nol koma nol delapam) gram disisinkan seberat 0,02 (nol koma nol dua)gram untuk pemeriksaan Laboratorium Forensik Banjarmasin.Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan (BPOM) di Banjarmasin,

Nomor : LP.Nar.K.21.0868, pada hariSenin tanggal 06 September 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh DwiEndah Saraswati, Dra., Apt NIP. 1964111171993122001 PTM Madya BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) di Banjarmasin terhadap barangbukti berupa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu seberat 0,08 (nol koma nol delapam) gram disisihkan seberat 0,02(nol koma nol dua) gram untuk pemeriksaan menerangkan bahwa sediaandalam bentuk Sediaan dalam bentuk serbuk

Contoh: 16.094.99.20.05.0445.KJumlah contoh yang diterima 8 (delapam) tablet, sisa contoh: 4 (empat) tablet.Pemeriksaan: tablet warna hijau, tanda pada satu sisi polos, sisi lain GP 2 , Diameter0,665 cm, tebal 0,32 cm.Hal. 5 dari21Putusan No. 252/Pid.Sus/2016/PN.SmdIdentifikasi: Alprazolam positif.Kesimpulan: Alprazolam positif, termasuk psikotropika golongan IV (empat) menurutUU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.2. No.

Contoh: 16.094.99.20.05.0445.Kyaitu:Jumlah contoh yang diterima 8 (delapam) tablet, sisa contoh: 4 (empat) tablet.Pemeriksaan: tablet warna hiyau, tanda pada satu sisi polos, sisi lain GP 2 , Diameter0,665 cm, tebal 0,32 cm.Identifikasi: Alprazolam positif.Kesimpulan: Alprazolam positif, termasuk psikotropika golongan IV (empat)menurut UU RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Laporan hasil pengujian No.

Contoh: 16.094.99.20.05.0445.KJumlah contoh yang diterima 8 (delapam) tablet, sisa contoh: 4 (empat) tablet.Pemeriksaan: tablet warna hiyau, tanda pada satu sisi polos, sisi lain GP 2 , Diameter0,665 cm, tebal 0,32 cm.Identifikasi: Alprazolam positif.Kesimpulan: Alprazolam positif, termasuk psikotropika golongan IV (empat)menurut UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika. No.

Contoh: 16.094.99.20.05.0445.KJumlah contoh yang diterima 8 (delapam) tablet, sisa contoh: 4 (empat) tablet.Pemeriksaan: tablet warna hiyau, tanda pada satu sisi polos, sisi lai GP 2 , Diameter0,665 cm, tebal 0,32 cm.Identifikasi: Alprazolam positif.Kesimpulan: Alprazolam positif, termasuk psikotropika golongan IV (empat)menurut UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.2. No.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.286.000,- (Duaratus delapam puluh enam ribu rupiah);

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.286.000, (Duaratus delapam puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 15 Agustus 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1427 H. olehkami Drs.H.HAMID ANSHORI, SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ASNAWI, SH. dan Drs.M.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan olehPerum Pegadaian Cabang Batam dalam Berita Acara PenimbanganNo : 22/ 02400/ 2020 tanggal 10 Januari 2020 dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor LAB : 906/ NNF/2020 tanggal 27 Januari 2020 dengan hasil bahwa 2 (dua) paket/bungkus Narkotika jenis serbuk Kristal diduga shabu dibungkusdengan plastic transparan dengan berat 0,8 (nol koma delapam)gram milik

pengusutan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan olehPerum Pegadaian Cabang Batam dalam Berita Acara Penimbangan No :22/02400/2020 tanggal 10 Januari 2020 dan berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan Nomor LAB : 906/NNF/2020 tanggal 27Januari 2020 dengan hasil bahwa 2 (dua) paket/bungkus Narkotika jenisserbuk Kristal diduga shabu dibungkus dengan plastic transparandengan berat 0,8 (nol koma delapam

dunia maka sebagai ahli warisnyaadalah Pemohon sebagai istrinya serta anaknya yang masih kecil yaituRIZQY SATRIA PRATAMA yang berhak atas tanah dan rumah tersebut;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena membutuhkan penetapanPengadilan untuk dapat mewakili anaknya yang belum dewasa untukmengurus balik nama pada serifikat tanah yang telah diwariskan oleh SURYAGANDA;Bahwa tanah tersebut terletak di Kelurahan Saigon Kecamatan PontianakTimur Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat dengan luas 89 M2(delapam

maka sebagai ahli warisnyaadalah Pemohon sebagai istrinya serta anaknya yang masih kecil yaituRIZQY SATRIA PRATAMA yang berhak atas tanah dan rumah tersebut; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena membutuhkan penetapanPengadilan untuk dapat mewakili anaknya yang belum dewasa untukmengurus balik nama pada serifikat tanah yang telah diwariskan oleh SURYAGANDA; Bahwa tanah tersebut terletak di Kelurahan Saigon Kecamatan PontianakTimur Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat dengan luas 89 M2(delapam

1973, Umur 44 Tahun,agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PNS, Warga Negara Indonesia,Alamat Dusun VII Desa Aek Korsik Kecamatan Aek Ledong Kabupaten LabuhanbatuUtara; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar pukul 15.30 Wib diDusun Bopet Air Salak Desa Sukarame Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu, Terdakwa ada melakukan Tindak pidana pengambilan buahkelapa sawit milik saksi; Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik saksi yang berhasil diambilTerdakwa adalah sebanyak 8 (delapam

Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PNS, WargaNegara Indonesia, Alamat Jalan Nuren Tampubolon Desa Sukarame LamaKecamatan Kulauh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar pukul 15.30 Wib diDusun Bopet Air Salak Desa Sukarame Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu, Terdakwa ada melakukan Tindak pidana pengambilan buahkelapa sawit milik Saksi Satiman;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik Saksi Satiman yang berhasil diambilTerdakwa adalah sebanyak 8 (delapam

Rp. 281.000,- ( Dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------------

Pihak kedua mengakui memiliki hutang kepada Pihak pertama dengan sisahutang sebesar Rp.69.758.731, (Enam puluh sembilan juta tujuh ratus limapuluh delapam ribu tujuh ratus tiga puluh satu rupiah) dimana selama prosesmediasi telah terjadi negosiasi dan telah dilakukan penyetoran dari Pihak keduasebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga sisa hutang saat inimenjadi sebesar Rp49.808.731, (empat puluh sembilan juta delapan ratusdelapan ribu tujuh ratus tiga puluh satu rupiah).2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.820.000,00 (Delapam ratus dua puluh ribu rupiah)