Ditemukan 4989 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 342 / Pid.sus/ 2014 / PN.Bls
Tanggal 12 Agustus 2014 — ZUL FADLI
3012
  • timah rokok dan terdakwamenerima , Sdr.NIZAM pergi , Kemudian Pada hari Senin tanggal 24Maret 2014 sekira Pukul 11.00 Wib terdakwa pergi menuju Jalan HRSubrantas Kelurahan won0osari Timur Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis dan sesampainya terdakwa dudukduduk bersama denganSaksi FERLY PRATAMA PUTRA BIN ANDRESMON dan mengajak untukmenggunakan sabusabu , lalu terdakwa membuat bong / alat hisapsabusabu dan Saksi FERLY mempersiapkan kaca pirek untuk diisikandengan sabusabu , setelah bong selesai dirakit
    , terdakwa dan Saksi FERLYmenggunakan sabusabu bersamasama dengan cara mengambilsabusabu tersebut dimasukkan kedalam pirek , lalu dibakar denganmenggunakan api mancis yang kecil, dibakar kemudian mengeluarkanasap, kemudain asap tersebut dihisap melalui salah satu pipet , danberulangulang seperi menghisap rokok sampai sabusabu habis.Bahwa saksi bersama terdakwa naik kelantai Il lkhsan Motor,sesampainya terdakwa ZUL FADLI membuat bong / alat hisap sabusabu , setelah bong selesai dirakit, terdakwa dan
    diberikan secara CumaCuma kepadaterdakwa> Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekiraPukul 11.00 Wib terdakwa pergi menuju Jalan HR Subrantas Kelurahanwonosari Timur Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis dansesampainya terdakwa dudukduduk bersama dengan Saksi FERLYPRATAMA PUTRA BIN ANDRESMON dan mengajak untuk menggunakansabusabu , lalu terdakwa membuat bong / alat hisap sabusabu dan SaksiFERLY mempersiapkan kaca pirek untuk diisikan dengan sabusabu ,setelah bong selesai dirakit
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 247/ Pid.Sus / 2016 / PN Jap
Tanggal 19 Oktober 2016 — Endel Yeheskiel Youwe alias Maraom
7927
  • Jafar Hehanusa yang keterangannya dibacakan didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalah Terdakwatelah membawa bahan peledak;Bahwa, menurut saksi kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 April 2016,sekitar pukul 06.00 Wit bertempat disekitar perairan Tanjung Kayu Batu KotaJayapura pada posisi 02.31.460 S140.44.594 E;Bahwa, menurut saksi pada saat itu Terdakwa membawa 1 (satu) buah bahanpeledak jenis bom/dopis ikan yang dirakit
    memancing ikan selama memancing Terdakwa hanyamendapatkan 5(lima) ekor ikan, kemudian Terdakwa langsung kembali pulang;Bahwa, pada saat Terdakwa dalam perjalanan pulang melewati pesisir pantaikami dari tim polisi patroli laut, yang saat itu menggunakan speed boatHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No: 247/Pid.Sus/2016/PN Jap.menghampiri Terdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap perahuyang digunakan Terdakwa dan saat itu kami menemukan 1(satu) buah bahanpeledak jenis bom / dopis ikan yang dirakit
    ;2.Hardiono Ismail, keterangannya dibacakan didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalah Terdakwatelah membawa bahan peledak;Bahwa, menurut saksi kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 April 2016,sekitar pukul 06.00 Wit bertempat disekitar perairan Tanjung Kayu Batu KotaJayapura pada posisi 02.31.460 S140.44.594 E;Bahwa, menurut saksi pada saat itu Terdakwa membawa 1 (satu) buah bahanpeledak jenis bom/dopis ikan yang dirakit
    dapat lalu Terdakwa melepaskan nelonke dasar laut untuk memancing ikan, selama memancing Terdakwa hanyamendapatkan 5(lima) ekor ikan, kemudian Terdakwa langsung kembali pulang;Bahwa, pada saat Terdakwa dalam perjalanan pulang melewati pesisir pantaitibatiba ada petugas polisi patroli laut, yang saat itu menggunakan speed boatmenghampiri Terdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap perahuyang digunakan Terdakwa dan saat itu ditemukan 1(satu) buah bahan peledakjenis bom / dopis ikan yang dirakit
    Terdakwa melepaskan nelon ke dasar laut untuk memancing ikan,selama memancing Terdakwa hanya mendapatkan 5(lima) ekor ikan, kKemudianTerdakwa langsung kembali pulang; Bahwa, benar pada saat Terdakwa dalam perjalanan pulang melewati pesisirpantai tibatiba petugas dari Tim Polisi Patroli laut yang saat itu menggunakanspeed boat menghampiri Terdakwa dan langsung melakukan pemeriksaanterhadap perahu yang digunakan Terdakwa dan saat itu ditemukan 1(satu) buahbahan peledak jenis bom / dopis ikan yang dirakit
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
SUPRI
2217
  • penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) bungkusan kertas cokelat yang berisikan diduga daun ganja kering dengan berat bruto 1,42 ( satu koma empat dua) gram;
    - 1 (satu) potong celana pendek warna biru les merah;
    - 1 (satu) buah botol bekas minuman Sprite yang dirakit
    menjadi bong;
    - 2 (dua) buah jarum;
    - 7 (tujuh) buah mancis;
    - 2 (dua) buah karet dot warna merah;
    - 2 (dua) buah potongan pipet yang ujungnya runcing dirakit menjadi sekop;
    - 15 (lima belas) helai plastik klip ukuran kecil kosong;
    - 2 (dua) helai plastik klip ukuran kecil kosong;
    dirampas untuk dimusnahkan;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) bungkusan kertas cokelat yang berisikan diduga daun ganjakering dengan berat bruto 1,42 ( satu koma empat dua) gram;1 (Satu) potong celana pendek warna biru les merah;1 (Satu) buah botol bekas minuman Sprite yang dirakit menjadi bong;2 (dua) buah jarum;7 (tujuh) buah mancis;2 (dua) buah karet dot warna merah;2 (dua) buah potongan pipet yang ujungnya runcing dirakit menjadisekop;15 (lima belas) helai plastik klip ukuran kecil Kosong;2 (dua) helai plastik
    menjadi bong, 2 (dua) buah jarum, 7 (tujuh) buah mancis, 2 (dua)buah karet dot warna merah, 2 (dua) buah potongan pipet yang ujungnyaruncing dirakit menjadi sekop, 15 (lima belas) helai plastic klip ukuran kecilkosong, 2 (dua) helai klip ukuran kecil kosong dan dari hasil interogasiditempat terdakwa mengakui bahwa benar barangbarang tersebut adalahmilik terdakwa, selanjutnya saksi Herikson Sembiring, saksi M.
    Cermai KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat saya ditangkap berupa 1(satu) bungkusan kertas cokelat yang berisikan ganja kering, 1 (Satu) potongcelana pendek warna biru les merah, 1 (satu) buah botol bekas minumansprite yang dirakit menjadi bong, 2 (dua) buah jarum, 7 (tujuh) buah mancis, 2(dua) buah karet dot warna merah, 2 (dua) buah potongan pipet yangujungnya runcing dirakit menjadi sekop, 15 (lima belas) helai plastik klipukuran kecil
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bungkusan kertas cokelat yang berisikan diduga daun ganja keringHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Srhdengan berat bruto 1,42 ( satu koma empat dua) gram;1 (Satu) potong celana pendek warna biru les merah;1 (Satu) buah botol bekas minuman Sprite yang dirakit menjadi bong;2 (dua) buah jarum;7 (tujuh) buah mancis;2 (dua) buah karet dot warna merah;2 (dua) buah potongan pipet yang ujungnya runcing dirakit menjadi sekop;15 (lima belas) helai plastik
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
1.BUDIMAN ALIAS BUDI BIN MARALIMAN
2.SYAHFRIZAL ALIAS IJAL BIN ALAMSYAH
209
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol sprite yang dirakit dengan pipet plastic.
    • 1 (satu) pipa kaca silinder kecil yang terdapat sisa sabu.
    • 2 (dua) buah korek api mancis

    Digunakan dalam perkara atas nama ISKANDAR Als PAK IS Bin M.DAUD;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

    DAUD dan berhasil ditemukanbarang bukti berupa, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol Sprite yang dirakit dengan pipet plastik dan pipa kaca tetes telinga,1 (Satu) buah bong yangHalaman 4 dari 27 Halaman, Putusan Nomor 202/Pid.
    DAUD dan berhasil ditemukanbarang bukti berupa, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol Sprite yang dirakit dengan pipet plastik dan pipa kaca tetes telinga,1 (Satu) buah bong yangHalaman 7 dari 27 Halaman, Putusan Nomor 202/Pid.
    DAUD dan berhasil ditemukanbarang bukti berupa, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol Sprite yang dirakit dengan pipet plastik dan pipa kaca tetes telinga,1 (Satu) buah bong yangHalaman 10 dari 27 Halaman, Putusan Nomor 202/Pid.
    Bahwa menurut pengakuan saksi MARHALIM Als SALIM Bin M.YUSUF 1(Satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua yang dirakit dengan pipet plastikdan 1 (satu) pipet kaca tetes telinga yang disimpan dibalik pintu adalah miliksaksi MARHALIM Als SALIM Bin M.YUSUF sedangkan 1 (satu) buah bongyang terbuat dari botol sprite yang dirakit dengan pipet plastik, 1 pipet kacatetes telinga yang masih terdapat sisa sabu milik saksi ISKANDAR Als PAK ISBin M.
    Sus/2018/PNKsp Bahwa menurut pengakuan saksi MARHALIM Als SALIM Bin M.YUSUF 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua yang dirakit dengan pipet plastikdan 1 (satu) pipet kaca tetes telinga yang disimpan dibalik pintu adalah miliksaksi MARHALIM Als SALIM Bin M.YUSUF sedangkan 1 (satu) buah bongyang terbuat dari botol sprite yang dirakit dengan pipet plastik, 1 pipet kacatetes telinga yang masih terdapat sisa sabu milik saksi ISKANDAR Als PAK ISBin M.
Putus : 03-12-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SERUI Nomor 36/Pid.B/2010/PN.Sri
Tanggal 3 Desember 2010 — MARKUS MANIANI
8936
  • butir Amunisi Mosser masih aktif;5. 1 (satu) butir Amunisi Revolver masih aktif;6. 6 (enam) butir Amunisi SS1 V1 masih aktif;7. 5 (lima) butir SS1 V2 masih aktif;1 (satu) butir..............8. 1 (satu) butir Amunisi C6 masih aktif;9. 2 (dua) buah badik;10. 1 (satu) buah dopis terbuat dari pipa;11.1 (satu) buah peredam suara senpi;12.11 (sebelas) butir amunisi SS1 V1 masih aktif;13.1 (satu) butir amunisi V2 masih aktif;14.5 (lima) pucuk senapan angin;15. 2 (dua) pucuk senjata laras panjang siap dirakit
    ;16. 1 (satu) buah popor siap dirakit;17.2 (dua) buah lampiran surat keputusan Panglima Tertinggi Mabes Viktori 2 Papua Barat;18.1 (satu) buah buku TPNPB Yonif 301 Urfas Kodam 3 Cendrawasih;19. 8 (delapan) lembar daftar sumbangan Suka rela dan 1 (satu) buah folio;20. 1 (satu) lembar seruan seluruh rakyat Papua;21.4 (empat) lembar surat panggilan penyelesaian Intern Papua Merdeka;22.6 (enam) lembar Surat Persetujuan Pengembalian UU No. 21 Tahun 2001;23.9 (Sembilan) rangkap daftar keanggotaan WPIA
    , 1 (satu) buah popor siap dirakit, 2 (dua) buah lampiran suratkeputusan Panglima Tertinggi Mabes Viktori 2 Papua Barat, 1 dan 1 (satu) buah folio, 1(satu) lembar seruan seluruh rakyat Papua, 4 (empat) lembar surat panggilanpenyelesaian intern Papua Merdeka, 6 (enam) lembar Surat Persetujuan PengembalianUU No. 21 Tahun 2001, 9 (Sembilan) rangkap daftar keanggotaan WIPIA rakyatpribumi masingmasing tiga lembar, 1 (satu) lembar surat pemberitahuan, 1 (satu)pembalian UU No. 21 Tahun 2001, 9 (Sembilan
    , 1 (satu) buah popor siap dirakit, 2 (dua) buah popor,4 (empat) buah Dopis tanpa ijin dari pihak yang berwenang (Kepolisian Polres Waropen).Perbuatan Terdakwa MARKUS MANIANI diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1)UU Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mendengardan mengerti tentang perbuatan apa yang didakwakan kepadanya, dan menyatakan tidakmengajukan eksepsi terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk
    Waropen tepatnya di kamar Terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah kopor warna hitam, 11 (sebelas) butir amunisi SS1 V1 masih aktif, 1(satu) butir amunisi V2 masih aktif, 5 (lima) pucuk senapan angin, 2 (dua) pucuk senjata laraspanjang siap dirakit, 1 (satu) buah popor siap dirakit, 2 (dua) buah lampiran surat keputusanPanglima Tertinggi Mabes Viktori 2 Papua Barat, 1 dan 1 (satu) buah folio, 1 (satu) lembarseruan seluruh rakyat Papua, 4 (empat) lembar surat panggilan penyelesaian intern
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — CV PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lainlain Alas kaki dengan tali pengikat atau tali kulit di atasnya dirakit pada soldengan alat penusuk Alas kaki lainnya: Menutupi mata kaki: Lainlain1) Pos 6402 meliputi alas kaki dengan soles dan uppers dari karet/plastik,selain dari pos 6401;2) Bahwa pos 6401 adalah alas kaki dari karet/plastik yang dapat menahanpenetrasi air;Halaman 4 dari 33 halaman.
    Putusan Nomor 513/B/PK/PJK/2016Bahwa tanggapan oleh Pemohon Banding:Bahwa BTKI 2012 dan pendapat Terbanding dan di atas sudah jelasmengatakan bahwa pos 6401 adalah alas kaki tahan air, terbuat darikaret/plastik, bagian sole dan upper tidak dirakit dengan cara dikeling, ditusuk,dijahit, dipaku, disekrup;Bahwa sesuai BIKI 2012 dan pendapat Terbanding, diketahui bahwaalas kaki terbuat dari karet/plastik, bagian sole dan upper tidak dirakit dengancara dikeling, ditusuk, dijahit, dipaku, disekrup, jika
    Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 31, persyaratan pos 64.01;e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;e Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan upper melaluicaracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk dan prosessemacam itu.Halaman 19 dari 33 halaman.
    Putusan Nomor 513/B/PK/PJK/2016 64.016401.10.00.006401.92.00.006401.99.00.00 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dari karetatau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dantidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau proses semacam itu.
    Bahwa syarat jenis barang alas kaki yang terbuat dari karet atau plastikmasuk pos 64.01 adalah (a) bagian atas dan sol terbuat dari plastik ataukaret, dan (b) waterproof; dan (c) proses pembuatannya bagian atas uppersdan sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan cara dijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;7.
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin SALEH
345
  • Saksi Anggiat Juniar, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Dit.Polairud Polda Kalbar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar jam 15.30 wib diParit Talino Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya, saksi bersama anggota Polisi lainnya telah melakukanpemeriksaan dan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada waktu sedang mengangkut kayudengan cara kayukayu tersebut dirakit dan kemudian ditarik dengansampan yang bermesin
    Saksi Rio Saputro, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Dit.Polairud Polda Kalbar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar jam 15.30 wib diParit Talino Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya, saksi bersama anggota Polisi lainnya telah melakukanpemeriksaan dan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada waktu sedang mengangkut kayudengan cara kayukayu tersebut dirakit dan kemudian ditarik dengansampan yang bermesin
    Saksi Riduan Bin Umar, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar jam 15.30 wib diParit Talino Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya, Polisi telah melakukan pemeriksaan dan kemudian penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena Terdakwa mengangkut kayu dengancara kayukayu tersebut dirakit dan kemudian ditarik dengan sampanyang bermesin kato;Bahwa setahu saksi atas kayukayu tersebut Terdakwa tidak memilikidokumen tentang Surat
    Saksi Adi Saputra Bin Hermanto, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi adalak keponakan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar jam 15.30 wib diParit Talino Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya, Polisi telan melakukan pemeriksaan dan kemudian penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa mengangkut kayu dengancara kayukayu tersebut dirakit dan kemudian ditarik dengan sampanyang bermesin kato;Bahwa setahu saksi atas kayukayu tersebut
    dalam perkara ini, Terdakwa menyatakantidak mengajukan saksi A de Charge (Saksi yang meringankan);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar jam 15.30 wib diParit Talino Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya, Polisi telan melakukan pemeriksaan dan kemudian penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa mengangkut kayu dengancara kayukayu tersebut dirakit
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 633/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 13 Nopember 2017 — ROBBY SYAHPUTRA LUBIS, DK
198
  • untuk menunjukkan danmengambil Barang Bukti berupa Narkotika jenis Shabu yang telah dikonsumsi berikut Alat Hisap yang disimpan Terdakwa ROBBYSYAHPUTRA LUBIS alias ROBBY di dalam sebuah tas sandang berwarnaCoklat dan diletakkan di atas Plafon rumah orang tua Terdakwa yangletaknya tidak jauh dari lokasi warnet FAST NET, dan barang bukti yangberhasi disita berupa Kaca Pirex yang masih berisi Narkotika jenis Shabusisa pakai dan 3 (tiga) buah Bong / Alat Hisap Shabu yang terbuat dari botolkaca dan dirakit
    ROBBY mengajak AKBAR (belumtertangkap/DPO) untuk ikut bersamasama dengan berboncengan Tigamenuju ke belakang warnet FAST NET, sebelum mengkonsumsi Narkotikatersebut, terlebin dahulu Terdakwa BENHARD PARTOGI HALOMOANDOSIBARANI alias EBEN dan AKBAR merakit Bong / Alat Hisap sertamembersihkan Kaca Pirex yang akan digunakan untuk membakar Shabu,sedangkan Terdakwa ROBBY SYAHPUTRA LUBIS alias ROBBY bertugasmembuat Kompor dari bahan Mancis dengan menggunakan Jarum Suntik,setelah Bong / Alat hisap selesai dirakit
    jenis Shabu yang telah dikonsumsi berikut Alat Hisap yang disimpan Terdakwa ROBBYSYAHPUTRA LUBIS alias ROBBY di dalam sebuah tas sandang berwarnaCoklat dan diletakkan di atas Plafon rumah orang tua Terdakwa yangletaknya tidak jauh dari lokasi warnet FAST NET, dan barang bukti yangberhasi disita berupa Kaca Pirex yang masih berisi Narkotika jenis ShabuPutusan Pidana Nomor : 633/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 5 dari 15sisa pakai dan 3 (tiga) buah Bong / Alat Hisap Shabu yang terbuat dari botolkaca dan dirakit
    Menetapkan barang bukti berupa: Kaca pirex yang berisi narkotika jenis shabu yang telah dibakar, kacapirex yang masih kosong, bongalat hisap yang terbuat dari kaca dantelah dirakit, botol kaca untuk membuat bong/alat hisap shabu, jarumsuntik, plastic klip transparan, mancis, pipet plastic, sekop terbuat daripipet plastic, pipet plastic yang telah bengkok, bungkus kosong rokokMarlboro Filter Black, bungkus kosong rokok sampoerna Mild, bungkuskosong rokok Lucky Strike Mild, tas sandang warna hitam
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaca pirex yang berisi narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 1,5 gram (satu koma lima gram), 1 (satu) buah kaca pirex yangmasih kosong, 1 (satu) buah bong/alat hisap yang terbuat dari kaca dantelah dirakit, 2 (dua) buah botol kaca untuk membuat bong/alat hisapshabu, 1 (satu) buah jarum suntik, 1 (satu) plastik klip transparan, 2(dua) buah mancis, 16 (enam belas) buah pipet plastik, 1 (satu) buahsekop terbuat dari pipet plastik, 2 (dua) buah pipet
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
7555 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan foto barang dan pemeriksaan fisik didapatinformasi pada bagian atas (upper) tidak dipasang pada sol luar(outer sole) dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk atau proses semacam itu, sesuai dengan barangcontoh yang tidak terlinat adanya jahitan, dengan bentuk tidakmenutupi mata kaki;3.
    Berdasarkan penelitian dan uraian di atas, maka barangdiidentifikasikan sebagai alas kaki yang terbuat dari bahan plastikdengan bagian atas (upper) tidak dipasang pada sol (outer) dantidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusukatau proses semacam itu melainkan melalui proses injectionmolding, dengan bentuk tidak menutupi mata kaki;KETERANGAN1. Penelitian KlasifikasiBerdasarkan catatan 1 dan 3 (a) Ketentuan Umum UntukMenginterpretasi Harmonized System (KUMHS):1.
    Putusan Nomor 508 B/PK/Pjk/2020 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagianatas dari Waterproof footwear with outer soles anduppers of rubber or of plastics, the upperspada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, jof which are neither fixed to the sole norassembled by stitching, riveting, nailing,screwing, plugging or similar processes.
    Pos 64.01Persyaratan: Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;~ Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melalui caracara: dijahit,dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Halaman 19 dari 38 halaman.
    Bahwa barang pada Pos 8, 10, dan 11 berupa sepatu dapatdiidentifikasikan sebagai alas kaki dengan bagian atas (upper) dansol luar (outer) terbuat dari bahan plastik Polivinil Klorida, bagianatasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu,melainkan melalui proses injection molding, dengan bentuk tidakmenutupi mata kaki, maka barang impor lebih tepat diklasifikasikandalam Pos 64.01.99.90.A.
Register : 19-10-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45415/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11824
  • Referensi iniharus dianggap juga meliputi referensi untuk barang tersebut dalam keadaanlengkap atau rampung (atau berdasarkan ketentuan ini dapat digolongkansebagai lengkap atau rampung) yang diajukan dalam keadaan belum dirakitatau dibongkar.bahwa catatan 4 bab 94: Untuk keperluan pos 9406, istilah "bangunanprapabrikasi" berarti bangunan yang dirampungkan dipabrik atau disiapkansebagai elemen yang diajukan bersama untuk dirakit ditempat sepertiperumahan atau akomodasi tempat kerja kantor, sekolah
    Pos 94.06 Bangunan prapabrikasi Bangunan Prapabrikasi lainnya (selain rumah kaca dilengkapi denganperlengkapan mekanik atau termal) 9406.00.94.00 dari besi atau bajabahwa berdasarkan pertimbangan di atas terhadap barang yang diimpor yakniSteel Structure Warehouse System mempunyai karakter utama sebagairangkaian/bagian bangunan dari baja/besi yang dapat dirakit menjadi suatubangunan tertentu;bahwa berdasarkan hal tersebut barang yang yang diberitahukan sebagaiComplete Steel Structure Warehouse System
    didentifikasi sebagai rangkaian/bagian bangunan dari baja/besi yang dapat dirakit menjadi suatu bangunantertentu.bahwa berdasarkan uraian di atas, maka barang yang diberitahukan dalam PIBNomor: 000441 tanggal 21 Juni 2012 sebagai Complete Steel StructureWarehouse System ditetapkan klasifikasi ke dalam HS 9406.00.94.00;Penetapan Pembebanan Bea Masuk dalam Rangka ACFTA (Form E)Menurut Terbanding:bahwa atas barang yang diberitahukan Pemohon dalam PIB Nomor: 000441tanggal 21 Juni 2012 tidak dapat diberikan
    Referensi ini harus dianggapjuga meliputi referensi untuk barang tersebut dalam keadaan lengkap atau rampung (atauberdasarkan ketentuan ini dapat digolongkan sebagai lengkap atau rampung) yang diajukandalam keadaan belum dirakit atau dibongkar.Catatan Bab 94 Butir 4.
    Untuk keperluan pos 9406, Istilah "bangunan prapabrikasi" berartibangunan yang dirampungkan di pabrik atau disiapkan sebagai elemen yang diajukanbersama untuk dirakit di tempat seperti perumahan atau akomodasi tempat kerja kantor,sekolah, toko, bangsal bengkel atau bangunan semacam itu.Bab 94 meliputi Perabotan; kepertuan tidur, kasur, alas kasur, bantalan kursi dan perabotanyang diisi semacam itu; lampu dan alat kelengkapan penerangan, tidak dirinci atau termasukdalam pos lain; tanda iluminasi,
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — CV PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lainlain Alas kaki dengan tali pengikat atau tali kulit di atasnya dirakit pada soldengan alat penusuk Alas kaki lainnya: Menutupi mata kaki: Lainlain1) Pos 6402 meliputi alas kaki dengan soles dan uppers dari karet/plastik,selain dari pos 6401;2) Bahwa pos 6401 adalah alas kaki dari karet/plastik yang dapat menahanpenetrasi air;Halaman 4 dari 33 halaman.
    Putusan Nomor 512/B/PK/PJK/2016Bahwa BTKI 2012 dan pendapat Terbanding dan di atas sudah jelasmengatakan bahwa pos 6401 adalah alas kaki tahan air, terbuat darikaret/plastik, bagian sole dan upper tidak dirakit dengan cara dikeling, ditusuk,dijahit, dipaku, disekrup;Bahwa sesuai BIKI 2012 dan pendapat Terbanding, diketahui bahwaalas kaki terbuat dari karet/plastik, bagian sole dan upper tidak dirakit dengancara dikeling, ditusuk, dijahit, dipaku, disekrup, jika alas kaki tersebut tidakdapat menahan
    /dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk danproses semacam itu.Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 29; bahwa alas kaki pos 6401adalah alas kaki yang hanya mensyaratkan bahan karet/plastik dan prosespengerjaan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau proses semacam itu, Majelis sama sekali tidak mensyaratkanalas kaki pos 6401 harus tahan air dan ini yang menjadi pokok masalah;Pendapat Majelis dalam butir 4
    Pendapat Majelis dalam butir 8 halaman 33, struktur pos 6401 berdasarkanBTKI 2012;Pos;64.016401.10.00.006401.92.00.006401.99.00.00 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dari karetatau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dantidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau proses semacam itu.
    Putusan Nomor 512/B/PK/PJK/2016Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dari karet atau dariplastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengancara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu;tidak dilengkapi logam pelindung jari, dan selain yang menutupi mata kakitetapi menutupi lutut;5.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 —
133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sol tidak digabungkan atau dirakit dengan upper melalui dijahit,diikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan cara semacam itukarena akan menyebabkan karet atau plastik mempunyai celah/berlubang, tetapi harus digabungkan atau dirakit melalui:e percetakan melalui pemanasan;e percetakan melalui penyuntikan;e pencetakan lumpur;e penuangan secara rotasi;e pencetakan melalui perendaman;e perakitan melalui vulkanisasi;e penyatuan dan pemvulkanisasian;e pengetasan berflekuensi tinggi;e perekatan;Bahwa
    ;Bahwa alas kaki yang dipersoalkan adalah pada pos 6401,berdasarkan Harmonized System maupun terjemahan dalam BKTI2012 dapat diuraikan dan digali jenis barangnya sesuai yangdiamanahkan oleh KUMHS 1 menurut uraiannya sebagai berikut :Pos 6401:Alas kaki tahan air...... dengan sol luar dan bagian atas........dari karet atau plastik, .......... bagian atasnya tidak dipasangpada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.Jenis barang pos 6401
    BTKI 2012;64.01 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dari karet atau dari plastik,bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi logam pelindung jari Alas kaki lainnya:6401.92.00.00 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99.00.00 Lainlain2.
    kaki.e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit denganupper melalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling,disekrup,ditusuk dan proses semacam itu.Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 29; bahwa alas kakipos 6401 adalah alas kaki yang hanya mensyaratkan bahankaret /plastik dan proses pengerjaan tidak dirakit dengan caradijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau prosessemacam itu, Majelis sama sekali tidak mensyaratkan alaskaki
    Pendapat Majelis dalam butir 8 halaman 33, struktur pos 6401berdasarkan BTKI 2012;Pos;64.016401.10.00.006401.92.00.006401.99.00.00 dengan sol luar dan bagian atas dari karet atau dariplastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengan caradijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.
Register : 02-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 341/PID.SUS/2014/PN.BLS
Tanggal 14 Agustus 2014 — FERLY PRATAMA PUTRA BIN ANDRESMON
237
  • carasebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira Pukul 11.00 WibSaksi ZUL FADLI datang ke Jalan HR Subrantas Kelurahan wonosariTimur Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis dan sesampainyaSaksi ZUL FADLI dudukduduk bersama dengan terdakwa FERLYPRATAMA PUTRA BIN ANDRESMON dan Saksi ZUL FADLI mengajakterdakwa untuk menggunakan sabusabu, dan terdakwa dan Saksi ZULFADLI naik kelantai Il Ikhsan Motor, sesampainya Saksi ZUL FADLImembuat bong / alat hisap sabusabu , setelah bong selesai dirakit
    Selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ,selanjutnya dibawa ke Polres Bengkalis untuk diproses, kemudiandilakukan penangkapan terhadap Saksi ZUL FADLI di pelabuhanpenyeberangan roro sungai pakning kecamatan Bukit Batu kabupatenBengkalis, yang mana pada saat itu barang bukti tidak ditemukan padadiri Saksi FADLI.e Bahwa menurut keterangan terdakwa dan Saksi ZUL FADLI naik kelantaiIl Iknsan Motor, sesampainya Saksi ZUL FADLI membuat bong / alathisap sabusabu , setelah bong selesai dirakit
    Selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ,selanjutnya dibawa ke Polres Bengkalis untuk diproses, kemudiandilakukan penangkapan terhadap Saksi ZUL FADLI di pelabuhanpenyeberangan roro sungai pakning kecamatan Bukit Batu kabupatenBengkalis, yang mana pada saat itu barang bukti tidak ditemukan padadiri Saksi FADLLI.Bahwa menurut keterangan terdakwa dan Saksi ZUL FADLI naik kelantaiIl Iknsan Motor, sesampainya Saksi ZUL FADLI membuat bong / alathisap sabusabu , setelah bong selesai dirakit
    Selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa , selanjutnya dibawa ke PolresBengkalis untuk diproses, kemudian dilakukan penangkapan terhadapSaksi ZUL FADLI di pelabuhan penyeberangan roro sungai pakningkecamatan Bukit Batu kabupaten Bengkalis, yang mana pada saat itubarang bukti tidak ditemukan pada diri Saksi FADLI.Bahwa menurut keterangan terdakwa dan Saksi ZUL FADLI naik kelantaiIl Iknsan Motor, sesampainya Saksi ZUL FADLI membuat bong / alathisap sabusabu , setelah bong selesai dirakit,
    Selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ,selanjutnya dibawa ke Polres Bengkalis untuk diproses, kemudiandilakukan penangkapan terhadap Saksi ZUL FADLI di pelabuhanpenyeberangan roro sungai pakning kecamatan Bukit Batu kabupatenBengkalis, yang mana pada saat itu barang bukti tidak ditemukan padadiri Saksi FADLI.Bahwa terdakwa dan Saksi ZUL FADLI naik kelantai II Ikhsan Motor,sesampainya Saksi ZUL FADLI membuat bong / alat hisap sabusabu ,setelah bong selesai dirakit, terdakwa dan Saksi
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
SYAM FIRDAUS
3315
  • >Memerintahkan pelaksanaan pidana penjara tersebut dijalankan di lokasi Rehabilitasi Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Provinsi Papua Barat di Manokwari, dikurangkan seluruhnya dari pidana rehabilitasi yg telah dijalani Terdakwa;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah penutup botol warna biru yang sudah di rakit dan di tarukan sedotan warna putih ; 1 (satu) buah pipet kaca yang sudah digunakan dan masih utuh; 1 (satu) buah korek api gas warna biru yang sudah dirakit
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah penutup botol warna biru yang sudah di rakit dandi tarukan sedotan warna putih ; 1 (Satu) buah pipet kaca yang sudah digunakan dan masih utuh; 1 (Satu) buah korek api gas warna biru yang sudah dirakit ; 1 (Satu) unit HP Samsung S10+ warna biru silver dengan nomorsim card 081381689967;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    yang telah dipasangsedotan plastik warna putin berjumlah 2 ( dua ) buah, 1 ( satu ) buahpipet kaca yang sudah dipakai bekas penggunaan narkoba jenis sabusabu, 1 ( satu ) buah korek gas yang sudah dirakit, dari hasilpenggeledahan tersebut kemudian saksi menanyakan siapa pemilikbendabenda tersebut dan siapa yang menyimpan' bendabendatersebut didalam lemari pakaian milik terdakwa, tetapi terdakwamenjawab bahwa semua bendabenda tersebut bukan miliknya danHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021
    Bahwa saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa yangberalamat di belakang united tractor J.Basuki Rahmat Km.13 Kel.KlamanaKec.Sorong Timur Kota Sorong dan setelah dilakukan pengeledahan yangdisaksikan oleh tetangga terdakwa dan juga terdakwa sendiri, didapatlahbeberapa benda yang terdapat didalam lemari pakaian terdakwa yaituberupa 1 ( satu ) penutup botol warna biru yang sudah dirakit yang telahdipasang sedotan plastik warna putih berjumlah 2 ( dua ) buah, 1 ( satu )buah pipet kaca yang sudah
    dipakai bekas penggunaan narkoba jenis sabusabu, 1 ( satu ) buah korek gas yang sudah dirakit, yang diduga bendabenda tersebut adalah alat untuk menggunakan narkoba jenis sabusabu,tetapi terdakwa tidak mengakui keberadaan bendabenda tersebut, yangmana lemari pakaian tempat ditemukan bendabenda tersebut hanyaterdakwa dan istri tersangka yang berhak membukanya.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah penutup botol warna biru yang sudah di rakit dan ditarukan sedotan warna putih ; 1 (Satu) buah pipet kaca yang sudah digunakan dan masih utuh; 1 (Satu) buah korek api gas warna biru yang sudah dirakit ;Dimusnahkan 1 (Satu) unit HP Samsung S10+ warna biru silver dengan nomor simcard 081381689967;Dikembalikan Kepada Terdakwa;5.
Putus : 12-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768/B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — PT HONDA PROSPECT MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang import fasilitas KITE setelah diolah, dirakit, atau dipasang padabarang lain bertujuan untuk diekspor;b. Jangka waktu realisasi ekspor adalah 12 (dua belas) bulan sejak tanggalpendaftaran pemberitahuan Pabean impor;c. Pelaksanaan ekspor sesuai peraturan perundangundangan yangmengatur mengenai tata laksana kepabeanan di bidang ekspor;14.
    Dengan demikian atas importasi Pemohon Banding dengan PIB Nomor Aju:00000000076020120507000831 (Nopen PIB: 193543, tanggal 15 Mei2012), telah memenuhi persyaratan untuk memperoleh pembebasan beamasuk dalam rangka fasilitas KITE, karena: Barang import telah diolah, dirakit, atau dipasang pada barang lain, dantelah diekspor dalam jangka waktu kurang dari 12 bulan dengan:a. PEB Nomor Aju: 00000000011420130128000202 (Nopen PEB:040300/058303 tanggal 29 Januari 2013)b.
    Bahwa Pemohon Banding merupakan perusahaan yang mendapatkanPembebasan Bea Masuk Atas Impor Barang dan Bahan untuk diolah,dirakit, atau dipasang pada barang lain dengan tujuan untuk diekspor,2. Bahwa pemohon Banding melakukan importasi dengan PIB Nomor Aju:00000000076020120507000831 (Nomor Pendaftaran: 193543 tanggal 15Mei 2012);3. Berdasarkan penelitian pada sistem KITE, terhadap PIB Nomor Aju:00000000076020120507000831 (Nomor Pendaftaran: 193543, tanggalHalaman 8 dari 16 halaman.
    Aju:000061 9 Bulan 16 BulanTgl 15 Mei 2012 Tgl, 29 Jan 2013 Tgl, 20 Sept 2013 Bahwa Putusan Pengadilan Pajak dalam pertimbangannya menyatakanPMK Nomor 254/PMK.04/2011 tanggal 28 Desember 2011 tentangPembebasan Bea Masuk Atas' Impor Barang dan Bahan Baku UntukDiolah, Dirakit, Atau Dipasang Pada Barang Lain Dengan Tujuan UntukEkspor, menyatakan bahwa badan usaha wajib menyelesaikanHalaman 11 dari 16 halaman.
    Putusan Nomor 768/B/PK/PJK/2016Ekspor dan Pengawasannya diubah dengan PMK 254/PMK.04/2011tentang Pembebasan Bea Masuk Atas Impor Barang dan Bahan UntukDiolah, Dirakit, Atau Dipasang Pada Barang Lain Dengan Tujuan UntukDiekspor;Bahwa PMK 254 Tahun 2011 diubah dengan PMK 176/PMK.04/2013tanggal 6 Desember 2013 tentang Perubahan Atas PMK Nomor254/PMK.04/2011 tanggal 28 Desember 2011 Tentang Pembebasan BeaMasuk Atas Impor Barang dan Bahan Untuk Diolah, Dirakit, Atau DipasangPada Barang Lain Dengan Tujuan
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alas kaki yang dipersoalkan adalah pada pos 6401, berdasarkanHarmonized System maupun terjemahan dalam BKTI 2012 dapat diuraikandan digali jenis barangnya sesuai yang diamanatkan oleh KUMHS 1menurut uraiannya sebagai berikut :Pos 6401Alas kaki tahan air...dengan sol luar dan bagian atas... dari karet atauplastik, ...bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengancara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.Halaman 14 dari 31 halaman.
    Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 31, persyaratan pos 64.01;e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik ;e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit dengan upper melaluicaracara : dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk dan prosessemacam itu;* Sedangkan berdasarkan peraturan HS dan BTKI 2012, persyaratan pos64.01 adalah;e Alas kaki tahan air ;Halaman 17 dari 31 halaman.
    danproses pengerjaan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk atau proses semacam itu, Majelis sama sekali tidakmensyaratkan alas kaki pos 6401 harus tahan air dan ini yang menjadipokok masalah ;2.
    Pendapat Majelis dalam butir, pos 6401 adalah klasifikasi alas kaki tahanair, di mana ;a) Outer sole dan upper terbuat dari karet/plastik;b) Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara : dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk dan prosessemacam itu;Halaman 21 dari 31 halaman.
    ;Bahwa alas kaki yang dipersoalkan adalah pada pos 6401, berdasarkanHarmonized System maupun terjemahannya dalam BKTI 2012 dapat di uraikandan digali jenis barangnya sesuai yang diamanatkan oleh KUMHS 1 menuruturaiannya sebagai berikut :Pos 6401 ;Alas kaki tahan air...dengan sol lua dan bagian atas... dari karet atau plastik,...bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 208 /Pid.B /2012/PN.SelC
Tanggal 21 Februari 2013 — ABDUL GAPAR
7922
  • KASUBDEN GEGANA PALAKHAR AA.PUTRADWIPAYANA ditemukan bahwa setelah diadakan pemeriksaanbarang bukti tersebut dapat disimpulkan bahwa barang bukti tersebutbisa dirakit menjadi bom yang berbahaya apabila dirakit oleh orangyang tidak mengetahui tentang pembuatan bom.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 Ayat (1) UndangUndang No 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti akan isi dan maksud surat dakwaan dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan
    2 botol bahan peledak yang dirakit oleh terdakwa tersebut, apabiladirakit dengan sempurna serta akan diledakkan di darat akan berbahayadengan jarak kurang lebih 25 M?
    Bahwa bahanbahan yang terdapat di dalam2 botol tersebut adalah bahanbahan yang berbahaya jika dirakit oleh orang yangtidak mengerti mengenai pembuatan bom.
    Bahwa 2 botol bahan peledak yang dirakit olehterdakwa tersebut, apabila dirakit dengan sempurna serta akan diledakkan di daratakan berbahaya dengan jarak kurang lebih 25 M? sedangkan apabila diledakkan dilaut atau dikedalaman air akan berbahaya dalam jarak 10 M?.
    Bahwa bahan peledak yang dirakit oleh terdakwa tersebut bukanhanya berbahaya bagi ekosistem laut, namun juga berbahaya bagi orang yang adadisekitarnya dan bagi dirinya sendiri karena apabila terdakwa telat waktumelempar bahan peledak yang sudah dinyalakan sumbunya, maka akan membuat23terdakwa sendiri yang menjadi korban ledakannya.
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2020/PN Bit
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Iswanto Tahumil alias Is
11250
  • adalah jaring ikan lolosi; Bahwa saksi menerangkan kapal tanpa nama adalah milik terdakwa dengan ukuranpanjang kapal kurang lebih 5 (lima) meter dan lebar kapal kurang lebih 80 (delapanpuluh) centimeter dengan penggerak mesin motor tempel 15 PK;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.SusPRK/2020/PN BitBahwa saksi menerangkan pada tanggal 30 April 2020 Terdakwa bersama saksidan Asri Daeng berangkat dari pantai Bulawan Kotabunan menuju ke PulauKumeke bagian timur untuk mengambil bom ikan yang telah dirakit
    di pulau kumeke ada 3 (tiga) buahkemudian bom ikan yang sudah dirakit tersebut disimpan di bawah pasir danrumputrumput di sekitar pantai pulau Kumeke bagian timur;Bahwa saksi menerangkan 3 (tiga) bom ikan yang telah dirakit dipulau Kumeketersebut telah dipakai untuk mengebom ikan sebanyak 3 (tiga) kali dimana setiapkali melakukan pengeboman ikan membawa 1 (Satu) bom;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.SusPRK/2020/PN BitMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi pada pokoknya Terdakwamembenarkan
    di pulau kumeke sebanyak 3(tiga) buah dan setelah bom tersebut selesai dirakit kKemudian disimpan di bawahpasir dan rumputrumput di sekitar pantai pulau Kumeke bagian timur; Bahwa saksi menerangkan sudah melakukan pengeboman ikan sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan bom ikan yang telah dirakit dipulau Kumeke tersebutdimana setiap kali melakukan penangkapan ikan membawa 1 (satu) bom; Bahwa saksi menerangkan tujuan menangkap ikan dengan bom ikan adalahsupaya lebih cepat dan lebih mudah dalam menangkap
    di pulau kumeke sebanyak 3(tiga) buah dan setelah bom tersebut selesai dirakit disimpan di bawah pasir danrumputrumput di sekitar pantai pulau Kumeke bagian timur;Bahwa Terdakwa menerangkan sudah melakukan pengeboman ikan sebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan bom ikan yang telah dirakit dipulau Kumekedimana setiap kali melakukan penangkapan ikan membawa 1 (Satu) bom dan ikanhasil pengeboman tersebut dijual ke pasar Kotabunan;Bahwa Terdakwa menerangkan tujuan menangkap ikan dengan bom ikan adalahsupaya
    di pulau kumeke sebanyak 3 (tiga) buah dan setelahbom tersebut selesai dirakit disimpan di bawah pasir dan rumputrumput di sekitarpantai pulau kumeke bagian timur;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.SusPRK/2020/PN Bit Bahwa pengeboman ikan sudah dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan bom ikan yang telah dirakit dipulau Kumeke dimana setiap kalimelakukan penangkapan ikan membawa 1 (Satu) bom; Bahwa tujuan menangkap ikan dengan bom ikan adalah supaya lebih cepat danlebin mudah dalam
Register : 02-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
HAIDER Als BAOK Bin HAMZAH Alm
2318
  • tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket besar diduga narkotika jenis shabu-shabu;
    • 1 (satu) buah tas bermotif bunga;
    • 1 (satu) buah bong yang sudah dirakit
      dari botol lasegar;
    • 1 (satu) buah gunting warna pink;
    • 1 (satu) buah kaca pyrex yang berisi diduga shabu-shabu;
    • 1 (satu) buah kertas timah rokok yang dirakit menjadi alat pembakar;
    • 2 (dua) buah mancis warna merah dan hijau;
    • 2 (dua) buah kaca pyrex;
    • 3 (tiga) buah plastik bening;
    • 16 (enam belas) buah pipet;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    (satumilyar rupiah) subsidiar 3 (tiga) bulan Penjara.Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) paket besar diduga narkotika jenis shabushabu 1(Satu) buah tas bermotif bunga 1(Satu) buah bong yang sudah dirakit dari botol lasegar 1(Satu) buah gunting warna pink 1(satu) buah kaca pyrex yang berisi diduga shabushabuHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Sak1 (Satu) buah kertas timah rokok yang dirakit menjadi alat pembakar2 (dua) buah mancis warna merah dan hijau2 (dua) buah kaca pyrex3 (tiga) buah
    dari botol lasegar, 1 (Satu) buah gunting warna pink, 1 (Satu)buah kaca pyrex yang berisi shabushabu, 1 (Satu) buah kertas timah rokokyang dirakit menjadi alat pembakar, 2 (dua) buah mancis warna merah danhijau, 2 (dua) buah kaca pyrex, 3 (tiga) buah plastik bening, 16 (enam belas)buah pipet, Uang tunai Rp.300.000.
    dari botol lasegar, 1 (Satu) buah gunting warna pink, 1 (Satu)buah kaca pyrex yang berisi diduga shabushabu, 1 (Satu) buah kertas timahrokok yang dirakit menjadi alat pembakar, 2 (dua) buah mancis warna merahdan hijau, 2 (dua) buah kaca pyrex, 3 (tiga) buah plastik bening, 16 (enambelas) buah pipet, Uang tunai Rp.300.000.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket besar diduga narkotika jenis shabushabu; 1 (satu) buah tas bermotif bunga; 1 (satu) buah bong yang sudah dirakit dari botol lasegar; 1 (satu) buah gunting warna pink; 1 (satu) buah kaca pyrex yang berisi diduga shabushabu; 1 (satu) buah kertas timah rokok yang dirakit menjadi alat pembakar; 2 (dua) buah mancis warna merah dan hijau; 2 (dua) buah kaca pyrex; 3 (tiga) buah plastik bening; 16 (enam belas) buah pipet;Dirampas untuk dimusnahkan.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor71/Pid.Sus/2015/PN Ksp
Tanggal 5 Agustus 2015 — SAGARUDDIN Alias JALI Bin M. TAEB
223
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) tas sandang Merk Polo Star warna hitam;1 (satu) buah dompet kecil warna hitam;e 11 (sebelas) Paket Shabu yang dibungkus dengan plastik warna putihbening;e 2 (dua) paket Shabu sisa pakai yang bungkusnya dalam keadaanterbuka;e 1 (satu) buah pipa kaca tetes telinga (kaca pirex) warna bening;e 1 (satu) buah tas sandang bertuliskan Tazmania warna krem coklat;e 1 (satu) buah alat bong dari botol minyak wangi Merk Regazza warnamerah putih bening yang dirakit dengan
    berupa 1 buah Tas sandang yang digunakanoleh sdr.TOCIL yang didalamnya terdapat 11 (sebelas) paket shabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik warna putih bening dan 2 (dua) paketsisa pakai yang bungkusnya dalam keadaan terbuka, 1 buah dompet kecilwarna hitam dan 1 buah pipa kaca tetes telinga (kaca pirex) warna bening, 1(satu) buah tas sandang bertuliskan TASMANIA warna krem yang berisikan 1(satu) buah alat bong yang terbuat dari botol minyak wangi merek Regazzawarna merah putih bening yang dirakit
    Sinyak (DPO) berupa 1 (satu) buah tassandang bertuliskan Tazmania warna krem coklat yang berisikan 1 (satu)buah alat bong yang terbuat dari botol minyak wangi merk Regazza warnamerah putih bening yang dirakit dengan pipet plastik dan pipa kaca tetestelinga (pirex) yang mana didalam kaca tersebut masih terdapat sisa pakainarkotika jenis ShabuShabu;Bahwa setelah dipertanyakan tentang kepemilikan 1 (satu) buah tassandang yang berisikan 1 (satu) buah alat bong yang terbuat dari botolminyak wangi merk
    Sinyak (DPO) berupa 1 (satu) buah tassandang bertuliskan Tazmania warna krem coklat yang berisikan 1 (satu)buah alat bong yang terbuat dari botol minyak wangi merk Regazza warnamerah putih bening yang dirakit dengan pipet plastik dan pipa kaca tetestelinga (pirex) yang mana didalam kaca tersebut masih terdapat sisa pakainarkotika jenis ShabuShabu;Bahwa setelah dipertanyakan tentang kepemilikaan 1 (satu) buah tassandang yang berisikan 1 (satu) buah alat bong yang terbuat dari botolminyak wangi merk