Unit Bendo Kantor Cabang Magetan
Tergugat:
1.Harjo Sugino
2.Lasmini

LASMINI alias AMI binti SANROJI , 3. IRA SISKA KHASTUTI alias MUTASIROH binti TRISNA dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;-Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa masing-masing 1. Nn. TRI SUKANINGSIH alias TRI binti SIGIT WARDONO, 2. LASMINI alias AMI binti SANROJI , 3.

TRI SUKANINGSIH alias TRI anak dari SIGIT WARDONO, LASMINI alias AMI binti SANROJI, IRA SISKA KHASTUTI alias MUTASIROH binti TRISNA

Nama Lengkap : LASMINI alias AMIbinti SANROJITempat lahir : CilacapUmur atau tanggal lahir : 32 Tahun / 24 JAnuari 1977Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Kp. Ciawi Tali RT 33/34 Desa CiawiTali, Kec. Gandrung Mangu, Kab.Cilacap JAwa TengahAgama : IslamPekerj aan : Pembantu Rumah TanggaPendidikan : SD s/d kelas 23.

LASMINI alias AMI binti SANROJI , 3.IRA SISKA KHASTUTI alias MUTASIROH binti TRISNA denganidentitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwamasing masing 1. Nn. TRI SUKANINGSIH alias TRI binti SIGITWARDONO, 2. LASMINI alias AMI binti SANROJI , 3. IRA SISKAKHASTUT!

binggung Terdakwa membantu membuka celanadan celana dalam Saksi Lasmini Binti Sutomo (alm), setelah celanadan celana dalam Saksi Lasmini Binti Sutomo (alm) terbuka,Terdakwa lalu membuka celana dan celana dalamnya lalu memegangkemaluan Terdakwa;e Bahwa pada saat Terdakwa memegang kemaluan Saksi Lasmini BintiSutomo (alm), Saksi Lasmini Binti Sutomo (alm) diam saja, kemudianmenyuruh Saksi Lasmini Binti Sutomo (alm) tidur terlentang di tempattidur Terdakwa, kemudian Terdawka menimpa tubuh Saksi LasminiBinti

Sutomo (alm) sambil memasukkan kemaluan Terdakwa kekemaluan Saksi Lasmini Binti Sutomo (alm), lalu.

tersebut,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Lasmini untuk mengenakancelananya kembali;Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Lasmini untuk pulangkerumahnya dan mengatakan seandainya saksi Lasmini hamil, makaterdakwa akan bertangung jawab dan akan di nikahi;Bahwa terdakwa melakukan hubungan persetubuhan tersebutsebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa terdakwa melakukan hubungan persetubuhan tersebut karenaterdakwa menyukai saksi Lasmini;Bahwa terdakwa mengatahui saksi Lasmini hamil karena di beritahuoleh

Lasmini, dan menyuruh saksi Lasmini untuk berbaring di tempattidur, setelah terdakwa membuka celana dan celana dalamnya, selanjutnyaterdakwa menimpa badan saksi Lasmini dan kemudian memasukkan alatkemaluannya ke dalam alat kemaluan saksi Lasmini, pada saat terdakwamemasukkan alat kemaluannya, selanjutnya terdakwa mengerakkankemaluannya maju mundur secara berulangulang, sampai mengeluarkan cairansperma di dalam kemaluan saksi Lasmini;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2014 sekira jam19.00

Setibanya dirumah pada saat saksi LASMINI sedang baring ditempat tidur, terdakwa menendang saksi LASMINI dari belakang hinggamengenai pinggang bagian belakang, lalu terdakwa marahmarah danmengusir saksi LASMINI dan menyuruh saksi LASMINI mengambil koper.Kemudian saksi LASMINI mengambil koper miliknya dan hendak pergi darirumah tersebut, namun pada saat saksi LASMINI kembali ke dalam rumahuntuk mengambil koper yang lainnya, terdakwa langsung menendang saksiLASMINI hingga mengenai paha, lalu meninju

hidung saksi LASMINI hinggahidung berdarah dan memukul bagian mata sebanyak 2 (dua) kali hinggamengenai pelipis mata saksi LASMINI dan mengeluarkan darah.

dan terdakwa tidak menjawab pertanyaan saksi LASMINI; Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib terdakwa pulang ke rumahyang mana terdakwa dalam pengaruh minuman berlakohol; Bahwa setibanya dirumah pada saat saksi LASMINI sedang baring ditempat tidur, terdakwa menendang saksi LASMINI dari belakang hinggamengenai pinggang bagian belakang, lalu terdakwa marahmarah danmengusir saksi LASMINI dan menyuruh saksi LASMINI mengambil koper; Bahwa kemudian saksi LASMINI mengambil koper miliknya danhendak pergi

dan terdakwa tidak menjawab pertanyaan saksi LASMINI; Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib terdakwa (yang manadalam pengaruh minuman berlakohol) pulang ke rumah dan setibanyadirumah pada saat saksi LASMINI sedang baring di tempat tidur, terdakwamenendang saksi LASMINI dari belakang hingga mengenai pinggangbagian belakang, lalu terdakwa marahmarah dan mengusir saksi LASMINIdan menyuruh saksi LASMINI mengambil koper; Bahwa kemudian saksi LASMINI mengambil koper miliknya danhendak pergi dari rumah

Kemudian saksi LASMINI mengambil kopermiliknya dan hendak pergi dari rumah tersebut, namun pada saat saksiLASMINI kembali ke dalam rumah untuk mengambil koper yang lainnya,terdakwa langsung menendang saksi LASMINI hingga mengenai paha, lalumeninju hidung saksi LASMINI hingga hidung berdarah dan memukul bagianmata sebanyak 2 (dua) kali hingga mengenai pelipis mata saksi LASMINI danmengeluarkan darah;Bahwa kemudian terdakwa juga mengambil pisau dan mengancamsaksi LASMINI dengan mengatakan Kamu mau

menghampiriSaksi korban LASMINI binti SAKIMAN ;e Bahwa kemudian Saksi korban menanyakan kepada Terdakwa denganmengatakan ameh lahopo kang kok mrene (mau apa kang kok kesini),namun pada saat itu Terdakwa hanya diam saja tidak menjawab danlangsung memukul Saksi korban LASMINI binti SAKIMAN denganmenggunakan tangan sebelah kanan mengepal kemudian meninjumengenai dagu sebelah kiri Saksi korban hingga saksi korban terjatuh;e Bahwa setelah Terdakwa memukul Saksi korban kemudian Terdakwalangsung pergi

NGASIRAH binti SAKIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi korban LASMINI telah dipukuli oleh Terdakwamenggunakan tangan kosong dengan cara mengayunkan tangankanannya yang mengepal kearah dagu Saksi LASMINI sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan dagu sebelah kiribengkak.

pipi kirinya, setelah itu Terdakwa pulangmengendarai sepeda motornya;e Bahwa akibatnya LASMINI alias LASMI ditinju SUNGKONO pasa saatitu LASMINI alias LASMI langsung jatuh tersungkur dan pipi kirinyamengalami luka memar/bengkak;e Bahwa setelah kejadian LASMINI alias LASMI dibawa di PuskesmasJakenan untuk berobat tetapi tidak menjalani opname, hanya rawatjalanAtas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan Saksi ada yang tidak benar dalam hal : Terdakwa tidak meninjumengepalkan

tanah warisan, yang mana Terdakwasebelumnya diberi bagian sebidang tanah pertanian oleh mertuabernama KARMI, selama tanah tersebut Terdakwa olah setelahmenghasilkan panen, baik mertua Bu KARMI atau ipar TerdakwaSaksi korban LASMINI selalu menyindir keluarga Terdakwa denganbahasa yang menyakitkan, sehingga tanah tersebut Terdakwakembalikan lagi kepada mertua Terdakwa, namun oleh mertua danjuga ipar Terdakwa LASMINI selalu membujuk anakanak Terdakwaagar mau menggarap tanah sawah tersebut, karena anak

lalu melakukan pemukulankepada Saksi korban LASMINI sekitar jam 19.00 Wib malam;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanTerdakwa, karena Terdakwa emosi dan khilaf karena anak Terdakwadi omongomongi yang tidak enak sama Neneknya dan bibinya (Saksikorban LASMINI) karena tidak mau menggarap sawah;Bahwa Terdakwa sudah minta maaf kepada Saksi korban LASMINIdipersidangan tapi tidak mau;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidalam perkara ini;Menimbang bahwa segala hal

Mendengar teriakan dari saksi korban LASMINI, terdakwa meletakankembali uangnya di dalam laci meja dan bermaksud kabur namun ketika itu terhalangoleh saksi SUNARI yang berdiri didepan warung.

mengambil uang dari laci meja di dalam tokomilik Lasmini, setelah membeli susu saksi langsung pulang ;e Bahwa pada saat itu saksi hanya mendengar bahwa Triyono menanyakantentang kartu identitas (KTP) kepada terdakwa dan pada saat itu saksi tidakmendengar langsung bahwa terdakwa mengaku telah mengambil uang darilaci meja milik Lasmini Binti Warim Cipto Rumekso, saksi hanyamendengar terdakwa mengakui bahwa kartu identitas yang diperlihatkantersebut adalah benar milik terdakwa ;e Bahwa toko milik Lasmini

uang tersebut, padahal terdakwa bukan orang yangberhak atas sejumlah uang tersebut karena uang tersebut merupakan milik atau hak darisaksi Lasmini Binti Warim Cipto Rumekso ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lasmini Binti Warim CiptoRumekso maupun saksi Triyono Bin Mukimun Alm. maupun keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan dapat diperolehfakta bahwa terdakwa dalam mengambil uang tersebut tanpa minta izin lebih dahulukepada saksi Lasmini Binti

terletak dilaci meja dalam toko kelontong milik Lasmini Binti Warim Cipto Rumekso dimanaberdasarkan keterangan saksisaksi maupun terdakwa bahwa toko milik Lasmini BintiWarim Cipto Rumekso menjadi satu dengan rumah saksi Lasmini Binti Warim CiptoRumekso yang berada di bagian depan rumah tersebut, dan berdasarkan keterangansaksisaksi pula bahwa rumah tersebut merupakan tempat tinggal yang seharihariditempati saksi Lasmini Binti Warim Cipto Rumekso bersama keluarganya, sehinggaperbuatan terdakwa tersebut

dilakukan di dalam sebuah rumah ;Menimbang, bahwa sesuai fakta tersebut di atas, baik berdasarkan keterangansaksi Lasmini Binti Warim Cipto Rumekso dan saksi Triyono Bin Mukimun Alm.maupun keterangan terdakwa bahwa perbuatan terdakwa yang masuk ke dalam tokosaksi Lasmini Binti Warim Cipto Rumekso dan membuka laci meja yang ada di dalamtoko, lalu mengambil uang di dalam laci tersebut adalah tanpa seijin atau tidaksepengetahuan saksi Lasmini Binti Warim Cipto Rumekso maupun saksi Triyono BinMukimun

Untuk itu Pemohon hendak mengganti dan / ataumembetulkan pada Akta Kelahiran tersebut diatasuntuk disesuaikan pada keterangan nomer 2seperti tersebut diatas, yaitu : Urutan Kelahiranyang semula tertulis Anak ke DUA dibetulkanmenjadi Anak ke EMPAT dari suami istri :ABDUL WAHAB DAN LASMINI HERMIN:5.

Saksi TRI RACHMAD HERY SETYAWAN ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu kakak Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon terlahir pada tanggal 4 April 1980sebagai anak ke EMPAT dari suami istri : ABDUL WAHABDAN LASMINI HERMIN; ==e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki Akta Kelahiran yang tertulis sebagai anak ke duadibetulkan menjadi anak ke empat

dari suami istri : AbdulWahab dan Lasmini Hermin;2.

Saksi EKO RACHMAD SANTOSO);707=e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu kakak Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon terlahir pada tanggal 4 April 1980sebagai anak ke EMPAT dari suami istri : ABDUL WAHABDAN LASMINI HERMIN e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki Akta Kelahiran yang tertulis sebagai anak ke duadibetulkan menjadi anak ke empat dari

: ABDULWAHAB DAN LASMINI HERMIN> 2222222 nn renner cenceMenimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan 2orang sakSi; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P7dan saksisaksi yang saling berhubungan satu sama lainnya, maka dapat ditemukan faktae Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 4 April 1980sebagai anak urutan ke empat dari suami istri :

2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah / membetulkan identitaspemohon pada : Kutipan Akta Kelahiran nomor 340/I/TP/Tahun 2009 yang semula tertulisNUR HANAH ROJABIAHlahir di Blitar tanggal 23 September 2002 anak ke-dua laki-lakidari suami istri SUMARI alias SAMURI dengan LASMINIdirubah / dibetulkan menjadi : NURHANA ROJABIAHlahir di Blitar tanggal 23 September 2002 anak ke-dua perempuandari suami istri SUMARI alias SAMURI dengan LASMINI

Bahwa Pemohon adalah anak dari Suami istri bernama Samuri dan Lasmini.2.

Bahwa pada tahun 2009 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor:340/I/TP/TAHUN 2009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebutidentitas Pemohon tertuls NUR HANAH ROJABIAH, lahir di Blitar padatanggal 23 September 2002 anak kedua lakilaki dari Suami istri SUMARIalias SAMURI dengan LASMINI..

dirubah / dibetulkan menjadi:Bahwa di Blitar pada tanggal 23 September 2002 telah lahir NURHANAROJABIAH anak kedua perempuan dari suami istri SUMARI alias SAMURIdengan LASMINI.

dari suami istriSUMARI alias SAMURI dengan LASMINI sebagaimana identitas pemohonyang tercantum di ljazah SD.Hal 4 dari 9 halamanPenetapan nomor 505/Padt.P./2020/PN.

perempuan dari suami istriSUMARI alias SAMURI dengan LASMINI sebagaimana identitas pemohonyang tercantum di ljazah SD.Bahwa ketidaksesuaian identitas pemohon tersebut terjadi dikarenakankesalahan pengetikan / redsksional sewaktu proses pembuatan KTP, KKdan Kutipan Akta Kelahiran.Bahwa identitas pemohon yang benar adalah NURHANA ROJABIAH anakkedua perempuan dari Samuri dan Lasmini sebagaimana identitas pemohonyang tercantum di ljazah SD.Bahwa tujuan perubahan / pembetulan identitas pemohon tersebut

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 bulan menjalin cinta dengan seorangPerawan bernama LASMINI binti TAUFIQ, umur 17 tahun, agama Islam,Hal. dari 9 hal. Pen. No. /Pdt.P/2013/PA.TPIpekerjaan tidak ada, alamat Jalan Kp.

Melayu, Desa Gunung Kijang, KecamatanGunung Kijang, Kabupaten Bintan;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon isterinya LASMINI binti TAUFIQ, karena sudah samasama salingmencintai, dan telah akil balig serta sudah siap untuk menjadi seorang suami/kepalakeluarga, serta telah bekerja sebagai Supir Lori, dengan penghasilan tetap setiapbulan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Begitupun calon isterinya sudah siap pulauntuk menjadi seorang isteri/ibu rumah tangga;Bahwa anak Pemohon telah melamar calon isterinya LASMINI binti TAUFIQ, danmenurut rencana pernikahannya akan dilaksanakan pada hari Rabu tanggal30 Oktober 2013, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada larangan untuk menikah(Muhrim) dan tidak ada hubungan lain yang dilarang

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diGalang Batang, RT.08 RW.02, Desa Gunung Kijang, Kecamatan Gunung Kiang,Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagi anak Pemohonyang bernama RUSLI bin LA NADE, sebab anak Pemohon tersebut hendakmenikah dengan calon istrinya bernama LASMINI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untukmenikah dengan seorang perempuan bernama LASMINI binti TAUFIQ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 186.000, ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1434 H, oleh kami Dra. Hj.

Penggugat:
RUSTAM
Tergugat:
1.Suryadi
2.Tutik Lasmini
Turut Tergugat:
1.Nurhadi
2.Nurjannah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Pitri Lasmini binti Pansuri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Derita Joni bin Saibul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pitri Lasmini, perempuan, lahir tanggal 1 Juli 20042. Salma Bidadari, perempuan, lahir tanggal 15 Februari 20093. Faisal Romadhon, lakilaki, lahir tanggal 15 Mei 20203.

oleh keduaorang tua;Bahwa Pitri Lasmini binti Pansuri saat ini dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampu secara lahirmaupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang isterimaupun seorang ibu dari anakanak;Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Pitri Lasmini binti Pansuriuntuk segera menikah dengan Derita Joni bin Saibul;Bahwa Pitri Lasmini binti Pansuri sSsudah biasa membantu pekerjaanorang tuanya dalam bersihbersih rumah dan lingkungan sekitar,

Penetapan No.63/Padt.P/2021/PA.AGMMenimbang, bahwa P.4 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Besi Kabupaten Bengkulu Utara yang isinya telah menolakmaksud Pitri Lasmini binti Pansuri: untuk menikah dengan Derita Joni binSaibul karena saat ini Pitri Lasmini binti Pansuri belum mencapai 19 tahun,disamping itu saksisaksi Pemohon juga menerangkan bahwa Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama Pitri Lasmini binti Pansuri denganseorang lakilaki bernama Derita Joni, bahkan Pemohon telah

16 (enam belas) tahun8 (delapan) bulan;2.Bahwa Pitri Lasmini binti Pansuri sudah benarbenar ingin menikah dengan Derita Joni bin Saibul karena sudah berpacaran sejak satu tahunyang lalu atas dasar suka sama suka dan bukan karena adanya unsurpaksaan;3.Bahwa antara Pitri Lasmini binti Pansuri dan Derita Joni bin Saibultidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;4.Bahwa Derita Joni bin Saibul berstatus jejaka dan Pitri Lasmini binti Pansuri berstatus gadis, serta keduanya samasama beragama Islam

atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, oleh karenanya maka sudah tepat langkah hukum yangditempuh oleh Pemohon sebagai orang tua dari Pitri Lasmini binti Pansurimohon dispensasi kawin untuk anaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 3 diatas, antaraPitri Lasmini binti Pansuri dan Derita Joni bin Saibul tidak ada hubungannasab, semenda, maupun sesusuan.

dan ANDRE (DPO) untukmenunggu diatas Speed Boat;Bahwa setelah sampai dibelakang rumah korban, SUKUR (DPO) membuka pintubelakang rumah saksi MERY LASMINI, lalu terdakwa bersama SUKUR masukkedalam rumah, kemudian terdakwa bersama SUKUR mencari barang barangmilik sakst MERY LASMINI yang ada di ruang tamu,namun tidak ada.

KemudianSUKUR membuka pintu kamar saksi MERY LASMINI dengan cara mendorongpintu kamar hingga terbuka, setelah terbuka terdakwa bersama SUKUR langsungmasuk kekamar, pada saat itu saksi MERY LASMINI masih tidur, kemudianterdakwa membangunkan saksi MERY LASMINI sedangkan SUKURmembangunkan suaminya yaitu saksi ABDUL RAHMAN, setelah terbangun,terdakwa dan SUKUR menyuruh mereka untuk diam dan jangan berteriak, yangmana terdakwa sambil menondong leher saksi MERY LASMINI dengan senjatatajam yang terdakwa

dapat dirumah saksi MERY LASMINI, sedangkan SUKURmenodong leher saski ABDUL RAHMAN dengan senjata tajam, kemudianterdakwa keluar kamar untuk mencari tali dan menemukan (satu) utas Tali Nilon,kemudian terdakwa mengikat kedua tangan saksi MERY LASMINI dengan taliNilon tersebut, kemudian SUKUR mengambil gantungan Baju yang ada dikamarlalu mengikat kedua kaki saksi MERY LASMINI dan saksi ABDUL RAHMANdengan gantungan Baju tersebut, kemudian SUKUR juga mengikat mulut saksiMERY LASMINI dan suaminya dengan

kain, lalu SUKUR menanyakan kepadasaksi MERY LASMINI dimana uangnya dan saksi MERY LASMINI menjawabdidalam dompet lalu SUKUR mengambil uang didalam dompet tersebut,kemudian SUKUR juga mengambil cincin yang dipakai saksi MERY LASMINI,lalu SUKUR memeriksa dibawah kasur saksi MERY LASMINI dan menyuruhsaksi MERY LASMINI turun ke bawah kasur dengan posisi tiarap, dan sewaktumemeriksa dibawah kasur saksi MERY LASMINI tersebut, SUKUR menemukanjam tangan merk Rolex, Gelang Emas, (satu) unit Hanphone Samsung

Pada saat15bertemu dengan korban sdri MERY LASMINI tersebut saksi masih melihatdipergelangan tangan kiri sdri MERY LASMINI tersebut sebuah gantungan bajudan seutas tali, kemudian saksi bersama sdri MERY LASMINI keliling rumahmencari pelaku dan pelaku tidak dijumpai lagi, kemudian saksi bersama sdri MERYLASMINI masuk kerumah sdri MERY LASMINI untuk menolong suaminya sdrABDUL RAHMAN, ketika saksi masuk kedalam rumah korban tersebut saksimelihat sdr ABDUL RAHMAN tersebut masih dalam posisi telungkup

Bahwa atas tawaran dariTerdakwa tersebut, saksi LASMINI binti TAMSIO akhirnya percaya kepadaTerdakwa lalu memberikan kunci kontak sepeda motor Honda Vario warnahitam tahun 2014 dengan Nopol S4395 EF miliknya tersebut kepadaTerdakwa. Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta kepada saksi LASMINI bintTAMSIO untuk memberikan STNK sepeda motor tersebut dengan alasantakut ditilang Polisi ketika jalan, dan akhirnya saksi LASMINI binti TAMSIOjuga memberikan STNK sepeda motor tersebut.

Vario warnahitam tahun 2014 dengan Nopol S4395 EF milik saksi LASMINI bintiTAMSIO ke bengkel Motor yang ada di Tuban.

Jenu KabupatenTuban (tepatnya diwarung SRI);Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa menawarkan diri kepadasaksi LASMINI binti TAMSIO untuk membantu menserviskan sepeda motorHonda Vario warna hitam tahun 2014 dengan Nopol S4395 EF milik saksiLASMINI ke bengkel Motor yang ada di Tuban, selanjutnya atas tawarandari Terdakwa tersebut, saksi LASMINI binti TAMSIO akhirnya percayakepada terdakwa;Bahwa kemudian saksi LASMINI memberikan kunci kontak sepeda motorHonda Vario warna hitam tahun 2014 dengan

Jenu Kabupaten Tuban (tepatnyadiwarung SRI), Terdakwa menawarkan diri kepada saksi LASMINI bintiTAMSIO untuk membantu menserviskan sepeda motor Honda Vario warnahitam tahun 2014 dengan Nopol S4395 EF miliknya ke bengkel Motor yangada di Tuban;Bahwa sepeda motor milik saksi LASMINI binti TAMSIO yang dibawa olehTerdakwa dan tidak dikembalikan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario warna hitam tahun 2014 dengan Nopol S4395 EF;Bahwa awalnya Terdakwa menawarkan diri kepada saksi LASMINI bintiTAMSIO

/PN.Tbnlalu Terdakwa meminta kepada saksi LASMINI binti TAMSIO untuk memberikanSTNK sepeda motor tersebut dengan alasan takut ditilang Polisi ketika jalan,dan akhirnya saksi LASMINI binti TAMSIO juga memberikan STNK sepedamotor tersebut;Menimbang, bahwa setelan mendapatkan kunci kontak serta STNKsepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2014 dengan Nopol S4395 EFmilik saksi LASMINI binti TAMSIO, Terdakwa selanjutnya membawa sepedamotor tersebut langsung pulang ke rumahnya dan pada hari Jumat tanggal

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Oppo type Fis warna goldDikembalikan kepada saksi Tuti Lasmini Binti H. Sarbini.4.

milik saksi Tuti Lasmini tersebut, setelah dekat kemudian terdakwalangsung mengambil secara paksa handphone milik saksi Tuti Lasmini dengan caramerebutnya namun saksi Tuti Lasmini berusaha mempertahankan handphonemiliknya tersebut hingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dengan saksi TutiLasmini yang akhirnya terdakwa berhasil mengambil Handphone tersebut dansetelah Handphone tersebut berhasil di ambil lalu terdakwa langsung melarikan larilalu saksi Tuti Lasmini berteriak maling...maling....

lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilhandphone milik saksi Tuti Lasmini tersebut, setelah dekat kemudian terdakwalangsung mengambil secara paksa handphone milik saksi Tuti Lasmini dengancara merebutnya namun saksi Tuti Lasmini berusaha mempertahankanhandphone miliknya tersebut hingga terjadi tarik menarik antara terdakwadengan saksi Tuti Lasmini yang akhirnya terdakwa berhasil mengambilHandphone tersebut dan setelah Handphone tersebut berhasil di ambil laluterdakwa langsung melarikan lari lalu

timbul niat terdakwa untuk mengambilhandphone milik saksi Tuti Lasmini tersebut, setelah dekat kemudian terdakwalangsung mengambil secara paksa handphone milik saksi Tuti Lasmini dengancara merebutnya namun saksi Tuti Lasmini berusaha mempertahankanhandphone miliknya tersebut hingga terjadi tarik menarik antara terdakwadengan saksi Tuti Lasmini yang akhirnya terdakwa berhasil mengambilHalaman 5 dari 8Handphone tersebut dan setelah Handphone tersebut berhasil di ambil laluterdakwa langsung melarikan

lari lalu saksi Tuti Lasmini berteriakmaling...maling....

alias Didi(Pemohon I) sebagai anak Kandung Perempuan dari almarhum Didi C alias Didi dan almarhumahEmin Kasmini Lasmini alias E.K Lasmini alias Ramini alias Lasmini binti Elim;

bin Didi C alias Didi(Pemohon III) sebagai anak Kandung Laki-laki) dari almarhum Didi C alias Didi dan almarhumahEmin Kasmini Lasmini alias E.K Lasmini alias Ramini alias Lasmini binti Elim;