Ditemukan 2013 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oscar oskar osman oemanu ombar
Penelusuran terkait : I. kepala kantor pertanahan kabupaten pasaman barat. Ii. firman oemar vs helju sepli tuhari Sp. Dkk;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 273/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Suyatno SH.MH
Terdakwa:
MIFTAKHUL OEMAR SALYHAMID Bin NAFAN SOFA
48 — 68
    1. Menyatakan Terdakwa Miftakhul Oemar Salyhamid Bin Nafan Sofa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangakapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    Suyatno SH.MH
    Terdakwa:
    MIFTAKHUL OEMAR SALYHAMID Bin NAFAN SOFA
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 45/Pid.B/2022/PN Wgp
Tanggal 27 Juli 2022 —
Terdakwa:
ALI OEMAR FADAQ Alias Ali
43 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALI OEMAR FADAQ Alias ALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista Dengan Lisan
    sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALI OEMAR FADAQ Alias ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah/putusan pengadilan yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama

    Terdakwa:
    ALI OEMAR FADAQ Alias Ali
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 18-11-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 145/PDT/2011/PT PLG
Tanggal 8 Maret 2012 — Terbanding/Penggugat : Martina Oemar, SE
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Merry Aryanti R, DKK
60 — 20
  • No.9 Kelurahan Demang Lebar Daun (dahulu Kelurahan Lorok Pakjo) Kecamatan Ilir Barat I Palembang, dengan batas-batas :------------------------------------------------------------------
    • Sebelah Utara dengan tanah Saidina Oemar (sekarang Kav.No.10 atas nama Hasanah) kurang lebih 17,5 Meter ;----------------------------
    • Sebelah Timur dengan rencana jalan (sekarang gang buntu) kurang lebih 28,57 Meter ;------------------------------------------------------
    • Sebelah
      Selatan dengan rencana jalan (sekarang lorong Kesehatan) kurang lebih 17,5 Meter ;----------------------------------------
    • Sebelah Barat dengan tanah Saidina Oemar (sekarang Kav.
      Terbanding/Penggugat : Martina Oemar, SE
      Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Merry Aryanti R, DKK
      Saidina Oemar melalui Kuasa Hukumnya Advokat Hj.
      Saidina Oemar lawan Ny. Ropiahdan kawankawan, yang dimenangkan oleh H.
      Gugatanperkara a quo pada prisnsipnya memiliki persamaan yang esensial :samasama berasal dari alas hak surat tanah No. 222/4/1963 tanggal 13Februari 1963 atas nama Sidina Oemar, sama sama berasal daripenjual yang sama (Saidina Oemar), Martina Oemar / Penggugat, selakuPenggugat dalam perkara a quo dan Hj. Lien Marlina Asril/Penggugatsamasama anak Saidina Oemar, dibuat oleh pejabat kecamatan yangsama (H.M.
      Saidina Oemar . Berdasarkanhasil kerja tim pencari fakta di lapangan yang terdiri dari : BPN , Camatllir Barat 1, Lurah Lorok Pakjo, Ketua RT 14, Poltabes Palembang,Polsekta, Polsekta Ilir Barat I, H. Saidina Oemar, Martina Oemar,S.E/Penggugat, Anwari Fuad Hasby, S.H./Tergugat 3, Ny.
      Saidina Oemar,Martina Oemar, Hj. Lien Marlina Asril Binti H. Saidina Oemar telahmelakukan jual beli secara anak beranak ( Pasal 55 KUHPidana).Dengan demikian secara yuridis gugatanpenggugat/Terbanding NEBIS IN IDEM, karena senyawa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-09-2008 — Upload : 29-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81K/PDT/2005
Tanggal 8 September 2008 — ALI UMAR ; YAYASAN SECH OEMAR bin SALMIN BAHADJAD ; Dkk
20 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI UMAR ; YAYASAN SECH OEMAR bin SALMIN BAHADJAD ; Dkk
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 650/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
LULUK binti OEMAR BA'AGIL
79 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa LULUK Binti OEMAR BA'AGIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Memberikan Keterangan Palsu ke dalam Akta Otentik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LULUK Binti OEMAR BA'AGIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
      LULUK Binti OEMAR BA'AGIL yang ditujukan kepada Kepala Desa Tambakraejo Kec Purwodadi Kab Pasuruan, 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tambakrejo Kec Purwodadi Kab Pasuruan tertanggal 5 Januari 2017 atas dasar permohonan dari Sdri. LULUK Binti OEMAR BA'AGIL, 1 (Satu) lembar Foto Copy Keterangan Domisili yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tambakrejo KecPurwodadi Kab Pasuruan, tertanggal 5 Januari 2017 atas dasar permohonan dari Sdri.
      LULUK Binti OEMAR BA'AGIL yang sudah dilegalisir oleh Kepala Desa Tambakrejo dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Jatmiko ;
    3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Penuntut Umum:
    HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
    Terdakwa:
    LULUK binti OEMAR BA'AGIL
    Nama lengkap : LULUK Binti OEMAR BA'AGIL2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun /3 Mei 19714. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Indragiri Ill Kav.33 Rt.02 Rw.01 Ds. PurwantoroKec. Blimbing Kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Luluk Binti Oemar Baagil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik : tidak dilakukan penahanan2. Penuntut Umum : tidak dilakukan penahanan;3.
    Menyatakan bahwa terdakwa LULUK binti OEMAR BAAGIL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruhmemasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 266 ayat (1) KUHPidana .2.
    LULUK Binti OEMAR BA'AGIL yang ditujukan kepada Kepala DesaTambakraejo Kec Purwodadi Kab Pasuruan, 1 (Satu) lembar Surat KeteranganDomisili yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tambakrejo Kec Purwodadi KabPasuruan tertanggal 5 Januari 2017 atas dasar permohonan dari Sdri. LULUKBinti OEMAR BAAGIL, 1 (Satu) lembar Foto Copy Keterangan Domisili yangditerbitkan oleh Kepala Desa Tambakrejo KecPurwodadi Kab Pasuruan,tertanggal 5 Januari 2017 atas dasar permohonan dari Sdri.
    LULUK Binti OEMAR BA'AGILyang ditujukan kepada Kepala Desa Tambakraejo Kec Purwodadi KabPasuruan, 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan olehKepala Desa Tambakrejo Kec Purwodadi Kab Pasuruan tertanggal 5 Januari2017 atas dasar permohonan dari Sdri. LULUK Binti OEMAR BAAGIL, 1 (Satu)lembar Foto Copy Keterangan Domisili yang diterbitkan oleh Kepala DesaTambakrejo KecPurwodadi Kab Pasuruan, tertanggal 5 Januari 2017 atas dasarpermohonan dari Sdri.
    Menyatakan terdakwa LULUK Binti OEMAR BA'AGIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Memberikan KeteranganPalsu ke dalam Akta Otentik;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LULUK Binti OEMAR BA'AGIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 254/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
41 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tindak pidana penipuan secara bebarengan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
      Penuntut Umum:
      ZURWANDI, SH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
      maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dantipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANASOEMAR bersamasama dengan Saksi NOVIERNI YOANA DWI, JOKOWALUYO, NOVIA RIZAWATI, dan YOHANAS OEMAR
      perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri hingga merupakanbeberapa kejahatan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANASOEMAR bersamasama dengan Saksi NOVIERNI YOANA DWI, JOKOWALUYO, NOVIA RIZAWATI, dan YOHANAS OEMAR
      Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamhal ini adalah orang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang dapat mempertanggungkan perbuatannya dan tidakdigantungkan pada kualitas atau kedudukan tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa selama dalam persidangan, maka yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah seseorang yang diketahui bernama MUHAMMADYUSUF JOHANSAH BIN YOHANAS OEMAR yang merupakan
      Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH BinYOHANAS OEMAR tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tindak pidanapenipuan secara bebarengan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 24-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 221/Pid.C/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Nopember 2022 —
Terdakwa:
FERI ABDULAH OEMAR
15 — 3

  • Terdakwa:
    FERI ABDULAH OEMAR
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 650/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
LULUK binti OEMAR BA'AGIL
16 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa LULUK Binti OEMAR BA'AGIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Memberikan Keterangan Palsu ke dalam Akta Otentik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LULUK Binti OEMAR BA'AGIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
      LULUK Binti OEMAR BA'AGIL yang ditujukan kepada Kepala Desa Tambakraejo Kec Purwodadi Kab Pasuruan, 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tambakrejo Kec Purwodadi Kab Pasuruan tertanggal 5 Januari 2017 atas dasar permohonan dari Sdri. LULUK Binti OEMAR BA'AGIL, 1 (Satu) lembar Foto Copy Keterangan Domisili yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tambakrejo KecPurwodadi Kab Pasuruan, tertanggal 5 Januari 2017 atas dasar permohonan dari Sdri.
      LULUK Binti OEMAR BA'AGIL yang sudah dilegalisir oleh Kepala Desa Tambakrejo dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Jatmiko ;
    3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Penuntut Umum:
    HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
    Terdakwa:
    LULUK binti OEMAR BA'AGIL
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-06-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 64/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 29 Maret 2012 — OEMAR ISKANDAR melawan • Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Padang (KPKLN) CS
73 — 9
  • OEMAR ISKANDAR melawan Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Padang (KPKLN) CS
    Oemar Iskandar, MBA, terletakdi Kelurahan Belakang Tangsi Kecarnatan Padang Barat Kota Padang telahdibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama HT No.3502/2004 Akta PPAT HHendri Final, SH No. 1519/PB/PHT/2004tanggal 29 Oktober 2004; Sebidang tanah, SHM No. 134/Kelurahan Parak Kerambil, GambarSituasi No.171/1996 tanggai 3 Juni 1996 a.n. Oemar Iskandar, MBA, terletakHim 15 dari 59 Him. Put.
    Oemar Iskandar, MBA, terletak diKelurahan Balai Buru Kecamatan Padang Barat Kota Padang telah dibebaniHak Tanggungan Peringkat Pertama HT No.2007/2002 Akta PPAT Haryanti,SH. No.80/PB/2002 tanggal 6 Juli 2002 dan Hak Tanggungan Peringkat KeduaHT. No.3000/2004 dan Akta PPAT H. Hendri Final, SH No. 1189/PB/PHT/2004tanggal 2 September 2004 ; Sebidang tanah, SHM.No. 610/Kelurahan Purus, Surat UkurNo.130/2004 tanggal 8 Januari 2004 a.n.
    Oemar Iskandar, MBAdan Oslan Iskandar, terletak di Kelurahan Parak Laweh Pulau Aie Nan XXKecamatan Lubuk Begalung Nan XX Kota Padang telah dibebani HakTanggungan Peringkat Pertama HT No.524/2004 Akta PPAT H.
    Oemar Iskandar, MBA,terletak di Kelurahan Parak Laweh Pulau Ale Nan XX Kecamatan LubukBegalung Nan XX Kota Padang telah dibebani Hak Tanggungan Peringkat18Pertama HT No.521/2004 Akta PPAT H. Hendri Final, SH No. 184/LB/2004tanggal 13 Februari 2004 dan Hak Tanggungan Peringkat Kedua HTNo.2975/2004 dan Akta PPAT H.
    OEMAR ISKANDAR MBA, telah diberi materai secukupnya, tidak adaaslinya lalu diberi tanda T.I 5.f ;11. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor SHM No.918, Luas 983 M2An. OEMAR ISKANDAR MBA, telah diberi materai secukupnya, tidak adaaslinya lalu diberi tanda T.l 5.g ;12. Foto copy Kwitansi Nomor : 152/ RL281/ 2010, tertanggal 28Desember 2010, yang telah diberi materai secukupnya, dan telahdisesuaikan dengan aslinya lalu diberi tanda T. 6 ;13.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 298/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
MUHARI Bin NYA OEMAR YAHYA
59 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa MUHARI Bin NYA OEMAR YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    Penuntut Umum:
    DIAN SUSANTY, SH
    Terdakwa:
    MUHARI Bin NYA OEMAR YAHYA
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 252/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
65 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tindak pidana penipuan secara bebarengan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
      Penuntut Umum:
      ZURWANDI, SH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
      maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dantipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANASOEMAR bersamasama dengan Saksi NOVIERNI YOANA DWI, JOKOWALUYO, NOVIA RIZAWATI, dan YOHANAS OEMAR
      perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri hingga merupakanbeberapa kejahatan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANASOEMAR bersamasama dengan Saksi NOVIERNI YOANA DWI, JOKOWALUYO, NOVIA RIZAWATI, dan YOHANAS OEMAR
      Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamhal ini adalah orang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang dapat mempertanggungkan perbuatannya dan tidakdigantungkan pada kualitas atau kedudukan tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa selama dalam persidangan, maka yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah seseorang yang diketahui bernama MUHAMMADYUSUF JOHANSAH BIN YOHANAS OEMAR yang merupakan
      Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH BinYOHANAS OEMAR tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tindak pidanapenipuan secara bebarengan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan barang bukti bukti berupa :1 (satu) lembar asli Aplikasi setoran Mandiri Syariah No.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 253/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
35 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tindak pidana penipuan secara bebarengan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) <
    Penuntut Umum:
    ZURWANDI, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 21-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 101/B/2013/PT.TUN.JKT.
Tanggal 31 Juli 2013 — NOVEL OEMAR MACHTOEB; 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TARAKAN; 2.Hj. SUKMAWATI DKK ( 6 ORANG );
47 — 30
  • NOVEL OEMAR MACHTOEB;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TARAKAN;2.Hj. SUKMAWATI DKK ( 6 ORANG );
    PUTUSANNomor: 101/B /2013/ PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta d/a GedungSekretariat Mahkamah Agung RI Jalan Jenderal Ahmad Yani Kav. 58 Lt 11Jakarta Pusat, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara: NOVEL OEMAR MACHTOEB, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 211/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH BIN YOHANAS OEMAR ALM
55 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Johansah Bin Yohanas Oemar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara Berbarengan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    WILSARIANI, SH.MH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH BIN YOHANAS OEMAR ALM
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 494/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
RUDI SUMARYANTO BIN OEMAR SIDIK ALM
31 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rudi Sumaryanto Bin Oemar Sidik (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa pencurian sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 lima bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    FURKON ADI HERMAWAN, SH
    Terdakwa:
    RUDI SUMARYANTO BIN OEMAR SIDIK ALM
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 19-12-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 2174/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 9 Maret 2023 — ARIEF UBAIDILLAH, SH
Terdakwa:
HANGGA LESMANA Bin SYARIF OEMAR
102 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa HANGGA LESMANA Bin SYARIF OEMAR tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghapus mencabut, menutup, mengganti label, melabel Kembali, dan atau menukar tanggal, bulan, dan tahun kedaluwarsa pangan yang diedrakan.
    2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara 10 (sepuluh) bulan.
    ARIEF UBAIDILLAH, SH
    Terdakwa:
    HANGGA LESMANA Bin SYARIF OEMAR
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 735/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
Herlina
Tergugat:
Oemar Masud
Turut Tergugat:
Kantor Kelurahan Keputih
12 — 0
  • Penggugat:
    Herlina
    Tergugat:
    Oemar Masud
    Turut Tergugat:
    Kantor Kelurahan Keputih
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 296/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 18 Juli 2022 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
MIRZA AHQWADI BIN BAHAGIA OEMAR.
55 — 23

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Mirza Ahqwadi Bin Bahagia Oemar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mirza Ahqwadi Bin Bahagia Oemar oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    URSULA DEWI, SH, MH
    Terdakwa:
    MIRZA AHQWADI BIN BAHAGIA OEMAR.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 35/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 17 Februari 2021 — Oemar Perwata A.
43 — 22
  • Oemar Perwata).
  • Menetapkan anak Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yang bernama Naquita Madinna Quinsha Fadlilah berada dalam asuhan Penggugat/Terbanding selaku Ibu kandung, dengan syarat Penggugat/Terbanding harus memberikan akses kepada Tergugat/Pembanding guna berinteraksi dengan anak tersebut dalam melaksanakan kewajibannya selaku Ayah.
    Oemar Perwata A.
    Oemar Perwata A., tempat dan tanggal lahir Jakarta,26 Februari 1982, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan Kayu PutihTengah IV.e No.26 Rt. 1 Rw. 7, Kelurahan Pulo Gadung,Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur, semulasebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding, dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang
    Putusan Nomor 35/Pdt.G/2021/PTA.JKH.A.Baedhowi HS, dan 2 (dua) orang saksi dari pihak Terbanding masingmasing bernama Neny Rahmawati binti Oemar Perwata Atmadja dan RatuTri Sari Novianti binti Tubagus, yang keempat orang saksi tersebut masingmasing bersesuaian keterangannya yang secara singkat dijelaskan bahwaantara Pembanding dan Terbanding telah terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak harmonis sejak tahun 2013, sehingga terjadi pisah tempat tinggalantara Pembanding dan Terbanding semenjak
    Oemar Perwata).. Menetapkan anak Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembandingyang bernama Naquita Madinna Quinsha Fadlilah berada dalamasuhan Penggugat/Terbanding selaku Ibu kandung, dengan syaratPenggugat/Terbanding harus memberikan akses kepadaTergugat/Pembanding guna berinteraksi dengan anak tersebut dalammelaksanakan kewajibannya selaku Ayah..
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 17-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 23 Juli 2014 —
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD OEMAR ZEIN Bin Alm. H. OEMAR ZEIN
Terbanding/Terdakwa : TUWANKU ABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSA
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : PENGKI SUMARDI, SH.
107 — 21

  • Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD OEMAR ZEIN Bin Alm. H. OEMAR ZEIN
    Terbanding/Terdakwa : TUWANKU ABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSA
    Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : PENGKI SUMARDI, SH.
    OEMAR ZEIN selaku DirekturPT. Istana Lautsa untuk mengikuti pelelangan pengadaan Kapal Wisata (Otsus) diKota Sabang tersebut, selanjutnya terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BINAlm. H. OEMAR ZEIN menyetujui dan menerima tawaran terdakwa II TUWANKUABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSA sehingga sekira bulan Mei 2010 terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H.
    HELMY ALI,MM,terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H. OEMAR ZEIN selaku DirekturPT. Istana Lautsa mulai melaksanakan perkerjaan Pengadaan Kapal Wisata(Otsus) tersebut dan pada tanggal 13 Agustus 2010 rekanan yakni Terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H. OEMAR ZEIN selaku Direktur PT. IstanaLautsa mengajukan permohonan pembayaran Uang Muka Kerja (UMK) sebesar20% berdasarkan Surat Direktur PT.
    OEMAR ZEIN (Direktur PT. IstanaLautsa).Sehingga total keseluruhan uang yang telah dibayarkan kepada terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H. OEMAR ZEIN (Direktur PT. IstanaLautsa) dan terdakwa II TXWANKU ABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSA adalahsesuai kontrak yaitu sebesar Rp. 1.780.637.100,(Satu milyar tujuh ratus delapanpuluh juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu Seratus rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMD OEMAR ZEIN BIN Alm.