Ditemukan 2810 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Juli 2014 — Drs. H. Azis Haidir, MPd Bin H. Sururi
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah dana Keterangansumbangan SiswaX Reguler Rp1.200.000,00 232 Rp278.400.000,00RSBI Rp3.000.000,00 60 Kp180.000.000,00AXEL Rp3.000.000,00 BO Kp 90.000.000,00MI RegulerRSBI Rp2.500.000,00 563 Kp132.500.000,00Rp1.200.000,00 Rp 50.000.000,00 Hal. 3 dari 31 hal. Put. No. 949 K/Pid.Sus/2012 AXELput Reguler Rp790.000.000,00RSBI Rp2.000.000,00 BO p 60.000.000,00AXELlumlah2 Dana Personal / SPP Bulanan.Kelas Program Besarnya Jml.
    Siswa Jumlah dana Keterangansumbangan X 12 blnX Reguler Rp 50.000,00 232 x12 Rp139.200.000,00RSBI Rp300.000,00 60x12 Rp216.000.000,00AXEL Rp300.000,00 80x12 Rp1l08.000.000,00KI Rp 60.000,00 B38x12 Rp243.360.000,00RegulerRSBI Rp275.000,00 53x12 Kpl74.000.000,00AXEL Rp200.000,00 PR5x12 Rp 60.000.000,00KI Rp 60.000,00 B38 x12 Rp243.360.000,00RegulerRSBI Rp250.000,00 80x12 Rp 90.000.000,00 p333.360.000,00AXELpena3. Dana Investasi (DPP).lelas Program Besarnya Jml.
    Jumlah dana Keterangansumbangan SiswaX Reguler = Rp1.200.000,00 232 Rp278.400.000,00RSBI Rp3.000.000,00 60 Rp180.000.000,00kp3.000.000, R .000.000,AXEL Rp3.000.000,00 BO p 90.000.000,00pd RegulerKp2.500.000, Rp132.500.000,RSBI Rp2.500.000,00 53 p132.500.000,00AXEL Rp1.200.000,00 Rp 50.000.000,00KITRegulerRSBI Rp2.000.000,00 BO Rp 60.000.000,00 Rp790.000.000,00AXELJumlah2 Dana Personal / SPP Bulanan.Kelas Program Besarnya Jml.
    RSBI danjR 300.000,00Akselerasi kp so oan of266.000,0b transport rapat awal sun RAPBSRp. . we 2.188.800,0c intensif panitia rapat kls reguler Rpd keg. Bimbei kls reguler Rp aL G0e keg. Bimbei kls RSBI kp 5130.000,0.240.f keg. Tim pengembang RSBI 7.240.000,0Rp 50,000,0g keg. Bin prog. Dan konseling RSBI Rp. 500.000,0transport rapat kerja ke1P 128.250,0i transport panitia ICAS k ~"; .
    No. 949 K/Pid.Sus/201234menerima honor/insentif dari dana Punguta Dama Masyarakat sebagai berikut:Kegiatan tim pengembang RSBI dan akselerasi Rp 500.000,00Kegiatan tim pengembang RSBI Rp 6.720.000,00Intensif rapat panitia kelas reguler Rp 513.000,00Kegiatan Bimbel kelas Reguler Rp 7.113.600,00Keg. Bimbel pengelola sekolah Rp 22.800.000,00Transportasi keg. Pembinaan Rp 30.000.000,00Transport piket pengelola Rp 1.900.000,00Keg. Bimbel kelas akselerasi Rp 2.462.400,00Keg.
Register : 14-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD IRFAN
22490
  • 1 (satu) lembar fotocopy Kerangka Acuan Kegiatan (KAK) Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Paket Peningkatan Jalan Kp. Pinang-Teluk Jering Kec. Tambang Kab. Kampar Tahun Anggaran 2019, Tanggal Bulan Maret 2019.
  • 1 (satu) eksemplar Onwer Estimate (OE) Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Paket Peningkatan Jalan Kp. Pinang-Teluk Jering Kec. Tambang Kab. Kampar Tahun Anggaran 2019.
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Surat Perjanjian Kontrak Konstruksi Harga Satuan (SPK-KHS) Nomor: 03.02/KONTRAK/PPK-DAK/PUPR-BJJ/V/2019 Tanggal 09 Mei 2019 Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler).
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Kontrak Addendum I (satu) No. 03/BA.ADD-I/PPK-DAK/PUPR-BJJ/VII/2019 Tanggal 19 Juli 2019 Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Tahun Anggaran 2019 PT. Bakti Aditama PT. Sapta Karya (KSO).
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Shop Drawing Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Tahun Anggaran 2019 PT. Bakti Aditama PT. Sapta Karya (KSO).
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Back Up Data 1 Laporan Ke: 1 (satu) Tanggal 09 Mei s/d 25 Mei 2019.
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Final Add - 1 Tanggal 19 Juli 2019 Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler).
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Berita Acara Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (BAPPHP) No. 03/PPHP-DAK/PUPR-BJJ/XI/2019 Tanggal 04 November 2019 Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Tahun Anggaran 2019 PT. Bakti Aditama PT. Sapta Karya (KSO).
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Justifikasi Teknis Kegiatan Pekerjaan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Tahun Anggaran 2019 PT. Bakti Aditama PT. Sapta Karya (KSO).
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Kontrak Perjanjian Kerja Nomor: 01.2/KONTRAK/WASTEK-DAK/PUPR/V/2019 Tanggal 24 Mei 2019 Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler).
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Laporan Invoice I, II, III, IV, V dan VI tanggal 24 Mei 2019 s/d 01 November 2019 Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Tahun Anggaran 2019.
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen laporan bulanan Mei Konsultan Pengawas CV. Karya Konsultan Tahun Anggaran 2019.
    Bakti Aditama.1 (satu) lembar fotocopy Kerangka Acuan Kegiatan (KAK)Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) PaketPeningkatan Jalan Kp. PinangTeluk Jering Kec. Tambang Kab.Kampar Tahun Anggaran 2019, Tanggal Bulan Maret 2019.1 (Satu) eksemplar Onwer Estimate (OE) Kegiatan PeningkatanJalan (DAK Fisik Reguler) Paket Peningkatan Jalan Kp. PinangTeluk Jering Kec. Tambang Kab.
    Bakti Aditama.1 (Satu) lembar foto copy Kerangka Acuan Kegiatan (KAK) KegiatanPeningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Paket Peningkatan JalanKp. PinangTeluk Jering Kec. Tambang Kab. Kampar TahunAnggaran 2019, Tanggal Bulan Maret 2019.1 (satu) eksemplar Onwer Estimate (OE) Kegiatan PeningkatanJalan (DAK Fisik Reguler) Paket Peningkatan Jalan Kp. PinangTeluk Jering Kec. Tambang Kab.
    SaptaKarya (KSO).1 (Satu) Eksemplar Dokumen Justifikasi Teknis Kegiatan PekerjaanPeningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) Tahun Anggaran 2019 PT.Bakti Aditama PT.
    Bakti Aditama.1 (satu) lembar fotocopy Kerangka Acuan Kegiatan (KAK)Kegiatan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) PaketPeningkatan Jalan Kp. PinangTeluk Jering Kec. Tambang Kab.Kampar Tahun Anggaran 2019, Tanggal Bulan Maret 2019.1 (Satu) eksemplar Onwer Estimate (OE) Kegiatan PeningkatanJalan (DAK Fisik Reguler) Paket Peningkatan Jalan Kp.PinangTeluk Jering Kec. Tambang Kab.
    Sapta Karya (KSO).1 (satu) Eksemplar Dokumen Justifikasi Teknis KegiatanPekerjaan Peningkatan Jalan (DAK Fisik Reguler) TahunAnggaran 2019 PT. Bakti Aditama PT.
Register : 27-11-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 661/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 13 Mei 2013 — 1.Haji Abu Bakar Bawazir 2.Abdul Rahman Bawazier 3.Achmad Bawazier 4.Abdul Hadi Bawazier 5.Abdullah Bawazier 6.Jamal Bawazier LAWAN 1. Hong Khai Tjon alias Acong
6411
  • Fotocopy dari bukti asli 1 (satu) lembar Resi Setor Reguler/Prima No.801526104,tanggal 14 Januari 2013, atas nama Pengirim HONG BUN CING (AyahTergugat), dengan penerima atas nama ABDUL HADI BAWAZIR (incasuPenggugat IV), sebesar Rp.60.000, (Enam puluh ribu rupiah), yang dikeluarkanoleh Kantor Pos Medan, yang telah dilegalisier dan disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda DuUKti ......... eee. eeeeeeeeeeeaaeaeaaaaaaeeeeeeeeeeeeees T5..
    Fotocopy dari bukti asli 1 (satu) lembar Resi Setor Reguler/Prima No.514417161,tanggal 15 Januari 2011, atas nama Pengirim HONG BUN CING (AyahTergugat), dengan penerima atas nama ABDUL HADI BAWAZIR (incasuPenggugat IV), sebesar Rp.60.000, (Enam puluh ribu rupiah), yang dikeluarkanHalaman 15Putusan Perkara PerdataNomor : 661/Pdt.G.2012/PN.Madn.oleh Kantor Pos Medan, yang telah dilegalisier dan disesuaikan dengan aslinya,Sclanjuinys CIPS TAMA!
    Setor Reguler/Prima No.372318183,tanggal 15 Januari 2010, atas nama Pengirim HONG BUN CING (AyahTergugat), dengan penerima atas nama ABDUL HADI BAWAZIR (incasuPenggugat IV), sebesar Rp.60.000, (Enam puluh ribu rupiah), yang dikeluarkanoleh Kantor Pos Medan, yang telah dilegalisier dan disesuaikan dengan aslinya,Sclanjuinya GIMSL TAMIA DOK ssc sce ace examen seme meee mee meme eeameE T 11.12.
    Fotocopy dari bukti asli 1 (satu) lembar Resi Setor Reguler/Prima No.258655593,16tanggal 15 Desember 2009, atas nama Pengirim HONG BUN CING (AyahTergugat), dengan penerima atas nama ABDUL HADI BAWAZIR (incasuPenggugat IV), sebesar Rp.60.000, (Enam puluh ribu rupiah), yang dikeluarkanoleh Kantor Pos Medan, yang telah dilegalisier dan disesuaikan dengan aslinya,Sclanjuiniys CIPS TAMIA DOK ssc sce ace nanan ase ase ase maw exeoeMEeRRR T 14.15.
    Setor Reguler/Prima No.400080330,tanggal 15 Desember 2008, atas nama Pengirim HONG BUN CING (AyahTergugat), dengan penerima atas nama ABDUL HADI BAWAZIR (incasuPenggugat IV), sebesar Rp.60.000, (Enam puluh ribu rupiah), yang dikeluarkanoleh Kantor Pos Medan, yang telah dilegalisier dan disesuaikan dengan aslinya,Selanjuinys GIDE TAMAS DOOKU esis cscca ones cmansmninmnarrmasmnienn oni anne aa ou ox T16.17.Fotocopy dari bukti asli 1 (satu) lembar Resi Setor Reguler/Prima No.011730257,tanggal 15 Januari
Upload : 13-07-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 72/ PDT/ 2016/ PT BTN
IKA TRISNAWATI, beralamat di Jln. IR.H.Juanda No. 50 Blok C 21-22, Ciputat Indah Permai, Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama T. Bintang S. El Tamrin, S.H.,Dkk. Advokat dan Pemberi Bantuan Hukum, berkantor pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Kemanusiaan Duta Keadilan Indonesia (YLBHK-DKI), yang telah ditunjuk oleh Badan Pembinaan Hukum Nasional Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I. berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I. No : M.HH.02.HN.03.03 Tahun 2013 jo. Undang-Undang No. 16 Tahun 2011 tentang Bantuan Hukum, berdomisili di Jalan Palapa Raya No. 5C Komp. Depag Kedoya Selatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juni 2015 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 08 Juni 2015 Nomor : 800/ SK.Pengacara/2015/PN.TNG, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT; M E L A W A N PT. AMCAPITAL INDONESIA (AMCI), Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Wisma GKBI, Lantai 5, Suite 501, Jln. Jenderal Sudirman No. 28, Jakarta 10220, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;
7340
  • KEP19/PM/1994tanggal 6 Juli 1994;Bahwa Tergugat adalah individu atau perorangan yang telah mengajukanpermohonan pembukaan rekening perdagangan efek tipe Reguler dan T Plus padaPenggugat dengan tujuan apresiasi harga dan investasi jangka panjang;Bahwa selanjutnya Penggugat dengan Tergugat telah saling sepakat danmenandatangani Perjanjian Pembukaan Rekening Perdagangan Efek tidakbertanggal berikut Addendum Atas Perjanjian Pembukaan Rekening PerdaganganEfek (selanjutnya disebut sebagai Perjanjian Perdagangan
    diketahui Tergugat telah menjadi nasabah dari Penggugat dan bisamelakukan transaksi jual beli efek berupa Saham (selanjutnya disebut Saham)sesuai ketentuanketentuan yang diatur di dalam Perjanjian Perdagangan Efek ;B Perbuatan Ingkar Janji yang dilakukan Tergugat atas Perjanjian perdaganganefek a quo6 Bahwa berdasarkan perincian transaksi Tergugat yang ada pada Penggugatdiketahui Tergugat telah melakukan transaksi jual beli efek terhitung mulai tanggal21 Maret 2013 hingga 10 Juni 2013 untuk Rekening Reguler
    dan T Plus adalah sebesar Rp 88.218.692,1(delapan puluh delapan juta dua ratus delapan belas ribu enam ratus sembilanpuluh dua koma satu sen Rupiah) dengan perincian:e Hutang Tergugat pada Penggugat untuk Rekening Reguler adalah sebesarRp 45.337.298,66 (empat puluh lima juta tiga ratus tiga puluh tujuhribu dua ratus sembilan puluh delapan koma enam puluh enam senRupiah);e Hutang Tergugat pada Penggugat untuk Rekening T Plus adalah sebesar Rp42.881.393,44 (empat puluh dua juta delapan ratus delapan
    Putusan Perdata Nomor 72/PDT/2016/PT BTN1291011121314Bahwa perlu diketahui sejak tanggal 10 Juni 2013 untuk tipe rekening reguler dantanggal 13 Juni 2013 untuk tipe rekening T Plus, Tergugat telah berhenti membayarkewajibannya kepada Penggugat dan sudah tidak memiliki portofolio Saham yangdapat digunakan untuk menutupi kewajiban hutangnya, oleh karenanya Penggugatmenyampaikan pemberitahuan dan penagihan pelunasan kewajiban Tergugatkepada Penggugat sesuai ketentuan Pasal 14 Perjanjian Perdagangan
    AmCapital Indonesia tertera pada Point 4 (empat ) denganjelas menyebutkan bahwa pembayaran minimal deposite adalah Rp.50.000.0000, (lima puluh Ribu Rupiah);d Bahwa dalam pembukaan rekening saham awal Rekening Reguler,TERGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI sama sekali tidakmenyetorkan jaminan sesuai dengan persyaratan yang tercantum pada LembarSYARAT DAN PERATURAN PEMBUKAAN REKENING PT.17AmCapital Indonesia Point 4 (empat) yang dengan jelas menyebutkan bahwa ,dalam pembukaan Rekening, Nasabah harus
Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — BILLI SANJAYA LUBIS, SH.
3527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 748 K/Pid.Sus/2017Fotokopisurat serah terima resiSANJAYA LUBIS, SH ;pengirimanFotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP02/15/00065 tertanggal 30 Januari 2015 ;Fotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP03/16/000111 tertanggal 15 Februari 2015 ;Fotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP03/15/000212 tertanggal 31 Maret 2015 ;Fotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP03/15/000290 tertanggal 29 Mei 2015 ;Fotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP03/15/000651 tertanggal
    30 November 2015 ;Fotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP03/16/000092 tertanggal 25 Januari 2016 ;Fotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP04/15/000095 tertanggal 29 Februari 2016 ;Fotokopi resi pengambilan uang dari Kantor Pos, tertanggal 26 Juli2014 ;Fotokopi surat resi pengambilan uang dariAgustus 2014 ;Fotokopi surat resi pengambilanSeptember 2014 ;Fotokopi surat resi pengambilanOktober 2014 ;Fotokopi surat resi pengambilanNovember 2014 ;Fotokopi surat resi pengambilanDesember
Register : 04-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 464/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
IIS AFRIANTI
12558
  • Daeng, Saksi Ifanni Sitorus, Saksi Astriati Siagian, Saksi SriSuryani Fraha, Saksi Rianti, Saksi Mayani Alias Maya, Saksi Naila Alias Ela,Saksi Merry Merdiana, Saksi Suci Ramadani Nasution, dan Saksi NoviaDewi untuk ikut bermain arisan dengan cara memposting mengenai arisantersebut di facebook lis Afrianti, dimana lis Afrianti sebagai ketua arisan ataupengelola keuangan arisan tersebut;Bahwa jenis arisan yang dimaksud oleh terdakwa adalah arisan berbungadengan nama arisan Duos Mini, Duos Big, Reguler
    Arisan Reguler adalah arisan biasa atau arisanmingguan tergantung jumlah nominal yang akan ditarik per anggota;4. Arisan Trio adalah arisan yang anggotanya 3 (tiga)orang dan tergantung jumlah kesepakatan yang akan ditarik;Bahwa selanjutnya para Saksi tertarik untuk mengikuti arisan tersebut danmenyerahkan uang kepada Terdakwa, dimana Saksi Intan Syahpitri bersamaSaksi Dani R.
    SriSuryani Fraha, Saksi Rianti, Saksi Mayani Alias Maya, Saksi Naila Alias Ela,Halaman 5 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 464/Pid.B/2019/PN Srh.Saksi Merry Merdiana, Saksi Suci Ramadani Nasution, dan Saksi NoviaDewi untuk ikut bermain arisan dengan cara memposting mengenai arisantersebut di facebook lis Afrianti, dimana lis Afrianti sebagai ketua arisan ataupengelola keuangan arisan tersebut;Bahwa jenis arisan yang dimaksud oleh terdakwa adalah arisan berbungadengan nama arisan Duos Mini, Duos Big, Reguler
    Arisan Reguler adalah arisanbiasa atau arisan mingguan tergantung jumlah nominal yang akan ditarikper anggota;4. Arisan Trio adalah arisan yanganggotanya 3 (tiga) orang dan tergantung jumlah kesepakatan yangakan ditarik.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan lis Afrianti meyakinkan paraSaksi dengan mengatakan bahwa arisan yang diadakannya adalah aman,tidak bermasalah, dan keseluruhan uang akan dikembalikan kepada paraSaksi dalam jumlah yang bertamah banyak atau mendapat untung yangbesar.
    , dimana arisan duos mini tersebutmerupakan arisan dibawah 1 (satu) juta rupiah, apabila Saksimenyerahkan 1 (Satu) set modal kepada Terdakwa senilai Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) maka dalam jangka waktu 15 (limabelas) hari Saksi melakukan penarikan uang senilai Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah), sedangkan Arisan Reguler adalah arisan biasa atauarisan bulanan dan penyerahan serta penarikan uang nya tergantungjumlah nominal yang akan ditarik per anggota, selanjutnya pada tanggal17
Putus : 17-09-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246 K/PID. SUS/2013
Tanggal 17 September 2013 — DRS. AKHMAD SUMARDI;
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • orang tua siswa kelas Reguler tersebut baru terealisasipada bulan September 2009, dimana orang tua siswa kelas reguler harusmembayar pungutan tersebut terhitung sejak bulan Juli 2009, sehingga daripungutan siswa kelas Reguler tersebut terkumpul sejumlah dana kuranglebih Rp764.895.000,00 (tujuh ratus enam puluh empat juta delapan ratussembilan puluh lima ribu rupiah) setahun;Bahwa menurut Peraturan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi DKI JakartaNomor 02 Tahun 2009 tanggal 29 Februari 2009 tentang Petunjuk
    Sus/2013Bahwa Pungutan dari orang tua siswa kelas Reguler tersebut baru terealisasipada bulan September 2009, dimana orang tua siswa kelas reguler harusmembayar pungutan tersebut terhitung sejak bulan Juli 2009, sehingga daripungutan siswa kelas Reguler tersebut terkumpul sejumlah dana kuranglebih Rp 764.895.000,00 (tujuh ratus enam puluh empat juta delapan ratussembilan puluh lima ribu rupiah) setahun;Bahwa menurut Peraturan Kepala Dinas pendidikan Provinsi DK!
    Bahwa dari hasil rapat antara Terdakwa selaku Kepala Sekolah SMPN 45,10.11.12.13.Pengurus Komite Sekolah dengan orang tua murid tersebut ada sebagianorang tua siswa kelas reguler yang menyatakan keberatan karena tidakmampu untuk membayar dan kepada beberapa orang tua siswa kelasreguler mampu untuk membayar dan kepada beberapa orang tua siswakelas reguler yang tidak mampu membayar Terdakwa memberikan syaratdengan melampirkan Surat Pernyataan tidak mampu dari Kelurahan atauKecamatan;Bahwa pungutan
    dari orang tua siswa reguler tersebut baru terealisasipada bulan September 2009.
    Dimana orang tua siswa reguler harusmembayar pungutan tersebut sejak bulan Juli 2009.
Register : 15-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 159/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
2.FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terdakwa:
PRIYONO als. TOLE bin WIDODO
11919
  • MadahMazzidah dan tas punggung berwarna ungu milik Saksi Riska Fathikafaiz.Kemudian, Terdakwa pergi meninggalkan Masjid Abu bakar Sidik;Bahwa tas punggung berwarna hitam yang diambil terdakwa berisikan 1(satu) buah handphone merk xiomi readmi 2 warna putih dengan nomor reguler0895329187300 dan uang Rp 100.000; (Seratus ribu rupiah) milik saksi LailatunNimah Binti Sulaiman, 17 (tujuh belas) buah buku LKS (Lembar Kerja Siswa), 1(satu) buah handphone merk Oppo F3 milik Saksi Madah Mazzidah dengannomor reguler
    mah Binti Sulaiman, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 12.00WIB saksi kehilangan 1 (Satu) buah handphone merk xiomi readmi 2 warnaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Krgputin dengan nomor reguler 0895329187300 dan uang Rp 100.000, (Seratusribu rupiah); Bahwa saksi kehilangan 1 (Satu) buah handphone merk xiomi readmi
    2warna putih dengan nomor reguler 0895329187300 dan uang Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) saat melaksanakan sholat dhuhur berjamaah di MasjidAbu Bakar Sidik di Komplek Sekolah MAN (Madrasah Aliyah Negeri) 2Karanganyar; Bahwa pada saat terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merkxiomi readmi 2 warna putin dengan nomor reguler 0895329187300 dan uangRp 100.000, (Seratus ribu rupiah) milik saksi tanpa seijin saksi; Bahwa Masjid Abu Bakar Sidik di Komplek Sekolah MAN (MadrasahAliyah Negeri) 2 Karanganyar
    bertempat di Jalan Raya SoloPurwodadi Km.11 Dusun Banjarejo, Desa Tuban, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar; Bahwa 1 (satu) buah handphone merk xiomi readmi 2 warna putihdengan nomor reguler 0895329187300 dan uang Rp 100.000, (Seratus riburupiah) saksi letakkan di dalam tas milik Madah Mazzidah yang berada dibelakang shoff jemaah dekat pintu; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk xiomireadmi 2 warna putih dengan nomor reguler 0895329187300 adalah miliksaksi yang diambil
    terdakwa pada saat kejadian; Bahwa 1 (satu) buah handphone merk xiomi readmi 2 warna putihdengan nomor reguler 0895329187300 milik saksi seharga Rp.1.000.000; Terhadap keterangan saksi, memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar semua;4.
Register : 19-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 41/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Yuan Helmi Diwakili Oleh : Yuan Helmi
Terbanding/Tergugat I : Kepala Cabang PT. BRI Agro Tbk Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
Terbanding/Intervensi I : DEVI HERAWANI
4621
  • ARIYANDA,Penggugat melalui Surat Penggugat tanggal 15 Agustus 2013 mengajukanPermohonan Perolehan Fasilitas Kredit kepada Tergugat ;Bahwa atas Permohonan Penggugat tersebut, kemudian Tergugat menerbitkan Surat Nomor:068/OL/BRIAGR/MDN/2013 perihal: OfferingLetter Surat Persetujuan Pemberian Fasilitas Kredit tertanggal 11September 2013, yang pada pokoknya isi Surat Tergugat tersebutmenjelaskan persetujuan Tergugat memberikan fasilitas kredit kepadaPenggugat dengan jenis fasilitas Pinjaman Tetap Reguler
    (Satu miliyar rupiah),dan sifat kredit Revolving Withdrawal Approval, dengan Bunga 14 % pertahun;Bahwa persetujuan pemberian fasilitas kredit dari Tergugat kepadaPenggugat, kemudian dituangkan dalam Akta Perjanjian Kredit PinjamanTetap Reguler (PTR) Nomor: 46 tertanggal 11 September 2013, yang dibuatoleh dan/atau dihadapan Nurlinda Simanjorang, SH.Sp.N selaku Notaris diDeli Serdang;Bahwa kemudian berdasarkan Surat Persetujuan Pemberian Fasilitas Kredit(SPPk) tertanggal 29 September 2014 Nomor:057
    /OL/BRIAGRO/MDN/IX/2014 Tergugat memberikan Perpanjangan dan PenambahanFasilitas Kredit Modal Kerja (KMK) Pinjaman Tetap Reguler (PTR) sebesarRp.500.000.000.
    Ariyanda;Bahwa dikarenakan di dalam persetujuan pemberian fasilitas kredit dariTergugat kepada Penggugat, sebagaimana dituangkan dalam AktaPerjanjian Kredit Pinjaman Tetap Reguler (PTR) Nomor: 46 tertanggal 11September 2013, yang dibuat oleh dan/atau dihadapan NurlindaSimanjorang, SH.Sp.N selaku Notaris di Deli Serdang, yang bertindaksebagai debitur dalam Akta Perjanjian Kredit Pinjaman Tetap Reguler (PTR)Nomor: 46 tersebut, adalah;a. Nyonya Sumarni :Direktur CV. Arryanda;b.
    Tuan Yuanda Sufrayudi :KomanditerBahwa dikarenakan Perjanjian Kredit Pinjaman Tetap Reguler (PTR) yangdiberikan kepada CV. Arryanda disepakati dan ditanda tangani oleh keempatOrang pengurus CV. Arryanda, maka secara yuridis Kredit Pinjaman TetapReguler (PTR) tersebut bukanlah Kredit Pinjaman Tetap Reguler (PTR)Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 41Pdt/2021/PT MDNpribadi Penggugat, melainkan adalah Kredit Pinjaman Tetap Reguler (PTR)perusahaan, yaitu CV.
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — H. RACHMAT DAKIM bin RAKMAN.
10750
  • SMPS SF Attaqwa mendapatkan dana BOS Reguler sebesar Rp. 16.726.500,(enam bel as juta tujuh ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah) untuksiswa sebanyak 189 (seratus delapan puluh sembilan) orang.
    SMP SF Attaqwa mendapatkan dana BOS Reguler sebesar Rp. 13.983.000,(tiga belas juta sembilan ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) untuk siswasebanyak 158 (seratus lima puluh delapan) orang.
    SMP SF Attaqwa mendapatkan dana BOS Reguler sebesar Rp. 30.352.500,(tiga puluh juta tiga ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah) untuk siswasebanyak 213 (dua ratus tiga belas) orang.
    Reguler sebesar Rp. 13.498.000, (tigabelas juta empat ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah) untuk siswa sebanyak136 (seratus tiga puluh enam) orang.
    BOS Reguler Sebesar Rp. 7.556.500, (tujuhjuta lima ratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah) untuk siswa sebanyak 119(seratus Sembilan belas) orang.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Juni 2013 —
62108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pos Indonesia tentang Potongan HargaKiriman Surat Pos Bisnis Reguler beserta lampiran;Edaran Nomor SE52/Dirop/0705 tentang PanduanPelaksanaan Potongan Harga Kiriman Surat Pos Bisnis Reguler, besertalampirannya tentang petunjuk pelaksanaan pemberian potongan hargadan kiriman surat pos bisnis reguler; Kwitansi:No. Nama BarangPelanggan Jasa Pos Jumlah KomisiKwitansi (Rp) (Rp)tanggal1 2 3 4 51 1542005 PT.
    Unit Bisnis Reguler Nomor: 1524/Bisreg/0705tanggal 25 Juli 2005;. Disposisi dan Surat Ka. Unit Bisnis Reguler Nomor: 1468/Bisreg/0705tanggal 20 Juli 2005;. Resume Rapat Pembahasan Draft KD dan SE Potongan Harga Kamis 14Juli 2005;. Draf Keputusan Direksi PT.
    Pos Indonesia tentang Potongan HargaKiriman Surat Pos Bisnis Reguler beserta lampiran;SE52/Dirop/0705Pelaksanaan Potongan Harga Kiriman Surat Pos Bisnis Reguler, besertaSurat Edaran Nomor: tentang Panduanlampirannya tentang petunjuk pelaksanaan pemberian potongan hargadan kiriman surat pos bisnis reguler; Kwitansi :No. Nama BarangPelanggan Jasa Pos Jumlah KomisiKwitansi (Rp) (Rp)tanggal1 2 3 4 a1 1542005 PT.
    Unit Bisnis Reguler Nomor: 1524/Bisreg/0705 tanggal 25 Juli 2005;6. Disposisi dan Surat Ka. Unit Bisnis Reguler Nomor: 1468/Bisreg/0705 tanggal 20 Juli 2005;7. Resume Rapat Pembahasan Draft KD dan SE Potongan HargaKamis 14 Juli 2005;8. Draf Keputusan Direksi PT Pos Indonesia tentang Potongan HargaKiriman Surat Pos Bisnis Reguler beserta lampiran;9.
    Draf Surat Edaran Nomor: SE52/Dirop/0705 tentang PanduanPelaksanaan Potongan Harga Kiriman Surat Pos Bisnis Reguler,30beserta lampirannya tentang petunjuk pelaksanaan pemberianpotongan harga dan kiriman surat pos bisnis reguler; Kwitansi:No.
Register : 21-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 14/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
PT. COMBINA COSTRACO diwakili oleh HARDI
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan umum dan Penataan Ruang Pemerintah kab. Kepulauan Mentawai selaku Pengguna Anggaran (PA)
263124
  • 2019) (Sesuaidengan asll);Dokumen Pre Contruction Meeting PekerjaanPeningkatan Jalan MaileppetSaliguma 24 April 2019(DAK Reguler 2019) (Sesuai dengan asl);Dokumen Kajian Teknis Paket Pekerjaan: Peningkatanjalan MaileppetSaliguma (DAK Reguler 2019) (Sesuaifotokopi);Dokumen Job Mix Formula Beton Mutu Sedang Fc 20Mpa Pekerjaan: Peningkatan jalan MaileppetSaliguma(DAK Reguler 2019) (Sesuai fotokopi);Addendum pertama Kontrak Nomor: 620/22/PPKBM/DAK.R/DPUPR tentang Pekerjaan Peningkatanjalan MaileppetSaliguma
    (DAK Reguler 2019) tanggal15 April 2019 (Sesuai dengan asli);Addendum Kedua Kontrak Nomor: 620/22/PPKBM/DAK.R/DPUPRKontrak Proyek Pembangunanjalan MaileppetSaliguma tanggal 20 November 2019(DAK Reguler 2019) (Sesuai dengan asli);Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama Nomor :620/95/PPKBM/DAK.R/DPUPR tanggal 10 Desember2019 (sesuai dengan asl);Berita Acara Kesepakatan dalam rangka pemeriksaanlaporan pekerjaan jalan tanggal 12 Februari 2020(sesuai hasil print foto);Berita Acara Hasil Pengujian
    Bukti P44Reguler 2019) Pekerjaan: Peningkatan jalanMaileppetSaliguma (DAK Reguler 2019) NomorKontrak: 620/22/PPKBM/DAK.R/DPUPR, TanggalKontrak: 15 April 2019, Nilai Kontrak:Rp.23.262.900.000, Add1 620/63/PPKBM/DAK.R/DPUPR tanggal 11 Juni 2019, Nilai Add1:Rp23.262.900.000, (Sesuai dengan asl);Monthly Certificate (MC) MC04 (empat) Bulan Juli2019 Program: Pembangunan jalan dan jembatankegiatan: Pembangunan dan Peningkatan jalanJembatan (DAK Reguler 2019) Pekerjaan:Peningkatan jalan MaileppetSaliguma
    (DAK Reguler 2019) Pekerjaan:Peningkatan jalan MaileppetSaliguma (DAK Reguler2019) Nomor Kontrak:620/22/PPKBM/DAK.R/DPUPR,Tanggal Kontrak: 15 April 2019, Nilai Kontrak:Rp.23.262.900.000, Add1 620/63/PPKBM/DAK.R/DPUPR tanggal 11 Juni 2019, Nilai Add1:Rp23.262.900.000., (sesua/ dengan asl);Monthly Certificate (MC) MC08 (delapan) BulanNovember 2019 Program: Pembangunan jalan danjembatan kegiatan: Pembangunan dan Peningkatanjalan Jembatan (DAK Reguler 2019) Pekerjaan:Peningkatan jalan MaileppetSaliguma
    Bahwa Penggugat merupakan badan hukum perdata pemenang lelangpekerjaan Perkerasan Beton Semen Paket Pekerjaan Peningkatan JalanMailepetSaliguma (DAK Reguler 2019) yang diadakan lelangnya olehTergugat dengan Nomor : 620/22/PPKBM/DAK.R/DPUPR, tanggal 15April 2019 (vide Bukti P6 = Bukti T.7):2.
Register : 28-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 16/PID.TPK/2014/PT BJM
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DANNY WIDODO SH
Terbanding/Terdakwa : WIDIAWATI Binti JAMHARI
7327
  • Hasil audit pembayaran kelompok SPP Tahap 1 Reguler 2010 2011, Perguliran X Tahun 2012 (Fotokopi) ;7. 1 (Satu) Buku PTO (Petunjuk Teknis Operasional) PNPM MandiriPerdesaan8. 1 (satu) buku Petunjuk Teknis Operasional (PTO)Pengelolaan Dana Bergulir PNPM Mandiri Perdesaan.,9. 1 (Satu) Buku penjelasan PTO (Petunjuk Teknis Operasional)PNPM Mandiri Perdesaan10.
    KWITANSI SPP REGULER T. A. 2007 (FOTOKOPI) ;143. KWITANSI SPP REGULER T. A. 2008 (FOTOKOPI) ;144, KWITANSI SPP REGULER T. A. 2009 (FOTOKOPI) ;145. KWITANSI SPP REGULER T. A. 2010 (FOTOKOPI) ;146.
    KWITANSI SPP REGULER T. A. 2007 (FOTOKOPI) ;143. KWITANSI SPP REGULER T. A. 2008 (FOTOKOPI) ;144. KWITANSI SPP REGULER T. A. 2009 (FOTOKOPI) ;145. KWITANSI SPP REGULER T. A. 2010 (FOTOKOPI) ;146.
    Amuntai Utara dari tahun 2006 sampai dengan tahun 2011 yangdisalurkan berdasarkan Surat Penetapan Camat (SPC) sebesar Rp.4.726.000.000, yang terdiri dari dana reguler sebesar Rp. 1.433.500.000,halaman 99 dari 109 halamanNomor : 16/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJMyang sumbernya dari dana Hibah Bantuan Langsung Masyarakat (BM) dariAPBN dan APBD pada tahun yang bersangkutan, serta dana perguliransebesar Rp. 3.292.500.000, dari hasil pengembalian pinjaman reguler danbunga tahun sebelumnya ;e Bahwa dana Simpan
    Pinjam Perempuan (SPP) yang bersumber dariDana Reguler dan Dana Perguliran tersebut dialokasikan untuk kelompokkelompok perempuan di desadesa dalam Wilayah Kecamatan AmuntaiUtara dan/atau Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utarayang merupakan pengembangan wilayah dari Kecamatan Amuntai Utarasejak tahun 2009 pada tahun 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 dan 2011dengan rincian yakni :DANA REGULER : Tahun 2006 sebanyak 32 Desa , Tahun 2007sebanyak 15 Desa, Tahun 2008 sebanyak 16Desa, Tahun 2009
Upload : 03-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 336/PID.SUS/2016/PT-MDN
BILLY SANJAYA LUBIS, SH.
148
  • XxxxxxxXxxxxe Fotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :20131A002/15/00065tertanggal 30 Januari 2015 ;e Fotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :205000003/16/0001 11tertanggal 15 Pebruari 2015 ;e Fotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :205000003/15/000212tertanggal 31 Maret 2015 ;e Fotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :205000003/15/000290tertanggal 29 Mei 2015 ;e Fotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :205000003/15/000651tertanggal 30 Nopember
    2015 ;e Fotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :203720003/16/000092tertanggal 25 Januari 2016 ; Fotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :205000004/15/000095tertanggal 29 Pebruari 2016 ;e Fotocopy resi pengambilan uang dari Kantor Pos, tertanggal 26 Juli 2014 ;e Fotocopy surat resi pengambilan uang dari Kantor Pos, tertanggal 06Agustus 2014 ;e Fotocopy surat resi pengambilan uang dari Kantor Pos tertanggal 11September 2014 ;15e Fotocopy surat resi pengambilan uang dari Kantor
Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — SEKRETARIS DAERAH PROVINSI JAWA BARAT vs MUHAMMAD HIDAYAT S
6041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 357 K/TUN/2013Laporan hasil audit atau Laporan Hasil Pemerikasaan Reguler InspektoratPemerintah Provinsi Jawa Barat atas kinerja dan Pengelolaan Anggaran darimasingmasing Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) di lingkungan SekretariatDaerah Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2011 termasuk dalam informasiyang dikecualikan, yakni informasi yang tidak boleh diungkapkan, bahkanmerupakan dokumen rahasia Negara, yang tidak dapat diinformasikan ataudipublikasikan kepada pihak manapun, berdasarkan
    Dalampertimbangan hukumnya pada halaman 14 s/d 18 Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor 27/G/TUN/2012/PTUNBDG tanggal 25 Juni 2012 (videbukti P.K10), Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, amar putusan Majelis Komisioner Komisi Informasi PublikProvinsi Jawa Barat Nomor 001/PNTPMK.A/KIJBR/I/2012 tertanggal 3 Februari2012 (objectum litis) pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan bahwa dokumen Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Reguler dandokumen Laporan
    Hasil Pemeriksaan (LHP) Non Reguler Inspektorat KotaBekasi beserta dokumen tindak lanjut merupakan informasi yang terbuka; Memerintahkan Termohon untuk memberikan informasi sebagaimanadimaksud kepada Pemohon dalam jangka waktu selambatlambatnya 10(sepuluh) hari kerja sejak putusan berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa dalam lampiran Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 51 Tahun tentang Pedoman Pengawasan Penyelenggaraan PemerintahanDaerah Tahun 2011 pada huruf B tentang Pokokpokok Kebijakan, angka
    17mengatur : Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Aparat Pengawas Fungsionalmerupakan dokumen rahasia Negara, tidak dapat dipublikasikan/diinformasikankepada pihak manapun sebelum mendapatkan persetujuan dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa sesuai dengan Azas praduga tak bersalah serta azasbahwa semua hasil pemeriksaan pemohon yang masih tertutup untuk umumhasilnya juga tertutup untuk umum, maka dokumen laporan hasil pemeriksaanPemohon, baik yang reguler dan non reguler sebagai informasi yang sifatnyamasih
    Nomor 111/G/2012/PTUNBDG. tanggal 15 Januari2013 yang amarnya sebagai berikut:12Menolak Keberatan Pemohon Keberatan untuk seluruhnya;Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor 055/ PNTPMK.A/KIJBR/X/2012 tanggal 19 Oktober 2012;Memerintahkan kepada Pemohon Keberatan untuk memberikan informasiLaporan Hasil Audit atau Laporan Hasil Pemeriksaan Reguler InspektoratPemerintah Provinsi Jawa Barat atas Kinerja dan Pengelolaan Anggaran darimasingmasing Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD
Register : 02-09-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 2461/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 13 April 2016 — - BILI SANJAYA LUBIS, SH
3611
  • Billy SanjayaLubis,SHFotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :20131A002/15/00065 tertanggal 30 Januari 2015 ;Fotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :205000003/16/000111 tertanggal 15 Pebruari 2015 ;Fotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :205000003/15/000212 tertanggal 31 Maret 2015 ;Fotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :205000003/15/000290 tertanggal 29 Mei 2015 ;Fotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :205000003/15/000651 tertanggal 30
    Nopember 2015 ;Fotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :203720003/16/000092 tertanggal 25 Januari 2016 ;Fotocopy resi kirim reguler / Prima Kantor Pos NTP :205000004/15/000095 tertanggal 29 Pebruari 2016 ;Fotocopy resi pengambilan uang dari Kantor Pos, tertanggal 26 Julli2014;Fotocopy surat resi pengambilan uang dari Kantor Pos, tertanggal06 Agustus 2014 ;Fotocopy surat resi pengambilan uang dari Kantor Pos tertanggal 11September 2014 ;Fotocopy surat resi pengambilan uang dari Kantor Pos
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - LANGGENG SRI WAHYUNI, S.T
22886
  • Banjar Nomor 04 Tahun 2016 tanggal 4 Januari 2016 tentang Penunjukan dan Penetapan Pejabat dan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Dinas Perumahan dan Permukiman Kabupaten Banjar Tahun Anggaran 2016;153)Keputusan Kepala Dinas Perumahan dan Permukiman Kabupaten Banjar Nomor : 193 Tahun 2016 tanggal 04 Januari 2016 tentang Penunjukan Panitia Pelaksana Kegiatan di Lingkungan Dinas Perumahan dan Permukiman Kabupaten Banjar Pada Kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana Penunjang Air Bersih Perdesaan (DAK REGULER
    Mataraman;155)Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Dinas Perumahan dan Permukiman Kabupaten Banjar Tahun Anggaran 2016;156)Daftar Kegiatan Belanja Barang Yang Akan Diserahkan Kepada Masyarakat Dinas Perumahan dan Permukiman Kabupaten Banjar Tahun Anggaran 2016;157)Rencana Kerja Anggaran (RKA) Satuan Kerja Perangkat Daerah Pemerintah Kabupaten Banjar kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana Penunjang Air Bersih Perdesaan (DAK reguler) TA. 2016;158)Daftar Nama
    DPA SKPD : 1.03 01 30 12 5 2; Urusan Pemerintahan : 1.03.1.04 Urusan Wajib Pekerjaan Umum: Organisasi : 1.03.1.04.01 Dinas Perumahan dan Permukiman: Program : 1.03.1.04.01.30 Program Pembangunan Infrastruktur Perdesaan; Kegiatan : 1.03.1.04.01.30.12 Pembangunan Sarana dan Prasarana Penunjang Air Bersih Perdesaan (DAK Reguler); Lokasi Kegiatan : Tersebar; Sumber Dana : 19 DAK Reguler Sarpras Penunjang; Jumlang Anggaran : Rp. 19.354.150.000,00 ( sembilan belas milyar tiga ratus lima puluh
    DPA SKPD : 1.03 01 01 30 12 5 2; Urusan Pemerintahan : 1 Urusan Wajib; Bidang Pemerintahan : 1.03 Pekerjaan Umum; Unit Organisasi : 1.03.1.04.01 Dinas Perumahan dan Permukiman; Sub Unit Organisasi : Dinas Perumahan dan Permukiman; Program : 1.03.1.04.01.30 Program Pembangunan Infrastruktur Perdesaan; Kegiatan : 1.03.1.04.01.30.12 Pembangunan Sarana dan Prasarana Penunjang Air Bersih Perdesaan (DAK Reguler); Lokasi Kegiatan : Tersebar; Sumebr Dana : 19 DAK Reguler Sarpras Penunjang; Jumlang
    Bersih Perdesaan (DAK Reguler)Kabupaten Banjar Tahun Anggaran 2016 sudah terpasang semua; Bahwa selama Saksi melaksanakan kegiatan pengawasan KegiatanPembangunan' sarana dan Prasarana penunjang Air Bersin Perdesaan(DAK Reguler) Kabupaten Banjar Tahun Anggaran 2016 ada kendala dilapangan yaitu terkait pbemasangan pipa selubung GI % inchi yang tidaksemua terpasang, untuk jumlahnya Saksi tidak ingat.
    Bahwa Saksi selaku panitia Kegiatan Pembangunan sarana danPrasarana penunjang Air Bersih Perdesaan (DAK Reguler) KabupatenBanjar Tahun Anggaran 2016 mendapatkan honorarium; Bahwa Saksi mengetahui tentang kontrak kerja tentang pengadaanpemasangan/pembangunan sarana dan prasarana penunjang Air BersihPedesaan (DAK Reguler) Kab. Banjar Tahun Anggaran 2016 pada DinasPerumahan dan Permukiman Kab.
    dengan PPK terhadap sisa kelebihan pipa, selanjutnya olehPPK diperintah untuk digunakan atau dialinkan kerumah yang lain apabilaada rumah yang jaraknya lebih 12 meter.Bahwa Saksi selaku Panitia Kegiatan Pembangunan sarana danPrasarana penunjang Air Bersih Perdesaan (DAK Reguler) KabupatenBanjar Tahun Anggaran 2016 mendapatkan honorarium;Bahwa Saksi mengetahui tentang kontrak kerja tentang pengadaanpemasangan / pembangunan sarana dan prasarana penunjang Air BersihPedesaan (DAK Reguler) Kab.
    Banjar, meliputi kegiatan:> Penyediaan Sarana dan Prasarana Air Limbah ;> Pembangunan Sarana dan Prasarana Air Limbah (DAk IPD);> Penyediaan Prasarana dan Sarana Air Limbah (DAK reguler);> Pengembangan Sistem Distribusi Air Minum Penyediaan Prasaranadan Sarana air Minum Bagi Masyarakat Berpenghasilan Rendah;> Pembangunan Sarana dan Prasarana Penunjang air Bersin Pedesaan(DAK reguler); BahwaTim PPHP yaitu:1. KHaezar Kusuma Wardhana, S.T., (Ketua);2. HARNIAH,S.T., (Sekretaris);3. Hj.
    CAHAYA PUTRA; Bahwa dalam kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana PenunjangAir Bersih Perdesaan (DAK Reguler) pada Dinas Perumahan danPermukiman Kabupaten Banjar TA. 2016 CV.
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 320/PID/2018/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa I : IWAN CICA ERLANGGA
Terbanding/Penuntut Umum : Fitria Lestari,SH.
10866
  • DalamHala 3dari 22 halaman Putusan Pidana No. 320/Pid/2018/PT.BDGmemasarkan kavling tersebut, perusahaan memberikan program promo,reguler, reguler B dan tahapan, dengan spesifikasi sebagai berikut: Untuk program promo perusahaan menawarkan harga Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) untuk 1 (Satu) unit rumah dengan luas tanah70 M2 dan bangunan 54 M2, dan untuk pembayarannya secarabertahap selama 1 (Satu) bulan sampai lunas, dan setelah lunas rumahyang dipesan konsumen baru dibangun; Untuk program
    reguler, perusahaan menawarkan hargaRp210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta rupiah) untuk 1 (satu) unitrumah dengan luas tanah 70 M2 dan bangunan 54 M2, untukpembayarannya secara bertahap selama 3 (tiga) bulan sampai lunas,dan setelah pembayaran pertama (termin pertama) rumah yang dipesankonsumen baru dibangun; Untuk program reguler B perusahaan menawarkan hargaRp512.000.000,00 (lima ratus dua belas juta rupiah) untuk 1 (satu) unitrumah dengan luas tanah 70 M2 dan bangunan 54 M2, untukpembayaran
    IRFAN KURNIAWAN sehinggaharga rumah tersebut ditentukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II;Bahwa konsumen yang membeli rumah di perumahan SYNASINDANGLAYA tersebut yaitu sebanyak 384 (tiga ratus delapan puluhempat) orang dan sisanya sebanyak 344 (tiga ratus empat puluh empat)orang membeli secara reguler, dan dari 384 (tiga ratus delapan puluhempat) konsumen tersebut ada 40 (empat puluh) rumah program hibah(gratis);Bahwa yang melakukan penjualan untuk kavlingkavling rumah tersebutadalah seluruh marketing
    Dalammemasarkan kavling tersebut, perusahaan memberikan program promo,reguler, reguler B dan tahapan, dengan spesifikasi sebagai berikut: Untuk program promo perusahaan menawarkan harga Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) untuk 1 (Satu) unit rumah dengan luas tanahHala 9dari 22 halaman Putusan Pidana No. 320/Pid/2018/PT.BDG70 M2 dan bangunan 54 M2, dan untuk pembayarannya secarabertahap selama 1 (Satu) bulan sampai lunas, dan setelah lunas rumahyang dipesan konsumen baru dibangunUntuk program
    reguler, perusahaan menawarkan hargaRp210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta rupiah) untuk 1 (satu) unitrumah dengan luas tanah 70 M2 dan bangunan 54 M2, untukpembayarannya secara bertahap selama 3 (tiga) bulan sampai lunas,dan setelah pembayaran pertama (termin pertama) rumah yang dipesankonsumen baru dibangun;Untuk program reguler B perusahaan menawarkan hargaRp512.000.000,00 (lima ratus dua belas juta rupiah) untuk 1 (satu) unitrumah dengan luas tanah 70 M2 dan bangunan 54 M2, untukpembayaran
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Sky
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.MAGDALENA SINAGA
2.UCI NIARSI
3.SUSANTI APRIYANI
4.PUPUT AZIZAH NOVITASARI
5.CATUR OKI YOGI YANTI
6.RUPIKA PRATIWI
Tergugat:
1.DESI KURNIA alias DHESYIE KOERNIA
2.ZULIA SARI alias ITA THA BUNDANYA PUTRI KUSUMA
3.TRI L. RAMADHANI alias TRI RAMADHANY
15638
  • Arisan Reguler Get MesinCuci : Rp. 350.000, x4: Rp. 1.400.000,(Bukti P616 : T.1) Get 5 Juta Pendek : Rp. 1.200.000, x 3 :Rp.3.600.000, (Bukti P617 : T.1) Get Emas % Suku: Rp. 185.000, x 10 :Rp.1.850.000, (Bukti P618 : T.1) Get Emas Kekinian : Rp. 300.000, x 9: Rp.2.700.000, (Bukti P619: T.1) Get 5 Juta : Rp.500.000,x6 : Rp. 3.000.000,(Bukti P620 : T.1)JU MLAH:Rp. 12.550.000,Kewajiban hutang arisan duel ditambah dengan kewajiban hutangarisan reguler, yakni:Rp. 99.350.000, ditambah Rp. 12.550.000,sama
    Arisan Reguler Get Emas % Suku: Rp. 150.000, x 9: Rp. 1.350.000,(Bukti P16 : T.2)JUMLAH:Rp. 1.350.000,Kewajiban hutang arisan duel ditambah dengan kewajiban hutangarisan reguler, yakni:Rp. 37.000.000, ditambah Rp. 1.350.000, sama dengan Rp.38.350.000, (tiga puluh delapan juta tiga ratus lima puluh riburupiah).Kewajiban hutang yang masih belum diselesaikan olehTERGUGAT KEDUA kepada PENGGUGAT KESATU, yaknisejumlah Rp. 38.350.000, (TIGA PULUH DELAPAN JUTA TIGARATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).Rincian kewajiban
    Arisan Reguler Get Melamin: Rp. 75.000,x9 : Rp. 675.000, (BuktiP49 : T.2) Uang sangkutan di Puput :Rp. 2.000.000,JUMLAH: Rp. 2.675.000,Kewajiban hutang arisan duel ditambah dengan kewajiban hutangarisan reguler, yakni:Rp. 61.450.000, ditambah Rp. 2.675.000, sama dengan Rp.64.125.000, (enam puluh empat juta seratus dua puluh lima riburupiah).Kewajiban hutang yang masih belum diselesaikan olehTERGUGAT KEDUA kepada PENGGUGAT KEEMPAT, yaknisejumlah Rp. 64.125.000, (ENAM PULUH EMPAT JUTASERATUS DUA PULUH
    Arisan Reguler tanggal 6 Agustus 2018 : Rp. 6.500.000, :Get 10 Juta (Bukti P59 : T.2) tanggal 9 Agustus 2018 : Rp. 280.000,Get Emas % Suku tanggal 20 Agustus 2018 :Rp. 600.000,:Get 2,3 JutaJUMLAH : Rp. 7.380.000,C.
    Arisan Reguler Get Emas % Suku : Rp. 500.000,x4 : Rp.2.000.000,(Bukti P32 : T.3)JUMLAH :Rp. 2.000.000,Kewajiban hutang arisan duel ditambah dengan kewajiban hutangarisan reguler, yakni:Rp. 13.000.000, ditambah Rp. 2.000.000, sama dengan Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Kewajiban hutang yang masih belum diselesaikan olehTERGUGAT KETIGA kepada PENGGUGATKETIGA, yaknisejumlah Rp. 15.000.000, (LIMA BELAS JUTA RUPIAH).Rincian kewajiban hutang tersebut, selanjutnya direkap ataudikalkulasikan oleh
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 10 Januari 2019 — 1.TAKAS MARUDUT, SH., MH (JPU) 2.Leonard Hasudungan N.T, SH (Terdakwa) -DR. IR. PETRUS ENDO, SE., MM., M.Si (Terdakwa)
870
  • Menetapkan barang bukti berupa : I.1.1 (satu) bundel pembayaran pengadaan Alat Laboratorium Fisik/Geologi/Geodesi tanggal 30 Desember 2016, terdiri dari: 1. 1 (satu) lembar SP2D Pengadaan Alat Laboratorium Fisik/ Geologi/ Geodesi Nomor: 0236/SP2D/LS/DAK-REGULER/BLHPP/2016 tanggal 19 Desember 2016;2. 1 (satu) lembar SPP-LS Barang dan Jasa Nomor : 912/0056/LS/ DAK-REGULER/BLHPP/2016 tanggal 13 Desember 2016 (surat pengantar);3. 1 (satu) lembar SPP-LS Barang dan Jasa Nomor : 912/0056/LS/DAK- REGULER
    /BLHPP/2016 tanggal 13 Desember 2016 (Ringkasan); 4. 1 (satu) lembar SPP-LS Barang dan Jasa Nomor : 912/0056/LS/DAK- REGULER/BLHPP/2016 tanggal 13 Desember 2016 (Rincian);5. 1 (satu) lembar SPM pengadaan Alat Laboratorium Fisik/ Geologi/ Geodesi, Nomor: 912/0056/LS/DAK-REGULER/BLHPP/2016 tanggal 13 Desember 2016;6. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 900/79/ BLHPP/VIII/2016 tanggal 22 Agustus 2016 (foto copy);7. 1 (satu) lembar Berita Acara serah terima pekerjaan Nomor: 79
    /BLHPP/2016 tanggal 08 Nopember 2016;2. 1 (satu) lembar SPP-LS Barang dan Jasa Nomor : 912/0032/LS/DAK-REGULER/BLHPP/2016 tanggal 17 Nopember 2016 (surat pengantar);3. 1 (satu) lembar SPP-LS Barang dan Jasa Nomor : 912/0032/LS/DAK-REGULER/BLHPP/2016 tanggal 07 Nopember 2016 (ringkasan);4. 1 (satu) lembar SPP-LS Barang dan Jasa Nomor : 912/0032/LS/DAK-REGULER/BLHPP/2016 tanggal 07 Nopember 2016 (Rincian);5. 1 (satu) lembar SPM pengadaan 1 (satu) Speed Boat Nomor : 912/0032/LS/DAK-REGULER/BLHPP
    /BLHPP/2016 tanggal 10 Nopember 2016;2. 1 (satu) lembar SPP-LS Barang dan Jasa Nomor : 912/0033/LS/DAK- REGULER/BLHPP/2016 tanggal 08 Nopember 2016 (surat pengantar);3. 1 (satu) lembar SPP-LS Barang dan Jasa Nomor : 912/0033/ LS/DAK- REGULER/BLHPP/2016 tanggal 08 Nopember 2016 (ringkasan);4. 1 (satu) lembar SPP-LS Barang dan Jasa Nomor : 912/0033/LS/DAK- REGULER/BLHPP/2016 tanggal 08 Nopember 2016 (Rincian); 5. 1 (satu) lembar SPM pengadaan 293 Unit Tempat Komposting (Kompos), Nomor: 912/0033
    /BLHPP/2016 tanggal 19 Desember 2016;17. 1 (satu) lembar SPP-LS Barang dan Jasa Nomor : 912/0053/LS/DAK-REGULER/BLHPP/2016 tanggal 13 Desember 2016 (surat pengantar);18. 1 (satu) lembar SPP-LS Barang dan Jasa Nomor : 912/0053/LS/DAK-REGULER/BLHPP/2016 tanggal 13 Desember 2016 (ringkasan);19. 1 (satu) lembar SPP-LS Barang dan Jasa Nomor 912/0053/LS/DAK-REGULER/BLHPP/2016 tanggal 13 Desember 2016 (rincian);20. 1 (satu) lembar SPM Pengadaan 293 unit Tempat Komposting (kompos) Nomor: 912/0053/LS/