Ditemukan 25678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Rhl
Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon:
WIDODO
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT ROKAN HILIR
4.KEPALA SATUAN RESKRIM KEPOLISIAN RESORT ROKAN HILIR . AKP REZA FAHMI S.H., S.I.K, M.H
5.KEPALA UNIT II SATUAN RESKRIM KEPOLISIAN RESORT ROKAN HILIR. IPDA KODAM FIRMAN SIDABUTAR, S.H, M.H
6.BA SAT RESKRIM KEPOLISIAN RESORT ROKAN HILIR. BRIPKA HANIFA SIREGAR, S.H
7.BA SAT RESKRIM KEPOLISIAN RESORT ROKAN HILIR. BRIPKA HARDIANSYAH
8.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR
382
  • Pemohon:
    WIDODO
    Termohon:
    1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT ROKAN HILIR
    4.KEPALA SATUAN RESKRIM KEPOLISIAN RESORT ROKAN HILIR . AKP REZA FAHMI S.H., S.I.K, M.H
    5.KEPALA UNIT II SATUAN RESKRIM KEPOLISIAN RESORT ROKAN HILIR. IPDA KODAM FIRMAN SIDABUTAR, S.H, M.H
    6.BA SAT RESKRIM KEPOLISIAN RESORT ROKAN HILIR. BRIPKA HANIFA SIREGAR, S.H
    7.BA SAT RESKRIM KEPOLISIAN RESORT ROKAN HILIR. BRIPKA HARDIANSYAH
    8.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR
Register : 22-10-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 190/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 8 April 2014 — RIMBA ROKAN PERKASA
43542
  • RIMBA ROKAN PERKASA
    Rimba Rokan Perkasa untuk melakukankegiatan sesuai dengan izin yang tertuang dalam surat keputusan dan untukmemperoleh manfaat dari hasil usahanya tersebut; Individual karena Surat Keputusan Tergugat yang menjadi Objek Sengketadengan jelas ditujukan langsung kepada PT Rimba Rokan Perkasa, yaitupemberian Pembaharuan Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan KayuHalaman 7 dari 103 halaman Putusan No.190/G/2013/PTUNJKT(I(UPHHK) pada Hutan Tanaman PT Rimba Rokan Perkasa;Final karena Surat Keputusan Obyek Sengketa
    Berdasarkan putusan pengadilan tersebut, khusus mengenai IUPHHKHT PT Rimba Rokan Perkasa tertanggal 16 Januari 2003 No. 0O1/TUPHHKHT/I/2003, terungkap fakta persidangan di Pengadilanbahwa ijin PT Rimba Rokan Perkasa tidak beroperasi, terkait masalahwilayah administrasi hukum tata pemerintahan karena Bupati Siakmenerbitkan IUPHHKHT tersebut untuk areal kerja yang dimohonkanberada di luar wilayah administrasi hukum tata pemerintahan PemdaKabupaten Siak; Dengan demikian, jelas dan nyata bahwa Surat
    Rimba Rokan Perkasa;Halaman 25 dari 103 halaman Putusan No.190/G/2013/PTUNJKT2. Penggugat telah dilaporkan oleh PT. Rimba Rokan Perkasa ke PoldaRiau karena diduga melakukan tindak Pidana kehutanan, sesuaiLaporan Polisi No. LP/12/V/2012/Riau/ditreskrimsus tanggal 9 MeiHal tersebut juga diakui sendiri oleh Penggugat dalam memorigugatannya angka V. poin (i) halaman 16; 3. Bahwa pada tanggal 24 Mei 2012 Penggugatdatang dan menghadap kePolda Riau berdasarkan Surat Panggilan No.
    Rimba Rokan Perkasa dinyatakan lolos verifikasidan dapat diberikan pengakuan dan pelayanan;Berdasarkan surat Badan Planologi Kehutanan No. S.215/VIIPW/Rhs/2006 tanggal 28 November 2006, areal PT. Rimba Rokan Perkasamenjadi seluas + 22.930 ha (dua puluh dua ribu sembilan ratus tigapuluh) hektar; Berdasarkan Pasal 8 ayat (3) huruf a Peraturan Menteri Kehutanan No.P.03/MenhutII/2005 Jo. Peraturan Menteri Kehutanan No.
    Rimba Rokan Perkasa,berkedudukan di Gedung Surya Dumai Group, JI. Jend. Sudirman No. 395, Pekanbaru,Riau, adalah badan hukum yang didirikan berdasarkan Akta Pendirian No. 02 yangdibuat oleh/dihadapan Ira Widyasari Juwono, SH, Notaris di Kabupaten Bogor,tertanggal 22 Februari 2000, yang diwakili oleh Harianto Tanamoeljono, selakuDirektur Perseroan PT. Rimba Rokan Perkasa, warganegara Indonesia beralamat diGedung Surya Dumai Group, Jl. Jend.
Register : 17-06-2009 — Putus : 28-01-2011 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/TUN/2009
Tanggal 28 Januari 2011 — HERWIN MARBUN, DKK VS KAKAN PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN KOMERING ILIR;
8827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERWIN MARBUN, DKK VS KAKAN PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN KOMERING ILIR;
    Il, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Februari 2009;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Para Pemohon Kasasi/ ParaPembanding/Para Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR,berkedudukan di Jalan Lintas Timur Simpang Ujung Tanjung No. 7, UjungTanjung, Rokan Hilir;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon Kasasi/ Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata Para PemohonPeninjauan
    Tanah seluas 82 Ha yang terletak di Desa Sungai Majo, Kecamatan Kubu,dahulu Kabupaten Bengkalis sekarang Kabupaten Rokan Hilir sesuai dengansurat jual beli tanggal 24 Agustus 1998, yang mana tanah tersebut Penggugatbeli dari : Halima, W. Kadi, Wahab, Ikwan, Raissudin, Anwar, Rozali,Hermanto, Darwis, Syamsir, Zulfiadi, Hendri, Aswar, Sofrizal, Sofyan, Jonni,Kiswoyo, Suyatno, Yanny, M.
    Tanah seluas 84 Ha yang terletak di Desa Sungai Majo, Kecamatan Kubu, dahuluKabupaten Bengkalis sekarang Kabupaten Rokan Hilir sesuai dengan surat jualbeli tanggal 30 Desember 1998, yang mana tanah tersebut Penggugat belidari :Sutanto, P. Dumip, Tumadi, Sutarmi, Sutiamo, Tamin, Suwanto, Tumoni,Agus S., Sumar, M. Sodik, Tukiman, Pairin, M.
    Tanah seluas 82 Ha yang terletak di Desa Sungai Majo, Kecamatan Kubu,dahulu Kabupaten Bengkalis sekarang Kabupaten Rokan Hilir sesuai dengansurat jual beli tanggal 31 Desember 1998, yang mana tanah tersebut Penggugatbeli dari : Suriadi, Rusmanto, Kaswandi, Suwanto, Slamet, Salim S., Paiyen,Murianto, Sugiono, Endar, Wasis, Irsyad, Miswanto, Pramono, H.
    Tanah seluas 60 Ha yang terletak di Desa Sungai Majo, Kecamatan Kubu,dahulu Kabupaten Bengkalis sekarang Kabupaten Rokan Hilir sesuai dengansurat jual beli tanggal 23 Desember 1998, yang mana tanah tersebut Penggugatbeli dari : Rudi Mdt., Caipon, Aj. Soraya, Sani, Crisdianto, Sahat Purba, T.Sitorus, Guntur, Darwin N., J.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/Pdt/2011
Tanggal 29 September 2011 — ROKAN ADIRAYA PLANTATION (PT. RAR) vs. PT. PRIATAMA RIAU
6220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROKAN ADIRAYA PLANTATION (PT. RAR) vs. PT. PRIATAMA RIAU
    Rokan Adiraya Plantations/Penggugat yangterdiri dari:1. Kepala Kantor Pertanahan Rokan Hulu ;2. Kepala Seksi Penatagunaan Tanah BPN Rokan Hulu ;Hal. 9 dari 22 hal. Put.
    No. 568 K/Pdt/201 110Kepala Seksi Pengaturan Penguasaan Tanah BPN Rokan Hulu ;Kasubbag Polres Rokan Hulu ;Kepala Bagian Tata Pemerintahan ;Kepala Seksi Dinas Perkebunan Rokan Hulu ;Kepala Seksi Dinas Kehutanan Rokan Hulu ;Kepala Seksi Bawasda Rokan Hulu ;Com n eoKepala Seksi Bappeda Rokan Hulu ;10.Camat Kunto Darussalam ;11.Kepala Desa Sontang ;Bahwa dari hasil identifikasi yang telah dilakukan di kawasan hutan yangdiklaim PT.
    Rokan Adiraya Plantation Penggugat ditemukan fakta fisikbahwa telah ditelantarkan oleh Penggugat PT.
    Rokan Adiraya Plantations(Pemohon Kasasi) dan Tergugat Intervensi adalah PT. Priatama Riau(Termohon Kasasi ). Sedangkan yang menjadi objek gugatan adalahSurat Keputusan Bupati Rokan Hulu tanggal 30 Desember 2008 Nomor486 Tahun 2008 Tentang Pemberian Izin Lokasi Untuk PT. PriatamaRiau.
    Sebab surat yang diterbitkan oleh Bupati Rokan Hulu tersebut telahmelanggar hukum, yaitu melanggar Undang Undang Nomor 28 Tahun1999 dan juga melanggar Azasazas Umum Pemerintahan yang baikkarena Bupati Rokan Hulu telah bertindak sewenangwenang dan jugatelah melawan hukum.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/TUN/2015
Tanggal 22 April 2015 — BUPATI ROKAN HULU., II. PT. AGRO MITRA ROKAN., III. KOPERASI SAWIT TIMUR
13360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI ROKAN HULU., II. PT. AGRO MITRA ROKAN., III. KOPERASI SAWIT TIMUR
    ,Asisten Pemerintahan SekretariatDaerah Kabupaten Rokan Hulu,2. HELFISKAR, S.H.,Kepala Bagian Hukum dan OrganisasiSekretariat Daerah Kabupaten Rokan Hulu,3. ASRIL, S.H. Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum danHam Sekretariat Daerah Kabupaten Rokan Hulu4. HAMDANI, S.H., M.H., Kepala Sub Bagian ProdukHukum Daerah Sekretariat Daerah Kabupaten RokanHulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/HKOUM/911/2013 tanggal 16 Desember 2013,ll. PT.
    Agro Mitra Rokan, yang menurut Tergugat telah memiliki izindi atas lahan Penggugat yang diperoleh dari jual beli denganmasyarakat (H.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Bupati Rokan Hulu Nomor100/Pem/2013/398 tanggal 03 Desember 2013 Perihal PerintahPengosongan Lahan ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Bupati Rokan Hulu Nomor100/Pem/2013/398 tanggal 03 Desember 2013 Perihal PerintahPengosongan Lahan ;4.
    Agro Mitra Rokan ;Surat Pernyataan Koperasi Timur Jaya Nomor 08/KTJ/IV/2007,Tanggal 08 Mei 2007, Hal Pernyataan Penyerahan Lahan kepadaPT.
    Bahwa Surat Bupati Rokan Hulu Nomor 100/Pem/2013/398 tanggal 3Desember 2013 Perihal Pengosongan Lahan di Provinsi Riau,Halaman 58 dari 61 halaman. Putusan Nomor 105 K/TUN/2015Kabupaten Rokan Hulu, Kecamatan Kepenuhan, Kelurahan/DesaKepenuhan Tengah, Rukun Tetangga II, Rukun Warga VII, Sei.
Register : 06-11-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 45/G/2015/PTUN-Pbr
Tanggal 3 Mei 2016 — KHAIRUNNISA KETUA ULP POKJA VI KONSTRUKSI KABUPATEN ROKAN HILIR
13173
  • KHAIRUNNISAKETUA ULP POKJA VI KONSTRUKSI KABUPATEN ROKAN HILIR
    KHAIRUNNISA, berkedudukan dan berkantor pusat di Jalan PusaraBagansiapiapi, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir,berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV.KHAIRUNNISA Nomor 52 tanggal 13 Nopember 2000 dihadapanTITO UTOYO, S.H., Notaris di Pekanbaru, Akte Pemasukan danPengeluaran Pesero serta Perubahan Anggaran Dasar PerseroanKomanditer CV. KHAIRUNNISA Nomor 7 tanggal 24 Januari 2003dihadapan KHALIDIN, S.H.
    Notaris di Kabupaten Rokan Hilir,Akte Pemasukan dan Pengeluaran Pesero serta Perubahan AnggaranDasar Perseroan Komanditer CV. KHAIRUNNISA Nomor 63/2006tanggal 05 Desember 2006 dihadapan KHALIDIN, S.H. Notaris diKabupaten Rokan Hilir dan Akte Pemasukan,Pengeluaran danPerubahan Perseroan Komanditer CV.
    ., M.Kn.Notaris di Kabupaten Rokan Hilir dalam hal ini diwakili oleh :Nama : EFENDIKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Pasir Pandak RT. 01 RW. 08 DesaKepenuhan Timur, KecamatanHalaman dari 30 halaman Putusan Nomor : 45/G/2015/PTUNPbr.Kepenuhan, Kabupaten RokanHulu.Pekerjaan : Wiraswasta / Direktur CV.Khairunnisa.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Faisal MuharramiSaragih, S.H., M.H., Nanang Ariyanto, S.H., Keduanyawarga negara Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara, danAditya Yudha Prawira
    PENGGUGAT;MELAWAN:KUASA PENGGUNA ANGGARAN' BIDANG PEMUKIMAN' DANPENYELAMATAN LINGKUNGAN DINAS CIPTAKARYA DAN TATA RUANG' PEMERINTAHKABUPATEN ROKAN HILIR , berkedudukan diKomplek Perkantoran BT. 6 Bagansiapiapi, selanjutnyadisebut sebagal............0.0 TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebut,Telah membaca:1 Surat Gugatan Penggugat tanggal 06 Nopember 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada tanggal 06Nopember 2015, dibawah Register Perkara
    tanggal 06 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarupada tanggal 06 Nopember 2015 dan telah diperbaiki pada tanggal 22 Desember2015, Penggugat telah menggugat Tergugat dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut:Adapun yang menjadi objek gugatan tata usaha negara (TUN) dalam perkaraini adalah Surat Penunjukkan Penyedia /Jasa (SPPBJ) Kuasa Pengguna AnggaranBidang Pemukiman dan Penyelamatan Lingkungan Dinas Cipta Karya dan TataRuang Pemerintah Kabupaten Rokan
Putus : 23-07-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/TUN/2008
Tanggal 23 Juli 2010 — BUPATI KABUPATEN ROKAN HULU VS PT. PERDANA INTI SAWIT PERKASA
8748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Penggugat : BUPATI KABUPATEN ROKAN HULU tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan No. 41/BDG/2008/PTTUN-Mdn, tanggal 23 Juli 2008 yang membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru No. 65/G.TUN/2007/PTUN-Pbr, tanggal 2 April 2008 ;
    BUPATI KABUPATEN ROKAN HULU VS PT. PERDANA INTI SAWIT PERKASA
    PUTUSANNo. 356 K/TUN/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :BUPATI KABUPATEN ROKAN HULU, berkedudukan diJalan Tuanku Tambusai Km. 11 Pasir Pangaraian,Kabupaten Rokan Hulu, dalam hal ini memberikan kuasakepada :1.
    Bunga Tanjung, Kecamatan Kepenuhan,Kabupaten Rokan Hulu harus dipertahankan eksistensinya dari luassemula ;10.Bahwa Penggugat quod non PT.
    Perdana Inti Sawit Perkasa telah memenuhisemua syaratsyarat yang diperlukan, maka berdasarkan halhal tersebutdi atas Pemerintah Kabupaten Rokan Hulu/Bupati Rokan Hulumemberikan Izin Usaha Perkebunan (IUP) kepada Penggugat/PT.Perdana Inti Perkasa di atas lahan seluas + 9.493 Ha yang berlokasi diDesa Kasimang, Ulak Patian dan desa Bunga Tanjung, KecamatanKepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu melalui Surat Keputusan No.
    Perdana Inti Sawit Perkasa memperolehZin Usaha Perkebunan dari Pemerintah Kabupaten Rokan Hulu/BupatiRokan Hulu selanjutnya Penggugat/PT.
    yang tidak sehat danunsur KKN dari Pemerintah Kabupaten Rokan Hulu/Bupati Rokan Huluatas diterbitkannya Surat Keputusan No. 338 Tahun 2007 tentangPerubahan Izin Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit PT.
Register : 06-04-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Rhl
Tanggal 13 April 2020 — Pemohon:
NARSO
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR
1910
  • Pemohon:
    NARSO
    Termohon:
    KEPALA KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR
    PENETAPANNomor 2/Pid.Pra/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:NARSO, tanggal lahir 25 Agustus 1971, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanPenghulu (Kepala Desa) Bahtra Makmur, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan~ Hilir, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Eduard Manihuruk, S.H., Mangiring
    ParulianSinaga, S.H., Hazizi Suwandi, S.H., Eko Pahalatua Naibaho,S.H., dan Rahmansyah Siregar, S.H., masingmasing Advokatdari Kantor Hukum Eduard Manihuruk & Partners, beralamatdi Jalan Rambutan yang berkantor di Jalan Jendral SudirmanKM. 4 Bahtera Makmur, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 6 April 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal 6April 2020, untuk selanjutnya disebut......
    ...........20 Pemohon;LawanKEPALA KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR, berkedudukan di KomplekPerkantoran Batu Enam Kelurahan Bagan Munak MerantiKabupaten Rokan Hilir, dalam hal ini diwakili oleh HerlinaSamosir, S.H., M.H., Dafit Riadi, S.H., Yan Perdana, S.H., danMarulitua Johannes S, S.H., masingmasing Jaksa padaKejaksaan Negeri Rokan Hilir berdasarkan Surat PerintahPenunjukan Jaksa Untuk Sidang Praperadilan tanggal 13 April2020, untuk selanjutnya disebut ........
    Pengadilan Negeri Rokan HilirHalaman 1 dari 3 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 13 April 2020 oleh BoyJefry Paulus Sembiring, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh R. Rionita M. Simbolon, S.H., PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Termohon, tanpa dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,R. Rionita M. Simbolon, S.H.
Register : 29-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 4/P/FP/2017/PTUN.PBR
Tanggal 12 Oktober 2017 — MONGOLOI MANULANG, DKK MELAWAN KEPALA DINAS TENAGA KERJA KABUPATEN ROKAN HILIR
13768
  • MONGOLOI MANULANG, DKK MELAWAN KEPALA DINAS TENAGA KERJA KABUPATEN ROKAN HILIR
    Pekanbaru yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Permohonan Untuk Mendapatkan Keputusan dan/atau Tindakan Badan Pejabat Atau Pejabat Pemerintahan pada Tingkat Pertamadan Terakhir, memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam permohonan antara: 220 2n nnn nee non nnn enn nne one1.MONGOLOI MANULANG, Warga Negara Indonesia, TempatTanggal Lahir: T.Barisan, 08081977/40 Tahun, Tempat Tinggal:Perumahan PT Jatim Jaya Perkasa, RT.010/ RW.002 Desa TelukBano , Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan
    Hilir,Pekerjaan: Karyawan PT Jatim Jaya Perkasa/Ketua PengurusUnit Kerja Serikat Pekerja Pertanian dan Perkebunan SerikatPekerja Seluruh Indonesia PT Jatim Jaya Perkasa; AKHMAD FAUZY NASUTION, Warga Negara Indonesia, TempatTanggal Lahir: P.Sidempuan, 15031987/ 30 Tahun, TempatTinggal: Perumahan PT Jatim Jaya Perkasa Jalan SimpangDamar RT.020 RW.009 Rantau Panjang Kiri Kecamatan KubuBabussalam Kabupaten Rokan Hilir, Pekerjaan: Karyawan PT.Jatim Jaya Perkasa/Sekretaris Pengurus Unit Kerja SerikatPekerja
    Email:fspppriau@yahoo.co.id, berdasarkan Pasal 18 Anggaran Dasar FederasiHal. 2 Penetapan Pencabutan No.4/P/FP/2017/PTUN.PBRSerikat Pekerja Pertanian dan PerkebunanSerikat Pekerja SeluruhIndonesia serta Pasal 3, Pasal 16 dan Pasal 17 Akta Pendirian PerkumpulanSerikat Pekerja Pertanian dan Perkebunan Serikat Pekerja SeluruhIndonesia (SPPPSPS)), yang untuk selanjutnya disebutSODAGAI... 2... ee eee cee cee tee esses eee ssssstessess ses ees es ARA PEMOHON;MELAWAN:KEPALA DINAS TENAGA KERJA KABUPATEN ROKAN
    HILIRBerkedudukan di Jalan Kecamatan Batu 6 (purna MTQ), Bagan Siapiapi,Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau.
    Permohonan, 020rnc nce nnen cenceTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada persidangan Hari Selasa Tanggal 10Oktober 2017, dalam acara Pemeriksaan Pokok Permohonan, Majelis Hakimtelah menerima Surat Pernyataan Pencabutan Permohonan Nomor:4/P/FP/2017/PTUN.PBR tertanggal 10 Oktober 2017 yang diajukan olehPara Pemohon); 2222 222 nnn nnn nnn non nen non on nnn nnn ne oneMenimbang, bahwa alasan Pencabutan Permohonan ParaPemohon adalah karena Termohon (Kepala Dinas Tenaga Kerja DanTransmigrasi Kabupaten Rokan
Putus : 06-06-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HULU ; BERNAD SITORUS alias RUS
14251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HULU ; BERNAD SITORUS alias RUS
    Torganda Batang Kumu, DesaTambusai Utara, Kecamatan Tambusai Utara,Kabupaten Rokan Hulu;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Mei 2016 sampai dengan tanggal 10 Juni2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juni2016 sampai dengan tanggal 20 Juli 2016;3. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 21 Juli 2016 sampai dengan 18 Agustus 2016;4.
    Selanjutnya Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Rokan Hulu guna pemeriksaan lebih lanjut;Hal. 5 dari 22 hal. Putusan Nomor 537 K/PID.SUS/2017Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis daun Ganja kering danNarkotika jenis Sabu tersebut dari Sdr.
    Torganda Batang Kumu, Desa Tambusai Utara, KecamatanTambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenangmengadilinya, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabudengan berat bersih 0.01 (nol koma nol satu) gram berdasarkan Berita AcaraPenimbangan dan Penyegelan dari PT.
    Selanjutnya Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Rokan Hulu guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis daun Ganja kering danNarkotika jenis Sabu tersebut dari Sdr.
    Hulu telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanpa tanggal Januari 2017 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hulu sebagai Pemohon Kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian pada tanggal 11Januari 2017;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 13 dari 22 hal.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/TUN/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR, DKK
580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR, DKK
Register : 07-01-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Rhl
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat:
ASIYAH
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN ROKAN HILIR
2.KEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HILIR
7320
  • Penggugat:
    ASIYAH
    Tergugat:
    1.BUPATI KABUPATEN ROKAN HILIR
    2.KEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HILIR
Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1436 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — JPU Kejari Rokan Hilir VS SYAFRIANTO alias ISAF bin SYAHRIN (Alm)
13746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JPU Kejari Rokan Hilir VS SYAFRIANTO alias ISAF bin SYAHRIN (Alm)
    PUTUSANNomor 1436 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana Khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SYAFRIANTO alias ISAF bin SYAHRIN(Alm);Tempat lahir : Bagansiapiapi (Riau);Umur / tanggal lahir : 49 tahun / 25 Mei 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kenangga, Kelurahan Bagan Hulu,Kecamatan
    Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Rhl tanggal 1 Oktober 2019, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa SYAFRIANTO alias ISAF bin SYAHRIN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 2 dari 9 hal.
    2019) mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 60/Akta Pid/2019/PN Rhljuncto Nomor 447/Pid.Sus/2019/PT PBR juncto Nomor 368/Pid.Sus/PN Rhlyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 17 Desember 2019, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 22 Desember
    2019 dari PenasihatHukum Terdakwa yang bertindak untuk dan atas nama Terdakwa sebagaiPemohon Kasasi , yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RokanHilir pada tanggal 27 Desember 2019;Membaca Memori Kasasi tanpa tanggal Desember 2019 dariPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir sebagai PemohonKasasi Il, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir padatanggal 18 Desember 2019;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Hal. 4 dari 9 hal.
    Putusan Nomor 1436 K/Pid.Sus/2020Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 4 Desember 2019 danTerdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 16Desember 2019 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal 27 Desember 2019.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/PID/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir AGUS SALIM alias AGUS;
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir AGUS SALIM alias AGUS;
    bahwa pada tanggal 13 Februari 2017 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rokan Hilir =mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut:Hal. 5 dari 20 hal.
    No. 353 K/Pid/2017Membaca pula Akta Permohonan KasasiNo mor 5/Akta Pid /2017/PN.RhI, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir yangmenerangkan, bahwa padatanggal 10Februari 2017 Penasihat HukumTerdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi Pekanbaru tersebut;Membaca M emori Kasasi tanggal 22 Februari 2017 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir tersebut sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal2
    31 Januari 2017 dan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rokan Hilir tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 13Februari 2017 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Rokan Hilir padatanggal 2/7 Februari 2017.
    BAHWA JUDEX FACTI PENGADILAN TINGGI PEKANBARU DANPENGADILAN NEGERI ROKAN HILIR TELAH SALAH DALAMMENERAPKAN HUKUM ATAU MENERAPKAN HUKUM TIDAKSEBAGAIMANA MESTINYA;1.
    Karena dipersidangan Judex Facti Pengadilan Negeri Rokan Hilir ,saksi menerangkan bahwa saksi tidak melihat kejadianpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa.
Register : 04-02-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Rhl
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat:
Syafaruddin
Tergugat:
1.Bupati kabupaten rokan hilir
2.KEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HILIR.
3710
  • akan melakukan pembayaran atas pekerjaan tersebut kepada Penggugat;

    Menimbang, bahwa selanjutnya dalam posita gugatan Penggugat bagian D poin I dan II mendalilkan Penggugat telah melaksanakan pekerjaan pembuatan bak air gedung DPRD Batu 6 tersebut berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Fisik Nomor: 204/BA/PPP/PL/SETWAN/RH/2016 tanggal 22 Desember 2016 dan diperkuat dengan Surat pernyataan yang dikeluarkan oleh Pejabat Pelaksanaan Teknis Kegiatan (PPTK) Sekretariat DPRD Kabupaten Rokan

    Hilir serta didukung dengan bukti surat sebagai berikut:

    1. Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : /PL/SETWAN-RH/APBD/SPMK/2016, 15 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Seketariat DPRD Kabupaten Rokan Hilir;
    2. Surat Penyerahan Lapangan Nomor : 602.1/ /PL/SPL/SETWAN-RH/APBD/2016, tanggal 15 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Seketariat DPRD Kabupaten Rokan Hilir;
    3. Surat Pengumuman Penyedia Nomor : /PENG-SETWAN-RH/APBD/PL/2016, tanggal 14 Desember
    Sekertariat DPRD Tahun Anggaran 2016;
  • Berita Acara Klarifikasi & Negosiasi Nomor : /PL-JK/APBD/BA-KL&N/SETWAN-RH/2016, tanggal 14 Desember 2016, yang dikelurkan oleh Pejabat Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah Di Lingkungan Sekertariat DPRD Tahun Anggaran 2016;
  • Menimbang, bahwa membaca dan meneliti posita gugatan yang telah diuraikan diatas diketahui adanya pihak lain yang terlibat dalam objek perkara a quo yaitu Sekretariat DPRD Kabupaten Rokan

    Hilir maka Hakim menilai untuk terangnya perkara ini harus juga ditarik Sekretariat DPRD Kabupaten Rokan Hilir sebagai pihak dalam perkara ini;

    Menimbang, bahwa mempertegas pertimbangan dalam penetapan ini sebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat (4) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Makamah Agung Nomor 2 tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana bahwa Penggugat wajib melampirkan bukti surat yang sudah dilegalisasi pada

    Penggugat:
    Syafaruddin
    Tergugat:
    1.Bupati kabupaten rokan hilir
    2.KEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HILIR.
    PENETAPANNomor 6/Pdt.G.S/2022/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir telah membaca gugatan padaperkara gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Rhl antara:Syafaruddin, beralamat di Bagansiapiapi Jalan Selamat, RT.15, RW.004,BupatiKelurahan Bagan Timur, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilirdalam hal ini bertindak dalam kedudukannya selaku direktur CV.Mahkota Emas dalam hal ini memberikan kuasa kepada Indra JayaPutra, S.H., Saro Toto Nafo Hulu,
    Lintas RiauSumut, Kelurahan Cempedak Rahuk,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan HilirRiau berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Januari 2022 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 4 Februari 2022;Lawan:Kabupaten Rokan Hilir, berkedudukan di Jalan Arena MTQ KomplekPerkantoran Batu 6 Bagansiapiapi, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD)AgungAgungPemerintahan Kabupaten Rokan Hilir, berkedudukan
    sebagai pihakyang akan melakukan pembayaran atas pekerjaan tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam posita gugatan Penggugatbagian D poin dan II mendalilkan Penggugat telah melaksanakan pekerjaanpembuatan bak air gedung DPRD Batu 6 tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Fisik Nomor: 204/BA/PPP/PL/SETWAN/RH/2016tanggal 22 Desember 2016 dan diperkuat dengan Surat pernyataan yangdikeluarkan oleh Pejabat Pelaksanaan Teknis Kegiatan (PPTK) SekretariatDPRD Kabupaten Rokan
    Hilir serta didukung dengan bukti surat sebagaiberikut:a) Surat Perintan Mulai Kerja Nomor : /PL/SETWANRH/APBD/SPMK/2016,15 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Seketariat DPRD KabupatenRokan Hilir;b) Surat Penyerahan Lapangan Nomor : 602.1/ /PL/SPL/SETWANRH/APBD/2016, tanggal 15 Desember 2016, yang dikeluarkan olehSeketariat DPRD Kabupaten Rokan Hilir;c) Surat Pengumuman Penyedia Nomor : /PENGSETWANRH/APBD/PL/2016, tanggal 14 Desember 2016 yang dikeluarkan olehPejabat Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah
    Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepadaPenggugat;Ditetapkan di Rokan Hilir,Pada tanggal 4 Februari 2022Panitera Pengganti HakimJulpabman Harahap, S.H. Aldar Valeri, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran ..........ccccccecseeeeee es : Rp 30.000,00;2. ATK occccccccccceeeceseeesseseeeeeeeeeeeees : Rp100.000,00;3. Panggilan Sidang .................. : ;4. Pemeriksaan Setempat .......... : ;5. PNBP 2... eeecccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 10.000,00;6.
Register : 18-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 8/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 3 Juni 2014 — ., MH Melawan Ketua Tim Seleksi C Anggota Kabupaten Rokan Hulu
7719
  • ., MH MelawanKetua Tim Seleksi C Anggota Kabupaten Rokan Hulu
    RW.I Kecamatan Rokan IV Koto,Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau, pekerjaan Advokat/MantanAnggota KPU Kabupaten Rokan Hulu; Selanjutnya disebut sebagdi...............:::0eeeee) PENGGUGAT ;MELAWAN1. KETUA TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KPU KABUPATEN ROKANHULU TAHUN 2014, Berkedudukan di Kantor KPU Rokan Hulu, JalanImam Bonjol No. 48, Pasir Pengarayan, Kabupaten Rokan Hulu.Dengan Surat Kuasa tertanggal 5 April 2014 memberikan kuasaDrs.
Register : 02-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN STABAT Nomor 770/Pid.Sus/2023/PN Stb
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
MAURA MERALDA HARAHAP, S.H
Terdakwa:
HAMDAN ROKAN
404
  • 1. Menyatakan Terdakwa Hamdan Rokan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

    Penuntut Umum:
    MAURA MERALDA HARAHAP, S.H
    Terdakwa:
    HAMDAN ROKAN
Register : 02-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 4 Maret 2019 — KABAR BUKTI SINURAT VS PT.TOR GANDA unit GudangBengkelTerpadu Kabupaten Rokan Hulu Riau
12241
  • KABAR BUKTI SINURATVSPT.TOR GANDA unit GudangBengkelTerpadu Kabupaten Rokan Hulu Riau
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Prp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
BEDI LAIA
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Rokan Hulu
7135
  • Pemohon:
    BEDI LAIA
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Resort Rokan Hulu
    OO1/RW. 006,Kepayang, Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Berkedudukan di Dusun Air Hitam, RT 001/RW 006, Kepayang, KecamatanKepenuhan, Kabutuhan Rokan Hulu, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Lewiaro Laia, S.H.
    Bahwa setelah Isteri PEMOHON mendengar khabar bahwa suaminya ditahan di Polres Rokan Hulu baru datang ke POLRES ROKAN HULU tanggal31 Agustus 2020 dan Surat Perintah Penangkapan dan PenahananPEMOHON diserahkan kepada Isteri PEMOHON;No.SP.KAP/69/VIII/2020/Reskrim, tertanggal 27 Agustus 2020 danSP.Han/64/V1I/2020/Reskrim;5.
    hak asasi seseorang (Tersangka) darikesalahan/kesewenangan yang dilakukan oleh penegak hukum dalam hal iniPenyidik Polres Rokan Hulu.
    Bahwa Penangkapan dan Penahanan yang dilakukanTERMOHOWN/Aparat kepolisian POLRES ROKAN HULU kepadaHalaman 11 dari 57 Putusan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN PrpPEMOHON tidak dibarengin dengan Surat Perintah Penangkapanterlebih dahulu, kemudian baru diserahkan dan ditanda tangani setelahdibawa ke POLRES ROKAN HULU;4.
    Rokan Hulu, sesuai denganketentuan Pasal 338 KUHP atau Pasal 351 Ayat (3) KUHP;5.
Register : 20-01-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 2/G/2012/PTUN-PBR
Tanggal 25 Juni 2012 — Rokan Erasubur Plantations Melawan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Riau
490
  • Rokan Erasubur PlantationsMelawanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Riau