Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (RUSDI BIN SAMIJAN) terhadap Penggugat (ZULIYATI BINTI SANAWI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah ;------------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Welahan Kabupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Keling Kabupaten Jepara ;-----------------------------------------5.

ZULIYATI BINTI SANAWI VS RUSDI BIN SAMIJAN

HERIYADI bin SUYANTO TUMINI binti NITI SAMIJAN

SUWONO Bin SAMIJAN dan terdakwa II. RAHMAD SAYUDI Bin SIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara bersama - sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan;3.

-SUWONO Bin SAMIJAN-RAHMAD SAYUDI Bin SIDI

B/2014/PN LmgKabupaten Lamongan selama 4 (empat) bulan kemudian terdakwa I.SUWONOBin SAMIJAN diangkat sebagai mandor, melihat. potongan besi berserakankemudian terdakwa SAIDI Mengijinkannya untuk menjualnya.Bahwa potongan besi tersebut oleh terdakwa .SUWONO Bin SAMIJANAlias PAK ARIF di jual kepada seseorang jual beli barang bekas atau besi tuayang bernama Sdr.BUDI CAHYONO Alias RAWEDEG,dengan mengunakankendaraan carry warna merah milik PT.Trisula Abadi dengan cara terdakwa.SUWONO Bin SAMIJAN Alias

PAK ARIF mendatangi rumahnya yang beradadi Desa Sendangrejo Keamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan.Bahwa barang yang dijual oleh Terdakwa .SUWONO Bin SAMIJAN AliasPAK ARIF dan di ijinkan menjualnya oleh terdakwa II.

SUWONO Bin SAMIJAN Alias PAK ARIF mendatangi rumahnya yang beradadi Desa Sendangrejo Keamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan.Bahwa barang yang dijual oleh Terdakwa ILSUWONO Bin SAMIJAN AliasPAK ARIF dan di ijinkan menjualnya oleh terdakwa II.

SUWONO Bin SAMIJAN dan terdakwa Il. RAHMADHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 276/Pid.

SUWONO Bin SAMIJAN dan terdakwall.

Menyatakan bahwa Terdakwa SRI MULYONO al MBAH MUL Bin SAMIJAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan minuman keras2. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa SRI MULYONO al MBAH MUL Bin SAMIJAN sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah ),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.

SRI MULYONO al MBAH MUL Bin SAMIJAN

C/2011/ PN Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara Pemeriksaan Cepat menyatakan Terdakwa :SRI MULYONO al MBAH MUL Bin SAMIJAN ;Lahir di Kebumen , 61 tahun , Jenis Kelamin : Lakilaki , Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal : Ds. Wero Rt.04/02, Kecamatan Gombong Kab.

Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa SRI MULYONO al MBAH MULBin SAMIJAN sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah ),denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) botol Anggur 5007(tujuh) botol Mansion Jumbo5(lima) botol Vodka Jumbo8(delapan ) botol Mansion2(dua) botol New Pot; dirampas untuk dimusnahkan ;4.

CULIK bin SAMIJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

CULIK bin SAMIJAN

Maret 2014 sampai dengantanggal 22 April 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid sejak tanggal 23April 2014 sampai dengan tanggal 21 Juni 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum melainkan menghadapsendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.B/20 14/PN Mkd 1 Menyatakan Terdakwa RULIYANTO DIPOPUTRA Alias HENDRIK AliasCULIK Bin SAMIJAN

karena Terdakwa masih mempunyai tanggungananak dan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RULIYANTO DIPOPUTRA Alias HENDRIK AliasCULIK Bin SAMIJAN

dalam keadaan sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempatdi Jalan Garuda Perumahan Griyo Rejo Indah, Kelurahan Sumberejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang pada saat Saksi SUROTO BUDI SATRIO BinSADIMIN ADMO SUMARTO yang mengenakan kaos merk Detail warna bauabudan helm merk MAZ warna hitam sedang mengendarai sepeda motor matik merkHonda type Beat warna putih telah diberhentikan oleh Terdakwa RULIYANTODIPOPUTRA Alias HENDRIK Alias CULIK Bin SAMIJAN

didekat sepeda motor Suzuki RC100 warna hitam yang sebelumnya dikendaraioleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa RULIYANTO DIPOPUTRA Alias HENDRIK AliasCULIK Bin SAMIJAN telah mengambil (satu) buah kapak besi kecil menggunakantangan kanan dari dalam jok sepeda motor yang selanjutnya digunakan untukmemukul korban dengan cara diayunkan kearah kepala korban sebanyak 2 (dua) kalimengenai helm yang dipakai Saksi SUROTO BUDI SATRIO Bin SADIMIN ADMOSUMARTO hingga pecah dan selanjutnya Terdakwa juga telah

CULIKbin SAMIJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3.

Langgeng Makmur Industri Tbk. vs Samijan

MUHAMAD MUNIR Als YUNAN Als NJETET Bin SAMIJAN

memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 31 Juli 2012 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD MUNIR ALS YUNAN ALS NJETET BinSAMIJAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP, dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD MUNIR ALS YUNAN ALSNJETET BIN SAMIJAN

dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 BH Hp kembali saksi korban Puji Windarti, 1unit sepeda motor kembali kepada yang berhak yaitu SAMIJAN.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi

Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah siapa saja subyek hukum yang dapatdimintakan pertanggungjawaban pidananya yang dalam hal ini adalah terdakwa ABDULMUHAMAD MUNIR ALS YUNAN ALS NJETET BIN SAMIJAN yang identitasnyadibenarkan oleh terdakwa sendiri dan menurut keterangan para saksi terdakwa itulah yangditemui ditempat kejadian, maka menurut Majelis tidak terjadi Error In Persona akanperkara ini, dengan demikian unsur ini telah dapat terpenuhi ;Ad. 2 .

dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum diatas maka putusanyang akan dijatuhkan sudah tepat dan adil bagi terdakwa maupun masyarakat ;Mengingat pasal 362 KUHP, serta Peraturan Perundangundangan yang berlaku danbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD MUNIR ALS YUNAN ALS NJETET BINSAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : MUHAMAD MUNIR ALS YUNAN ALSNJETET BIN SAMIJAN

G2837HC, dikembalikankepada pemilknya yaitu Samijan ;116 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan pada hari : SELASA, tanggal 31 JULI 2012 oleh kamiH.

SUGIANA binti SAMIJAN vs A.M. ARIFIN bin PURNAMA

PUTUS ANNOMOR 55/Pdt.G/2011/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraSUGIANA binti SAMIJAN umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru pada SDN 12Sanggau), tempat tinggal di Jalan Haji Said Nomor 47,RT O1, RW Ol, Kelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut Penggugat

Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor570/70/X1/1988, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, tertanggal 26 November1988, bukti (P2) ;Bahwa, selain bukti bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama1.SUDARSTIH binti SAMIJAN, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat =; Bahwa, selama menikah

triplek danmelakukan aktifitas sehari hari secara terpisah danjarang berkomunikasi ; Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat menyekat rumahdengan dinding triplek diantaranya selain untukmenghindari terjadinya pertengkaran juga karenacincin kawin milik Penggugat hilang sedangkan Tergugattidak peduli dengan keadaan Penggugat tersebut ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan olehibu Penggugat namun tidak berhasil =; Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat namun tidakberhasil =;SURIYANI binti SAMIJAN

otentik dansudah memenuhi ketentuan tentang domisili sehingga harusdikualifisir bahwa alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti (P2), berupa fotokopi KutipanAkta Nikah merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan menentukan, sehingga dengandemikian harus dikualifisir bahwa antara Penggugat danTergugat terikat hubungan hukum sebagai suami istri yangsah ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasing bernama SUDARSIH binti SAMIJAN

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (A.M.ARIFIN bin PURNAMA) terhadap Penggugat (SUGIANAbinti SAMIJAN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSanggau untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, dan Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, untuk mendaftarkan putusanperceraian.....perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu5.

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu : - Terdakwa-1 Samijan, Serka, Nrp. 31930663170672 - Terdakwa-2 Rudi Hendratmo, Koptu, Nrp. 31930673490573 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama melakukan penganiayaan.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing:- Terdakwa-1 : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.

- Samijan, Serka, Nrp. 31930663170672- Rudi Hendratmo, Koptu, Nrp. 31930673490573

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara paraTerdakwa :TerdakwaITerdakwaIINama lengkapPangkat/Nrp.JabatanKesatuanTempat/tanggal lahirJenis kelamin :KewarganegaraanAgamaTempat tinggalNama lengkapPangkat/Nrp.JabatanKesatuanTempat/tanggal lahirJenis kelamin :KewarganegaraanAgamaTempat tinggalPara Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengar: Samijan

Bahwa Terdakwa1 Samijan Bin Parto Utomo adalah prajurit TNI ADdan pada saat melakukan perbuatan yang menjadikan perkara sekarang inistatusnya masih berdinas sebagai Ba Sub 1.2 Kodim 0424/Tgm denganpangkat Serka NRP. 31930663170672.2. Bahwa Terdakwa2 Rudi Hendratman Bin Sutomo adalah prajurit TNIAD dan pada saat melakukan perbuatan yang menjadikan perkara sekarang inistatusnya masih berdinas aktif sebagai Ta Tuud Kodim 0424/Tgm denganpangkat Kopral Satu NRP. 31930673490573.3.

Bahwa sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/24/I/2014tanggal 5 Februari 2014 dan Surat Keputusan Penyerahan Perkara Nomor :Kep/01/I/2014 tanggal 17 Januari 2014, yang diajukan ke persidangan adalahpara Terdakwa Serka Samijan Nrp. 31930663170672 dan Koptu RudiHendratmo Nrp. 31930673490573.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kesatubarang siapa telah terpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengaja secara bersamasama atau sendirisendirimengakibatkan rasa sakit atau luka pada tubuh

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu : Terdakwa1 Samijan, Serka, Nrp. 31930663170672 Terdakwa2 Rudi Hendratmo, Koptu, Nrp. 31930673490573terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersamasama melakukan penganiayaan.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing: Terdakwa1 : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6(enam) bulan.

menyatakan terdakwa SURYA INDRA Als INDRA Als SEDUM Bin SAMIJAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;Menetapkan agar

SURYA INDRA Als INDRA Als SEDUM Bin SAMIJAN (Alm)

Menyatakan terdakwa SURYA INDRA Als INDRA Als SEDUM Bin SAMIJAN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan" sebagAlmana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidana, sebagAlmana yang kami dakwakandalam Dakwaan Subsidiair.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (Pledoi) dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya agar dihukum seringanringan dan seadiladilnya :Telah mendengar Replik (Tanggapan) dari Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya:Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut;Primair :Bahwa ia terdakwa SURYA INDRA Als INDRA Als SEDUM Bin SAMIJAN

menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 15.30 Wibsaat sedang duduk didepan salah satu warung di Dusun Tanjung Kampung Bukittempurung Kecamatan Kota Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang dan yangmelakukan pengkapan adalah Anggota Poisek Kota Kuala Simpang bersamasamamasyarakat kampong Bukit Tempurung;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 02.00 Wib saat saksi,MAMAN (DPO) dan Terdakwa SURYA INDRA Als INDRA Als SEDUM Bin SAMIJAN

terdakwa juga mengambil 1 (satu) tas kain warna coklat yangdiletakkan disamping tempat tidur yang didalamnya berisikan uang sebesar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah), STNK sepeda motor Honda Beat dan suratsuratpenting lainnya dan terdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci kontak sepedamotor Honda Beat lalu terdakwa langsung pergi dan membawa sepeda motorhonda beat serta barangbarang lainnya menuju ke Kolam tempat terdakwapertama kali berkumpul;Bahwa benar Terdakwa SURYA INDRA Als INDRA Als SEDUM Bin SAMIJAN

(Alm) dalam keadaan sehatdan dapat menguraikan identitasnya yang tercantum dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum dengan baik, mempunyai fisik yang sehat, daya penalaran yang baik, sertadapat merespons dengan baik segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;Menimbang bahwa terlepas dari apakah para terdakwa dapatdipertanggungjawabkan terhadap tindak pidana yang didakwakan karenaterkaitdengan pembuktian unsurunsur selanjutnya, Majelis berpendapat bahwa terdakwaSURYA INDRA Als INDRA Als SEDUM Bin SAMIJAN

Menyatakan Terdakwa I Sugeng Junianto bin Samijan dan Terdakwa II Nopi Sapta Irawan bin Hamdani telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Sugeng Junianto bin Samijan;- Nopi Sapta Irawan bin Hamdani;

Pringsewu;Bahwa sebelumnya saksi mendapat infrormasi dari masyarakat kalauTerdakwa Sugeng Junianto bin Samijan sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu di rumahnya;Bahwa pada saat Terdakwa Sugeng Junianto bin Samijan ditangkap,ditemukan 1 buah plastik klip yang berisi sabu seberat 0,15 (nol koma limabelas), 5 buah plastik klip bekas pakai sabu, 1 buah plastik klip kosong, 1buah pipa kaca pirek bekas pakai, 1 buah sumbu/jarum, 1 buah skopterobuat dari sedotan, 1 buah botol dengan tutup

Pringsewu;Bahwa sebelumnya saksi mendapat infrormasi dari masyarakat kalauTerdakwa Sugeng Junianto bin Samijan sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu di rumahnya;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN KotBahwa pada saat Terdakwa Sugeng Junianto bin Samijan ditan gkap,ditemukan 1 buah plastik klip yang berisi sabu seberat 0,15 (nol koma limabelas), 5 buah plastik klip bekas pakai sabu, 1 buah plastik klip kosong, 1buah pipa kaca pirek bekas pakai, 1 buah sumbu/jarum, 1 buah

Lupi (DPO) untuk membeli sabu seharga Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan sabu, Terdakwa Nopi Sapta lrawan binHamdani kembali ke warung untuk menggunakan sabu tersebut,kemudian Terdakwa Sugeng Junianto bin Samijan mengeluarkan alathisap sabu dari kantong jaket Terdakwa Sugeng Junianto bin Samijanlalu sabu tersebut dimasukan kedalam pipa kaca kemudian TerdakwaSugeng Junianto bin Samijan membakar sabu yang berada di dalam pipakaca kemudian asap sabu yang keluar dari botol

Lupi (DPO) untuk membeli sabu seharga Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan sabu, Terdakwa II Nopi Sapta lrawan binHamdani kembali ke warung untuk menggunakan sabu tersebut,kemudian Terdakwa Sugeng Junianto bin Samijan mengeluarkan alathisap sabu dari kantong jaket Terdakwa Sugeng Junianto bin Samijanlalu sabu tersebut dimasukan kedalam pipa kaca kemudian Terdakwa Sugeng Junianto bin Samijan membakar sabu yang berada di dalam pipakaca kemudian asap sabu yang keluar dari botol

Pringsewu dan ikutdisaksikan oleh Terdakwa Sugeng Junianto bin Samijan;Bahwa selanjutnya Terdakwa Sugeng Junianto bin Samijan danTerdakwa Il Nopi Sapta Irawan bin Hamdani berikut barang buktidiamankan dan dibawa ke Kantor kepolisian Polres Pringsewu gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan jenis sabu, serta tidak pula dalammasa pengobatan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba

Menyatakan terdakwa Muhammad Kurniawan Als Iwan Bin Samijan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kesatu Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa Muhammad Kurniawan Als Iwan Bin Samijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki dan Menyimpan Amunisi;4.

(Terdakwa) Nama lengkap : Muhammad Kurniawan Alias Iwan Bin Samijan

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Muhammad Kurniawan Alias wan Bin Samijan ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 9 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 28 Agustus20162. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 7 Oktober 20163. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau, sejak tanggal8 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 6 November 20164. Penuntut Umum, sejak tanggal 2 November 2016 sampai dengan tanggal21 Nopember 20165.

Bahwa walaupun dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum telah terbuktitetapi oleh karena terdakwa merupakan tulang punggung keluarga untukmencari nafkah hidup bagi anak dan istrinya, kami mohon kepada YangMulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatunkan putusan hukuman yang seringanringannya terhadapterdakwa Muhammad Kurniawan Als wan Bin Samijan;Setelah mendengar tanggapan / Replik dari Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang

Lig.Setelah mendengar tanggapan terdakwa dan Penasehat Hukumterhadap tanggapan / Replik Penuntut Umum tersebut, terdakwa dan PenasehatHukum menyampaikan tanggapan / dupliknya secara lisan bahwa terdakwa danPenasehat Hukumnya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa Muhammad Kurniawan Als wan Bin Samijan pada hariKamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 05.00 Wib atau

Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban Suyati Binti Supartomengalami kerugian atas hilangnya emas dan uang tunai miliknya yangditafsirkan dengan uang sebesar Rp. 20.500.000, (dua puluh juta lima ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke1 KUHPidana.DanKeduaBahwa ia terdakwa Muhammad Kurniawan Als wan Bin Samijan pada hari,tanggal dan tempat sebagaimana telah

Menyatakan terdakwa Muhammad Kurniawan Als lwan Bin Samijan tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kesatu Penuntut Umum;3.

AGUS HARTANTO bin SAMIJANII. TAMIRAN BIN SADIYOTelah terbukti / secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama dengan sengaja mengeluarkan obat keras tanpa seijin pejabat yang berwenang ;2. Menghukum ia / mereka oleh karena itu dengan pidana penjara selama: masing-masing 6 (enam) bulan dan dengan masing-masing sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) . 2 (dua) bulan kurungan ;3.

AGUS HARTANTO bin SAMIJAN;II. TAMIRAN bin Sadiyo

AGUS HARTANTO bin SAMIJAN, Il.

- DARMAWATI BINTI ABDULLAH BATEK (Penggugat)- FATIMAHWATI BINTI SAMIJAN (Para Tergugat)

tertanggal 27 Maret 2013, tanah sawahtersebut beralin menjadi milik Samijan, kemudian Samijanmenghibahkannya kepada Fatimahwati.Bahwa Akta Hibah No. 070/2013 tanggal 27 Maret 2013 yangdibuat oleh Camat PPAT kec.

dari perkawinan saudara Samijan dengan AlmWiji dan bukan anak kandung dari Saudari Aisyah.IV.

Menyatakan Cacat Hukum surat hibah antara Samijan denganFatimahwati (Tergugat I) No : 070/2013 yang dibuat PPAT Kec.Langsa Lama (Tergugat VII) karena surat tersebut tidak sesuaidengan Objek Pekara Lahan sawah yang penggugat ajukan gugatandan Menyatakan cacat Hukum SHM No 217 Tertanggal 27 Juli 2013yang di buat Oleh (tergugat IX), karena surat tersebut di buatberdasarkan Surat Hibah antara Samijan dengan Fatimahwati No :070/2013 yang dibuat PPAT Kec. Langsa Lama (Tergugat VII).8.

2013, tanahsawah tersebut beralih menjadi milik Samijan, kKemudian Samijanmenghibahkannya kepada Fatimahwaiti.Bahwa Akta Hibah No. 070/2013 tanggal 27 Maret 2013 yangdibuat oleh Camat PPAT kec.

Yatiman memiliki anak kandung diantaranya Samijan dan Kasimin. Harjo memiliki anak kandung bernama Aisyah. Samijan memiliki anak bernama Fatimahwati (Tergugat ). Suami pertama Aisyah adalah Sardi dan suami kedua adalah AbdullahBatek dan dari perkawinan suami pertama dan kedua tidak memilikiketurunan. Abdullah Batek memiliki anak bernama Darmawati (Penggugat). Dari Aisyah dan Abdullah Batek memiliki tiga anak angkat/asuh yaituM.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhlis Abas Basri bin Abas Basri) dengan Pemohon II (Sumiati binti Samijan) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2011 di Desa Limbo Makmur, Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Muhlis Abas Basri bin Abas Basri dan Sumiati binti Samijan

Gari al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhlis Abas Basri bin Abas Basri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SD, alamat Desa Limbo Makmur,Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali, sebagaiPemohon ;Sumiati binti Samijan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia28 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 32 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Samijan dan yang menikahkan adalah imam desa bernama UdiHal. 1 dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis Abas Basri binAbas Basri) dengan Pemohon (Sumiati binti Samijan) yang telahdilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2011 di Desa Limbo Makmur,Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Penetapan Nomor 0208/Padt.P/2017/PA.Bukbernama Samijan dan disaksikan oleh dua orang diantaranya adalahKasiono dan Saeroji dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000.(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis Abas Basri binAbas Basri) dengan Pemohon Il (Sumiati binti Samijan) yang telahdilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2011 di Desa Limbo Makmur,Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor0208/Padt.P/2017/PA.Buk4.

Jaksa pada Kejari; Samijan als Jan Kencring bin Warijan, dk

Nama : SAMIJAN alias JAN KENCRING bin WARIJANTempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir: 42 tahun/tahun 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dk. Brakung, Desa Tambahharjo Rt.02/I, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : Tani2. Nama : SUPARJO bin LOSOTempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir: 39 tahun/01 Januari 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

Brakung, Desa Tambahharjo Rt.05/I, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : TaniPara Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pati karenadidakwa :KESATUBahwa Terdakwa SAMIJAN alias JAN KENCRING Bin WARIJANbersama Terdakwa I SUPARJO Bin LOSO pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2008sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnyadalam bulan Mei 2008 bertempat tanah bengkok Petinggen turut DesaTambahharjo Kecamatan Tambakromo

SAMIJAN alias JAN KENCRING bin WARIJAN dan Terdakwa II. SUPARJO bin LOSO bersalah melakukan tindakpidana turut melakukan pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SAMIJAN alias JAN KENCRINGbin WARIJAN dan Terdakwa II.

SAMIJAN alias JAN KENCRING binWARIJAN dan Terdakwa II. SUPARJO bin LOSO masingmasing membayarbiaya perkara Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 2175 K/Pid/2009Membaca putusan Pengadilan Negeri Pati No. 85/Pid.B/2009/PN.Pt.tanggal 01 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa I. SAMIJAN alias JAN KENCRING Bin WARIJANdan Terdakwa II.

SAMIJAN alias JAN KENCRING Bin WARIJANdan Terdakwa II. SUPARJO Bin LOSO oleh karena itu dari semua dakwaantersebut ; Memulihkan hak Terdakwa . SAMIJAN alias JAN KENCRING Bin WARIJANdan Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa I SUTEJO Bin SIPAN, terdakwa II NGUSMAN Bin SAMIJAN dan terdakwa III SUDARMIN Bin SUDARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IZIN USAHA PERTAMBANGAN (IUP), IZIN PERTAMBANGAN RAKYAT (IPR), ATAU IZIN USAHA PERTAMBANGAN KHUSUS (IUPK) YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUTEJO Bin SIPAN, terdakwa II NGUSMAN Bin SAMIJAN dan terdakwa III SUDARMIN Bin SUDARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

SUTEJO bin SIPAN, NGUSMAN bin SAMIJAN dan SUDARMIN bin SUDARMAN

NGUSMANBin SAMIJAN, Terdakwa II.

NGUSMAN Bin SAMIJAN, TerdakwaIl.

NGUSMAN Bin SAMIJAN, TerdakwaI.

SUTEJO Bin SIPAN, terdakwa II.NGUSMAN Bin SAMIJAN dan terdakwa II.

Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
SAMIJAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samijan bin Suro Rame) dengan Pemohon II (Sarmi binti Rasmo Wakiyo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 April 1984 di Desa Jerahi, Kecamatan Gunung Ungkal, Kabupaten Pati; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Samijan bin Suro Rame dan Sarmi binti Rasmo Wakiyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samijan bin Suro Rame)dengan Pemohon ll (Sarmi binti Rasmo Wakiyo) yang telahdilaksanakan pada tanggal 05 April 1984 di Desa Jerahi, KecamatanGunung Ungkal, Kabupaten Pati;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Samijan NIK 7206090107610009,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMorowali, tanggal 29 Nopember 2012. Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah di nezegelin. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. Sarmi, NIK 720609410768001/7,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMorowali, tanggal 9 Juni 2015.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samijan bin Suro Rame)dengan Pemohon Il (Sarmi binti Rasmo Wakiyo) yang telah dilaksanakanpada tanggal 05 April 1984 di Desa Jerahi, Kecamatan Gunung Ungkal,Kabupaten Pati;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

NYARI Bin SURAT, AGUS SISWANTO Als AGUS Bin SAMIJAN

Nama lengkap: JAGUS SISWANTO Als AGUS Bin SAMIJAN. Tempat lahir1 Singonegoro. Umur / tgl lahir1 127 Tahun/02 Juni 1985. Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ i lndonesia.Kewarganegaran Tempat tinggalDesa Singonegoro Kecamatan Ciken Kabupaten Blora, Propinsi Jawa Tengah. Agama Islam.Pekerjaan Tani.Pendidikan 1 SLTP (tamat). Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan perincian penahanan sebagai berikut:utusan No.88/Pid.B/2012/ engadilan Negeri Sarolangun 2.

NYARI Bin SURAT, Terdakwa Il.AGUS SISWANTO Als AGUS Bin SAMIJAN dengan pidanapenjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan denda masinmasing sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan ; 3.

AGUS SISWANTO Als AGUSBin SAMIJAN dan benar identitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani dan mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim terhadap diri terdakwa sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum, sehingga majelis berkeyakinanbahwa terdakwa I. NYARI Bin SURAT dan terdakwa Il.

AGUS SISWANTO Als AGUSBin SAMIJAN dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatan hukum ;Dengan demikian berdarkan alasanalasantersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat Unsur Setiap orang telah terpenuhi ; A.d. 2.

AGUS SISWANTOBin SAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan usaha pertambangan tanpa dilengkapiMenjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda masingmasing Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama3 (tiga) bulan ;.